Reprise du message précédent :

 
 
Sur mon sample ca a pas l'air, mais je peux essayer de le passer en métrologie dans quelques jours...

 
ca marche bien...oui mais si le rad etait en contacte avec toute la surface de L'IHS les perf serait pas meilleurs?
Le Die est au milieu oui, mais la challeur se répand sur toute la surface de IHS.

Quelqu'un a poncé la base de son IFX14? quel résultat? IHS est plane ? merci.

colany tes 2 silentx sont ils silencieux

sous les 1200trs oui
apres on entand le soufle....normal koi.
Si tu veu un PC silencieu, fait toi une seconde machine pour le net avec e6300 underclocké.
 
http://www.silenx.com/ixtremaprofans.asp?sku=ixp-76-18

 
 
Peut être oui, mais ca reste meilleur que dans le cas du quad où l'appui se fait sur la même zone circulaire centrale où là tu couvres pas forcément les deux dies    
 
MEI, je vais essayer de demander à TR la liste des modèles qui ont leur base convexe, la dernière fois ils me l'ont juste confirmé suite aux doutes que j'avais mais sans me dire quels modèles l'avaient  

La pression est maximale au niveau du die, conclusion, c'est là qu'il y aura le moins de bulle d'air, et donc la meilleure conductivité thermique. C'est d'autant plus vrai que les IHS et rad ne sont pas totalement plan.
 
Si on arrivais a avoir l'IHS et le radiateur totalement plan et lisse, là effectivement on arriverais a une conduction parfaite, sans besoin de pate thermique, et a des performance accru. Cepandant c'est dur d'atteindre ce résultat...

je dit une connerie, mais quelqun a essayé de soudé le cpu au rad?

à tous.
 
J'ai un ptit problème car j'ai reçu ce rad ce matin, et en essaynt de le fixer sur mon E6400, même les vis vissées à fond le rad boug e encore
 
Quelqu'un a une idée ?

nitrolinux, c'est aussi à cause de ce dont on parle
 
Mais ne t'inquiètes pas, ca marchera très bien sur ton C2D

Ouaw vive la daube  
 
http://www.pc210.com/articles/Casi [...] ers_3.html
 
"The pressure is high and the cooler is immovable on the CPU"'
 
Pas moi pas du tout, i lserait pas fixé ce serait pareil...

 
 
Il ne vaut mieu pas une base du rad +/-plane compenssé par la pate thermique, qu'un unique point de contact au centre entouré de gros tat de pate thermique?
ca me chifonne ca....
plus on augmente la surface de contact plus c'est éfficace a priorie.

 
Tu as du merder quelque part chez moi on dirait qu'il est collé à la glue!    

Je l'ai fait et c'est de la grosse merde la fix de ce rad...
 
http://fr.youtube.com/watch?v=oYSvObellMk
 
Les vidéos c'est avec une rondelle de caoutchouc en plus

Meme sans tweak la pression suffit. S'il glisse par defaut c'est justement parce qu'il est convexe.
De plus suivant la pate c'est normal.  
 
Sur des CG j'ai eu pas mal de fois le cas ou avec la pate d'origine ca bougeait pas mais avec de l'AS5 ca glissait.

J'ai monté plusieurs Ultra 120 Extreme, pas forcement toujours en prenant le temps, j'ai jamais eu le radiateur qui bougeait comme sur la video.
 

sympa la video la,du thermalright...

ben il y a un soucie la,mon "hr01 plus" ce fixe pareil et je n'est pas ce delire moi...

mal fixer obligatoirement..

Bon ben j'essaierais mais c'est les ressorts les plus longs...
Sur les vis les plus longues dédiées au s775.
 
Franchement j'pige pas...

J'viens de voir sur le site de thermalright que le HR01 Plus à pas la meme fixation que les Ultra120Ex, ça joue ptet aussi sur ces perfs...

MEI:ben la fixation est tout de meme proche,enfin ce n'est qu'une plaque...

pourquoi mauvais contact avec la fixation de l'ultra?

oui,wolf a raison,il suffit de prendre son temp et de bien visser a fond les vis ressort.moi si je force il tourne un peu sur lui meme,mais pas comme ca!

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4395_1.htm
 
       

Nitrolinux  
 
Au fait, le cpu se met sous le radiateur.
           

sur quel fait peur la video...

damien a tester la resistance du c2d a la chaleur et la c'est sur ca resistance au choc..  

En plus j'ai même pas mis ces rondelles!
Je les avais pas vues...

A la demande d'un membre voici les températures et les Vcore CPu d'un E6850 G0 que je teste en ce moment en Max Bench sous le IFX-14 avec 2 ventil 120mm de 76CFM chacun ou 1 ou 2 Delta 190CFM chacun en extrême AC ^^
 
Température ambiante de la pièce variant entre 17° et 19° suivant le jour en question (ces tests s'étalent sur plusieurs jours)
 
Pâte thermique AS5 rodée je précise
 
http://picasaweb.google.fr/PhilMor [...] rightIFX14

http://www.frageek.com/hardware/ce [...] -ventirads

pas trop de rapports avec le sujet premier de ce topic qui porte sur les Thermalright mais dans ceux que montre ce lien je suis de prés depuis un certain temps le Cooler Master V12 qui si il est facilement modulable cad pour moi que l'on peut changer facilement les 2 ventils d'origine, risque de bien me plaire et davoir de perf plutôt trés hautes vue la qualité apparente de fabrication et sa matière (100% cuivre et gros heatpipes, presque aussi gros que les Thermalright de ce topic,  mais en plus grand nombre encore)  
http://www.chilehardware.com/images/CES08/c07.jpg
http://www.chilehardware.com/images/CES08/c08.jpg

Bande de comiques va
 
Au moins ça détend l'atmosphère
 
Y a un pas de vis qui est nické mais j'ai mis un écrou de 3mm de l'autre côté pour compenser

met pas le ventillo au centre, c'est plus éfficace a droite, ( enfin chez moi )
 
"déformation de la plaque de pression?" tu ser comme un fou pour amélioré le contact CUP/RAD?

si tu pouvais aussi faire tourner ta tof de 90° sur la droite ce serait sympa pour éviter un torticoli    
 
pas besoin  de forcer, il faut juste aller jusqu'au max des pas de vis, c'est étudié pour

Bonjour à tous,
 
A coût équivalent (je bénéficie d'un bon d'achat), pour l'oc d'un Q6600, vous me conseilleriez plutôt :
- un ifx-14 (ce kit http://www.opium-pc.com/catalog/pr [...] ts_id/1842 par exemple)
- un kit WC gigabyte galaxy 2
 
Merci pour vos conseils.

prend le ifx14,a ce prix avec un cooltek en plus,c'est tres bon..
 
avec des perf excellente...oublie ton galaxy 2.

euh... alors là il ne faut pas pousser non plus les gars ^^
 
je ne suis pas fan de WC "tout fait" sauf... de ce Galaxy 2 justement
un trés bon produit silencieux et performant
 
et perso au contraire je te conseille le WC GB bien sur sans aucune hésitations  
 
Pour te donner un aperçu, un des nombreux tests sur lui qui même si il date un peu reste d'actualité sur les perfs de ce WC "tout fait"
http://www.syndrome-oc.net/article [...] =6&lang=fr

pour la difference de prix,le ifx est un bien meilleur choix...

et je connais un gars qui l'avait sur un e6750 et les perf etait bonne mais pas extraordinaire non plus avec le galaxy 2...

l'inverse de mon collègue qui l'utilise depuis  4 config d'OC pour des benchs sous WC et qui en ai ravi
 
Etant un bon WC "tout fait" il restera malgré tout en Full load toujours plus perfs que le IFX-14 ne serait ce que par le principe du WC (à moins que l'on pose sa config AC avec le IFX-14 dans le congélo :-) )
 
Apréss le prix il le dit il s'en fout il me semble, donc inutile d'argumenter sur cela
surtout que notre chéri IFX-14 coûte quand même plus de 60 euros sans ventilos

sur que ce sera pas la meme chanson sur un quad 3.8ghz que sur un x2 4000+ comme sur ce test...

enfin moi je dis ca,tout le monde achete ce qu'il veut..
comme dis wolf,il faudrait trouver un test plus recent avec cpu actuel bien oc (surtout sur un quad).

un AMD 4000+ justement les gars ça chauffe sec une fois "lancé"  
 
Tout est proportionel, un IFX-14 reste un trés bon AC (bien utilisé le meilleur pour moi actuellement comme je l'ai déjà dis ) mais reste un AC
Si vous voulez quil rejoigne en perf un WC, je parle là à même condition ambiante il va de soi (même ce "tout fait" ) ou le dépasse il faudra y adjoindre des ventils plus que conséquents au détriment du confort et du bruit qui semble important par contre pour lui, bien plus qu'un OC extrême

de toute façon mieux vaut eviter le galaxy vu le taux de sav au niveau de la pompe...à croire que gigabyte veut faire un concours avec thermaltake pour celui qui a le plus de sav...

N'ayant pas eu de kit tout fait, est-ce que que l'on peut l'adapter facilement si un composant "blesse" en le remplacant ?
 
cela ne doit pas être impossible  
 
Et désolé mais mieux vaut un bon WC malgré tout que un bon aircooling pour l'usage que veux en faire ben1383 24/7
 
 
...
j'en avais oublié que je poste là sur le topic où l'on glorifie nos Ultra 120 et IFX-14    
 
mais il ne faut pas pousser non plus      
 
enfin cette discussion est inutile car on ne bougera ps de nos convictions    
 
le principal c'est que quelque soit ce dans quoi il investi ben1383 en soit content et satisfait    

Merci à tous pour vos commentaires.
 
Je pense aussi que le wc sera plus performant en full, mais je crains qu'il ne le soit seulement avec le ventilo du rad à fond, et là, d'après tous les tests que j'ai lus, le bruit est très gênant.
 
En ce qui concerne le ifx-14, un test que j'ai lu sur un magazine pc, le donne assez largement devant les autres ac. Sur un config à base de Pentium cadencé à 3,2 ghz (le p4 640, je suppose) et avec un noctua NF-U12 :
- full @stock : 39°C (le Ultra 120 est à 42,5°C)
- full @4Ghz : 49°C (le Ultra 120 est à 55°C)
Dans ce test, le testeur précise que le ifx-10 est utile puisqu'il fait baisser la température du proco de 2°C @stock et de 3°C en oc.
 
Maintenant, ce test est-il sérieux ? Le Cootek en 140 mm sera-t-il aussi efficace que le noctua du test ?
J'en appelle à vos compétences.    
 
Voici aussi une remarque d'un overclocker confirmé qui me fait hésiter : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1701263
 
 
PS : Je ne me fous pas du tout du prix, c'est juste que je peux avoir le kit WC aux alentours de 60-70 euros.

le full a @4GHZ 49°, j'y croit pas trop. Quel Vcore il lui mettent pour du 4Ghz?