Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2905 connectés 

 


Pour votre config, vous voulez ...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  358  359  360  ..  373  374  375  376  377  378
Auteur Sujet :

[Topic unique] Dissipateurs Thermalright

n°2264252
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2012 à 13:02:01  answer
 

Reprise du message précédent :
J'ai vire le rad d'origine parce que les ventilos etaient fatigués (bruit toussa) et parce que j'aime bien pouvoir jouer sans avoir un seche cheveu a coté de moi .
 
Et comme on m'a dit pas mal de bien sur ce rad (hein SH4  :ange: ) je pensais que ca serait un bon investisment .
 
 :(

mood
Publicité
Posté le 26-12-2012 à 13:02:01  profilanswer
 

n°2264267
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 26-12-2012 à 13:35:45  profilanswer
 

La solution du 120 sur le rad d'origine nu c'est la solution que j'ai filé il y a 6 mois :D
 
Mais sérieusement il y a un problème, les deux sous SETI GPU:
 
Chez Bultom
560Ti non-oc
GPU load entre 92 et 95%
GPU temp entre 68 et 74°
GPU VDDC 0.9870v
Ventilo 1280 RPM
 
Chez moi
6950 débloquée + oc
GPU load 99% constant
GPU temps entre 54 et 58°
GPU VDDC 1.200
Ventilo 1020 RPM
 
En sachant que même sans OC la 6950 consomme plus :??:

Message cité 1 fois
Message édité par SH4 Origon X le 26-12-2012 à 13:39:18

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°2264280
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2012 à 13:53:45  answer
 

Il faut ajouter que c'est 100% load sur SETI GPU , si je lance furmark en mode 1024*768 sans AA ni mode de burn extreme etc , j'atteinds 100° direct.
 
Alors oui on dirait un mauvais contact , mais je viens de refaire le montage 2 fois la , et je peux pas faire mieux , j'upload des photos sur mon serveurs pour montrer ^^
 
 
http://88.191.134.27/~bultom/20121226_132057.jpg
 
http://88.191.134.27/~bultom/20121226_132040.jpg


Message édité par Profil supprimé le 26-12-2012 à 13:56:29
n°2264290
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2012 à 14:23:18  answer
 

Beaucoup trop de pate là :o
Ce n'est pas de la confiture

n°2264296
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2012 à 14:49:34  answer
 

Y en a pas "beaucoup" trop , y en a un peu qui a debordé sur le cote du GPU a cause de la pression .
 
De tout facon ca n'est pas le probleme , j'ai fait le montage plusieur fois , avec des quantites de pate differente ca reviens au meme .
 
Si on regarde les photos en faisant abstraction du bourlet de pate sur le cote , on voit tres bien que sur le rad ou le gpu la couche n'est pas tres epaisse (on voit le brillant du rad ressortir) .
 
Bref

n°2264306
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2012 à 15:13:38  answer
 
n°2264307
SkymoD
Posté le 26-12-2012 à 15:15:32  profilanswer
 

Nettoie consciencieusement la pâte du rad après dépose sans toucher à celle qui reste sur le GPU, remonte, redépose et refais une tof svp.


---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°2264310
SkymoD
Posté le 26-12-2012 à 15:22:11  profilanswer
 

 

Je vois bien une légère convexité dans l'axe des heat-pipes en effet, mais pas très prononcée (rapport à ce que j'ai déjà connu), c'est pour ça que je demande une petite vérification.

 

J'ai l'impression que le contact n'est pas très bon... les "écrous" qui tiennent le pad sur les ailettes sont montés d'origine?

 

http://www.nokytech.net/images/news/Thermalright/1291823929zrG1F6YCNl_2_8_l.jpg

 

Je ne sais pas si c'est leur place...:

 

http://88.191.134.27/~bultom/20121226_132040.jpg

 

> http://thermalright.com/layout/sys [...] t6QEQk%2F5

 

Ces écrous sont les mêmes que ceux qu'on visse de l'autre côté de la carte?

 

// J'ai ma réponse:

 

http://www.tweaktown.com/reviews/4 [...] ndex6.html

 

En fait, ça ne vient pas des "écrous".

 


Message édité par SkymoD le 26-12-2012 à 15:33:50

---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°2264312
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2012 à 15:34:53  answer
 

Oui les ecrous sont bien ceux qui tiennent la carte , il y a plusieur position pour les fixer .
 
je les ai juste mis dans la position pour qu'ils entrent dans les trous de ma CG
 
pour le test , je pense que c'est rapé , j'ai tout redemonté et j'ai rappliquer une couche de pate tres fine ce coup ci , mais comme je disais , ca change rien .
 
voila quelques photo que j'ai fait a ce demontage :  
 
http://88.191.134.27/~bultom/20121226_150347.jpg
 
http://88.191.134.27/~bultom/20121226_150411.jpg
 
http://88.191.134.27/~bultom/20121226_151407.jpg

n°2264314
SkymoD
Posté le 26-12-2012 à 15:38:01  profilanswer
 

Bah oui, ça semble bon comme ça :/
 
Et le pad ne semble pas avoir une convexité très accusée non plus. Il faut chercher ailleurs...


---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
mood
Publicité
Posté le 26-12-2012 à 15:38:01  profilanswer
 

n°2264319
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2012 à 16:09:10  answer
 

Bon jviens de remonter le rad stock .
 
Et je tourne direct a 100° ( avec SETI GPU ) .
 
Chose qui n'etait pas le cas avant .
 
Du coup je pense que le soucis ne venait pas de mon montage (j'ai deja demonte et remonte plusieurs fois mon rad stock pour le nettoyer) .
 
La je seche .

n°2264321
rosco
Posté le 26-12-2012 à 16:12:32  profilanswer
 

Les grands rads sur la GDDR ne gênent pas en empêchant le ventirad d'être bien assis ?

n°2264322
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2012 à 16:14:18  answer
 

nope les rads a ailettes sont la ou ils passent , la ou ca genait j'ai mis des rads court

n°2264323
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 26-12-2012 à 16:14:52  profilanswer
 

Avec celui d'origine plus de rads mémoire/VRM custom donc ils sont aussi hors de coup :/


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°2264333
SkymoD
Posté le 26-12-2012 à 16:41:19  profilanswer
 

Un régulateur qui merde et c'est la foire :/


---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°2264334
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 26-12-2012 à 16:43:32  profilanswer
 

Tu penses à une panne de sonde ou carrément à une suralimentation/surtension du GPU qui le ferait chauffer ?


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°2264340
SkymoD
Posté le 26-12-2012 à 16:59:21  profilanswer
 

Je ne crois pas à la panne de sonde... un régulateur qui a pris lors des manips? :/

 

Pour faire jouer la garantie, ça va être chaud :/


Message édité par SkymoD le 26-12-2012 à 17:00:08

---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°2264341
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2012 à 17:00:49  answer
 

J'ai pas trouvé de petit morceau sur le bureau apres montage  :cry:  
 
J'ai normalement rien brusqué je vois pas sque j'aurai pu pété :(

n°2264342
SkymoD
Posté le 26-12-2012 à 17:03:38  profilanswer
 

Nan mais des fois suffit d'un rien, un contact, un composant à peine déplacé... la pâte qui se met partout et fait conduction... va savoir...


Message édité par SkymoD le 26-12-2012 à 17:03:51

---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°2264413
Wils
Posté le 26-12-2012 à 21:33:56  profilanswer
 

bultom,
Essaie de remonter le rad d'origine pour voir si les temp sont aussi hautes
Comme ça on verra bien si  
- la sonde déconne (ce que je doute fort)
- le voltage a augmenté (ce que je doute fort aussi)
tant que t'y es nettoie la base du Shaman et place une règle (sur la tranche) pour vérifier si elle est bien plane et non bombé comme de nombreux rad TR.
Si avec ça on arrive pas à trouver d'où peut venir le problème ...

n°2264429
Kawamashi
Posté le 26-12-2012 à 22:37:38  profilanswer
 

C'est déjà fait...

n°2264461
Profil sup​primé
Posté le 27-12-2012 à 06:08:02  answer
 

Wils a écrit :

bultom,
Essaie de remonter le rad d'origine pour voir si les temp sont aussi hautes
Comme ça on verra bien si  
- la sonde déconne (ce que je doute fort)
- le voltage a augmenté (ce que je doute fort aussi)
tant que t'y es nettoie la base du Shaman et place une règle (sur la tranche) pour vérifier si elle est bien plane et non bombé comme de nombreux rad TR.
Si avec ça on arrive pas à trouver d'où peut venir le problème ...


 
 
 
 
 
 
 
Donc meme soucis si je remonte le rad stock , et photo pour voir que la base du rad est bien plate :(

n°2264481
saruhada
Legendary X58
Posté le 27-12-2012 à 11:34:24  profilanswer
 

Salut,
 
Je pense à une chose.
Quand tu serre le RAD sur la CG, si tu regarde la CG de profil, tu verra que la carte est légèrement tordu vers l'intérieur, ce qui fait que le centre du GPU ne touche pas le RAD.
 
Une solution consiste à mettre le grain de riz de pâte thermique au milieu du GPU sans l'étaler. Avec cette solution tu devrai avoir des résultats + concluants.


Message édité par saruhada le 27-12-2012 à 11:36:36

---------------
Achats & Ventes
n°2264483
Profil sup​primé
Posté le 27-12-2012 à 11:36:31  answer
 

Je crois pas que la CG plie , j'ai une barre de renfort le long superieur de la carte qui la rigidifie bien.  
 
Apres comme j'ai dit , meme quand je remet le rad d'origine , la temperature dit nawak , je pense que j'ai touché un truc qui fallait pas :(

n°2264484
Profil sup​primé
Posté le 27-12-2012 à 11:44:22  answer
 

La barre est en haut
La fixation du radiateur est au centre et en bas ...


Message édité par Profil supprimé le 27-12-2012 à 11:45:07
n°2264497
Wils
Posté le 27-12-2012 à 12:37:19  profilanswer
 

Ok j'ai lu trop vite en diagonale
 
Je vois que sur cette photo il y a de la pâte thermique un peu partout autour du gpu.
Il se peut que ça a court-circuiter quelque chose
Tu as utilisé quoi comme pâte thermique ? (pour voir si elle est conducteur ou pas)  
La couleur grise m'indique qu'elle est a base d'argent donc très conducteur.
Un nettoyage s'impose
Les petits rad mémoires sont fixer comment ou plutôt avec quoi ?
 

n°2264498
Profil sup​primé
Posté le 27-12-2012 à 12:39:34  answer
 

Ah oui, si la pâte est conductrice, cela peut très bien à voir avec le (un) délire de la sonde :jap:
En clair : tout va bien mais la sonde  est  serait à la masse maintenant :d !


Message édité par Profil supprimé le 27-12-2012 à 12:40:42
n°2264499
Profil sup​primé
Posté le 27-12-2012 à 12:42:34  answer
 

Le GPU a été nettoyé après coup , j'ai refait le montage ensuite avec une couche plus fine de pate .
 
J'utilise de l'artic silver 5 qui a normalement une conductivité électrique nul (http://www.arcticsilver.com/as5.htm)
 
Le gpu , le pcb et le shaman ont tous été nettoyé a fond avant de refaire un dernier test , les résultats sont les mêmes pourtant (bord du gpu ultra clean maintenant ;D)
 
les petit rad sont ceux fourni par TR , ils sont fixés avec une sorte de couche collante qui conduit aussi la chaleur

n°2264501
Wils
Posté le 27-12-2012 à 12:51:57  profilanswer
 

Ben là je sèche :(

n°2264681
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2012 à 15:02:18  answer
 

Problème résolu :  
 
http://88.191.134.27/~bultom/20121228_145804.jpg
 
http://88.191.134.27/~bultom/furmark.png
 
 [:flocool]

n°2264683
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 28-12-2012 à 15:21:59  profilanswer
 

[:raoul_volfoni]


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°2264689
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2012 à 15:31:43  answer
 

SH4 Origon X a écrit :

La solution du 120 sur le rad d'origine nu c'est la solution que j'ai filé il y a 6 mois :D

 

Mais sérieusement il y a un problème, les deux sous SETI GPU:

 

Chez Bultom
560Ti non-oc
GPU load entre 92 et 95%
GPU temp entre 68 et 74°
GPU VDDC 0.9870v
Ventilo 1280 RPM

 

Chez moi
6950 débloquée + oc
GPU load 99% constant
GPU temps entre 54 et 58°
GPU VDDC 1.200
Ventilo 1020 RPM

 

En sachant que même sans OC la 6950 consomme plus :??:

 


Alors voila ce que ca donne aujourd'hui :

 

560Ti non-oc (en fait si , OC Usine 882 MHz au lieu de 822 MHz)
GPU load entre 92 et 95%
GPU temp 39° stable
GPU VDDC 0.9870v
Ventilo 960 RPM

 

SETI GPU 2 WU

 

C'est quand meme mieux je trouve  :ange:


Message édité par Profil supprimé le 28-12-2012 à 15:36:26
n°2264723
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2012 à 17:57:41  answer
 

Vi, superbe action :sweat:

n°2264725
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2012 à 18:05:36  answer
 

Bah le soucis est resolu en tout cas .  
 
Bon c'est sur maintenant la carte est vraiment hors garantie , mais tant pis  [:dewey]

n°2264770
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2012 à 20:54:34  answer
 

Ta réussi a retirer le heat spreader de ta 560Ti :) et sa vas t'en a pas chier ?

n°2264771
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2012 à 20:55:29  answer
 

Non ca part tout seul ^^
 

n°2264773
Wils
Posté le 28-12-2012 à 20:58:09  profilanswer
 

Surement qu'en arrachant l'ancien ventirad, l'IHS a été décollé du die du gpu.
C'est pourquoi je ne tire pas dessus directement mais fait un mouvement de rotation pour faciliter le "décollage" de la pâte thermique.

n°2264774
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2012 à 21:00:02  answer
 

Pourtnt quand j'ai retire le rad stock , je lui ai fait faire des ptites rotations , je tire jamais direct dessus , sinon ca fait le syndrome amd 939 + rad stock (ceux qui ont deja monte ca connaissent le soucis ;D)

n°2264787
Wils
Posté le 28-12-2012 à 21:15:04  profilanswer
 

"sinon ca fait le syndrome amd 939 + rad stock"
tout a fait  :D
un IHS mal collé d'origine alors ?! dont le ventirad fortement serré l'aidait à se maintenir en place  :whistle:


Message édité par Wils le 28-12-2012 à 21:17:14
n°2264799
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2012 à 21:23:49  answer
 

j'avais remarque une degradation general des temperatures de la CG ces derniers temps , je mettais ca exclusivement sur le compte des ventilos du twin frozor qui etaient tout desaxé donc ventilaient moins bien.
 
En virant l'ihs , j'ai remarqué que la pate sur le die etait completement cuite (http://88.191.134.27/~bultom/20121228_152736.jpg) .
 
ca devait plus bien faire contact depuis un pti moment donc

n°2264877
SonnyRed
Posté le 29-12-2012 à 11:18:21  profilanswer
 

Salut à tous,
 
j'aurais besoin de quelques renseignements, voici ma config actuelle (no comment pour la poussière svp  :D):
http://www.izipik.com/images/201212/29/1gr4afc13l4l4ur07yhj-img_4558.jpg
 
le boitier est un Lian Li PC-101B  (ATX inversé) et je compte le garder pour la prochaine config
 
la question est de savoir si je peux garder ce positionnement "soufflage vers le haut" avec une asus P8Z77-V LK + Thermalright True Spirit 140 + Ripjaws
Est ce que je peux positionner le thermalright true spirit 140 comme mon actuel Thermalright Ultra-120 eXtreme, en gros est ce qu'on peut le mettre dans n'importe quel sens ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  358  359  360  ..  373  374  375  376  377  378

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
support Thermalright XP90C S. 939Thermalright HR 03 vs rad Gecube CoolFan peltier
[Topik Unique Thermaltake V1[Topic Unique] Thermalright IFX-14 meilleur que l'Infinity ?
[sondage Unique] Base OC Core 2 duo E6600 en air cooling[Topic Unique]Photos de votre matériel informatique
[Topic Unique] Les Boitiers en Bois[Sondage Unique] Guide OC Asus P5W-DH + E6600 UPDATE
Thermalright SLK 900 U pour nouveaux socket ??? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Dissipateurs Thermalright


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)