Reprise du message précédent :
Alex tu peux undervolter ton cpu aussi , tu gagneras quelles degres encore
 
http://images1.hiboox.com/vignette [...] 329675.jpg

+2

sympa ta config dans ton profil, j'ai exactement la même à la maison

Merci pour la machine
 

non, le TJ07 est toujours à la maison, en fait ça me ferait mal au coeur de le vendre tellement ce boitier est beau
 

Merci pour l'idée / info

 
 
Lol, oui effectivement, plus sous garantie maintenant ^^
 
snif plus de SAV, surtout pour la femme..... OUPS
 
^^

Alex , tu peux aussi undercloker si tu as trop de puissance à ton gout

 
Petite question sur l'encombrement du HR-03 GTX : combien occupe-t-il de slots avec un 120mm Slim (un  Scythe Slip Stream Slim) ?
Si ça peut vous aider, avec ce ventilo sur la tête, la hauteur du rad passe de 38mm à 50mm.
 
Merci

Carte maman a revoir .. Si elle vois ça tu vas plus la revoir c'est sûr
 
poiuytr: si je ne m'abuse c'est le topoc pour les proco MAIS c'est vraie qu'on avais déja proposé de faire le topic FULL thermalright.. mais cizia a apparemment la flemme le bougre
 
EDIT : je relance : personne n'a le couple MAXIMUS 1 + IFX14 ?

non mais j'aimerais bien

J'ai fait une recherche ici avant de poster et il y a plein de messages relatifs au HR-03. Je me suis donc dit que je devais être au bon endroit. Surtout que je n'ai pas vu de topic dédié au HR-03 dans le coin.

Oui justement je l'ai déjà dit a cizia ! (normalement tu as dû tomber sur des messages de ma part pour le HR03..)  
 
hd4870 + HR03 R600 + 120mm*25mm = 5slots maxi si mes souvenirs sont bon ! le miens était un peux tordu pour pouvoir mettre la backplate de la 5850...
 
edit : tiens voila ce que ça donne ( trouvé sur le net) , tous les HR03 ont a peux prêt le même encombrement
 
http://img222.imageshack.us/i/hr03 [...] nscl8.jpg/

J'ai retrouvé une de mes photos, si ça peut aider
 

Ouai mais la s'pas du slim
enfin bon il tuais ton boitier pourquoi avoir changer bordayl

geekerie

C'est du slim x2
 
 

connerie, plutôt
 
 

a bon tu appels ce boitier connerie ? donnes moi le

d'avoir revendu le matos à l'interieur sur la photo

y'en a pour chère (sauf la P5B desuxe ! )

Merci pour les photos du HR-03.
Plus qu'à attendre que TR sorte les fix' compatibles GTX400...

Ravie de t'avoir aidé
 
ps : Tu vois "je" peux servir a quelque chose

J'ai dit le contraire ?

Sur le topoc Nividia j'ai fais une remarque et cela ne t'as point plus
 
/HS

Ah oui, je viens de la retrouver... elle était un peu méchante. Mais t'avoueras que c'est un sacré nid à trolls de topic. Sur le coup on s'emporte mais le sujet reste anecdotique (le hardware...). /HS
Merci pour l'info en tout cas.

Je viens de découvrir le MST-140 alors que viens d'acheter le AXP-140 que j'avais choisi pour son architecture avec ventilateur soufflant vers le système de radiateurs de ma carte mère.
 
Mais le MST-140 est justement étudié dans ce sens, avec son dégagement central :
 

 

 
Source images, avec comparaisons de température en page 2 du test (russe) : http://www.overclockers.com.ua/coo [...] mst-140/2/
 
Gros plan du radiateur sur cette page : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] s-cher.htm
 
Présentation commerciale : http://www.cogage.com/a_page/cpu_c [...] t-140.html
 
D'autres photos mais pour ce test également, il faudra se contenter des images :
 
http://www.xfastest.com/cms/?dp-bbsthread-32297.html  
 
 
Par rapport au AXP-140, je vois plusieurs avantages :
 
- dégagement central pour refroidir mosfets, chispset et base du radiateur
 
- caloducs qui rejoignent les ailettes en passant par ce dégagement, et restent donc à distance de la RAM ou système de refroidissement de la carte mère
 
Inconvénients par rapport au AXP-140 :
 
- les caloducs ne traversent pas tout le radiateur comme sur le AXP-140, mais seulement les deux demi-radiateurs
 
- 2 caloducs en moins
 
- surface d'échange inférieure à cause du dégagement (estimation 800 cm² de moins, soit 15% de la surface totale)
 
- radiateur centré sur le processeur, au lieu d'une l'architecture déportée comme pour le AXP-140, utile pour refroidir la RAM (en fonction de l'orientation au moment du montage bien sûr)
 
 
 
Le AXP-140 :
 

 
Sources images Scythe !!!    http://www.scythe.co.jp/cooler/axp-140.html
 
Belles images PC-Look : http://www.pc-look.com/boutik/Imag [...] 83_fr.html
 
Dessin technique du fabricant, avec les différentes vues : http://www.thermalright.com/new_a_ [...] -140-d.jpg
 
Test Xbitlabs : http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect0
 
 
En terme de refroidissement CPU seul, il serait logique que le AXP-140 soit le performant des deux.
 
Mais ne vaut-il pas mieux prendre 2 ou 3 degrés, et refroidir plus efficacement la carte mère avec le MST-140 ?  

Ça a l'air d'être des pipe de 8 VS 6 comme un peu IFX-14 VS NH-D14... sinon Scythe au Japon est distributeur d'autres marques de mémoire.  

on peut également refroidir la carte mère avec une bonne ventilation boitier

Je crois bien que ce sont aussi des caloducs de 6 sur le AXP-140. Je vérifierai sur le mien (je ne suis pas chez moi).

J'oubliais de préciser que ma tour devra rester inaudible. Cela fait partie de mes critères.

Je t'invite à contrôler la température du chipset avec un rad tower, ne serait-ce qu'au toucher.
Et en comparant avec un radiateur de chipset recevant un peu d'air, on comprend de suite l'intérêt d'un radiateur soufflant vers la carte mère. On peut abaisser la température de 10°, voire plus.  
 
Je l'ai déjà moi-même constaté et c'est mis en évidence avec l'intéressant test du Noctua NH-C12P, sous réserve de choisir le bon sens pour le montage du radiateur :
 
à 800 RPM :
 

 
à 1400 RPM :
 

 
http://www.tt-hardware.com/test/ha [...] ge-de-sens
 
C'est vrai que l'écart se creuse avec l'augmentation des RPM et que pour un projet de config inaudible il sera plus difficile d'en profiter.

J'ai posté des tests qui comparent les températures avec d'autres radiateurs tels que les Noctua, et le MST-140 a l'air de s'en sortir pas trop mal.

Explique.
 
J'ai réédité pour rajouter les relevés de températures à 1400 RPM.  

Je n'ai pas vraiment compris ta réponse Xbislabs, et je parlais aussi de ma propre expérience.
 
Lorsque j'ai commencé à voir des radiateurs peints en bleu, je t'avoue avoir perdu la motivation poursuivre la lecture du topik.    
 
Avec la fonction "recherche" par rapport à ton pseudo, je n'ai vu que cette photo :  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1870854
 
Possédant le AXP-140, oui j'ai remarqué que le ventilateur en 140 dépassait un peu du radiateur.
 
J'ai surtout posté pour parler de la nouveauté MST-140.  

les sondes de ma cm ne dépassent pas 42° avec une ventilation boitier certes audible mais assez discrète puisque les ventilos tournent à 800/900 tpm

Plusieurs ventilateurs à 800/900 RPM est exclu pour moi. Je remonte une config inaudible à base de SSD.  

Je ne partage pas ton avis. Ca fait des années que je tourne avec un XP-120 sur des Core 2 Duo, et au toucher, je vois bien l'influence sur la température du radiateur de northbridge de ma DS4 P965, et ce en fonction des RPM.

Pas vraiment d'accord, sauf si les performances du radiateur sont limites pour le TDP du CPU, ce qui n'est pas forcément le cas avec un bon radiateur sur un CPU modeste et finement gravé, même overclocké.
 
Et dans ce cas, maintenir le chipset à des températures plus basses est quelque chose que je privilégie pour profiter d'un refroidissement plus homogène.
Surtout que l'un n'empêche pas l'autre si on opte pour un ventirad capable.

J'ai le AXP-140 que je n'ai pas encore monté sur mon Q6600, mais que je trouve ce radiateur très dense.    Oui je comparerais bien avec le MST-140 que je ne possède pas.
 
Dans ce cas, pas certain que le TDP du Q6600 me laisse le choix entre ces deux radiateurs, n'est-ce pas Wolflighter ?  
 
Mais en aucun cas je ne souhaite de rad tower.  

Je ne pense pas, tout comme l'absence de bruit.
 
Ceci dit, je n'ai pas testé mon chipset chaud.    
 
Disons qu'avoir quelque chose de brulant dans mon boitier ne me satisfait pas.  

 
ben heureusement que ta carte graphique n'a pas de sondes T° pour ses vrm, sinon tu ferais un malaise    

Normal ou acceptable ?    
 
J'ai peut-être été traumatisé par le Nforce 4 !    
 
N'empêche que ça me plait pas quand ça chauffe.    
 
Sur les tableaux de températures laissés plus haut, les relevés n'ont pas été faits au toucher.    
 

Justement, j'ai constaté l'impact d'un rad aéré permettant un refroidissement efficace de la mémoire (VRM pas loin) d'une 4870, tout en étant inaudible   :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 3182_1.htm
 
Et avec un rad concurrent très connu, reboot assuré en mode silence.  

... et réduit théoriquement la durée de vie matérielle.  

Petite question :
Quand on poli le rad et la base du CPU (Phenom II X4 sur mobo AM3 Asus 890FX/GX), faut-il réadapter le socket ou le système de maintien du rad sur la mobo ?
Comme je ne l'ai jamais fait, tout conseil est le bienvenu !

non,

Merci
Même si le sandwich (proco + rad) est un peu plus fin la pression du système de maintien sur l'ensemble sera identique ?  
J'ai un ancien XP120 sur une A8N Sli Deluxe (A64). A l'époque j'avais cru comprendre le contraire, c'est-à-dire que le ponçage / polissage nécessitait une modification du support du rad ...

non, car tu vas enlever qu'une toute petite couche  
largement inferieur à 1mm  
donc le système de serrage sera toujours operationnelle  
 
par contre pense bien que tu perd la garantie de ton proc ( pour la rad on s'en fout un peu )

S'il arrive à enlever quelques dixièmes, ce sera bien...
 
L'important est de conserver des surfaces les plus plates possibles en les calant sur un support rectifié (marbre ou vitre) sur lequel on pose le papier à poncer. Tenir le rad à deux mains et le plus près de sa base (pas évident) et le frotter sur le papier en faisant un "8" dans un sens et dans l'autre, et contrôler régulièrement la planéité avec la tranche d'un réglet à la lumière. Car il est très facile de bomber les surfaces, et récupérer ensuite ce défaut sera très difficile...
 
Eviter de poncer avec le doigt ce qui créera fatalement des creux (défauts de planéité).
 
Je suis d'avis qu'il vaut mieux vaut des surfaces plates (rectifiées) que polies et irrégulières.
 
Jipo, tu as un rad Thermalright ?

 
Actuellement j'ai un ancien XP120 monté sur une A8N Sli Deluxe (Athlon 64).
Comme je vais changer de plateforme (AM3 890FX / 890GX et Phenom X6) dans les mois à venir je commence à me renseigner ...
J'hésite entre différentes marques mais j'aime Thermalright. Le problème c'est que je ne sais pas quoi prendre.
Déjà je ne sais pas s'il vaut mieux prendre un rad sur lequel le ventilo soufflera vers la mobo (c'est le cas de mon XP120 actuel) ou un rad tower comme le Venomous, le 120 Extreme, etc ...
J'ai l'impression que le Venomous n'a pas besoin d'être poli car il l'est déjà, non ?
 

le meilleure moyen de verifier le travail  
goutte d'eau sur une table de verre , et tu poses le rad dessus en regardant comment se reparti la goutte sur le surface