Reprise du message précédent :
le meilleure moyen de verifier le travail  
goutte d'eau sur une table de verre , et tu poses le rad dessus en regardant comment se reparti la goutte sur le surface  

Une goute de bière peut être  

je te garantie que ca marche d'enfer (bien plus pratique que le reglet sois disant passant)
c'est comme ca que j'ai poncé mon IFX14 qui été tout bombé  
bombé avec eau -> gros trait  
après poncage, repartition homogène de l'eau et donc rad parfaitement plat  
resultat des courses j'ai perdu 7°C en burn que mon Q6600

Je te dis juste comment j'ai poncé mon IFX 14, j'ai pas fait de poste particulier sur ce fofo,  
mais c'est une très bonne méthode  
la goutte d'eau va etre équivalente a ce que va faire la pate thermique entre le rad et le proc  
 

avec la technique du reglet tu as les mêmes problèmes

La flotte a un effet indésirable puisque la tension de surface modifie son comportement et que la capillarité fausse le résultat dès lors que deux surfaces sont très proches (même sans être planes), contrairement à de la pâte thermique qui ne s'étalera uniquement que si on la contraint partout. Une visualisation avec un réglet, lame neuve de cutter ou un reflet des déformations d'une grille fine suffit à avoir une idée de l'état de cette surface si on n'a pas de matos + spécifique de mesure.

+1    
 

non , la biere tu la bois après l'effort du poncage...
 

 

 
Désolé je trouve le bleu horrible, mais c'est bien rangé
 
Pour ce qui est des tempé, pour un rad en fanless, peint avec de la peinture pas vraiment fait pour c'est plutot bien.
Quid de la peinture qui cloque, tu devrais peut etre mettre un ventilo, même en 5v ca abaisserai pas mal les températures pour peut etre limiter le risque (car pour le repeindre si ca cloque maintenant ca va être mort...)
 
Désolé de l'intervention sur 2 pages en arrières
 
@ les buveurs de bière : avant pour se motiver, pendant pour se réhydrater, et après pour se récompenser
 
 

tu as tout compris
 

 
J'espere que le poncage est plus precis que la photo  

J'ai aussi un XP-120 avec la base rectifiée. Il refroidit très bien mon E7300 qui peut tourner en passif en IDLE.
 
Et je viens de m'offrir le AXP-140 (voir les photos que j'ai laissée en page d'avant) pour mon Q6600 car je suis anti rad tower.    
 

A l'aide d'un jeu de cales, c'est la technique officielle en mécanique pour contrôler la planéité d'une surface (moins large que le réglet), sous réserve que la tranche de ce dernier soit droite. Généralement c'est le cas.
Le moindre défaut de planéité est visible avec le jour qui passe (plus précis que le jeu de cales quand il s'agit de déceler la présence d'un creux ou bosse).
 
Sinon, une fois la surface retouchée, la faire glisser bien à plat sur le papier de verre dans un sens, puis une fois dans l'autre à 90° afin de vérifier que la face est léchée sur toute sa surface à chaque passage.

photo prise entre 2 bieres
 
j'avais déjà bien rectifié par rapport à cette photo  

 
 
fais gaffe a pas trop licher ...  que tu finisse pas par poncer de l'autre coté  

 
 
c'est sensée dire quoi?

 
Il demande si son dissipateur est dans le bon sens , déjà répondu non
 
je trouve jolie ça nouvelle config pas toi ?

moi j'aime bien l'attache colson en haut à gauche de l'utra120 pour le fan

+2
 
Y a mes photos qui trainent dans le topoc

La signification que tu veux bien lui donner  
 

Le sens importe peu; pourvu que les heatpipes soient le plus horizontaux ou verticaux possibles  
Là, ils sont à l'horizontale
 

Mon vendeur (de l'U120E) n'a retrouvé le second clip que ce week-end (sur ma demande )
Il va me l'envoyer après ses partiels ...
 
 
Les miennes, mais de l'IFX-14 => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1919979
 
Pour l'U120E, j'ai procédé pareillement...
 

moi j'ai procédé à la louche

Ça marche aussi

yessssssss pour les ihs bombés

Voui elle est belle    
Les miennes :
IFX poncé by me

Non, mais je ne cherche pas ce silence là sur cette config...
Les 5 120mm sont à moins de 500 trs./min. présentement, alors
Ce silence là, je l'ai avec ma Config N°2 dans mon Profil actuel

quel n°

Ce N° l

edité trop tard

Ca tiendra le temps que ça tiendra, le jour où faudra changer le rad aura plus de 2,5ans, donc j'en ferai pas un malaise
 
Et pour la couleur : chacun ses goûts, na

J'ai monté mon AXP-120 avec caloducs à l'horizontale, et je viens de voir que Thermalright a prévu un autre sens de montage pour réserver la zone dépourvue de caloducs au dessus du northbridge :
 

 
http://www.thermalright.com/new_a_ [...] 0.html#775
 

 
Edit : je me demande s'il ne serait pas judicieux de faire une découpe dans cette zone.  

 
pour ca on a deja la réponse wolfitto  
 
 
 
alexmagnus  c'est très sympa visuellement,tu/on le sait  
 
c'est pas le soucie   (enfin si il y en un,a verifier)

Pourquoi tu veux le découper

Pour que le radiateur du chipset reçoive directement le flux d'air du ventilateur.  

il serait plus judicieux de fixer un 80mm sur ton rad chip

Exactement, surtout avec un ventilateur à 500 RPM.
 
Mais maintenant, suite aux échanges avec wolfflyter dans une autre rubrique, je m'intéresse désormais au IFX14.  

il  est exellent  
et unlook d'enfer  
j'adore l'inferno

Perso je le trouve un peu too much esthétiquement, et je préfère encore son "petit frère" le Cogage Arrow :
 

Source : http://www.technic3d.com/article-1 [...] enwahn.htm
 
Quand je regarde les tests, les performances ne paraissent pas exceptionnelles par rapport à la concurrence :
 
http://www.technic3d.com/article-1 [...] enwahn.htm  
 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect0
 
 

quasi equivalent au nh d14 ce qui est pas si mal pour le prix

Ah oui le prix.  

j'ai bien l'impression qu'on atteint les limites là niveau perf avec les nhd14/ifx14/arrow
et visiblement le HDT c'est du flan

En terme de perf; IFX 14 = Nh_d14 ?