Reprise du message précédent :
C'est que ça va être moins facile à réaliser pourtant  
 

• démonter le TR
• le repolir (car il est pas aux 'standards', c'est sûr )
• mais la grande question c'est comment je screene (admettons que le TR est super bien poli, que tu fasses pas la différence avec un miroir, tsé ), sans mon TR sur son CPU    

C'est un vrai dilemne, je me demande comment vous faites ça

y'en a qui ont de l'argent  

 
 
l'idée est pas mauvaise,mais il sait pas tout hein wolf..  

Bah voilà, je suis perdu maintenant  
Le miroir ne serait-il pas le meilleur moyen pour savoir si c'est bien plat?
Question sérieuse

Si
 

 
Allaÿ, bonnuit les gens

et le coup de la feuille de papier millimétré ?

j'en connais qui peuvent parler    

 
nul envie de dévoiler quoique ce soit ...
 
ma réponse était plus un clin d'œil,que moi et l'intéressé ont compris.voila tout  

Je reçois mon TRUE rev.C ce matin, attendez-vous à des tofs au déballage en premier lieu.
 
Ensuite, lapping...

 

 

 

 

 

 
Embase moins bossue qu'à l'habitude, mais il y a un peu à faire, bundle complet...

Lapping en cours...

 
 
Il sert a quoi le trou en forme de V dans les ailettes ?

super sympa les fixes de la rev C.!

Le "trou en V" qui en fait est présent sur toutes les ailettes sauf l'ailette supérieure, est censé améliorer le refroidissement en répartissant le flux sur les ailettes dans le sens avant > arrière.
 
Je pense que le flux des ventilos doit aller à contre-sens de la flêche (souffle en direction de la pointe), mais je n'ai rien trouvé sur internenette qui confirme ce soupçon. Pourtant, ça me parait logique: surface de dissipation augmentée là ou le flux devient moins important. A confirmer.  
 
Oui, cette fois le bundle de fixations est complet et fini les croisillons sur les 775.
 
A croire que chez TR ils lisent ce thread

le croisillon étais très bien

 
 
ouais,ben ca vaut pas la fix de l'ifx 14  
 
en attente de ton retour "skymod",pour que j'en cause sur la "first page"  
 
( aucun test de site hardware ne vaut un retour d'un utilisateur confirmé)

 
 
un "gain" de 2° répondrais présent ...    (est ce que ca vient pas seulement de la chill factor 2 fournie ?)
 

 
 
salutation wolf      
 
 
effectivement ...  enfin c'est sur que ca ressemble bien plus a une légère évolution,qu'a une révolution.
 

mouais.. je doute que ça aide au niveau gain de matiere cette 'fleche' au milieu ..
 
cizia : jamais eux de probleme avec le croisillon

 
Hum BIERMAN je me pose une question : comment tu fais pour supporter un Ultra Kaze 3000 ? xD pasque quand même niveau bruit ça doit envoyer du lourd.

 
 
j'ai trouver la solution  
 
suffit d'en mettre 2* sur le rad..  ca s'annule ainsi  

Il ne dépasse que rarement 2000+ trs/min
Et encore, à ce moment les Cores ne sont pas tout à fait aux alentours des 65°C
EDIT: d'ailleurs son max. est d'~2200 trs/min

Faudra que je m'en achète un ça doit être marrant a essayer

yep j'ai vu sur je sais plus quel test il avait relevé un jolie 65 dB en 12v ><

 
 
on doit pas avoir les même parce que les miens ces 2760 trs/m  
 
(ce qui est déjà plus logique pour un ventilo donné a 3000 max)
 
 
Fredo du 91: si version non touché par bruit parasite,faut pas croire que c'est la folie non plus  
enfin a fond si ca chante,mais a 6-7v ...

Potentiomètre en série, réglé au max. @2200 quand la carte mère donne 12V

humm... quand on voit le TRUE MUX 120 je dirais que non  

Autre petite modif, qui est sans doute à l'origine de la (relative) meilleure planéité du pad: deux encoches sur l'embase pour laisser la place aux deux caloducs les plus "intérieurs" opposés, donc moins de contrainte au sertissage:
 

 

 

sur mon vieux TRUE120 j'ai aussi les deux encoches ...
 
Petit test du soir :  
 
-
-
 
1.35de vcore j'ai pas baissé. maintenant je vais passer a la baisse de tout ça
 
PS : mon quad est vraiment daubé ! il prends que 440 de fsb , plus haut sa plante avec 1.65nb , 1.40vcore .. et ce que je sais pas sur AUTO
fait chier

Ah, je sais plus... en tous cas il y a du mieux du côté planéité de l'embase.

le mien aussi  

 
En fait c'est quoi les dif "vanilla"/Rev.A/Rev.B/Rev.C ??? Car bon j'sais aps sur le site j'vois pas trop de diff entre le B et le C et entre le vanilla et le A perso...
 
D'toutes facons faut un TRUE Copper Rev.C now...

Le Vauto c'est le mal... Et les gros NB Vcore aussi... Parce que si le chipset chauffe plus que de raison il va crash vite fait quand meme.

Pour la rev.C, le bundle et les fixes surtout...

bluedragon38 > as-tu fait l'essai en coeff. 6

Et surtout avec la RAM en 1:1...

Evidemment, mais il n'a pas besoin de PC9200 pour ça
Sans RAM ça marcherait pas mieux
 

Niveau GTL, on fait avec ce que le CPU demande
C'est pas lié au chipset (j'ai eu du 780i, ça m'a aidé à comprendre)
EDIT: oui, même le NB GTL tient compte du CPU
A moins que son CPU soit vraiment daubé comme le dit bluedragon38
& là caÿ mal
 

Tu tu m'étonnes ^^
 
EDIT: quoique les derniers Q9550 semblent être moins bons sur le FSB
Mais que ça se 'propage' au Q9650 !
 

Un lien comme celui-là est censé démontrer que le CPU de bluedragon38 ne serait pas daubé alors
OK, je le laisse y arriver, car il y arrivera, c'est certain
 

Une seule solution dans ces cas là => VTT @1.4
 

C'est qd mm
& bas ce que tu fais
!

 
C'est un gros HS que vous faites la    
 

Comptez pas sur moi pour mettre l'ambiance
Proof posting

 
J'attends de voir ca