Reprise du message précédent :
nan c'est la zalman qui s'etale au pinceau, mais elle est tres liquide donc dans le cas d'une surface pas parfaite, je sais pas si c'est pas plus judicieux de mettre la pate du bundle!
 
et au passage les bandelettes autocollantes anti vibration on en fait quoi si on a des 120mm?  

oui mais ça ne change rien au problème . ( je vois d'ailleurs pas pourquoi ça te fait rire    )
 
creator : tu te les met dtc

On les colle sur le deuxième décrochement pour bien centrer le 120, pareil que pour un 140 mais plus à l'intérieur, quoi. C'est prévu pour.

 
Extrait auto-quoté du petit tuto que j'avais posté en MP pour Greg_kun concernant le ponçage de l'IFX (flemme de tout retaper):

 
Première partie où je donnais mes conseils pour obtenir rapidement et économiquement une planéité suffisante pour passer à la phase 2: traitement de surface (polissage).

allez ca n'arrete plus les news chez thermalright la!  
 
asseyez vous bien ce coup ci....    
 
 
 
thermalright ultra extreme "2"
 
 
 

 
 
et matez moi cette superbe embase!!    
 

le deuxieme c'est aussi un ultra extreme 2 ?  
pourquoi ses heat pipes sont pas nickelés contrairement a la 1ere photo ?
 
en tout cas ca montre que thermalright a bien compris le probleme de l'embase  

Reflets...
 
Sur le site TR, cette nouvelle version est baptisée ultra 120 eXtreme "Rev.A": ajout d'un "puits" (en forme de flêche) intérieur aux ailettes pour améliorer l'efficacité du flux. Ça veut dire aussi que désormais, il y a un sens d'orientation par rapport au ventilo.
 
Quant à l'embase, le fini n'est pas si terrible que ça et gageons qu'à la règle il fait autant la gueule que le autres Ça se voit aux reflets "poisseux" typiques du coup de chiffon donné juste avant présentation  
 

sans doute... la difference de couleur me parait énorme tout de meme

 
evolution du ultra120ex....c'est pas le u120ex2....qui par ailleurs à été annoncé au computex    

Non non, j'ai l'habitude de prendre des TRUE en photo, c'est un effet normal

c'est monté \o/
 
mais quelle galere... deja le poncage, ensuite, ça rentre pas sur la mobo... du coup j'ai sorti le dremel et j'ai bouffé le rad de la mobo qui genait!
 
tout est monté, mais le fan du milieu est un poil trop haut a cause des vis...
 
et je trouve que le rad bouge facilement en rotation a la main, mais bon je pense que je m'inquiete pour rien.
 
j'ai mis la pate du bundle et on dirait du plastique fondu tellement elle est épaisse et collante! j'en ai mis un bon paquet, au pire je démonte...
 
pour les temperatures, c'est assez monstrueux en idle, car pour l'instant le cpu n'a toujours pas laché ses 38°  

 
Ça gênait à quel niveau sur ta mobo?    
 
De toute façon, avec les vis à ressort, ça branligotte dans tous les sens quel que soit le degré de finition de l'embase: faut passer aux vis sans ressort.

ben le gros rad de la mobo touchait au niveau d'une patte de la fixation, il manquait 1mm a tout casser mais impossible de monter le rad... du coup j'ai mis un coup de dremel et ça va tres bien!

(pourquoi t'as coupé un bras de mon bonhomme?   )

Des photos creator ? ;D

 
Sur la Maximus extreme,  
1/ on ne peut pas monter la backplate à inserts, obligé d'utiliser la croix classique des TRUE (pas grave ça),  
2/ un des cavaliers de support bute sur le waterblock du NB, je l'avais monté en force (sans gravité non plus).
 
Le TRUE copper avec cette fixation demande que les cavaliers soient montés dans l'autre sens, ça arrange bien

 
elle ont toutes foiré    
 
apn cheap, mains qui tremblent avec tout le ponçage/dremel que j'ai fait ce week end, manque de lumiere... bon j'vais essayer de chopper les moins pires...
 
edit:

on peut aussi limer le dissipateur en question, cf deux posts au dessus

certe, m'enfin vu la conception foireuse du rad en question ça ne m'a pas vraiment fait mal au coeur.
 
il a vraiment pas l'air efficace...
 
bon allez je fais peter occt!

Et bhé jspr je vais pas devoir faire pareil avec ma DS3 ..

voila au final:
 

 
donc la ça passe nickel, mais sinon c'etait vraiment pas possible...

vous l'aurez deviné, vendetta+b9 en haut, ifx+2xtricool low en bas!

du coup pour les vis il faut prendre quelle ref? il me semble l'avoir lu mais je retrouve plus  

Le même pas de vis que les vis de boitier/équerres PCI, longueur 10-12mm (dépend si ça gêne avec composants dessous ou pas), avec une tête large si possible.
 
Ab bah oui, dans les 10-12°C de mieux, ça rassure vu le prix du machin
 
Même pourris niveau embase, ça reste les meilleurs rads ces TR  Tu dois avoir bien attaqué le tien déjà, y'a sûrement encore un peu à gagner, mais ça urge pas.  
 
Et un Vendetta d'occase, un

Pas logique non plus de limer la plaque de pression, ça pourrait l'affaiblir, et c'est la clé de voûte d'un montage efficace.

Le bord coudé est là pour augmenter la rigidité, et si tu limes tu y touches forcément. Retour d'un petit effet ressort.

Bah oui quoi  Autrement tu peux remplacer par une barre toute plate avec deux trous, et là tu nous dis quoi? "C'est pas bon les gars, la barre plie et limite la pression".
 
On te connait  
 
Au moins, si on dremmelise un rad, on touche pas au système de fixation.

Les bouts se plieront plus facilement, ça c'est sûr, et dans le cas de notre ami forumeur, vu ce qu'il a enlevé sur le rad, il aurait du dremmeliser jusqu'à ouvrir le trou, au vu des tofs.
 
Bon, je suis d'accord avec toi, quelques dixièmes de rognés sur une extrêmité ne changeront pas grand chose c'est vrai.  

j'y ai bien sur pensé, a limer les fixations, mais le pas de vis de la partie basse n'est pas sertit dans le metal, il est juste coincé dans une empreinte hexagonale, donc je pense qu'en limant ça, il n'aurait plus tenu. et au prix du machin, ça m'aurait pas beaucoup plu  

pour les vis, en mettant des rondelles/calles sur celles d'origine ça passe pas deja mieux?

Ça augmente la pression appliquée au pad, mais pas dans des proportions gigantesques. J'avais essayé, avec une puis deux rondelles d'un mm d'épaisseur, le rad tournait encore
 

ok, bon ben je vais me rabattre sur les vis alors!

bon j'ai fait quelques tests, ça chauffe encore un peu, pour 1.45v j'atteind quand meme les 82°c...

faut absolument que je finisse la base. je veux mes 4Ghz

edit: je l'avais pas encore dit, donc Merci beaucoup pour l'aide, ça fait plaisir

combien t'as gagné de degré déja avec le poncage ? Ca m'interesse car on a le meme culbuto sur e7300    

avec le poncage du cpu une dizaine de °c, je vais chercher les chiffres et j'edit.
 
avec l'ifx, j'ai pas testé neuf! je l'ai directement attaqué!

ah ok

 
C'est dire ce que Thermalright doit à ses clients en termes de performances Une dizaine de °C, c'est énorme... et j'en viens à me demander comment les tests publiés sont faits  
 
Gain pour un IFX "sorti de boite" et le même poncé + vis qui vont bien, 5-6°C au bas mot, ce avec un CPU déjà poncé.

 
C'est plutot 10° par rapport à son ancien ventirad  

J'avais précisé:
 

alors je ne comprends pas ce que tu veux dire par :

Je veux dire que TR nous est redevable d'un manque de performances, et que je m'interroge sur la validité des tests publiés ça et là dans la mesure où au déballage de carton, les produits TR sont sous-performants.
 
Quand j'ai reçu mon IFX, au premier montage "brut" il était moins performant  que mon ultra-120 eXtreme, non poncé.
C'est à partir de l'IFX que l'an dernier je me suis mis à poncer mes rads et faire des comparaisons.
 
Evidemment, une fois dûments poncés, mes rads se sont mis à avoir les perfs annoncées dans les reviews...  
 
Quand je vois que le problème est systématique et non ponctuel, que tous les IFX sont atrocement culbutés en sortie de chaine de fabrication, je me demande comment on peut trouver des comparatifs aussi favorables à ce modèle
 
J'ajoute que tous les tests et comparatifs que j'ai trouvés sur le TRUE Copper le donnent comme très très légèrement plus performant qu'un ultra 120 eXtreme (1 ou 2°C maximum), alors qu'il se comporte chez moi, après grosse bidouille c'est vrai, légèrement plus performant qu'un IFX dans les mêmes conditions.
 
Bien entendu, à la lecture de ces articles, personne ne peut raisonnablement envisager l'achat d'un TRUE copper hors de prix, sauf à se faire plaisir de façon purement inutile (ce qui était mon cas au départ) ou en raison d'une impossibilité de monter un IFX sur une mobo (ce qui était également mon cas accessoirement, mais j'aurais pu me contenter d'un TRUE normal).
 
 
 
   
 

 
  j'ai installé le mien "en sortie de carton" est j'ai bien gagné 12-13° par rapport à mon 9500 led (ca correspond aux résultats de puissance-pc). Je gagnerais peut-etre 2-3° en poncant mais de là à dire qu'il est sous-performant    
sinon j'ai toujours pas compris le rapport entre ta remarque et celle de TheCreator mais bon  

Nan mais faut comparer avec un ventirad pour adulte
 
Ben un IFX qui fait moins bien qu'un TRUE en sortie de carton peut être considéré comme sous-performant, non?

alors skymod,tjr pas tester la coolaboratory?
 
moi j'ai un gain indiscutable.
 
(micro goutte au centre,enlever le max avec 4 coton tige. miroir extra fin sur his)
 
2 jour pour avoir gain maxi.

 
toujours est-il que ca correspond aux tests dans mon cas
 
sous-performant, c'est toi qui le dit, et c'est ptet un cas isolé