Reprise du message précédent :
C'est qui ce particulier ?

Pareil à l'ultra120Extreme, mais avec un 92mm... ->http://www.thermalright.com/default.htm
 
Il m'interresse pas, il est trop grand pour un P190.  

DivX, slt, je veux vraiment comprendre ton cas, j'avoue etre meduse par ce 95 degres TAT en fanless.  
 
d'ailleurs j'ai envie de tester aussi, mais ayant vu ton profil materiel je vois 5 config, tous des AMD. tu pourrais le mettre a jour avec la config 6ieme E4300 ?
 

n'ayant pas le meme proco. jvais devoir faire ma propre sauce: E6600+P5B-Dx(v.1101)+U120eX   fsb:333  coef:9    Vcore bios: 1,40v   Vmch: 1,45       Vdimm: 2.1v
 
je retire pas mon Tricool du eXtreme, je debranche juste sa prise molex (J'ai la flemme de le retirer et remettre apres. ca fera peut-etre chauffer plus que si je l'enlevai mais on est pas a ca pres.
 
je mets mes 4 ventilos de mon P180b en 700rpm.
 
je reviens apres ce TAT    
 
 
 
 
 
dark-iori: sur qu'un vrai fanless ca demande aussi l'alim fanless, mais bon les alims d'aujourd'hui (je pense a la Corsair) faut vraiment s'emmeler les cheveux dans les pales tellement faut etre proche pour l'entendre tourner. c'est ca ou mon alim est divine.

 bon ben j'vais calmer mes ardeurs. avant de faire cela j'ai essaye avec mon 400x9    1,46v bios,     75-76 degres sur TAT apres 3 minutes de 100%. hop mon pc reset .  
idle: 50 degres.    au toucher apres le reboot -> tres chaud    
 
la mntnt j'ecrit ici avec les reglages mis dans mon precedent message.  
idle 35-32
TAT 100% 15 min:  78 degres     CPU-Z montrait 1,32v  sous load.   j'ai peur a imager ce qu'un MMD montrerait! mon Vmod crayon a du disparaitre    

ça crâme pas aussi facilement que ça un CPU

bah moi rien à raconter de plus mes relevés sont faits avec l'ultra 120 extreme, je tenterai le btf95 ce we, on verra si le processeur crame avec lui

Je regarderais les infos ce week-end, des fois qu'on y parle d'un incendie causé par un PC fanless...    
 
"...les pompiers ont retrouvé un papillon étonnament concervé par les flammes..."    

Je me réserve l'Ultra-120 Extreme, je vous laisse le reste

 
Y'a pas un comparo scythe infinity/Ultra-120Xtreme ? svp

C'est normal que les temp des cores ne sont pas les mêmes entre speedfan et TAT ?
J'ai entre 3 et 6° de diff. max !

Sinon j'ai remonté le Ultra 120 Extreme, pas vraiment de changement :
boitier fermé
Ultra 120 Extreme + Scythe 1200tours
1 Noctua 1200 extraction
1 Sharkoon extraction haute
1 Noctua 1200 aspi (tout à 12v)

E6600 en 8x420 (3360mhz) @ 1.46v réel : 70° et 64° sous TAT 100% après 10min...
Normal ?  

Temp ambiant ~21°

J'ai des Antec Tricool, mais j'ai voulu changer pour des Noctua + silencieux et + puissants à CFM égaux parait-il.
Donc c'est pas trop le but de remettre les anciens, surtout si à chaque fois que le CPU charge je dois aller changer le switch à l'arrière pour mettre sur "medium".    
 
J'ai contrôlé le centrage, je pense qu'il est bon :
 

 

 
En tout cas c'est un vrai four ma config : boitier fermé (et ventilos boitier à 50%) la 8800GTX est à 79° à 64% ventilo, boitier ouvert c'est 64° à 60% !    
Sous TAT je gagne 10° sur le proc boitier ouvert !  

wolfflyter -> si j'ouvre la grille et enlève le filtre je gagne sûrement 3°, mais denouveau c'est pas le but que je laisse le boitier à moitié ouvert et que la poussière rentre !

En tout cas je trouve curieux de gagner autant entre boitier fermé et ouvert, surtout que c'est 10° de perdu sur le proc quand le boitier est fermé, même si tous les ventilos de boitier sont à 12v !  

Edit : par contre le vcore je ne pourrai pas le baisser, ni augmenter la fréquence sans mettre un vcore de fou.
Je ne suis pas limité par la température mais par le proc qui est d'une mauvaise série (pour changer chez moi)

 
les 2 sont dans mon comparatif.
 
à niveau sonore équivalent 5° de différence j'ai à peu près

il y a une date prevu pour ce fameux comparatif ?
tu va detroner anandtech

 
non ça reste amateur tout cela on est juste un tout petit site.
 
pour la date de sortie vu qu'il y a encore des ventirads en attente j'espère le publier avant le 21 juillet, et donc franchir la barre des 30 ventirads (28 sûrs pour le moment et un en attente)
 
wolfflyter> j'ai pas encore rebenché auj, sûrement ce soir je sens que madame va aller écumer seule les boites de nuit avec des collègues
 
mais les 95° au bout de 10 min avec l'ultra 120 eXtreme devraient être rapidement battus

les ailettes de l'ultra 120 extremes doivent etre trop resseré pour du passif non ?
t'as testé un HR01 ou un ninja en passif ?

le ninja est un des prochains oui sur la liste pour le test passif, et celui que je sens bien remporter la palme.

j'avais déjà testé un peu de semi-passif il y a un an environ entre un noctua nh-u12 et un scythe ninja et ce dernier l'avait emporté haut la main avec près de 10° de mieux.

on verra s'il se paie le luxe de surpasser l'ultra 120 E qui il est vrai a des ailettes vraiment très reserrées.

peut-être ce soir

  moi pour une idée 8 x 425 = 3.4ghz à 1.3375V

Bah t'as bien du bol !  

j'ai fait plusieurs montages de l'ultra-120, rien de mieux.

vous devez avoir une mauvaise serie deja pour avoir besoin de ce Vcore et puis un CPU pas plat du tout pour ces resultats (les meme en gros qu'avec mon ninja +)

mauvaise série oui, c'est sûr.
par contre cpu et rad sont poncés, zero ° d'améliorations là aussi

Ah merci quess, donc nous avons bien monté le rad surement ! C'est déjà ça !
Clair que pas tout le monde tombe sur des bonnes séries...
Perso je le laisse pour l'instant à 9x333 1.35v, ça chauffe bcp mieux et je vois pas la diff. dans les jeux pour l'instant (ça marche déjà parfaitement).  

Par contre c'est marrant qu'arpès ponçage t'y gagnes rien ! Peut être étaient-ils déjà bien adaptés les deux. En tout cas normalement après t'as moins  besoin de pâte thermique vu que c'est censé être mieux en contact.

oui en fait j'en m'en suis aperçu pendant le ponçage: le rad était convexe et le cpu concave.

 
 
 
Ce WE    
 
 
E6400 @ 8*400 @ 1.15V (CpuZ)
 
 
Ultra 120e + Papst 1600t + pièce 20-21° + boitier fermé
 
 

E6300 avec un coef 8 ???!!!

bien vu    
 
j'ai rectifié    
 
c'est celui-ci http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0  

   
le mien il a besoin de 30% de +

Bon je ne suis plus en train de tester le Ultra 120 eXtreme mais le Scythe Ninja en passif, néanmoins la comparaison s'avère intéressante.

Pour rappel les tempés de l'Ultra 120 eXtreme:

passif idle 56
passif full 10min 95
passif idle 10min 69

explication du protocole: montage du radiateur, démarrage, 30min sur le bureau puis relevé "idle", ensuite 10min de full load TAT 100% puis relevé "full 10min", pour finir retour sur le bureau et attente de 10min précisément pour voir la capacité du radiateur à faire redescendre la tempé du processeur une fois la charge stoppée.

je ne donne pas encore les premiers chiffres avec le ninja car je reteste tjrs plusieurs fois afin de vérifier qu'ils sont bons, mais la différence s'annonce assez énorme en passif en faveur du Ninja.

pour rassurer les fans de l'Ultra 120 eXtreme je précise bien sûr qu'avec ventilateur le Ninja est par contre derrière.

Ce qui est marrant ce sont les temps lors du test d'anandtech  
 
3.96 Ghz @ 47° en full    
 
personne ici n'a ce type de température ?

bon ça me semble correct, je poste donc mes résultats avec le Scythe Ninja en passif:
 
passif idle 50
passif full 10min 90
passif idle 10min 57
 
Cela confirme un peu mes résultats avec un Tricool au min sur l'Ultra 120 eXtreme: ce radiaeur a les ailettes tellement rapprochée qu'il n'aime pas les faibles flux d'airs.
 
Ainsi avec un tricool au min l'Ultra 120E n'avait déjà que 2° d'avance sur le Ninja, et là en passif on arrive à des différences vraiment en faveur du Ninja.
 
Je conseille vraiment l'Ultra 120E à ceux qui veulent des perfs excellentes mais pas à ceux qui visent qq chose d'Ultra silencieux et se disent "avec un si bon radiateur je peux mettre un 120mm sous volté à 800tpm" par exemple.
 
L'Ultra 120E n'aimerait pas et ne serait alors pas plus performant donc qu'un ventirad comme le Scythe Ninja+ RevB qui coute 35€ ventilateur 120mm compris...

Conclusion intéressante.  

je n'en attendais pas moins de toi, toujours aussi agréable

mon CPU est poncé pourtant  

il n'y aura jamais de test avec 36 boitiers, 40 ventilateurs, 10 vitesses, 4 orientations, 10 pates thermiques etc... donc en gros il n'y aura jamais de test intéressant...

Thermalright est en train d'améliorer toute sa gamme de radiateur CPU :
 
 -l'Ultra-120 en Ultra-120 Extreme
 -l'Ultra-90 en Ultima-90l
 -le HR-01 en HR-01 PLUS
 
Même conception mais avec six Heat-Pipes au lieu de quatre.
 
Le HR-01 PLUS est un bon prétendant au titre de meilleur rad passif à mon avis.    
 
DivX, si ton comparatif est évolutif, tu risque pas de t'ennuyer avec Thermalright...  

 
Tu peux donner la source STP ?  

la source de quoi

ces ventirads sont connus de longue date

ils sont tous sur le site de Thermalright http://www.thermalright.com/default.htm

Merci mais je sais qu'ils sont pas vraiment nouveaux      
Sam parle d'une amélioration de la gamme, je souhaitai simplement savoir d'où il tirait cette info  

Thermalright reprend ses modèles avec 4 caloducs pour en mettre 6 à la place, c'est donc logique de dire "amélioration de la gamme existante" puisque ces 2 caloducs supplémentaires amélioreront forcément légèrement les performances.

il n'a pas de source à cela, c'est de la logique c'est tout, les perfs ne vont pas diminuer avec 2 heatpipes en plus

je comprends de moins en moins tes messages

Bah oui, mes infos viennent du site de Thermalright   , le reste n'est que logique comme l'a dit DivX...    
 
Je trouve malgré tout dommage que l'Ultima 90l soit aussi haut, il aurait pu m'intéresser pour un P190, mais là il rentre pas...