Reprise du message précédent :
Sinon ya des Boules Quies pour ventilo  
 
http://chagjgj.free.fr/Mon%20PC/ventilo%20Quies38.jpg
 
 Pour la ptite histoire  (pour vous faire raler   )   je ne vois pas trop l'utilité de ce ventilo utra case 2000  38 au milieu car la différence  avec  l'arctic 12 est de  3 ou 4°  de moins   a fond.
 En Idle bof ils font pareil vu les capacités du RAD  mais  le bruit  et les vibrations         m'ont donné l'idée des boules quies    
 
 je l'ai donc mis en extraction ou il est plus efficace  a 1000t  

salut tout le monde, avec un ventilateur lent il donne pas trop mal quand même l'IFX14 ?

oki merci

Vous pensez que c'est mieux d'installer le 120 extreme en position horizontal (soufflant à l'arrière) ou vertical (soufflant vers le haut) ?

Sur mon P182 j'ai des ventilos d'extraction des deux côtés.
Pour l'instant je suis en horizontal mais je remarque que même après avoir refait l'install j'ai 6° de plus pour 1er coeur comparés aux 3 autres qui se suivent à 1° ou 2° près.
Du coup ça pourrait peut être aider, mais je n'ai pas envie de faire le changement si c'est moins performant...

 
+1, speefan marche bien mieux qu'un régulateur en façade par exemple. Tout est automatique au moins (et gratuit en plus) !
 
Je cherche aussi une alternative, ça marche plus avec ma p5k deluxe depuis un moment.

 
Un avis ?

 
 
le seul qui peut te répondre ce nomme: "test".
 
moi sur mon ifx 14 ça ma bien réussis un remontage avec souffle vers le haut....

C'est la solution la moins limité du marché en tout cas...

je prefere bien mieux un bon rheobus pour ma part....
 
enfin c'est que mon avis hein...

 
Bonsoir,
 
personnellement, j'ai placé mon système verticalement, le flux d'air allant de bas en haut, ce qui est le cheminement "naturel" de l'air chaud. De plus, de cette façon on souffle vers l'alimentation, qui a, elle aussi, son ventilateur.
 
Tout autre chose, j'utilise 5 ou 6 logiciels de monitoring de t° : TAT, Core Temp, OCCT, RealTemp 2.70, HW Monitor, le logiciel de la carte GigaByte ... ils donnent tous des résultats différents ! Quelqu'un a-t-il un avis éclairé sur le plus fiable ? (MoBo : GA-P35-DS3P avec E6850 @ 3.92 GHz). Merci d'avance.

moi j'utilise et préfère core temps.je trouve que c'est le plus fiable.

sinon everest.pour son cotée "tout en un".

edit:hi wolf.....    

Je savais pas qu'un reobus pouvait :
- reguler un ventilateur a partir de plusieurs sondes
- reguler plusieurs ventilateurs à partir d'une sondes
- exploiter la T° GPU/CPU/HDD
- avoir une regulation rapide et avec un algorythme efficace
- inclurer des contraintes de vitesse de rotation mim/max pour chaque règle de régulation (et non pas pour chaque ventilateur), etc.
 
Faut arrêter, SpeedFAN reste la solution la plus flexible.

 
Pacque un bon 38mm est supérieur à 2x25 ?
Sinon j'ai peur que les fixations actueles pour 120 de l'IFX-14 ne puisse attacher que des 25mm d'epaisseur
déjà que ca rentre super juste... avec un 38, ce sera jamais assez long !

ceux qui ont monte un hr01plus en sont content ?  
 
en fait j'hesite entre hr01+ et ventilo fantaisiste (lumineux donc tres sympa)
ou un ultra 120extreme avec FANDER FX-12 mais je me dis que je gagne pas tant que ca au change

   
 La fix maintient aussi bien  sur un 25 qu'un 38  la surface de contact etant la meme    
 mon expérience  >>> un 38 a fond fait  vibrer le IFX14  ya qu'a poser la main dessus pour  s'en rendre compte.   Cela s'attenue   a basse vitesse .

?

il faudrait que tu sois plus clair...

quel cpu-quel oc etc....

la première page donne quelque info sinon....

hr01-plus j'ai tester,et c'est du bien bon sinon.

                                                                 
                                                                 --------------------------------------
mei:  bah écoute,moi je veux bien...

mais j'ai jamais aimer ce truc(speedfan).

ca a une sale gueule-ma pris la tronche a régler-plusieurs temps complètement fantaisiste etc...

bref bye bye.

mais je critique pas,si il vous réussis tant mieux...  

tien au fait wolf,j'ai suivie ton conseil et remonter l'ifx....

et ben j'ai battu mon record la!!

le record du plus mauvais montage que j'ai jamais fait!...

50-55° idle a 3.4ghz et 1.25v.

pas beau ca?...  

pas de félicitation?.

j'ai un e6300
j'ai jamais oc je pense le faire si j'ai plus l'intel stock qui monte tres haut en idle
je reflechis aussi a changer en e8400

 
 
un hr01 plus sera très bien.
 
efficace-pas dure a "bien" monter-pas besoin de beaucoup de cfm.

 
 
mais par rapport a  Ventirad Thermalright Ultra 120 eXtreme + FANDER FX-120 14.9db

Et au démarrage du PC, comment fait SpeeFan pour réguler les ventilos ?    (vu qu'il est pas encore lancé   )
 
 
Je vois bien le bordel avec plein de Sanyo Denki à 2600tr/min...    
 
 
Vive la solution matériel !    
 
 
 

Speedfan ne depends pas du chipset, mais de la puce de monitoring.
Pour le moment j'ai tjrs pu faire tourner SpeedFAN sur mes machines...

Ah parce que la regulation de ta mobo elle fonctionne avant l'init du BIOS par ex ? Faut arretez on peut reguler que sous Windows ça suffit...
Puis quand on a un Sanyo Denki a 2600rpm de toutes facon meme bien reguler le PC est pas silencieux, donc entre un seche cheveux de voyage et un aspirateur la difference est pas enorme...

Troll spotted!    
 
 
Les deux solutions de régulations ont leurs avantages et inconvénients, moi je préfère les rhéobus   .

Je sais pas si vous savez, mais dans la notion de regulation, il y a une dimention dynamique.
 
Le réhobus ne regule pas, il permet de controller la vitesse d'un ventilateur, ni plus ni moins.
 
Sauf si y'a des rehobus qui arrivent a trouver la T° CPU pas l'opération du saint esprit.

 
1: bien réguler des sanyo denki c'est pas bruyant.
2:as-tu entendu parlez des rheobus avec sonde régulant les ventilo automatiquement?..  
 
 
 

MEI HEUH, Bernadette SOUBIROU elle la trouve bien la température du cpu par l'opération du saint-esprit alors pourquoi pas les rhéobus ???

Excusez moi pour ce trait d'humour innocent mais je n'ai vraiment pas pu me retenir de troller pour une fois

@Zanskar03:
 
Déjà que quand je laisse un CD dans le lecteur ça me dérange...    
 
Une machine silencieuse l'est tout le temps   , ou ne l'est pas ! (na !   )
 
Et je suis contre la régulation dynamique !    
 
Et... (je sais pu   )
 
 
 
C'est pas moi qu'ai commençé   .
 
Des nouvelles de l'AXP-140 ?  

La sonde pour le CPU lache l'affaire avec les IHS c'est loin d'etre fiable... sauf si on veut mesurer a +/- 30°C pret

Je suis quasi silencieux (enfin selon la notion des gens d'ici je doit l'etre) en 100% full, mais ça n'arrive quasi jamais. Et si en Idle je peut etre encore plus silencieux c'est pas plus mal.
 
NB : La regulation est forcement dynamique. Vous avez pas de vocabulaire je crois par moment. Limiter <> Reguler.

Régulation manuel, via potentiomètre.
 
Ca permet de chercher sa propre limite bruit/performance.
 
Et de jouer avec en cas de besoin   .

 
 
     
 
 
sinon les sonde,si elle sont bien positionner.ca marche."verification inside".

Bah ils mesurent avec une diode thermique positionner à l'endroit le plus chaud du CPU.

j'ai u mais j'ai plus....mais ça fonctionner bien.(rheobus aerocool powerwatch)je m'en server pour temp cpu-temp dd- etc... core j'utiliser "core temps".

j'ai était obliger de repasser sous rheobus "classique" en prenant un sunbeam extreme vu que c'est le seul qui est a même de supporter des delta extrême 190cfm avec ces 30w par canal.

il est précis-esthetique-contrôle 6 ventilateur.

mais bon,on serais pas un peu hs depuis 1 page ou 2 la......  

Faudrait déjà que l'IHS est là meme T° en tout point pour predire que la T° mesure soit fiable. Ce qui est loin d'etre le cas.
 

SpeedFan c'est plus qu'un simple asservisement d'une T° a un ventilateur mais bon...
 
Comme deja dit on peut faire des regle plus fine et precise que ça.

SpeedFAN c'est pas SetFSB...
 
Si je veut faire varier mon OC dynamiquement j'peut sortir ASUS Ai Suite aussi

je connais pas cette boutique mais l'IFX 14 à - de 50€ sans les frais  http://www.magicpc.fr/thermalright [...] 6b58c6a4b9