Reprise du message précédent :
Il est doué pour refroidir un Quad Core o/c ce zalman 9900 le tout en 5v pour le silence ?

excellente question et pour moi c'est oui :
 



 
 
tous les tests du net :
 
http://www.dexgo.com/index.php?sit [...] are&id=362
 
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1521
 
http://www.thinkcomputers.org/inde [...] ews&id=952
 
http://www.overclockersonline.net/ [...] s&num=2631
 
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/ [...] ng=english
 
http://www.frostytech.com/articlev [...] cleID=2362
 
http://www.techpowerup.com/reviews/Zalman/CNPS9900LED/
 
http://www.bigbruin.com/2009/zalmancnps9900_1
 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] 00led.html
 
Attention certains sites ont omis d'enlever le cache en plastique ce qui dégrade les performances du 9900led et augmente son bruit. Il est d'ailleurs bien précisé dans le manuel qu'il faut le virer parce qu'il ne sert juste qu'à protéger le ventirad durant le transport
 

 
il doit être out avec un gros vcore, rien ne vaux thermalright ou mugen2 si budget réduit.
si on veux faire un bon o/c faut du bon matos  

 
Moi je dis cela :
 
Qu'il achète un 9900 comme le conseil *_* qu'il Oc son quad avec
et qu'il donne les résultats.
 
 

 
faudrais couper le ventilateurs et mettre un autre a la place pour voir

j'ai pas compris ton post bluedragon38

avec tous les liens de test donnés on voit quand même ses perfs.

 
Ne te prépare pas des excuses toutes trouvé , assume un peu  
 
 

assumer quoi ? que le 9900led est nul ? c'est ce que tu veux faire croire mais c'est faux et attention à ton orthographe

très bizarre comme test : un SI 128 SE qui serait bien meilleur qu'un 9700led déjà ça c'est pas crédible puisque le si128 se est juste un si128 avec des trous en plus et des hp de 8mm, rien de vraiment changeant mais bon je veux bien croire que le 9900led soit moins bon sur un quad fortement oc avec un gros vcore puisqu'effectivement sa surface de dissipation est même un poil moins bonne que le 9700led qui lui est assez light mais bon sinon les gens qui ont pris le 9900led en sont bien satisfaits donc respectons les.
 
   
 

 
C'est toi qui a posté ça juste au dessus.
 
Moi j'ai posté le test avec les Core I7
 
je ne comprends pas , dans les tests de dissipateurs ils n'utilisent pas Crysis
pourquoi ?
 
 
 
 

je vais te dire PKOI : parce qu'il veulent voir dans les pires conditions ce que le ventirad donnera et c'est ce qui permet de distinguer un IFX-14 du 9900led mais l'écart de température entre ces 2 ventirad sera réduit si on utilise un jeu pour voir les perfs. Il faut vraiment montrer la différence entre 2 produits pour les forcer à prendre le meilleur mais le problème c'est que nous particulier on passe pas notre vie avec occt mais on fais du jeu vidéo, du TMPgenc  et là les temps seront bcp plus basses qu'avec occt et du coup l'intérêt de prendre un super ventirad sera moins évident c'est pour ça d'ailleur que je pense qua ça sert à rien de prendre un IFX-14 à part si c'est pour OC en silence parce qu'effectivement ce qui distingue vraient pour moi un ventirad d'un autre c'est sa capacité à maintenir un cpu oc à bonne température en SILENCE

reste aussi le fait de pouvoir monter plus haut en fréquence avec tel ou tel ventirad mais je vois pas l'intérêt d'oc avec les softs de tous les jours : pour crysis tu changes de cg, pour tmpgenc ça va pas changer grand chose de gagner du temps pour encoder plus vite et 3D mark reste de la pure théorie car ce qui compte c'est les fps dans les jeux réels voilà.

Personellement je trouve que leur légende est floue, ça veut dire quoi 1000~2170?!
 
il est en PWM?! il tourne un coup à 1000tpm un coup à 2000tpm?!
 
Si il est en PWM le ventilateur à peut être jamais atteint les 2000tpm mais seulement 1200tpm ou plus on n'en sait rien en fait!
 
Mais très franchement le 9900 vaut mieux que ce qu'ils disent dans ce test!

SVP hOOOO LA !!!
Le si128se est un si128 avec des trous en + (ça sert a rien, sauf le bruit) et des fixation BIEN améliorées (entre 5 et 8° de différence) a savoir que le si128se bat le HR01+ dans beaucoup de test, c'est un ventirad qui est pas tout jeune mais une vraie bombe!
 
talonner un Si128se c'est trés bien, le battre c'est classe, ne SURTOUT pas sous éstimer ce refroidissement !!
 
je pense que 9900 est bon, pas un tueur ! mais ça n'a jamais été le but de zalman de toute façon. Le rad est ce qu'il est et est suffisant pour la majorité des gens qui ne cherchent pas un MAX screen/benchable/stable mais simplement un bon ti OC puissant

Oui et non,
 
On aime ou on aime pas le world trad center, ou les deux grosse sucettes géantes.
 
Les tests montres, qu'il n'est pas celui qui s'en sort le mieux, après, en utilisation courante, il est suffisant.
 
En générale, quand on change le rad/box, c'est pour avoir des bonnes températures ou du silence, ou un bon compromit.
 
Avec le prix qui rentre en compte, bien sur.
 
Le Zalman, C'est surtout une question de gout, il n'est pas celui qui ce distingue le mieux par le prix, le silence ou les performances, mais il a une esthétique particulière et est suffisant pour refroidir.
 
Évidement, sur gros OC le Wold trad center s'écroule, et bonjour les 2000tr/min.

+1
 
pour Crysis c'est largement suffisant.
 
C'est pas le cpu qui compte c'est la carte vidéo. D"ailleur les cores ne
sont pas chargé il vaut mieux un dual type E8400 qui consomme peu
et tourne a 3 Ghz pour bien profiter de ce jeu merveilleux.
 

Oui, quand je joue je mets mon E8500 4.5Ghz, et pour la video, je mets mon Q9650 à 4.256Ghz............

 
C'est pas la peine une bonne carte vidéo est suffisante.
 
Une GTS par exemple la 320.
 
 

Quoi, il faut que je change ma Nvidia Riva TNT2 OC...............

Alors personne ne la encore testé dans un Stacker 830 ? Histoire de voir si on peut laisser les 4 ventillos du panneau latéral ?
 
Car il me tente vraiment trop    
 
Vous êtes pas au courant pour une sortie en version alu aussi par hasard ? ^^

pour le stacker c'est simple : tu prends la largeur du boîtier - 25mm et si c'est au dessus de la hauteur du 9900led tu peux tenter

 
 
 
 
il on pas encore vu que c'était de la blague?
 
 
   

Bah j'ai mesuré approximativement et de la carte mère au panneau des ventillos j'ai environ 14 cm

n'oublie pas que le stacker a une parade vs les rad tour.

certain enlève 1 des 4* 12cm du panneau latéral et la beaucoup de rad passe..  

 
 
Quoi ?      

 
 
il est pas beau mon 9900led?    

 
vous avez vu?  le cache plastique de protection est bien enlevé pourtant!  

ENFOIRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
   
 
 
 

 
Oui je sais bien et c'est justement ça que j'aimerai eviter ^^ J'aimerai mettre le 9900 tout en gardant mes 4 ventilos sinon oui j'enlève le ventilo en face du CPU mais j'aimerai le garder

Wouwh, cizia51 à trouvé un 9900LED blanc ivoir, trop beau............

 

 
 
faites gaffe à Bin Laden

Ca me rappelle mon petit sonic tower de Thermaltake, ah l'époque des silos à grains .

Oui, avec World trad center c'est vrai, j'ai plus pensé à L'IFX, en plus c'est 3 building qui sont tombé..........
 
Zalman c'est deux grosses sucettes..........

 
sonic tower fanless
 

C'était mon 1er RAD après l'Intel  

Pas fanless pour un sous,thermaltake avait un peu picolé pour la description du bruit, comme souvent . Je ne déteste pas cette marque, aucune d'ailleurs, chacune à ses avantages et inconvénients, qu'en ils font de mauvais produits j'évite, et quand ils en font des bons, je me jette dessus, mais leur politique mensongère sur la description de leurs produits soit disant miracle, très peu pour moi .

Pas compris quoi ? c'est pas compliqué ! Virer le ventilateur de 92 de zalman et lui greffer un autre ventilateur 120mm par exemple en sandwitch entre les deux partie du Zalman
 

O MON DIEU IL L'A SORTIE