Reprise du message précédent :

sennastien a écrit a écrit : non il en restait plus a ultramedia ce mardi, et ils n ont pas pu me dire kan ils en recevaient de nouvo...appel pour etre sur

y en a qu a ultramedia???  
de toute facon faut que j y aille mais sniff si y en a plus

hub_hs a écrit a écrit : bon la semaine prochaine ca sera Suma64se et petit mod voltage   il en reste a mongallet? vous m avez donner envie d en avoir une aussi

 
merde je vais encore bosser moi      

oui yen a qu'à ultra media
mais hier yen avait plus
 
ils m'ont dit qu'ils en auront d'autres p/e la semaine prochaine...

je sens ke je v me faire un tit mod pas pike des annetons moi

Qui a fait la mod a part cpull et moi ?

d aileurs cpull ou as tu eu les infos pour ce mod ???

kel couleurs la 470 ohm ?

[DmA] jF a écrit a écrit :     merde je vais encore bosser moi

et vi  
y faut bien sinon tu t ennuierais.
jf  c mon gourou

ta bien retenu les explications de cpull hein jf

Je te fais un circuit avec un afficheur pour pouvoir lire la tension exacte?  

[DmA] jF a écrit a écrit : Je te fais un circuit avec un afficheur pour pouvoir lire la tension exacte?

pas besoin
on sait la tension a 0.1v en fonction des resistances  

[DmA] jF a écrit a écrit : Je te fais un circuit avec un afficheur pour pouvoir lire la tension exacte?

hummm nan c po la peine

bon je suis a 347/735

Bon voila je me suis fais un peu chier à décortiquer l'article de x... pou pondre une feuille XL qui permet de calculer :
 
Le VGPU et Vmem pour les régulateurs SC1175SCW et SC1102CS apparament employé sur les Ti 4x00
 
Bien sur, pour pouvoir utiliser les formules, il faut connaitre les valeurs de R1 R12 R7 et R8 des schémas typiques qui sont utilisées pour déterminer les valeurs originales des tension mem et GPU
 
http://perso.club-internet.fr/ebola/mod_ti4200.xls
 
Schéma pour les trouver :
 
Pour le SC1175CSW
http://www.xbitlabs.com/video/tita [...] heme-1.gif
 
Pour le SC1102CS
http://www.xbitlabs.com/video/visi [...] scheme.gif
Cpull : si tu pouvais nous donner les valeurs de res ca serait top !!!!
 
Si chacun pouvait me communiquer ces valeurs afin que je mette la feuille à jour, ca serait le top
 
ATTENTION, je suis pas sur qu'il n'y ai pas des couilles, j'ai pas assez de données pour vérifier, mais normalement c'est bon  

Good job    (mais pas d idee pour les valeurs des res)
 
 
Sinon j ai mis les drivers XP 29.80, est ce que ce sont les plus performant ???

MAJ de la premiere page

Ben tu prends ta carte et tu regardes ou vont les ficelles et tu compares avec le schéma  

  ah bon ? quoi ?
 
Pour les déto : aucune idée, j'en suis pas encore la  

 
t'arrives à bencher sous 3D Mark jusqu'à combien ?  
 
parceque 13000 points à presque 1900 Mhz et 350/750 pour la GF4 c'est pas énorme ....

-Ebola- a écrit a écrit :     ah bon ? quoi ? Pour les déto : aucune idée, j'en suis pas encore la

 
Ben avant y avait un truk qui n avait aucun rapport avec le sujet du topik, c est pour ca

Bon, en mettant mon proc a 10.5*154 aulieu de 10*157, j ai gagné 350 pts a 3dmark (et les timings memoire ne sont vraiment pas boosté)
 
Donc si y a quelque chose de limitant ds mon pc c est le proc

Ouai mais c un Thunder, pas un XP .... c'est normal , t'arrives quand même assez haut !
 
ca te fait combien à 3D Mark ?

 
10865 je crois

pas mal , vivement mon Watercooling GF4 Dangerden, il arrive bientot !

 
   T as un lien pour le WC ?

Le WC de DangerDen ?  
 
c'est du 1/2 ... soit 12 mm en interne, le pied quoi , je l'ai commandé, c'est arrivé chez un pote aux US, il vient m'apporter ca dans la semaine (pas de taxes )
 

 
et pour la GF4
 
 

]sta[$hark a écrit a écrit : Le WC de DangerDen ?     c'est du 1/2 ... soit 12 mm en interne, le pied quoi , je l'ai commandé, c'est arrivé chez un pote aux US, il vient m'apporter ca dans la semaine (pas de taxes )   http://www.dangerden.com/images/maze3/maze3a_large.gif   et pour la GF4     http://www.dangerden.com/images/GF4/gf41_large.gif

 
A ouai kan meme
Ca coute cb tout ca ? (y a encore la place de mettre des dissipateurs memoire avec WC de la ti ?

Ca vous embête de faire du WB ailleurs ? qu'on puisse poursuivre sur le topic ?
 
XtinX peux-tu majer la première page pour demander aux forumeurs de zieuter leurs res pour savoir les voltages obtenus etc ..
 
Pour la SUMA SE, je regarde ce soir, elle est arrivée    
 
Les autres possesseurs de ti4200 j'aimerai savoir si c'est aussi du SC1102 etc dessus ...
 
ouala

Merci j'espère faire avancer le shmilblik comme ça que toi et cpull avez déjà bien entammé
 
 

XTinX a écrit a écrit :     A ouai kan meme Ca coute cb tout ca ? (y a encore la place de mettre des dissipateurs memoire avec WC de la ti ?

 
ben c'est pas donné, 45$ pour le WB GF4 et 47$ pour le WB CPU tout cuivre (plaque plexi remplacée par une cuivre -> plus performant)
 
je vais installer ca des que mon pote me l'aura ramené des US ...
normalement ya pas de prob pour les dissipateurs  
en avant l'overclocking !

va voir la data base
je suis 1er aux Procs AMD et 6eme de tous les procs
 
ya une diff de perfs entre une Gf4 Ti4200 a 350/750, une Ti4400 et surtt une Ti4600
 
faut pas croire que si la Ti4200 est a 350/750 tu vas peter une Ti4600 a 330/740 avec meme proc

entre 317/634 et 345/730 jai gagne + 600

 
pourtant c'est exactement le même GPU , donc c'est space ?  ou alors c'est les timmings mémoire qui sont plus agressifs sur les 4400 et 4600 -> overclock plus dure mais perfs meilleures ...  
 
enfin je vois que ca comme explication

Je suis le seuxieme de ma categorie sur madonion. (meme cpu, meme systeme d exploitation meme CG etc...)
 
 
Le premier a 11278 et j ai 10834. Ce qui me chiffonne c est que la version de ses drivers est 6.13.10.2942 (la mienne est 6.13.10.2980) et il y a marqué que sont fsb est de 0Mhz.
 
 
Alors est ce que c est un fake, est ce que les drivers correspondant a sa version sont plus performant ou a t il poussé sont fsb tellement haut que 3dmark n arrive pas detecter sa frequence ?  
 
 

 
Oui c est vrai je ne comprend pas pkoi une TI4200@4600 ne pourrait pas avoir les memes perfs que cette derniere.

ouai c les timings bien + agressifs
surtt pour les Ti4600
sont pas cons chez Nvidia
ils ont pense a ceux qui feraien les mods...

 
c vrai que c'est super bizare ...
je vois pas ce qui pourrait changer les perfs comme ca
faudrait que kkun qui a une 4400 la teste aux freq d'une 4200, voire si ca se répete dans l'autre sens
 
celà dit regardez aussi sur les barettes de mémoire, apparament, la kingmax 3200 a les mm perfs à 200 cas2.5 qu'une mush à 200 et cas2
donc ca peut ptet aussi venir du PCB et du layout de la carte non ?

les 29.42 sont les best
enfin non ce sont les 29.17 mais sous xp c instable avec et sous le 2k ca passe pas
alors je sais pas comment le gars qui f 13096 et qui est 2eme derriere moi a reussi a les mettre sous le 2k
ah oui jav reussi a changer le nom du .inf et les installer mais au reboot du 2k prob daffichage et tjs en 640

OxYGeN3 a écrit a écrit :     c vrai que c'est super bizare ... je vois pas ce qui pourrait changer les perfs comme ca faudrait que kkun qui a une 4400 la teste aux freq d'une 4200, voire si ca se répete dans l'autre sens   celà dit regardez aussi sur les barettes de mémoire, apparament, la kingmax 3200 a les mm perfs à 200 cas2.5 qu'une mush à 200 et cas2 donc ca peut ptet aussi venir du PCB et du layout de la carte non ?

des gars a 1900MHz et une Ti4600 a 320/740 font 1500 de + que moi

certes, mais faudrait voir si ca fait pareil à 250/225