Reprise du message précédent :
J'ai fait planter mon C2D T9300 en essayant de baisser la tension au coeff maxi. Par defaut, il est à 1,1375V pour 2,5GHz, et je le mets à 0,975V. j'ai essayé de baisser à 0,925V et la le PC a freezé immédiatement.  
Mais bon, c'est vraiment domage qu'on ne puisse pas baisser sous les 0,925V à 800 MHz histoire de gagner plus en autonomie et en dégagement thermique, bien que sur ce dernier point le T9300 fait vraiment des miracles au vue de sa puissance. 65°C à 100% sur les 2 coeurs durant 1h avec ventilo inaudible, j'adore.

"Pour compléter l'article il n'est pas possible d'underclocker les proc intel sous 0,950v à cause d'Intel !  
En effet ils ont une gamme de processeur low voltage donc pour protéger cette gamme ils interdisent de descendre sous 0,950v les processeurs mobiles normaux"
 
Heu, j'ai un T7700 sur mon U6S et:
 

salut, je viens d'acheter le portable asus chez saturn :
 
X72SA-7S087C
 
décrit ici:  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Je souhaite changer la vitesse des ventilateurs.
J'ai installé NHC mais je n'arrive pas detecter le ventilateur, comment faire? merci

trouver un script qui va bien  
 
 
 

Bonjour,
 
Détenteur depuis quelques jours d'un portable HP équipé d'un C2D T7250 @ 2Ghz, je souhaiterais le sous-volter à l'aide de RightMark CPU Clock, histoire de lui faire perdre quelques degrés et de gagner un poil en autonomie.
N'étant pas très calé sur le sujet   , je suis à la recherche des valeurs de sous-voltage possibles pour ce processeur T7250. Est-ce que l'un d'entre vous sur ce topic aurait un C2D T7250 @ 2 Ghz qu'il aurait sous-volté ?  
 
Merci pour votre aide !  

tu vas dans l'onglet profil et tu mets sous ac power (dans current profil) , max perf

tu coches UN index et tu choisis par exemple 12x pour Fid, et mettons 1V pour Vid, tu regardes si dans le sous onglet max perf, c'est bien coché 12x-1V, tu lances occt pendant une heure

si ça caggue, ça redémarre automatiquement normalemnt et tu auras a augmenter le Vid

il y a un bon tuto sur tth

et aussi http://forum.notebookreview.com/sh [...] p?t=235824

Merci mixmax pour ce lien

j'ai une question sur rightmark cpu utility: comment se fait-il que quand je regarde la charge cpu elle ne descende pas en dessous de 40/60% tandis que celle de la charge OS descend a 0%??
d'avance merci

il faut mettre ce que tu veux dans management multi load cpu

Une petite news concernant NHC
> La pre release 07 sortira cette année  
 
Concernant les apports de cette future version, elles sont encore sous couvert confidentiel.

ça fais rien si je change ce paramètre... une autre réponse??
merci

Un très bon tutoriel sur rmclock :
http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=11581

Je met le lien en 1ere page  

La version bien compatible Vista doit sortir très bientot.
>> En cours d'élaboration par le staff.

Bonjour,  
 
J'utilise RMclock 2.35 depuis quelques temps sur mon HP 8510p, mais je n'arrive pas à trouver le profil thermique du processeur T7100 et comme j'ai lu un peu avant dans ce topic, certains ont réussi avec le T7100.
 
Donc si vous pouviez m'aidez, sa serai cool....
merci

profil thermique ?

en fait savoir comment vous gérer les valeurs de tension et les FID
c'est à dire, quelles sont les tensions limites minimum acceptable pour les FID
merci

ben faut que tu testes toi meme
 
avec néanmoins la règle, plus le coeff est haut plus la tension est haute
 
pour le coeff max, tu peux mettre un 1volt pour voir si ça freeze, tu reboots sinon du baisses encore un peu etc

d accord, mais je voulais savoir si certains possesseur d'un T7100 avaient déjà fait ces réglages et savoir s'ils fonctionnent correctement, parce que je suis à la recherche des valeurs de sous voltage du T7100...
 
Par contre, j'ai un petit problème......enfin, un truc bizarre...
Quand je suis en power saving, c'est à dire en super LFM régler à FID= 8.0X et 0,850V, je vois dans ma barre des tâches que CPU clock= 800MHZ
et quand je suis en performance on demande, en réglant FID= 6.0X à 0.850V, 7.0X à 0.9125V......je m'aperçoit (sur la barre des tâches) que pour 6.0X et 0.850V le CPU clock = 1200MHZ.....
 
Donc là je ne vois pas trop ce qui ce passe, je pensais que lorsque l'on augmente FID, on augmente la vitesse du processeur......(mais cela ne marche peu être pas en mode pwer saving..????)
 
merci

je crois que c'est le but du super machin justement
 
faut regarde dans la faq

ok merci, j'ai trouvé le lien
 
Par contre je viens de m'apercevoir que lorsque je démarre mon ordi et que je vais dans panneau de configuration,option d'alimentation, j'ai mode de gestion de l'alimentation=ordinateur portable.
Alors que j'ai le choix entre plusieurs, je choisi donc Rmclock mais dès que je redémarre, je dois retourner choisir  RMclock dans panneau de configuration......
De plus,il se lance dans la barre des tâches mais je ne sais pas s'il contrôle le CPU????vu qu'il n'est pas sélectionner dans modes de gestion de l'alimentation......
 

Voir ce lien en anglais qui explique un peu :
http://forum.rightmark.org/topic.cgi?id=6:1131

Partie Management :
Cocher Alert when CPU core overheat (autrement pas d'alerte en cas de surchauffe).
Cocher P-State at startup (au lieu CPU-defined default P-State, autrement il ne prend pas tes settings de P-State).
 
Partie Advanced CPU settings/Processor :
Cocher les 3 cases Enable Thermal Monitor 1/2 + Sync... (autrement il n'utilise pas la détection des températures fournie par le système).

Cela dépend du type de processeur, la température ambiante, la charge actuelle du CPU etc... mais 41°C pour un Core2 Duo Sonoma, en iniactivité et température ambiante 20-25°C me semble correct.

Un sonoma c'est un pentium M  

Bonjour,
 
Je suis sous Vista 64 bits et ni Notebook Hardware Control ni RightMark CPU Clock Utility ne veut pas fonctionner ? Merci d'avance.

Voir cet article pour faire fonctionner rmclock sous Vista 64-bit :
http://forum.rightmark.org/topic.cgi?id=6:1226

 
J'ai fait la modif comme dit sur ce site
 
1- Disable UAC (User Access Control) in the Control panel - User accounts.
 
2- Disable Driver Signature Enforcement. Go to the command promt (run "cmd.exe" ), then type
"bcdedit /set loadoptions DDISABLE_INTEGRITY_CHECKS" (without quotes, and the DD is not a typo)*
 
3- Reboot and be happy
 
Mais cela ne fonctionne toujours pas, j'ai cette fênetre d'erreur
 

As-tu installé avec le droit d'administrateur ? (clic droit sur l'exe, exécuter en tant qu'administrateur).
Tu as aussi une version du driver signée 64-bit ici :
http://forum.rightmark.org/topic.cgi?id=6:1557
Les utilisateurs reportaient que ça marche bien sur Vista 64-bit.

 
Quand je l'exécute c'est bien en administrateur.
 
J'avais deja dl le fichier RTCore64.sys que tu met en lien mais c'est pareil cela ne fonctionnais pas

J'ai essayé avec Notebook Hardware Control et je n'ai pas de chance car cela ne fonctionne pas non plus, ci dessous le message que j'ai:
 

Pour rmclock et Vista 64 essaie de voir ces 2 articles :
http://forum.notebookreview.com/sh [...] p?t=220543
http://forum.rightmark.org/topic.cgi?id=6:600-2#39

J'ai réussi à le démarrer.

J'ai réussi a gagner 10° en full OCCT, pouvez vous me dire comment cela ce fait il que j'ai 7° d'ecart entre les deux cores de mon P7350 ? Merci
 
EDIT: rmclock me bloque mon coef à 7 au lieu de 7.5 ce qui fait que je ne suis pas a 2ghz en full  

Vista 64 bits sera normalement a l'ordre du jour sur la nouvelle version de NHC en cours de préparation.

 
Ok merci, seront nous tenu au courant via ce topic ?

J'essayerais de poster, le seul soucis c'est que je n'ai qu'un Pentium M et que  
je n'ai que xp32bits, du coup je ne suis pas forcement l'actualité

 
Ok, merci

Oups