Reprise du message précédent :
Ba Stouf le tweak de crysis fait tourner en directx9 .  
 
La diff au niveau de la latence est flagrante pour une perte en perf graphique minime ! d'ou mon envie de retourner vers direct 9 ...

Hey , je suis de retour depuis octobre ^^
Donc bonne année à tous, premiérement.
 
Ensuite,je n'ai pas lu les pages antérieures mais j'arrive à atteindre aprés overclocking 6712 à 3dmark06 avec 85°c en full ce qui reste correct.
Comme je vous le dis, je n'ai pas eu le courage de feuilleter le topic 'cause flemme, mais voici un tuto qui a probablement déja été abordé :
http://forum.notebookreview.com/sh [...] 11&page=12
 
Comme vous pouvez le constater,à l'origine, Rivatuner ne fonctionne que pour changer la frequence des shaders.
Le but est donc de flasher le bios afin de pouvoir utiliser des frequences GPU deja pré-chargées.
 
je m'en vais de ce pas lire les autres pages et m'excuser en cas de doublon    
@+ sous le bus !

oh la la, navré, j'arrive aprés la bataille...bien aprés XD
Bon bah, j'ai rien dit, continuez à faire ce que vous avez à faire, je ne fais que passer...

un petit tutorial FR aurait été le bienvenue

Merci qd meme

je bave quand je vois ca :

3d mark : 7088 on xp pro64, 185.20 drivers, 725/1800/1044 GPU clocks, 3003 MHz CPU.
(the CPU could go to 3.3GHz+ running prime95, but stuff randomly crashes)

Et bien ,en réalité c'est trés simple, tu verras, j'essaierai de faire une traduc' si on ne me grille pas avant, pour le moment, je vais aller me reposer, je commence à confondre artefacts dans 3Dmark06 et les larmes dans mes yeux a cause de la fatigue XD

"3d mark : 7088 on xp pro64, 185.20 drivers, 725/1800/1044 GPU clocks, 3003 MHz CPU.
(the CPU could go to 3.3GHz+ running prime95, but stuff randomly crashes)"

C'est quand même étrange, je suis à 6780 on vista 64, 178,??  720/1800/980 et 2700 mhz CPU, et si j'augmente les valeurs du CPU ne serait-ce que de 10 mhz, je vois apparaitre des artefacts sous sous3DM06 alors que tout reste assez cool... Le mec doit avoir quelque chose que je n'ai pas ^^

Ouais merci d'avance pour un peu plus de renseignements sur l'o/c du proc ou de la cg.
J'aurais notamment voulu connaître le pll de la 9700m GT

Hello,
 
Au niveau du rendu des basses, vous trouvez que ça donne bien? Vous savez si ça se paramètre quelques part?

Tu n'as pas besoin du pll pour oc la 9700m gt, il te faut l'un des bios modifiés de Thalanis, un driver stable c'est a dire le 185,20 sous XP ou le 178,?? sous Vista 64, le bios 209 d'origine ou le 210 et c'est tout.
Tu peux aussi utiliser des logiciels comme ntune pour chercher les frequences les plus hautes ou tu commence par oc a la baisse, en augmentant progressivement les valeurs jusqu'a ce que des artefact soient distinguables ou que les temperatures du gpu excedent 90° en full (apres 20 min de Furmark par exemple).

et sinon effectivement, les basses sont à chier, tu peux essayer de jouer sur l'egalizer dans les paramétres du panneau de configuration.

Ouais elles sont à chié, tu peux toujours régler les bass à fond :
http://img84.imageshack.us/img84/8707/sanstitrepy8.jpg
 
Perso je suis tout le temps sur le casque.

Je ne connaissais pas cette fonction
 
@Etienne : Je fais 7400 sous xp 32 avec un overclock gpu moindre.

Ok c'est bien ce qu'il me semblait

Cool, vas y Sham_ren, gimme ur settings, si ça peut aider certains...

ouais faites peter vos config ... avec vista 64bit chui à 5500 ... alors impatient ...

Version 1.9 sortie.
 
Ajout du popup alimentation, résolution d'un bug mineur. Voir ma signature...
 
Edit :

Erreur ! Le Bios modifié de Thalanix est basé sur l'original 209. Donc après le flashage de Thalanix, ne surtout pas passer en 209 (perte de l'overclocking GPU de Talanix), et encore moins en 210 (effets inconnus)
Sous Vista, le driver stable, c'est l'officiel mobile beta 179.28 de chez Nvidia...

On est d'accord Xstouf, je voulais simplement dire que, pour ma part ,j'ai installé le bios 209 AVANT d'overclocker, c'est peut être inutile mais je me suis mis à jour, c'est seulement par la suite que j'ai installé l'un des bios de Thalanix  
En relisant mon post, je peux comprendre que cela ait pu prêté à confusion. Sorry !

PS: Merci pour ton script du OLCD, ça rend bien, même si je rencontre quelques problémes au niveau de la stabilité de l'affichage, qui retourne parfois entre deux monitoring à "Republic of Gamers", mais il me semble que tu as donné dans les pages précédentes un script permettant de palier ce probléme, donc All right !

Vista 64: -suppression de services inutiles
             -Cleaning, defrag et tout ce qui suit
                   = démarrage à 20% de la ram utilisée
             
OC:       -GPU: -version du pilote:     179.28
                     -Horloge principale:    720 Mhz
                     -Horloge de Shader:   1800 Mhz  
                     -Horloge de memoire:  980 Mhz (1960 Mhz Débit)
                     -Temp Max:              85°

           -CPU: -2853,1 Mhz        
                     -Bus Speed:              317.0 Mhz
                     -Temps Max:             56°
                     -Pll:                         ICS9LPR604AGLF

           =6722 3DMarks

Je reste un peu déçu du résultat au vue de l'OC réalisé, je n'ai bien sûr pas utilisé la fonction "turbo Extreme"
Je retente avec des fréquences CPU supérieures, je vais tenter d'atteindre le 7k avec Vista 64, Chaud devant !

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

-Blue Screen à 3003 Mhz, test à 2950.
          ...etc...
-Stable à 2875 Mhz.

          =6752 3Dmarks
J'essaierai de passer à un bios de Thalanix supérieur.

 
Déjà dit

bonsoir a tous ! j'ai commandé mon pc mardi dernier, il est parti jeudi matin du depot...lundi je devrais l'avoir ! par contre j'ai pas trouvé de test de ce portable.
quelqu'un en aurait fait un? y aurait il un lien pour moi?
 
merci !

 
Magnifique  
 
Tu pourrai bencher avec le proco a frequence d'origine (2380 il me semble) que je me fasse une idée des gains uniquement lié au GPU    

Salut à tous,
 
Petite question qui peut paraître bête : pourquoi overclocker le cpu à 2.8 Ghz alors que le mode turbo extrême permet déjà d'avoir cette fréquence?
 
Sinon vous confirmez qu'il n'y a aucun moyen d'overclocker cette 9700M GT avec rivatuner ou ntune sans passer par un bios modifié ( quelque soit le driver)? Car flasher les fréquences au niveau du bios me fait un peu peur...

Salut txxmas !
Tu peux overclocker la 9700 avec rivatuner, mais seulement sous XP et avec certains drivers (je ne me souviens plus lesquels).
Par contre sous vista, pas le choix pour le moment, c'est flashage du bios !
 
Pour le cpu, le tout est de pouvoir overclocker comme on veut, et personellement, de pouvoir me passer complètement de Direct Console. Pour info, le mode turbo extreme est à 2.7 GHz, le mien est à 2.91... Et mine de rien, entre 2.7 et 2.9, sur un core 2 duo, ca se sent ! (ca fait un overclock global de + de 1GHz, puisqu'on a 2 coeurs...)
 
Apres plus de 4h de Left4Dead avec un pote en écran splitté sur son 32" Bravia (branché en HDMI bien sur ^^), détails à bloc, je peux enfin dire que c'est on ne plus stable pour moi a cette vitesse. Pas un seul ralentissement, pas un crash, pas un glitch, rien ! Trop le top, j'ai le cerveau en bouillie, mais j'en redemande !

Un truc:
 
Sous 3dmark06 je vois UDGM qui dis temp max CPU 56°  
J'ai fait un test et effectivement la temp reste au alentour de celle d'UDGM mais lorsque le bench passe en test CPU la temp prends 10° de plus
 
C'est pareil chez vous j'imagine, ce serai pas mal de donner les temps réel
De plus un CPU ce test avant tous sous Prime, avait vous fait ce test (24h) et controler la temp durant ce test

Edit : erreur

 
Heya, je fais entre 6300 et 6400 avec le CPU clock d'origine.
donc c'est pas negligeable, d'autant plus que j'ai pas mis le bios de thalanis le plus extreme, et la je cherche  une methode qui m'autoriserais a faire passer le proco a 3 ghz sans broncher, il est envisageable d'atteindre les 6900, honnetement.

Ou bien plus avec xp

 
  merci pour ces resultats

Normal, la communauté est faite pour ça !

Coucou tout le monde,
je compte m'acheter le G50v, mais j'ai vu en differents endroits qu'il y a quelques bugs plus ou moins corriges : le premier etant de ne pas pouvoir utiliser les touches s d et espace en meme temps, le deuxieme le lag du clavier, et le troisieme (le pire pour moi) la mauvaise qualite du son de la sortie jack si on utilise les ports usb de droite (la moitie des port!).
Je voulais savoir, si ces bugs avaient ete corriges (visiblement le changement de bios enleve le bug de clavier mais le remplace par un bug de touchpad), et surtout si le bug de son est vraiment genant, en general les personnes droitieres vont brancher la souris a droite, alors les gens ont du le remarquer si il y a un gresillement ou une mauvaise qualite de son.
Je vous remercie pour votre aide, j ai pas mal hesite, mais comme j ai besoin d un ordi rapidement (le mien vient de mourir), je dois me decider rapidement et je veux savoir si ces bugs sont redhibitoires. C est un des rares 15"4 avec ce rapport prix/perf, donc il m interesse, mais ca me fait hallucine qu il y ait ce genre de bug (visiblement le bug du son ne comptait pas etre corrige, etant du a un defaut structurel... c est un probleme d alim des ports j imagine).
Merci d avance
toni

Ca fait 4 mois et demi que je l'ai, je peux t'assurer que les dits bugs sont infimes voire innexistants. Tu peux eventuellement entendre un sifflement si tu branches un casque prés de la souris (ports USB de droite) mais dans ce cas, il suffit de brancher la souris a gauche et c'est cool.
tu peux en parler aux possesseurs de la machine, ils te diront comme moi.

Peronellement, je met toujours ma sourie a droite et je n'ai aucun problème de gresillement.
 
Sinon, jamais entendu parlé du bug de s + d + espace xD

Oui, moi aussi Sham mais je sais que l'on peut trouver ce probléme donc j'en parle
Et sinon c'est un gros fake ta signature non ? lol, je me prend à rever XD

Ok merci pour vos reponses, je suppose que ca depend aussi des machines, certains on des soucis et d autres non, et aussi de la sensibilite de gens au bruit! Et pour sham, si ta machine est recente peut etre que t as eu le nouveau bios qui est cense corrige le probleme. D ailleurs si je recois ma machine maintenant, le bios sera a jour? Sinon ta signature ca rappelle les mails pyramidaux, genre tu rentre en payant 10 euros t invite 10 personnes, qui te filent toute 10 euros, etc, et a la fin y en a qui touchent rien... Mais ici y a pas l air d y avoir de mise de depart. Bizarre.
Bon bah pour l ordi, je suis rassure, je vais me faire plaisir maintenant (et mon banquier un peu moins).
toni

 
   
 
Autre chose  
 
Tu peut me dire ta temperature processeur apres uniquement 3 cpu test 2 sous 3dmark06, parceque la je culmine quand meme a 65° a la fin du 3eme a 2400Mhz
Sa m'embeterai d'etre le seul dans ce cas, je precise que je n'ai pas de tablette de refroidissement....

J'ai eu mon pc au bios 208 Apres, je ne sais pas si le problème était déjà fixé !
 
En se qui concerne ma signature Je n'ai aucune idée si ça marche, j'avais mis une redirection d'adresse email lors de l'inscription pour ne pas etre spammé de pub. Et impossible de retrouver l'adresse
Sinon, c'était un truc gratuit, et je pense bien que c'est un fake oui
Faudrait que je la change d'ailleurs ^^
 
EDIT : Voilà, j'ai changé ma kikoo signature

 
Whaooo la signature de kikitoudur  
 
 

Ca fait plus classe^^
 
Sinon au sujet de la temperature, c'est normal je suppose, il n'y a pas a s'inquieter, je doute que le processeur soit toujours autant sollicité.
Et je n'ai pas de tablette de refroidissement car je n'en vois pas l'utiliter a l'heure actuelle.

65° en full sous 3dmark, en test CPU, c'est la limite a laquelle j'arrive à 2.9 Ghz.
 
Une chose a savoir : 3dmark ne solicite pas le pc au max . Exemple, sous 3dmark, je n'ai pas d'alerte GPU (donc >= 85°), par contre sous NFS most wanted et Oblivion, je l'atteins... Donc 3dmark n'est pas le meilleur test de stabilité, c'est juste un test pour se donner une idée des perfs de la machine...

J'ai tester a 2850Mhz soit un fsb de 316 avec pll ICS9LPR363DGLF recommandé par xStouf
 
Apres 3 CPU test 2 je monte a 68°C heureusement le ventilo se met en marche a 65°
 
Apres je suis d'accord sur le fait que ingame le CPU est certainement moins solicité...donc temperature moins importante....

xstouf tu veux bien fournir la démarche exact en francais pour passer de 27 à 2,91 stp... en sachant pertinemment que toutes conséquences sont pour ma responsabilité...
Si ca marche chez toi, ca devrait marcher chez moi donc je vois pas le pbl en fait   . Merci d'avance  

Tu es tj sur cette version ? Tu tournes à 65 degré... c'est qd meme proche des 70 du seuil CRITIQUE... risqué non ?  :

""" J'y ai inclus quelques batchs pour lancer automatiquement setfsb. De mon coté, j'utilise le batch "extreme" (2902 Mhz) sans arrêt
N'oublies pas de le démarrer une fois et choisir le bon pll (ICS9LPR604AGLF aux dernieres nouvelles)
ATTENTION : setfsb, avec ce pll, sous vista en tous cas, ne lit pas les bonnes fréquences (bug graphique ?) """

Coucou c est remoi,
une derniere question, il y a un flou artistique sur le sata II, je ne sais pas dans quelle cas une CM le gere ou pas, ou si toutes les CM recentes le gerent... En gros quelqu'un a-t'il deja installe un disque sata II sur le G50v, et a vu un gain du vitesse surtout! Je vis au japon, et j'ai vu le nouveau momentus 500 go 7200 tr/min pas trop cher, donc est ce que ca sera utilisable sur G50v, et est ce que j'aurais un reel gain de vitesse avec ca, ou est ce que c est que de l autonomie perdue? Merci pour l'aide, encore une fois!
toni