Reprise du message précédent :
Non le disque dur "par défaut" est un 5400 tours 160go.

Ok mais combien de déclinaisons y a t'il du G1S ?
De plus le référence du G1S AK005C est bizarre car sur le site d'asus elle correspond au G1 donc a l'ancienne génération de la série G.

lors du test de la plate forme Santa Rosa, Asus a aimablement prêté un G1S mais il est précisé que ce n'était pas la version définitive.  
Asus a choisi une configuration spécifique au marché francais, avec un DD de 160go. Point. Quant à la référence, c'est la référence de la déclinaison sous ces caractéristique. Faut pas chercher plus loin.
 
Je prefere avoir 160go en 5400 que 200 en 4200!

Pour ma part la question n'est pas de savoir si le DD est meilleur en 5400 avec 160 ou à 4200 en 200 ( même si c'est une évidence ) mais de pouvoir différencier toutes les déclinaisons si il en est !

Sauf que les dernières déclinaison Santa Rosa de chez ASUS, qui proposent des disques durs de 200 Go, s'appuient sur les ultimes versions à 5400 tpm et non plus 4200.

ben j'ai acheté mon G2S  (1799e + 110e d'extension de garantie) aujourd'hui chez eux bd diderot...mec super sympa, serieux, serviable...super...
de tete il leur reste 2 G1S et un peu plus de G2S...

tu peux me dire la resolution de ta dalle 17"?
Et la taille du disque et sa rotation?
Merci!

pour ce qui est du disque c'est un Hitachi HTS541616J9SA00...pour le reste a moins que vista le dise en standard (desole c'est la 1ere fois que j'ai un vista entre les mains), sinon je ne sais pas

pour la resolution clic droit dans le bureau cela doit encore fonctionner...Et tu dois sans doute ressentir si la resolution elevé...

ben ma resulution d'écran est 1440 x 900 pixels

ok, c'est de mon points vue, super !

Je viens de recvoir un mail de 1000ordi, la resolution passe de WUXGA a WXGA+ (1440x900 pour les incultes) sur le G2S-7R023C.
Du coup je sais pas si j'annule pas ma commande pour attendre un peu d'avoir une reso plus haute...

pour ceux que ca interesse, un test/résumé supplémentaire du G1S mais en anglais ^^
(certaine photos sont du G1, c'est précisé)

Ouaip, apparemment en France on a droit au G2S-7R023C, et il existe aussi la référence G2S-7R024C, avec une très haute résolution d'écran WUXGA (1920*1200), un disque dur de 200Go, mais un graveur qui ne serait plus Lightscribe (le 7R023C le serait, lui)
 
Cette réf. 24 ne se trouve pas en France d'après mes recherches sur le Net, mais en Suisse, Allemagne et Pays-Bas...
 
Qqun a des infos précises ?

Tiens, pitite question à propos des perfs du G2S que je compte m'acheter :
J'ai actuellement sur ma machine de bureau une Radeon X1950Pro; la 8600GT de l'Asus joue-t'elle au monis dans la même catégorie ?
 
J'aimerais obtenir des résultats aussi bon (ou mauvais selon les avis !) qu'avec mon ATI actuelle...
 
Ce que je voudrais faire tourner décemment : Flight Simulator X et Stalker... Ça tourne moyennement sur mon PC de bureau (C2D 1,86Ghz), mais c'est jouable...

Honnêtement ayant eu un G2 et le 1440x900 est juste assez pour la pauvre X1700 du G2 et la 8600M GT ne sera que un peu plus performante et en aucun cas capable de gérer du 1920x1200 dans tous les domaines et notamment les jeux et puis cette réso est tout de même appréciable. Faut pas s'étonner le pourquoi d'une geforce go 7950 gtx sur le XPS en 1920x1200 !!!

configurer son Asus c'est déjà possible !
http://1toppc.com/Merchant2/mercha [...] _Code=C90S

Bonjour, je vais p/e poser une question surper bete, mais il y a-t-il une différence notable entre le G1 et le V1JP en terme de jeux ? Les cartes graphiques me semblent assez semblables...

Asus V1JP en tout point comparable au G1 à la différence de la CG qui reprend celle du G2 donc légèrement moins performante
Geforce Go 7700 du G1 = 2700 pts 3DMARK 2006
ATI X1700 du G2 et V1JP = 2071 pts à 3DMARK 2006

 
voici les résultats à 3DMARK 2006 d'une ATI X1950Pro
http://reviews.cnet.com/graphics-c [...] .html#more
soit 4773 pts
les résultats d'une Geforce 8600M GT du G2S
http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] .844.0.htm
soit 3323 pts
 
tu n'as plus qu'à en tirer les conclusions afin de répondre à ta question  

Si j'ai bien compris le G1S a Santa Rosa et celui permet de jouer à des jeux avec directX 10 ? mais Santa Rosa est-il vraiment le mieux sur le marché ?

Santa Rosa est ce qui se fait de mieux car c'est la nouvelle plateforme de proccesseur qui passe le FSB (Front Side Bus, bref l'autoroute qu'empreinte les infos du processeur à l'endroit ou elle doivent arriver) de 667MHz pour l'ancienne plateforme à 800MHz sur santa rosa.
Donc çà n'a absolument rien à voir avec le fait de pouvoir jouer à des jeux directx10, c'est la carte graphique Geforce 8600M GT qui est compatible DIRECTX10 qui permet au G1S de jouer sous DIRECTX10, car actuellement des bécanes n'étant pas sous santa rosa mais ayant de Geforce 8800 GTX ou GTS peuvent exploiter les jeux DIRECTX10  

Que penser de la résolution: 1680 x 1050 pixels, les caractéres ne risque t ils pas d'etre trop petits?
quelqu'un a-t-il un retour d'XP sur cette résolution?

 
Génial !    
 
La 8600M GT est plus puissante de beaucoup par rappord à la 7700 de la G1 ? parsque la 8600M GT n'a que 256 de mémoire dédié contre 512 avec la 7700.
 
Autre chose, comment cela se fait-il que le G1S coûte à peine plus cher (+100€) que le G1 alors qu'il est plus puissant ?
   

 
20 - 50% selon les jeux.  
 
256 Mo ou 512 mo ne change strictement rien aux perfs sur cette gamme carte.

HAKXE à raison dans cette gamme moyenne de carte çà ne change absolument rien tout comme pour l'ATI x1700 du G2 à 512Mo (et 1024Mo en hypermemory) c'est juste un argument marketting pour faire vendre.

La 8700 sort bientôt et apparemment les benchs sont jusqu'à 70 % meilleurs que ceux de la 7900 GS.

Personne n'a du G1S pour donner son avis sur la bête ?    
 
Niveau bureautique parfait, pour les jeux ça peut tenir 2-3 ans dont les derniers jeux actuels avec de beaux détails bref quel est le défaut de la G1s ?
 
Son autonomie et son poids peut-être ?

Son prix?

 
Pour les jeux je ne pense pas que çà tiendra 3 ans, faut pas non plus abuser, la geforce 8600M GT n'est certes pas une mauvaise carte mais elle n'est pas non plus un foudre de guerre, elle est juste la remplacante dans les gammes NVIDIA de la Geforce Go 7600. D'ailleurs quelle machine portable ou de bureau peut actuellement dire qu'elle fera tourner les derniers jeux dans 3 ans dans d'excellentes conditions !!!

Bonjour tout le monde ,je vient juste de voir que le site tom's hardware annonce la Ge force M 8700 gt,avec des resultats au benchmark superieur
a ceux d'une 7950 gtx ,moi ca me parait un peu gros ,mais bon ,si qqun a des infos ca

pour info le lien pour tom's hardware est
 http://www.erenumerique.fr/8700m_g [...] -9927.html
mr ASUS pourriez pas changer de carte dans vos G1 et G2 s

 
Oui à priori elle ferait 10371 contre 9395 pts à 3DMARK 2005 donc supérieure dans les textes !!!
Eh oui, 3DMARK 2005 n'utilise pas le potentiel SHADERS 3.0 au complet des Cartes graphiques. Ils mettent en ligne ce score car ils ont peur du résultat sous 3DMARK 2006 !!!
En effet, si on regarde le résultat du SLI de Geforce Go 7900 GS d'un alienware sous 3DMARK 2005 il fait 10000 pts or sous 3DMARK 2006 il fait 5000 pts
Une geforce Go 7950 GTX fait seulement 9395 pts sous 3DMARK 2005 donc si on se tient à ces résultats l'alienware explose complètement le XPS or à 3DMARK 2006 cette carte fait 5214 pts c'est donc elle dans ce cas qui explose le SLI de l'alienware et dasn la réalité si on lit le forum des DELLIENS un gars dit que son colloc ayan l'alienware dans sa plus gorsse config possible est équivalent dans les jeux au XPS actuel et même plus faible dans certains (FPS) ce qui confirme bien qu'aujourd'hui pour obtenir le vrai potentiel d'une carte graphique il faut se baser sur 3DMARK 2006 et non la version dépassée 3DMARK 2005 (pourquoi pas 3DMARK 2001 pendant qu'ils y sont !!!)
 
Donc c'est à n'en pas douter une très bonne carte mais wait and see et attendre les vrais benchmarks dans des jeux comme FEAR, OBLIVION, bref des jeux qui exploitent les nouvelles cartes en les laissant s'exprimer pleinement.
 
PS: Effectivement ils auraient pu mettre cette carte dans les G1S et G2S, et là ils auraient vraiment pu prétendre au titre de portable gamer, alors que là ils sont plus d'excellentes machines multimédia que des machines de jeux pure.
 
Par expérience, je ne me fis plus aux tests et articles seuls d'internet, qui pour la plupart font ressortir ce qu'ils on envie de dire un peu comme on peut le faire avec les statistiques (si on prend une population dont on sait qu'ils abondent dans notre sens, la stat donnera forcément un résultat excellent mais ne montrera la vraie réalité !!!)

 
C'est vrai que le top en matière de CG pour les pros gamers se trouvera toujours sur des PC fixes, à la base un PC portable n'est pas fait pour jouer à tous les derniers jeux en hight.
Le G1S est excellent pour le multimédia, son design est le plus beau des ASUS et niveau jeu la 8600M GT est trés correcte pour jouer aux jeux avec fluidité.

C'est incroyable comme tu es fier de ta GTX tony... Tu devrais même demander à Nvidia un poste de promoteur  

BrrrOOOOOOOoooom BvrrroooOOOOOOooom!!!
 
a yé g mon G1S!!!

 
Bien   Impressions ?

 
Oui tu l'as acheté sur quel site marchand ? tout s'est bien passé ?
 
Donne nous tes impressions quand tu auras du temps.

Chez microrama; étant sur Paris, je suis allé le récuperer sur place, mise en route en présence du vendeur, qui est ma fois très sympatique est sérieux...
 
Quand à la bête, un vrai petit bijou, plus beau encore en vrai que sur les photos, le sac à dos fourni avec me parraissait vraiment cheap sur photo mais s'avere très correct, intelligent et de conception robuste, comme le portable.
 
je tacherais de poster quelques photos à l'occasion, si vous avez des questions...

Il ne te parait pas trop dur a transporter ?

Cela m'intéresserait de voir les résultats de la 8600M GT sur le jeu Armed assault si jamais tu l'as.  
 
Etant donné que je ne suis pas de la région je vais peut-être commander sur leur site mais j'attends encore des critiques de la part des acheteurs via le site parsque ce n'est pas tout à fait la même chose.