Reprise du message précédent :
ouais enfin comme le disais gc1066, le 14" c'est perso, sinon c'est sortie-tv, non ???
 
Alors pour un usage STRICTEMENT PERSO ("la fourmi n'est pas preteuse..."pik é rik...lol), est-ce que ca le fait?? ("ouais, ouais, faut qu'ca le fasse...", bon j'm'égare, j'arrete, lol)
 
  Mici, pr les feedbacks^^

Au niveau autonomie, quelqu'un a une idée de ce que cela donne?

Pour ceux qui ne sont pas fachés comme moi avec l'anglais :
 
Forum intérréssant ou l'on trouve pas mal d'infos sur le A8JM
 
http://forum.notebookreview.com/forumdisplay.php?f=19
 
Un post sur les performances de l'A8JM
 
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=53758
 
 
 

ce sont les perfs de l'A8Ja vu que ce sont les perf de la x1600 mais je trouve les resultats spe vu que tous les resultats que j'ai vu sur le W3J qui a une x1600 sont au moins de 3800-3900 voir plus

 
Je pense que l'article mis en lien concerne le A8JA en fait.

 
Bah en plus de mes fonctions politiques qui ne nourrit pas son homme, je suis obligé de travailler. Je suis directeur commercial d'une petite SSII, j'ai donc acheté mon portable via ma boîte et hop plus de TVA.  

D'accord avec ça, pas de soucis avec les couleurs et tout mais l'angle heu...faut pas trop s'élloigner quoi.  

Argh pourquoi j'ai pas ma petite entreprise... j'aurais zappé la TVA, arghhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
 
Bon bah j'vais quand même opter pour un a8jm je pense^^
 
gc1066 quand t'auras le temps tu nous fera un petit feedback de ta batterie, ainsi que sa puissance et le nombre de cells si possible, merci^^

Voilà pour ce qui concerne la mémoire vive 533 vs 667:
"as of right now, there is no difference between 667MHz and 533Mhz, when talking about notebook memory.  
The faster 667 memory (PC2-5300) has a CAS latency of 5, and the 533 (PC-4200) has CAS latency of 4.
667,000,000/5 = 133,400,000
533,000,000/4 = 133,250,000
It's virtually the same exact speed. What you should keep an eye out for, however, is the 667 with CAS 4 (PC2 - 5400). Newegg is selling some 667 memory labeled as CAS 4 under the brand G.Skill, but someone bought it and benchmarks say its CAS 5 - so steer clear of that one."
 
Je vous traduierais ca plustard, mais grossomodo c'est exactement la même chose pour l'a8j ^^
 
Cela provient du forum, fort interessant : http://forum.notebookreview.com/sh [...] hlight=a8j
 
PS en fouillant sur ce lien vous trouverez un magasin canadien, REVENDEUR ASSUS, proposant de configurer l'a8j, voilà^^

 
Si c'est CanadaSys, il ne livre que au Canada, et quelques états du nord des US il me semble.
 

C'est bête hein , lol
Desolé,  

Selon clubic, j'ai des scores équivalents à une 6800GT de bureau, c'est normal ?
 
http://www.clubic.com/actualite-16 [...] ltats.html

Hello,
 
Le manuel du A8J est présent sur le site asus.com. Celui du W3J en chinois seulement.
 
See U

Hello, perso j'ai le A8JM depuis hier, il est beau, il tourne bien sur photoshop, mais niveau disque dur c vraiment pas ca, c presque dommage d'avoir de telles caractéristiques qui viennent etre gachées par un DD qui n'est pas à la hauteur. Je pense que lors de l'achat de cet ordi faut directement prévoir d'acheter un 7200 tours ce que je vais faire d'ailleurs, en espéra

en espérant ne pas perdre trop en autonomie. Sinon l'écran est pas mal si on enlève les angles qui ne sont vraiment pas au top, c vrai. Le son est moyen mais bon c souvent ca sur les portables

tu te souvient dans quels résolutions tu as passé le test d mark 2005?
 
Il faut aussi se rappeller que le premier facteur limitant avec les dernières cartes graphiques sont les processeurs (dual core + 4mo de cache = facteur moins limitant )

Je suis en train de télécharger 3d mark 06 ca va bientot etre fini je vais voir ce que ca donne, j'espère que c pas trop compliqué à comprendre car il est en anglais

non, deux touches suffises , mais l'idéale reste 2005 (qui donne une meilleur idée car la version 2006 est massivement boudée par les cartes graphiques ne supportant pas SM 3)
Si tu pouvais nous faire un p'tit kill de tout ce qui traine et inutile en tache de fond... (anti-virus, firewall,papier peints...) évidement, il faut déconnecter la machine du net avant (et en pas toucher au clavier/souris).

Ouais mais la tu n'est plus en conditions réel de jeu ... Il faut laisser certaines choses pour simuler

ah non, moi je suis désolé mais quans je joue je vire tout ce qui me sert à rien (évidement, le fire wall reste quand je joue on-line).
 
Mais là l'idée est vraiment d'avoir le meilleur score possible pour voirs les possibilités de la bète, parce qu'on connais rarement tout ce qui traine en arrière plan). En plus ça permet de pousser un peut els limites de la carte graphique.

En tout cas, je suis bluffé par le confort du double core. La patate du truc, on peut faire plusieurs choses en même temps.

Alors là je comprends plus rien j'ai donc pris le 2006 et j'obtiens 2280 à 3D Mark, est ce que j'ai un problème avec mon ordi ou est ce cette version qui peut avoir un problème, je l'ai pris par l'intermédiaire de clubic et je ne me régale meme pas en voyant les beaux graphismes car c saccadé à mort

bon ben j'ai installé 3D Mark 05, j'ai lancé le test sans aucune application en fond cad sans antivirus sans firewall sans fond d'écran lourd, j'obtiens 3817 . Est ce que c'est correct et vu que je vais prendre un DD 7200 tours minutes est ce que mon score devrait s'améliorer ou ca n'a rien à voir ?

c normal c'est comme ca le 2006. C'est comme le 2005 a sa sortie.
 
Sinon pour le disque, je mise sur 2 points de plus

J'ai pu tester le portable chez une copine, la finition et les composants sont tres bien....
 
Sauf l'écran qui offre des angles limit"s de visions surtout en vertical.

Je ne sais pas qui me l'a demandé mais sur la batterie c'est marqué rating +11.1V 4800mAh

Intéressant pour la batterie, mais ça donne quoi pour l'autonomie en lecture DVD (je veux juste savoir si y'a moyen de matter un film de 2h30 sur batterie...
 
Au fait, tu as installé le correctif pour le bug du dual core avec l'USB2 ?
 
Merci!

 
Oui je l'ai installé mais pour l'autonomie, je ne peux le dire. Pas le temps de regarder des films...

Ok, pas grave, si tu as l'occasion de laisser tourner un dvd, tiens nàus au courant! Sinon, pour la qualité du son, c'est correct? (meilleur que sur acer?)
 
Merci!  

 
Salut tous,
 
Tu parles de Photoshop, j'ai donc affaire à un graphiste ou à quelqu'un qui met ses doigts dans les pixels... alors à ton avis que vaut l'écran pour travailler les images ? A ce que j'ai pu lire et tous les avis concordent, il n'a pas l'air bon, voire carrément mauvais ; encore une fois Asus semble avoir produit une jolie bête équipée d'un écran médiocre. S'il faut lui rajouter un HD de 7200 t/mn, l'affaire devient douteuse. Quant à son poids il dépasse les 2,5 kg ... Quelle alternative y a -t-il ?
 
merci de vos avis
 
m'sieurs-dames  

Non moi c vrai que je bidouille sur photoshop je suis pas très fort mais celui qui me l'a installé est un graphiste il fait des fly pour beaucoup d'établissements. Après me l'avoir installé il l'a testé et m'a dit qu'il tournait bien, qu'il était rapide... Après en ce qui concerne l'écran comme l'ont dit les autres c'est un problème d'angle de vision mais si t'es en face franchement je trouve que c'est pas mal du tout je peux pas te répondre objectivement car je suis plutot un habitué des pc de bureau mais je trouve les contrastes assez bon. Après moi je te dis de mettre un DD 7200 tours car c con d'avoir un duo core avec 1 giga de mémoire qui se trouve bridé avec un disque dur lent, je préfère perdre un peu en autonomie mais avoir un pc qui tourne comme un pc de bureau. je mettrai le DD actuel en externe et m'en servirai pour le stockage uniquement. Voilà.

 
Merci de ta réponse,
Pour me faire une idée précise de l'engin je suis allé à la FNAC, j'ai vu et..j'ai été très déçu. Il est certainement très bien en termes de performances, assez léger (bien que seulement dans la norme des 14 pouces), bref la mécanique interne m'a l'air très bonne si je m'en tiens à ce que j'ai lu ici et là. En revanche, dire que l'écran est mauvais est un euphémisme, j'avais l'intention de l'acheter ce jour même, la seule vue de l'écran m'en a dissuadé. De tous les portables en expo là-bas il était dans les plus médiocres, avec un angle de vue vertical effectivement lamentable comme il a été dit ici. Rhédibitoire pour qui veut faire du graphisme ou l'utiliser à des fins de présentation. C'est de fait le portable mono utilisateur, lequel a intérêt à prendre ses répères, se caler solidement et ne plus bouger.... J'ajouterais que la construction m'a parue moyenne sans plus.
Mais je ne voudrais pas gacher la joie des heureux possesseurs de cet Asus, peut-être suis-je trop exigeant.
 
Dommage, d'autant que sur les autres portables Asus les écrans m'ont paru bien meilleurs.... j'attendrais le W3j ou un de ces p'tits frères. Tout cela est assez damned par ma foi.
 
m'sieurs-dames
 

d'apres les dire d'un pocesseur d'un W3J les angles de visions sont aussi lege....a confirmer en visuel

Bonjour,    
je viens d'acheter l'A8jm, voici mes premières impressions:
-Finition correcte, mais un peu plastique, j'ai aussi un Acer 5562, il est mieux fini.
-Ecran: à mon avis, pas pour les qraphistes, correct mais sans plus, un effet marqué de transparence (translucide) (on voit ça sur certains écrans on dirait que les lettres en noir "flottent" sur la couleur en profondeur). L'écran de l'acer est bien mieux, les blancs plus francs.
-HDD 4200trs, sans commentaire. Avantage : c'est un IDE, contrairement au SATA de l'Acer (grosse vérole à reconfigurer) et donc facile à changer. (pour l'Acer: pas de Sata 2,5' sur le marché pour l'instant, et donc pas de boitier externe en Sata donc galère puisqu'on ne peut pas le configurer sur un autre PC...en plus, faudra m'expliquer l'avantage du Sata pour un 5400trs ou même 10 000 d'ailleurs, mais bon c'est un autre débat)
-Pad : bien défini, mais l'aspect trés lisse à tendance à coller un peu aux doigts s'ils sont humides. Les boutons sont biens (pour ceux qui doutent parce qu'on ne les voient pas de manière séparée)
-Les connectiques : Rien à dire, c'est un des points forts: bien étalés tout autour du PC, il y a tout y compris une DVI ce qui est rare pour un 14' et qui dans mon cas à motivé mon achat.
-Batterie : 4,8 Ah , sur le site Asus, il y en a 2, on a donc la bonne...mais c'est important (pfff une 3,2Ah s'aurait été la cata...)
-Clavier : trés bien, rien à dire
-Ventilateur : il se met en route par intermittance. Le temps dque je fasse ces lignes : 15-20" en fonctionnement pour 20-25" d'arret (avec NHC).
-Son : trés bien défini, j'ai quelques pb de craquements intempestifs sous Unreal 2004, à suivre, j'ai pas eu le temps de fouiller.
-Puissance : Tout est déjà dit, il est plus que correct pour un 14'.
-Wifi : pas de pb, trés bonne réception, codage en WPA ect...
 
en résumé: Les points forts sont la "mécanique" dans son ensemble à l'exeption du HDD.
Le point faible est l'écran. (ceci dit, pour des jeux ou films, pas de pb, mais au revoir les graphistes)
 
Bah, je ne regrette pas mon achat, un peu déçu par l'écran, mais c'est un portable trés complet, et ce format avec ces caractéristiques à ce prix (1410 euros à la Fnac avec la carte, (même si je ne suis pas fana de la fnac, il n'est que la bas pour l'instant)) il n'y a pas d'équivalent.

Je compte m'acheter un A8Jm tres bientot (à la fnac, puisqu'on ne le trouve que la), mais certaines critiques que j'ai pu lire me mettent pas mal de doutes. Pour l'ecran, je ne me fais pas trop de soucis, mais c'est surtout pour le disque dur. Le modèle de la fnac intègre un 4200 tours, est ce que on observe vraiment des ralentissements ? Est ce REELEMENT un handicap ?
 
Aussi, chauffe t il beaucoup ? et est il bruyant ? (j'ai pas vraiment trouvé de réponses claires à ces questions)
 
Merci bcp

Il est vrai qu'en raison de l'écran, j'ai bcp hésité à le changer pour une A6Ja (il me reste jusqu'à lundi pour changer d'avis puisque j'ai acheté par le net) mais je me suis dit que la taille et le poids est aussi important que l'écran qui n'est pas top mais bon il remplit sa fonction. Dans mon cas de forte mobilité, le poids et la taille est peut être même plus important. Le DD de 4200 n'est pas gênant enfin moi je ne vois pas la différence avec mon PC fixe. J'ai donc décidé de conserver le A8Jm et je m'achèterai peut être le A8Ja pour remplacer mon PC fixe dans qq semaines.

pkoi acheter un a8ja pour remplacer ton pc fixe c le meme que l'a8jm mais avec une x1600...

J'ai vu l'ecran a la Fnac, en effet les angles verticaux sont pas terribles, mais j'aime bien le rendu des couleurs. Faudrait que je le teste un peu plus. Ce qui m'interesse c'est que l'ecran soit confortable surtout pour moi.
Quoi qu'il en soit, a quoi ca sert d'avoir un ecran de la taille de 14" visible sous TOUS les angles? L'interet de ce portable reside dans ses dimensions et son poids et bien entendu ses tres bonnes performances (hormis le DD 4200 tr/mn, ca rajoute de l'autonomie mouarf).  
J'ai mon ecran de bureau 19" que je pourrai brancher a ce portable quand je veux regarder un film ou autre... Alors ce n'est finalement pas un probleme.
 
Ce qui m'interesse reelement en revanche, c'est le bruit, son autonomie et ses perfs a 3Dmark2005

justement, en parlant du bruit : il est bruyant ou pas ce a8jm ?

J'ai un ASUS V6Va 8017P avec d'origine un disque dur de 4200 tr/min... que j'ai remplacé par un Hitachi 7200 tr/min (le plus rapide en 2.5" ).
 
Niveau performances c'ets le jour et la nuit : je passe d'un débit moyen de 23Mo/sec à plus de 44Mo/sec, soit presque le double, sans compter que les temps d'accès ont été fonctièrement améliorés.
Concernant la consommation (et donc l'autonomie), rien à signaler. le Toshiba d'origine en 4200tr est indiqué en 5V 0.55A, alors que l'Hitachi 7200 est annoncé à 5V 1.1A, mais en pratique celà à l'air de concerner uniquement le démarrage du disque, et pas la consommation en utilisation continue.
J'ai au max perdu 10 min d'autonomie (sur 4h30, c'est pas la mort), et encore avec les aléas de l'utilisation je ne suis même pas sur de l'impact réel.
Pas de nuisances sonores excessives à signaler en rotation, par contre il gratte un peu plus que le toshiba.
 
Pour revenir sur les changements, je gagne entre 30 et 50% sur les chargements de jeux, le démarrage est près de 2x plus rapide, je peux me permettre de lancer 15 softs différents en même temps sans avoir la diode du disque qui reste allumée 5 minutes.
Bref, ça rend vraiment le PC fonctionnel!

Bah j'achete ce PC et un DD 7k2 Hitachi machin.
C'est dur/perilleux a changer un DD de portable? j'ai l'habitude de demonter de A a Z ma tour tous les 2 mois pour la nettoyer, je n'ai pas peur de toucher aux fils et de demonter le proc.  
Par contre pour un portable la garantie reste valable si je l'ouvre moi meme?