Reprise du message précédent :
Bon, je crois que d'ici lundi, je vais craquer pour ce Aorus X7 Pro même si j'hésite encore un peu , je veux jouer la carte de l’opportunité car avec la remise de 10%, ça tombe pile dans le budget maximum que je m'étais fixé, c'est que je veux pas avoir de regret , même si c'est risqué . Au pire, j'annulerai la commande si je me désiste, surtout que le laptop n'est pas encore disponible.

J'aurai donc besoin de quelques derniers petits conseil, plus particulièrement concernant le choix des éléments hardware au choix au moment de la personnalisation :

- tout d'abord, pour la carte réseau sans fil, j'ai le choix entre 3 possibilités, l'originale Intel AC2760 en Wifi AC dual band bluetooth 4.0 et compatible Widi ce que je préfère, une Intel 2760 identique à la AC2760 sans le Wifi AC moins cher, et une Qualcomm Killer pas compatible Wifi AC plus cher sans compter qu'au vu de certains problèmes rencontrés par des membres possédant des MSI de la gamme GS équipé avec des carte réseau sans fil Qualcomm je préfère éviter Qualcomm pour ce composant. Quel est votre verdict, laquelle proposerait le choix le plus judicieux selon vous?

- ensuite pour le changement des mSSD, je verrai ça par la suite, en fonction de mon budget après achat, mais je changerai à coup sur ceux d'origines, sauf s'ils font parti des mSSD que j'envisage, ce qui m'étonnerai fortement, et au lieu d'en avoir seulement deux, j'en mettrai un troisième pour maximiser les performances du RAID 0.

- et pour finir les barrettes de RAM, mais ça ça sera vraiment bien plus tard, une fois que j'aurai commençai à utiliser le Aorus X7 Pro, voir ce qu'il a dans le ventre, en cas de besoin, ré-investir la aussi.

CLEVO P650SG 980m  
 
Une config puissante et slim choix entre i7 4710hq ou 4870hq ...
 
Toujours 10%  
 
http://www.clevo.fr/shop/p650sg-configurateur.html  
 
XMG propose le même chassies avec la même config mais pas les 10%  
 
http://www.mysn.eu/shop/xmg-p505-g [...] re=default

15,6"? Merci mais non merci   , 17,3" c'est l'argument n°1   , pas une taille en dessous ni au dessus .
 
Bien essayé quand même danny77   .
 
EDIT : par contre, je dirai pas non pour le choix du vendu sans système (configuration possible avec les laptop que tu m'as suggéré), nan mais sérieusement, pourquoi Aorus ne le propose pas pour son X7 Pro   .

Nouveau test effectué cette fois ci par Notebookcheck : Test Aorus X7 Pro Notebook.

Je crois qu'il est encore question d'une chauffe excessive et du bruit qui en découle.

Par contre, la ou leur test est intéressant, c'est qu'il ont examiné le nouvelle écran, cependant je n'ai pas encore décrypter ce point précis du test. De toute manière une fois que je l'aurai dans les mains, je comparerai l'écran du Aorus X7 Pro à celui de mon laptop Samsung. S'il se trouve que le Aorus X7 Pro est vraiment trop bruyant, qu'il chauffe trop, que l'écran est moins bon que mon laptop Samsung actuel (en gros trop d'inconvénient pour le prix payé) ... il se pourrait bien qu'il retourne chez son propriétaire. Il n'y a qu'en l'ayant dans les mains que je pourrai en juger par mes propres moyens.

 
 
 
En fait tu me refais douter sur le choix lool !!!
C'est vrai que le aorus est TRES séduisant sur de nombreux points, reste à voir le bruit... ils ont surement amélioré ce point depuis la V2 ! des que tu l'as entre les mains , tu pourras me faire quelques enregistrements audios ?? ou mieux, si tu es sur Paris que je passe le voir en vrai... ;--)

Pourquoi, toi aussi tu es sur le point de changer de laptop   ?
 
Attention, mes critères de choix sont personnels, très subjectifs :
 
- pas de laptop avec écran de 15" (ni 18" et au delà, plus rare, et trop gros je pense) ; du 17,3" et rien d'autre    
- inutile d'avoir un écran d'une définition supérieur à du FHD sur un écran de 17", ça ne sert strictement à rien, si ce n'est que de beaucoup trop solliciter le GPU qui ne tiendra plus la route, car tout le monde le sait, un laptop ne vaut pas un desktop niveau puissance (en faisait référence au CPU/GPU). Autant sur un desktop, je peux comprendre que l'on veuille profiter d'une définition en 4K, encore faut il être équipé pour cela, cette technologie est encore toute jeune pour le grand public, et pas accessible à toutes les bourses. Quand à une telle configuration sur un laptop, c'est tout bonnement impossible AMHA, ne me faites pas croire que vous pouvez jouez tranquillement avec un laptop gamer équipé d'un GPU Nvidia GTX980M de 8GB et le CPU/RAM qu'il faut à un jeu des plus récents en 4K avec tout les réglages au maximum, même en 2560x1600, je suis sur que c'est pas évident, idem si ce laptop était équipé d'un SLI 2xGTX980M d'un total de 16GB. Faut savoir être raisonnable et réaliste.
- une configuration puissante ; histoire de profiter pleinement de la puissance nécessaire à certaines utilisations actuelles (jeux/montage vidéo FHD/manipulation photo RAW ...). Mon laptop Samsung actuel tient encore la route pour beaucoup de choses, sauf pour les jeux, je ne peux pas aller au delà de Crysis 2 en Ultra (et encore à ce niveau la, il est à son maximum, je le maltraite)
- une partie graphique aux petits oignons ; avec les derniers modèle de GPU de chez Nvidia (pas question d'avoir de l'AMD), et si le SLI est proposé, c'est encore mieux, même si la technologie n'est pas encore tout à fait parfaite
- une finition premium ; comprendre par la soit du très bon plastique, plus léger que le métal (pourquoi pas du carbone, ça existe, mais attention au prix  ), ou du métal, aluminium, alliage ou autre, le tout parfaitement assemblé, sans jeu, ni craquement ...
- un poids et un encombrement maîtrisé ; pas envie de me trimbaler une brique, emmerdante à sortir à chaque utilisation quand je suis en déplacement, et qui pèse un âne mort, je veux pouvoir encore sentir mes épaules et mon dos en fin de  journée.
- un bon écran
- des composants de qualité, populaires pour un bon suivi/durée de vie de ces derniers
- prix ne dépassant pas les 2500€ maximum ; c.a.d. une fois tout les composants de mon choix installés. Déjà que c'est un sacré budget (une ruine je devrais dire    pour être plus honnête avec moi même)
- etc ...
 

Les éléments qu'on est sur (d'après les différents tests) qu'Aorus a corrigé est le nouvel écran IPS (remplaçant l'ancien écran de type TN), pour le reste, c'est pas tout à fait corrigé (je pense que la conception du laptop est à remettre en cause, trop fin, mauvaise conception du système de refroidissement ...), tout les tests sont unanime, ça chauffe toujours trop à leur gout, et c'est forcément toujours autant bruyant. Pareil pour l'autonomie toujours trop courte, même en utilisation bureautique.
 
Pour le retour, va falloir être patient alors   , car il faut que je le reçoive (fin Novembre en temps normal, si j'ai pas annulé ma commande d'ici là), et qu'il me convainc, dans le cas contraire, ça sera retour chez le commerçant.
 
D'autre part, en m'attardant sur le rendu de l'écran examiné lors du test de Notebookcheck, l'écran de l'Aorus X7 Pro ne m'a pas l'air "mieux" que celui de mon Samsung Serie 7, en gros mon Samsung a un taux de contraste plus élevé (870:1 contre 589:1 pour le Aorus X7 Pro) dont une luminance de 253.6 cd/m² en moyenne (271 cd/m² maximum certes c'est pas un écran super lumineux, mais au moins ça ne crame pas les yeux, et c'est surement plus équilibré) et un noir à 0.3cd/m² (plutôt pas mal au final, le noir du Aorus X7 Pro est de 0,54cd/m², le noir sera légèrement plus délavé/gris).
 
Je reviens sur ce point, car pour moi qui manipule beaucoup de fichiers photographiques en brut (RAW), le rendu de l'écran est relativement important, je sais bien que les écrans intégrés des ordinateurs portables sont minables comparés à des écrans fixes, c'est pour cela que pour moi, avoir un écran intégré pas trop minable, surtout quand on paie le prix fort pour son laptop, c'est à prendre en compte. Je me posais même la question de la calibration pour corriger certains défauts qui pourraient apparaître sur l'écran du Aorus X7 Pro si toutefois il y en avait (du moins des défauts relativement important, car c'est une douce utopie que de penser qu'un écran intégré à un laptop est bon). Au départ, je jugerai avec les outils que j'ai en ma disposition, et s'il y a vraiment de gros défaut, la sonde de calibration sera nécessaire. Dommage encore une fois que Clevo ne propose pas une option de calibration dans ses options de configurations, certains revendeurs américains spécialisés le proposent eux.

 
Essaye d'envoyé un mail au site ils peuvent rajouter des options , c'est moi qui est demandé sur le clevo l'option sans OS il l'on rajouté  
 
Ps : voici un 17,3 avec un SLI de 980m , j'attend ta réponse que je connait d'avance    
 
http://www.clevo.fr/shop/clevo-sur [...] rettyPhoto

Sérieux ? Pour l'Aorus X7 Pro sans OS, impossible, j'ai déjà demandé tu t'en doutes bien , étant donné que c'est "des configurations" (une seule d'existante de nos jours) pré-montées, pas tout à fait à la carte comme les Clevo & cie, impossible de virer le système, c'est vendu d'office avec, même aux différents revendeurs.

Pour la configuration, miam , le SLI 2xGTX980M de 16GB, mieux que le Aorus (je savais bien que c'était possible). Par contre les CPU Intel MQ, me semble que c'est pas aussi recommandé que les HQ, sans compter que le chipset graphique intégré à ces derniers n'est qu'un Intel HD Graphics 4600 (du moins jusqu'au i7 4910MQ/4930MX), alors que sur un Intel i7 4870HQ, chipset Intel Iris Pro Graphics 5200. Faut tout de même faire gaffe à l'addition, en configurant ce laptop de manière gonflée aux amphétamines, la facture atteint des niveaux stratosphérique, j'arrive à un total de 4132€ pour pouvoir profiter du SLI 2xGTX9xxM, avoir le i7 4930MX, 2x8GB de RAM DDR3L à 1600MHz (Crucial Ballistix Sport à 1866MHz dans le Aorus X7 Pro), Windows 8.1, 2 mSSD de 240GB chacun (2 mSSD de 256GB chacun dans le Aorus X7 Pro), 1 HDD 2,5" de 1To en 5400tpm, à configuration à peu prêt équivalent au Aorus X7 Pro, c'est 40% de plus, avec parfois des composants moins performants.

Et puis, t'as vu le bousin, no comment .

C'est vraie que le poids et l'épaisseur du pc aie , mais le SLI de gtx 970m pour 2300euro c'est vraiment .
 
Vue tous les critères que tu imposes  
 
Je voie que l'aorus en course malgré sa chauffe et sont bruit ...

2600€ et non 2300€ ; 2300€, c'est le prix avec la remise de 10%, 2600€ c'est le prix officiel européen (2600$ aux USA) pour la seul configuration existante.

J'ai envie de te dire, regarde les prix des MSI GS70 Stealth Pro dernière génération, dans les 1800€ et jusqu'à 2100€ il me semble, je l'admet, l'écart de prix (environ 800€ dans le pire des cas) est relativement choquant, surtout que le Aorus X7 v2 ne valait pas aussi cher à sa sortie. Mais bon qu'est-ce qu'on peut y faire (mis à par passer son chemin   ).

C'est en effet les critères que je m'impose, soit je prends ce Aorus X7 Pro, soit je me rabat sur le MSI GS70 Stealth Pro, ou encore le Acer V Nitro Black Edition, mais vu le prix que Acer en demande, ça me ferait très mal.

 
Le gs70 revient dans la course avec la 970m et il est a 1800euro au plus cher mais avec un code de 6% LDLC en ce moment il et à 1691euro ce qui est beaucoup moins cher que l'aorus.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00175667.html
Il pèse 2.6kg est vraiment fin et chauffe beaucoup moins que l'aorus.
Il n'a pas d'écran IPS , mais la dalle TN dessus est vraiment bonne...
 
Après c'est sur tu n'a pas de i7 4780hq ni de SLI , a toi de voir si tu en n'a vraiment besoin ou pas?
 
Acer V Nitro Black Edition ? il propose quoi comme configuration?

Sauf que la configuration française/européenne du MSI GS70 Stealth Pro vendue à 1800€ possède une CG Nvidia GTX970M de 3GB seulement, et on n'a pas d'autre choix, nos amis américains eux peuvent choisir une version avec une CG Nvidia GTX970M de 6GB, c'est vraiment rageant .

C'est vrai qu'il est moins lourd (3Kg pour le Aorus, et encore je sais pas s'ils ont compté le poids de la brique d'alimentation ). Pour la chauffe, en même temps, on peut pas comparer un SLI a un simple coeur, la conception du système de refroidissement doit jouer aussi sur le refroidissement. Et pour le bruit, en toute logique, plus ça chauffe, plus ça ventile .

Au vue de nombreuses personnes ayant du clouding sur l'écran de leur MSI GS en plus de problème avec la carte réseau sans fil, ça m'a pas mal refroidit, et puis, à choisir entre un écran TN ou IPS, mon choix est vite fait, surtout que même en IPS, c'est une dalle mate.

EDIT : d'après le test de Notebookcheck, l'écran du MSI GS70 est meilleur que celui du Aorus X7 Pro, est aussi bien que celui de mon Samsung Série 7 (taux de contraste de 970:1, avec une luminance moyenne de 330.6 cd/m² et un noir à 0.35 cd/m²)

En fait, je vise la configuration maximale pour pouvoir la faire perdurer le plus longtemps possible tout simplement (je garde mes appareils électroniques pendant 2 ans en moyenne, voir plus, que ce soit ordinateur portable, smartphones, tablettes, il n'y a que la télé du salon/home cinéma ... que je conserve plus longtemps), et de pouvoir en profiter sans être bridé.

Rien de comparable, ni de très excitant :

- Système : Windows 8.1 64 bits
- Processeur : 4th Generation Intel® Core™ i7-4710HQ
- Ecran : 17.3" Full HD 1920x1080 LCD LED IPS mat anti reflet
- Mémoire vive : 16GB (le maximum car seulement 2 emplacements)
- Chipset : Mobile Intel® HM87 Express Chipset
- Carte graphique : Nvidia GTX860M GDDR5 de 2GB
- Stockage : 1 emplacement mSATA de 256GB + 1 emplacement HDD 2.5” 1TB 5400rpm
- Type de clavier : clavier rétro-éclairé
- Lecteur de disque optique : graveur Blu-Ray
- I/O Port : 2xUSB 3.0, 2xUSB 2.0, 1xHDMI, RJ45, lecteur de carte SD/SDHC/SDXC, entrée microphone, sortie casque
- Audio : 2 haut parleurs
- Communications : Wireless LAN 802.11 N, Bluetooth V4.0
- Webcam : oui
- Batterie : Lithium Ion Polymer 52.5 Wh 4605 mAh 11.4 V
- Dimensions : 42,3x29,3x2,54cm
- Poids : 3kg

Pour un prix officiel de 1200€ tout en plastique.

Hello.
 
Juste pour préciser, la mémoire vidéo en sli ne s'additionne pas. Donc un sli de 970m de 3giga chacune donnera une mémoire exploitable de 3giga.
 

Merci pour cette précision, mais je ne vois pas ce que cela change à l'utilisation, et ce que ça signifie. Moi ce que je comprends, c'est qu'un SLI 2xGTX970M de 3GB pour chaque GPU surpasse un simple GPU GTX970M même si ce dernier a une mémoire vidéo de 6GB. Pareil pour un SLI 2xGTX970M contre un simple GPU GTX980M avec 8GB de mémoire vidéo cette fois ci, le SLI se révèle un peu plus puissant.

Si tu pouvais m'expliquer ce que ça change d'avoir un SLI avec 2 GPU de 3GB chacun en comparaison à un simple GPU de 6 ou 8GB, tu m'apprendrai quelque chose, et je dormirai moins bête.

Merci en tout cas pour cette information, bien que je ne l'ai pas encore totalement comprise.

Et voila, c'est fait, commande passée chez Clevo.fr ; facture totale de 2348,10€ pour être exact (configuration de base proposée par Aorus), frais de port inclus (ils proposent une livraison gratuite de + ou - 7 jours, sinon c'était minimum 40€) et la déduction de -10% prise en compte (-260,90€). Plus qu'à patienter, l'attente va me paraître interminable jusqu'à la fin du mois .

Je sais que certains d'entre vous doivent déjà grincer des dents au vue du budget investi, penser que je suis totalement dingue, mais bon, avec le MSI GS70 Stealth Pro, psychologiquement ça ne m'aurait pas contenté, bien que plus accessible financièrement. Et puis j'avais envie de me faire plaisir, quitte à faire cramer la CB , c'est sur que j'aurai préférer payer 2000€ avec la configuration maximum, mais c'est pas moi qui fixe les prix, donc bon.

 
Tu as tout à fait raison, niveau puissance cela ne change rien. La vram est utile quand on monte dans les très hautes résolutions ou quand on bourre son Skyrim de textures 4k par exemple , mais pour du full hd 3 GB c'est suffisant. Je voulais juste apporter une précision à tes posts ou tu semblais penser la vram était cumulable en sli.
 
En tout cas bravo pour ton choix et bonne attente    

En fait, je n'y avait même pas pensé de cette manière, c'est juste que dans mon esprit, je suis relativement optimiste quand à la solution du SLI, je me dis que c'est peut être la prochaine grande avancée dans le domaine des cartes graphiques que de proposer plusieurs GPU travaillant ensemble, comme c'est le cas pour les processeurs de nos jours. Je pensais juste que plusieurs GPU de 3GB chacun c'est mieux qu'un seul de 6GB, si le SLI avait été avec 2xGTX970M de 6GB chacune, voire 2xGTX980M de 8GB chacune, ça aurait le must, mais je m'égare là   , voit pas comment on peut casser une telle configuration dans le châssis du Aorus X7 Pro, sans chauffe excessive, ni bruit de réacteur d'avion.
 
Pourquoi cette solution multi GPU ne serait-elle pas plus efficace qu'un simple GPU? Quand on voit ce qu'à donné l'évolution des processeurs (4 cœurs/huit têtes ...), je sais bien que la technologie n'est pas encore tout à fait au point, que Nvidia a encore beaucoup de bouleau pour arriver à une meilleure optimisation, de même qu'une carte graphique bi-GPU n'a jamais aboutie à quelque chose, mais bon, le résultat est là, avec un SLI, les performances sont bien meilleures. Alors j'imagine même pas ce que peut donner une configuration Tri SLI (voire plus, je ne sais pas combien de CG on peut assembler en SLI) avec 3 GTX980 de 8GB chacune, ou bien encore avec des Titan Z/Black (la gamme Quadro je n'y fait pas trop allusion, car c'est un budget de malade pour un simple particulier, et je ne sais pas ce que ça vaut comparé aux CG grand public) chacune dans un desktop, le tout watercoolé ou en xtreme cooling (du genre avec un compresseur générant la température de refroidissement voulue, aucune utilité pour moi de fonctionner avec de l'azote liquide), le rêve   .
 
Mais c'est peut être la mon défaut, je m'en remets souvent à la fiche technique de la CG   , donc purement théorique. Je me fie quand même aux tests pour avoir un avis un peu plus objectif.
 

Merci   .
 
Pour le moment, je ne sais pas si mon choix est bon, je le saurai seulement à la fin du mois   , et j'aviserai en fonction. Je verrai bien si j'ai eu raison d'investir autant, en espérant ne pas avoir trop de regret et que ce Aorus X7 Pro me contente le plus longtemps possible (aussi longtemps que mon Samsung, peut être même plus, car vu le budget, ça me soulagerait), jusqu'à la prochaine version, s'il me sera nécessaire de changer pour encore plus de puissance graphique, ou pour du mieux en terme de bruit/chauffe, ou peut être pas. Tout dépendra de ce que Aorus proposera, à quel prix, si l'upgrade serait vraiment nécessaire, voir ce que la concurrence proposera ...
 
Maintenant, faut vivre avec son temps, se faire plaisir, et pas toujours être à la recherche, attendre le Saint Graal indéfiniment, car c'est peine perdue AMHA, c'est ma philosophie. Après je dis pas que l'on ne peut pas avoir des regrets ... mais tant qu'on ne test pas, on ne peut pas savoir, c'est à ce moment que la frustration s'installe je pense. C'est surement pour cette raison que je suis un gros consommateur de hi-tech, c'est pas forcément une qualité, c'est juste que c'est un domaine qui m'attire beaucoup.
 
Et puis, v'la la frime si je me retrouve être le seul français, tout du moins le premier, à posséder cet Aorus X7 Pro     .

Nouveau test, mais cette fois ci, en vidéo par GenTechPC, enfin j'ai envie de dire : Aorus X7 Pro V3 nVidia GTX970M SLI Full Review

@ux modérateurs : je n'ai pas trouvé de moyen d'intégrer la vidéo directement dans le post, est-ce une limite de publication sur le forum, ou est-ce moi qui n'est pas trouvé comment faire   ? Merci.

Qu'attends-tu du SLI de GTX 970M pour tes usages ? Je n'ai pas l'impression que tu es un "hardcore gamer" et du montage vidéo/photo ne demande pas une telle débauche de puissance graphique.

Tout simplement pouvoir jouer aux jeux qui m'intéressent sans bridage excessif, j'entend par la jouer en FHD, avec les réglages en Ultra ... je peux à la limite faire l'impasse sur certains filtres, car je sais qu'ils demandent beaucoup trop de ressources graphiques pour une telle configuration, le tout sans trop martyriser l'ordinateur. Après pour le visionnage/montage FHD, comme je l'ai dis, mon Samsung actuel fait le bouleau sans trop broncher, donc en effet, pas besoin d'une telle débauche graphique.

C'est juste que je veux retrouver à peu prêt la même chose que mon laptop Samsung, en plus performant, beaucoup plus, car si j'investie dans un laptop milieu de gamme, il ne me conviendra plus au niveau de la puissance d'ici deux ans, et le calcul est vite fait, 1200€ pour 2 ans, ou 2400€ pour plus longtemps, je prends le risque.

Certes j'aurai pu me contenter du MSI GS70 Stealth Pro de dernière génération bien plus abordable, mais va savoir, je suis tombé sous le charme du Aorus X7 Pro.

Non en effet, je ne prétend pas l'être du tout même.

Je joue comme monsieur tout le monde (sauf que pas de jeux style RPG, j'ai pas encore accroché avec, ni de jeu réseau) mais quand je joue, je veux ce qu'il ce fait de mieux en terme de rendu graphique, d'ou mes fortes exigences. C'est l'une des raisons d'ailleurs qui m'a fait abandonner les consoles de salon ; certains jeux sont multi-plate-formes, je préfère les avoir sur ordinateur, car c'est incomparable, et puis faut voir le prix des consoles de salon actuelles (cf PS4 et Xbox One). Autant à l'époque de la première Xbox je ne me posais pas trop la question car elle était hackable à souhait, permettant un certain confort, c'est pour cela que je la possédait (en même temps c'était un cadeau que j'ai eu sous le sapin, pourquoi le refuser   ), d'ailleurs la Xbox 360 n'a pas fait long feu avec moi, je m'en suis vite débarrassé, console qui m'était revenu cher à l'achat, sans potentiel, et ne parlons pas des prix des jeux. Sur ordinateur, même si le jeu grimpe jusqu'à 70€, on peut pleinement l'exploiter graphiquement parlant, alors que sur console, c'est une toute autre histoire, payer 70€ pour un jeu, et ne pas pouvoir jouir de graphismes à la hauteur du prix, non merci, c'est pas pour moi.

Je possède une PS3 Slim qui me sert pratiquement qu'à lire mes bluray, et je me fait également plaisir en jouant à des exclusivités sur cette console. J'ai préféré agir de la sorte plutôt que d'acheter une platine bluray basique. C'est bien la seule console de salon, moderne, que je possède, en plus de ma Xbox que je ne me séparerai pour rien au monde. Après, j'ai pas mal de consoles portables (PSP 2000 Slim, Nintendo DSi XL, Nintendo 3DS XL, PS Vita 1000, Nvidia Shield, et prochainement la nouvelle Nintendo 3DS XL) car ces dernières n'ont pas d'équivalences, un ordinateur remplace allègrement une console de salon, et ne sert pas qu'à jouer.

Voila, j'ai tout avoué Mr l'agent   , qu'en dite vous   ?

Si tu es conscient que tu n'exploiteras pas totalement le bestiau, que tu en as les moyens et qu'il t'appelle des ses doux grésillements électroniques, alors lance-toi.

C'est exactement ça, j'aurai pas mieux dit . Mais t'inquiètes pas, je vais quand même réussir à le malmener, je me débrouille très bien pour ça.

Salut à toi Norgei.
 
Je suis ton post depuis pas mal de temps déjà, car souhaitant déjà m'offrir le Aorus X7 v2, j'ai vu juste avant de le prendre qu'il allaient sortir le Pro... et depuis je trépigne d'impatience de sa sortie... qui devrait être cette semaine, et donc je scrute tout le temps, sans succès.
 
Pourquoi il me plait :  
-sa finesse et son poids qui le rende portable (et non transportable comme les autres pc gammers)
-sa puissance CPU et GPU
-le raid de mSSD
-l'écran de meilleur qualité que le Aorus X7 V2
 
Je viens de vendre mon Alienware M17xR4, qui allait très bien, mais trop gros, trop lourd, et étant donné que je bouge beaucoup trop difficilement transportable (quand il faut rajouter la trousse de toilette, les caleçons... etc...
Le bruit de l'Alienware en jeux était fort aussi, due aux ventilations. On sait qu'un portable gammer en jeux fait du bruit, je ne comprend pas pourquoi les critiques de cet Aorus sont autant accentués sur ce point... et pour profiter de mes jeux j'ai toujours le casque donc...
 
si tu as des nouvelles pour la vente de l'aorus X7 pro je suis preneur, quelles sites et quelles prix etc...
 
-Pour la carte réseau, je privilégierai celle d'origine, le wifi AC étant très rapide.
-Pour les mssd, je vais prendre le 3e 256Go car pour 86e de plus ça vaut vraiment le coup par rapport à ceux du commerce, et l'extension à 768 Go permet vraiment d'installer les logiciels et jeux directement dessus. Du coup, je ne changerai pas le HHD 1To de 5200 t/m, qui servira aux films et musiques etc... car 5200 t/m c'est très lent, mais les mSSD rattrapent le coup.
-Pour la Ram, 16go en 1866Mhz c'est amplement suffisant couplé au mSSD en raid 0. 32go c'est inutile selon moi.
 
Ma grande question : comment on branche 3 écrans dessus?
Il est dit que le pc peut le faire, mais on a pas assez de port pour cela... et moi quand je me pose à la maison, je veux pouvoir brancher mes 3 écrans 24 pouces...
 
 
Vivement la sortie de ce pc!!!

Pour brancher 3 écrans dessus, tu as 2 HDMI et 1 DisplayPort, sans compter le VGA, mais là...

Ah Merci j'ai pas vu.
ça y est de clevo ils l'ont c'est plus de la précommande?

Enfin quelqu'un qui est intéressé par ce Aorus X7 Pro, je commençais à désespérer

Alleluia   , c'est exactement les mêmes critères que j'avance pour l'achat de ce Aorus X7 Pro.

Moi aussi ça me dérange un peu les critiques sur le bruit produit, surtout pour le Aorus X7 Pro, comment voulez vous qu'avec un châssis aussi fin, une telle débauche de puissance, et un système de refroidissement pas parfait, ça puisse faire des miracles   ? Bon après, je dis pas, j'aurai aussi préféré qu'il chauffe moins pour épargner les composants, pour le bruit, comme je l'ai déjà dis, je m'en cogne un peu, je rejoins l'avis de Dok-8, quand on veut être immergé dans le jeu, le port du casque est obligatoire, ou alors le brancher à un kit 5.1 par exemple. Impossible de pouvoir profiter du son avec si peu de puissance sonore, surtout avec un laptop.

Si si, c'est toujours en pré-commande, me suis fait avoir comme un bleu aussi d'après la descritpion sur le site la première fois que je suis tombé dessus :

En fait, Clevo m'a dit que sa disponibilité officielle en France était semaine 48, à partir du 24/11 normalement. Je l'ai commandé chez eux, car il n'y a que deux commerçant qui le vendent en France, et Clevo propose une remise de -10% jusqu'à aujourd'hui, donc la question ne se pose même pas. Je l'ai pré-commandé chez eux.

Ok pour la carte réseau, c'est ce que je me dis aussi, et il était pas question de choisir la Qualcomm vu les mauvais retours de cette marque. Pour les mSSD, par la suite je changerai les deux d'origine pour une autre marque et j'ajouterai le troisième pour maximiser les performances du RAID 0, quand au HDD, même si c'est un disque de stockage, il me le faut en 7200 tpm, et avec un minimum de cache, le HGST TRAVELSTAR 7K1000 SATA III 6 GB/S de 1 To avec 32Mo de cache et en 7200 tpm est vraiment donné (63€). Et pour la RAM, je verrai à la longue si les 16GB en 1866MHz me suffisent (actuellement, j'ai 8GB de RAM en 1600MHz sur mon laptop Samsung, mais parfois j'arrive à bouffer 7GB et ça commence à être juste pour faire tourner le laptop comme il faut), faut dire aussi que rajouter 16GB, surtout pour de la Crucial Ballistix Sport, c'est pas donné, donc ça sera vraiment en cas d’extrême nécessité.

Comme l'a dit Positivman, 2 HDMI + 1 DisplayPort.

Moi j'ai surtout hate de le recevoir   .

En revanche, je suis depuis un petit moment déjà deux sujet concernant le Aorus X7 Pro sur le forum de Notebookreview (ici et ici), et un membre (cookiesowns) vient de poster un message qui me fait un peu peur :

Apparemment, il est tombé sur un pilote graphique (version N16E-GX) qui serait dédié au GPU Nvidia GTX980M, est-ce que Aorus nous aurait caché une version de son Aorus X7 Pro avecun SLI de 2xGTX980M   ? Pour ma par, je suis très septique à cette idée la, car déjà qu'avec un SLI 2xGTX970M ça chauffe ... Sans compter que le membre en question est un newbie, comment aurait-il mis la main sur le pilote comme il le prétend, possède-t-il déjà ce Aorus X7 Pro   , j'en doute fortement. Bref, à prendre avec de grosses pincettes. Je croise les doigts cependant qu'il ait tort, s'il s'avère qu'il a raison, je renvoi le Aorus X7 Pro en SLI 2xGTX970M de suite pour me prendre celui en SLI 2xGTX980M .

D'autre part, un autre membre de ce même forum (Nyceis) a fait la remarque d'après le test vidéo de GenTechPC que l'écran sur l'Aorus X7 Pro que GenTechPC avait testé était un AUO159D, soit un écran TN haut de gamme, ce qui n'est pas pour me rassurer, car je préférerais l'écran IPS, mais GenTechPC contre balance cet argument en expliquant que le Aorus X7 Pro qu'ils ont eu pour leur test est une version spéciale (version non finale   ).

un truc qui m'intéresse, ce serait de savoir si le aorus fait un boucan meme si on ne fait que "surfer" sur le net , ou regarder une vidéo basique ( pas forcément du H265 en 4K qui consomme un max de CPU ).
Si ça souffle juste quand on fait de l'encodage, ou des gros jeux ( où de toute façon on porte le casque), ça va encore...

J'ai entendu dire qu'il y avait plusieurs modes de ventilo, notamment le "stealth mode" qui résoudrait la plupart de nos soucis en baissant au maximum les ventilos. Meme si ça fait chauffer plus l'ordi.. pour le coup je préfère que ça chauffe et que ça fasse moins de bruit que l'inverse... de toute façon les composants vont resister et ne pas griller ce serait con qu'ils mettent à dispo des utilisateurs des modes de ventilateurs qui font griller les composants

Je me le demande aussi, il me semble avoir lu quelque part que le SLI bloquait l'utilisation du chipset natif Intel Iris Pro 5200, à confirmer.

J'espère que d'ici la sortie officielle de leur X7 Pro, Aorus aura bossé sur ce problème en trouvant une solution, car même en faisant tourner qu'un seul GPU GTX970M, ça bouffe plus de batterie, chauffe plus ... alors que faire tourner uniquement le chipset intégré peut permettre de régler certaines contraintes, sans compter que je suis sur que le Iris Pro 5200 d'Intel doit pas être mauvais niveau performance.

 De ce que j'ai pu lire ou voir, c'est uniquement en jeux encodage etc... étant donné que les nouvelles séries 9xx de Nvidia consommes beaucoup moins et évacuent très peut de chaleur en consommation normale par rapport aux séries précédentes. En fait il semblerait que la consommation de ces cartes ne soient égales aux précédentes que lors de l'usage intensif (jeux...)
 
C'est peut être aussi pour cela qu'ils ont désactivé le chipset graphique du processeur, étant donné la plus faible conso (et chaleur) à faible charge comparé aux séries d'avant. Il suffirait donc juste de désactiver le SLI en utilisation simple et sur batterie... (sachant que même une seule 970m fait aussi bien que le SLI de 860m du Aorus X7 V2... je suis en train d'en baver...)
 
De plus, sur l'Alienware, le duo chipset graphique et carte graphique  entrait parfois en conflit après un MAJ ou parfois pour rien... Et le chipset restait activé en permanence, il fallais remettre la CG en priorité sur les jeux etc... pour éviter d'avoir des jeux qui ramaient comme des dingues (la première fois j'ai cru que le pc était HS).  
N'ayant pas stabilisé ce problème ils ont peut être choisis la simplicité de désactiver le chipset graphique.

D'accord, je confirmerai cela (ou inversement) une fois que j'aurai le Aorus X7 Pro dans les mains, mais il risque de souffler un peu avec moi, car en plus de l'utilisation de Ligthroom pour manipuler mes RAW post prod, du visionnage/encodage vidéo FHD et musique, j'ai souvent deux navigateurs d'ouvert en même temps (Chrome et Firefox) avec minimum une vingtaine d'onglets d'ouverts pour chaque navigateur.
 

Tu m'en apprend une belle la pour l'occasion, encore une histoire d'optimisation, quand est-ce que les développeurs se décideront à coder correctement nan mais   .

Nouvelle vidéo du Aorus X7 Pro par le commerçant NCIX : Aorus X7 Pro GTX 970M SLI Gaming Laptop
 
En cours de visionnage chez moi.

Je suis super intéressé par ce portable.
Je vais être dans un avenir très proche en déplacement et je souhaiterais acheter avec ma société un portable de jeux mais aussi pour une utilisation pro. j'ai aujourd'hui un Lenovo T431s. J'ai déjà eu du alienware en tant que particulier mais le poids et surtout le look est pour moi interdit pour un usage pro. Pas très pro en réunion avec le look gamer geek...
Bref pas pratique pour le l'utilisation "pro".
Cependant même si je suis pas un gros joueur, j'ai peur que la chauffe soit pas bonne pour sa fiabilité: plantage... Même si évidement je sauvegarde relativement souvent mes données j'ai besoin d'un ordi fiable.
Qu'en pensez-vous?

Passer d'un laptop pro 14" en carbone/magnésium correctement équipé, à un 17,3" destiné au grand public catégorie gamer, c'est pas banal.

Le Aorus X7 Pro est plus lourd (3Kg pour ce dernier contre 1,63Kg pour le Lenovo T431s, presque le double), plus volumineux (de beaucoup), plus épais (2,2cm pour le Aorus X7 Pro contre 2,06cm pour le Lenovo T431s) que ton Lenovo T431s, mais il a un écran plus grand (14" contre 17,3" ), une définition plus élevée (1600x900 contre 1920x1080), un CPU beaucoup plus puissant, deux vrai GPU, et pas les plus merdiques, c'est pas compliqué ensemble, le SLI 2xGTX970M se révèle la solution la plus puissante dans un laptop comparé à un simple GPU GTX980(M) ou d'autres types de configuration, plus de RAM de meilleur qualité (4GB DDR3 1600MHz contre 16GB DDR3L 1866MHz Corcair Ballistix Sport), 3 emplacements mSSD, 1 emplacement HDD 2,5", 4 emplacements pour les barrettes de RAM ... Et pour finir, le budget n'est pas le même, presque le double, 1400€ (hors taxes il me semble) pour le Lenovo T431s dans sa configuration de base, et 2600€ pour le Aorus X7 Pro dans sa configuration de base.

Pour la chauffe, c'est vrai que ça peut être un problème, mais à part causer du throttling et faire beaucoup de bruit à cause de la ventilation soutenue, je crois pas que cela puisse entraîner des plantage, mais cette théorie n'engage que moi   .

De plus, si tu ne joue pas avec, aucune chance de causer un quelconque problème de plantage, mais dans ce cas la, pourquoi acheter ce Aorus X7 Pro si ce n'est pas pour solliciter le SLI 2xGTX970M, autant que tu regarde du coté du MSI GS60, ou du GS70 Stealth Pro si tu tiens vraiment à avoir un 17", c'est juste un conseil pour pas que tu te ruine inutilement, je dis ça, je dis rien.

Steeve, je suis du même avis que norgei. L'Aorus ne t'apportera rien en déplacement. Je suis même convaincu qu'il sera plus handicapant qu'autre chose. Pourquoi ne pas t'orienter vers une machine moins haut de gamme mais plus polyvalente et moins onéreuse, tels les modèles cités.

Merci pour vos réponses.
Pour donner un peu plus de détails... Le poids est effectivement plus important donc je pense prendre le sac à dos. En gros le portable fait chez moi > bureau > de temps en temps salle de réunion. Ensuite en déplacement: Hôtel > bureau de chantier > hôtel. Voilà la cinématique...
Quand je dis que je joue pas souvent, c'est que je suis pas un hardcore gamers    mais par contre je vais exploiter les Gpu aucun problème la dessus   . En fait aujourd'hui j'ai un T431S et chez moi une tour avec un i7 4770K et une gtx 780 ti que je souhaite vendre et donc remplacer le tout par le X7 pro.
En écran, j'ai un dell 30" au bureau et chez moi un lg 21/9 29". Par contre je le brancherais aussi sur mon projecteur (full hd) pour certains jeux.
L'utilisation sera il est vrai 80% pro et 20% jeux.
Pour les jeux, énormément de simule auto, et les derniers fps (code, wolfestein...)
Concernant le poids, c'est vrai que ça va me changer mais d'un autre côté je me déplace quasi exclusivement en véhicule.
Pour la grosseur du pc, je traines souvent un GETAC V110 pour ceux qui connaissent donc je suis rôdé      
Voilà pour les détails    
 
ps: la marque msi plus jamais pour moi !!!!
 
 
EDIT: pour rester "léger" l'Aorus x3 + à l'air top!! par contre j'ai peur que la 870m soit un peu light pour mon 21/9 eme ou même en full hd non?

Ah oui, un portable durci certifié IP65. Mais il ne pèse que 2 kg selon la fiche technique ?

Je pense qu'il pèse plus mais c'est surtout son épaisseur même si il est fin pour un durci il fait plus de 3 cm d'épaisseur  
Mais il est presque indestructible

C'est ce que je m'étais dit, je voyais aucune autre explication logique pour que tu investisse dans le Aorus X7 Pro. Attention tout de même, un laptop reste un laptop, surtout pour le jeu, cela n'aura pas d'équivalence par rapport à un desktop, c'est d'autant plus vrai sur le long terme.

Vu comme ça, c'est sur que ça va pas trop te perturber. Et puis si ça te rebute vraiment, tu peux toujours faire jouer le délais de rétractation   .

Ah, pourquoi ça   , je serai curieux d'en connaitre les raisons, moi qui m'intéressais également à cette marque.

Je compatis pour les personnes qui souhaitaient que Aorus renouvelle l'X3, c'est vrai qu'une GTX970M ça aurait plus sympa.

Encore une fois, c'est de la machine pro, un cran au dessus du Lenovo T431s, idem pour le prix de l'engin   , perso, impossible pour moi de dépenser autant, sauf si j'en avais les moyens, ou que mon entreprise m'offrait ce joli joujou. Après, son utilisation est complètement différente de n'importe quel laptop grand public.

Merci pour tes conseils norgei.
Pour le getac c'est de l'usage 100% pro: dehors dans la poussière, en plein soleil, malmené ... rien à voir avec le sujet
 
Je vais donc commander l'aorus x7 pro aux petit oignons.
Merci pour les renseignements.

Même si c'est un peu H.S, c'est sympa de savoir ce que les autres possèdent comme matos, ça permet de se faire une idée.

Et un futur prétendent au Aorus X7 Pro, un   , dommage que tu ne l'ait pas commandé avant le 10/11, t'aurai pu économiser 260€ minimum, parce que je sais pas toi, mais 2600€ ça pique un peu trop à mon gout, à 2400€, le fist passe mieux, même sans vaseline   .

J'espère que tu en sera satisfait, tout comme moi d'ailleurs (sinon je sais pas trop sur quoi je vais pouvoir me rabattre sans regret), maintenant, y a plus qu'à patienter en croisant les doigts   .

Pour msi: 2 carte mère naze coup sur coup! un portable en sav en répétition... plus jamais!
Ils sont pourtant au top rapport prix/puissance.
Je vais le prendre chez "clevo" il y a -10%. Pour la config ca va malheureusement être plus chers pour moi car je vais prendre un "dock usb", un chargeur supplémentaire, et modifier les ssd d'origine ca va piquer un peu  
 
Edit:  
1 x AORUS X7 PRO 17.3", 4ème Génération Intel Haswell, 2x Geforce Nvidia GTX 970M SLI  
Intel® i7-4870HQ 2.5 à 3.7Ghz, 6Mo cache,  
Mémoire DDR3L Sodimm 16Go 1866Mhz
Disque dur ultra rapide 256Go SSD mSATA 6Gb
Disque dur ultra rapide 256Go SSD mSATA 6Gb  
Disque dur ultra rapide 256Go SSD mSATA 6Gb
Disque dur 1 To - Cache 16 Mo - SATA3 6Gb - 2½ 9.5MM
PCI-E Wifi Intel AC7260 Wifi Dual-Band 2,4 & 5Ghz  
1 x Second Bloc secteur d'alimentation 110/220V
Station d’accueil USB 3.0 Ethernet & DVI HDMI
1 x Sac à dos B7 AORUS pour X7  
Garantie Pro & Pickup 3 ans
1 x Garantie Pixel 1 an
 
Pour la modique somme de 2909€ TTC      . Le 4 ieme dd sera remplacé par un ssd 840 evo 512go que je possède déjà.
Pour la carte wifi vous me conseillez laquelle? la intel AC7260 , intel 7260 wifi, ou killer n1202 ??  Ce qui m'intéresse avant tout c'est qu'elle capte le mieux possible et non pas les perfs en jeux.  
Merci