Reprise du message précédent :
La vie ne fait pas de cadeau .

ya aucun moyen de revenir dur le forum ?

Dur hein.

en general on est pas ban pour rien
 
et les modos sont accessibles en mp, mais je te conseille de réfléchir à 2fois avant de les mp

salut,
j'aurai du mal à me payer le SONY VAIO AW 21M/H, sur ce je suis tenté par le TOSHIBA QOSMIO G50-13J ou le HP Pavilion dv7 - 1230eb!!!
 
quels sont les avis par rapport à ceci ou cela à savoir que je compte utilisé GTA4 sur ma nouvelle machine et que je suis un utilisateur avancé de Photoshop, Illustrator, After Effect, Premiere, In Design, QuarkXpress...et tout 3dsMAX
d'Kayt

il y a mieux  
pour moins cher ^^
http://www.grosbill.com/4-toshiba_ [...] multimedia
 
gta 4 doit tourner moyen - élevé dessus sachant que le jeu est lourd

bonjour tt le monde, je voudrais savoir pourquoi la marque acer est si méprisé, car je possède un pc portable acer et il marche nickel, ca fait 2 ans que je l'ai.  
 
D'ailleurs je compte m'acheter un nouveau pour m'amuser un peu plus niveau jeux, et je suis interessé par celui ci: Acer Aspire 7738G-644G32Mn. Franchement pour 675 Euros je vois pas ce qu'on peut avoir de plus puissant. Merci de vos réponses

ok, et le toshiba satellite p300 - 1CI?????
d'Kayt

la carte pourra suivre!?
d'Kayt

bon je l'ai finalement acheté, CALL OF DUTY 4, joue sans problème.
GTA4, installation prochainement!!
d'Kayt

Salut les noobz
 
Je me permets de poster mon message dans votre Khafayt
 

De ce côté là, je trouve peu d'infos, même si je suis intéressé... Il y a un topic dédié aux Timeline d'Acer dans lequel il y a quelques infos.
 
De ce que j'ai pu lire: vers la mi-août plusieurs marques devraient sortir les modèles présentés il y a peu, au Computex par exemple (je pense à Asus avec la série UX). Et au même moment, nous pourrions voir arriver de nouvelles déclinaisons de ceux existant déjà mais avec des C2D ULV (SU9400 et 9600) et non plus les SU3500 monocore.

Juste une question, en passant: laquelle de ces deux cartes graphiques ( Intel GMA 4500 MHD et ATI HD 3470) est la plus puissante? J'imagine que c'est la ATI mais je suis pas sure.  
Merci de confirmer

C'est bien l'ATI.

Merci!
Mais la carte Intel possède une mémoire vidéo "partagée", alors que l'ATI en possède une "dédiée".
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer la différence (concrètement)?

La mémoire partagée, c'est quand la carte vidéo va prendre sa mémoire sur la RAM (principale) de ton ordinateur. La mémoire dédiée, c'est quand il y a de la mémoire vidéo sur la carte même, sans devoir piocher ailleurs.
 
La carte vidéo doit échanger un volume de données assez énorme entre ses processeurs et la mémoire qu'elle utilise. Ce transfert est bien plus rapide lorsque la mémoire est dédiée que lorsque la mémoire est partagée.
De plus, avec de la mémoire dédiée, la quantité de RAM dispo pour tout le reste ne diminue pas.

Merci encore grim    
 
Mais si j'ai 4 Go de RAM, ça va non? (à part pour la vitesse de transfert des données).
 
Et est-ce que le type de mémoire influe sur l'autonomie (j'ai vu ça sur un topic mais j'ai pas tout capté )?

Sur 4Go tu ressentiras moins les effets du partage, mais ce sera quand même bien moins performant qu'en dédié.
De quel type de mémoire parles-tu ?

Je ne sais pas, mémoire vidéo ou graphique; j'avais demandé la différence dans un autre topic mais personne ne m'y a répondu  

Dédiée/partagée je pense.

Je ne sais pas, ça ne doit pas être énorme. En réalité, les chipsets vidéos à mémoire partagée sont souvent également des composants à très basse consommation. Les deux sont liés uniquement par le fait qu'on va alors privilégier la faible conso par rapport aux performances. Si on n'a pas besoin de performance, inutile d'aller mettre de la mémoire dédiée plus chère.

Par contre, quand le fabricant privilégie la performance, il prend une carte avec de la mémoire dédiée et des processeurs graphiques puissants, ce qui réduit fatalement l'autonomie.

D'où peut-être le lien avec une meilleure autonomie pour les chips à mémoire partagée.

La GDDR fonctionne à des fréquences supérieures à la DDR, et avec une tension plus importante. Après, il y a aussi des différences au niveau des systèmes interne de rétention des données je crois, la GDDR étant capable de se vider automatiquement.
La différence d'autonomie se joue au niveau du voltage et plus généralement comme dit Grim de la plate-forme choisie.

OK merci de vos réponses!
 
Donc une CG à mémoire dédiée me fera plus perdre en autonomie que celle partagée, c'est sûr?
 
Tout ça c'est parce qu'en fait, après avoir tourné en rond je me suis arrêtée à deux configs exactement pareilles à 4 choses près: la CG (celles que j'ai citées), le processeur (460 MHz de différence), la sortie HDMI (les deux derniers points étant en faveur du PC avec l'ATI), et....200 euros
Je voulais savoir si ces 200 euros de différence étaient justifiés..

Tout dépend de ton utilisation.

(excusez ce second post, je suis pas sur PC)
.. sachant que limite je privilégie l'autonomie aux performances graphiques (je ne joue pas mais je fais du montage photo/vidéo), mais que j'utilise beaucoup de programmes en même temps ? La RAM suffit ou la différence de processeur est cruciale?
Merci de me renseigner et désolée de toutes ces questions.
 
edit: Je viens de voir sur leur site, ils confirment eux-mêmes une différence d'une heure d'autonomie (en faveur de l'Intel).. reste la question du proc.

Privilégie la RAM, puis le processeur

J'aurais plutôt dit l'inverse vu qu'il est plus facile de rajouter de la RAM plus tard, que de changer le processeur.

Pour un grand nombre de programmes simultanés, la RAM prime...
Et s'il est facile d'en rajouter, faut voir aussi si le max de RAM supporté n'est pas déjà installé avant de choisir.

4 Go de RAM sont installés dans tous les cas
Je vous remercie de vos réponses. Donc maintenant c'est processeur vs autonomie...

Choisi le plus gros proco alors. Sur deux CPU de la même famille, la conso est la même (ça va représenter au pire quelques petites minutes d'autonomie).
Les deux batteries proposent la même puissance ?

Euh non justement, je perds 1h d'autonomie en choisissant la meilleure config (c'est beaucoup pour moi).
 
Donc je pense choisir le modèle en-dessous vu que la CG devrait suffire, en croisant les doigts pour que le proco tienne (2,1 GHz)

Nan, je parle juste au niveau processeur: si le TDP est le même sur deux procos de la même famille, les consos sont proches.
L'autonomie est surtout impactée par la CG et des batteries potentiellement différentes.

Pour le TDP, j'ai recherché et c'est 25 W pour le plus gourmand (ATI) contre 10 W pour l'autre. La batterie doit être la même donc ça doit effectivement être la CG qui joue sur cette heure de différence.
Ce qui détermine ma future machine. Merci pour votre aide!

pour ceux qui ne sont pas au courant, il y a une CGP sur les SSD Intel postville en cours, viendez les prix sont bas

Je prend, je fais de la pub

on dit merci qui ?

Merci toi.
Tu veux un bisou, un câlin, une petite gâterie ?

au choix ou les trois ?

un SSD suffira

Hors SSD, c'est comme tu veux.

un ipod touch ?