Reprise du message précédent :
justement ma question etait peut on en changer car apres tout si on peut evolué genre dans 6 mois acheté un duo ca peut le faire pour un petit upgrade !!

Ouai, mais si Acer n'a pas sorti de version française, ldlc ne va pas nous le pondre! :spamafoite

Euh... Changer un CPU sur un portable... J'y crois pas trop hein!

 
Et même si c'était faisable... quid du prix du proco ? Et surtout le radiateur... là il est dimensionné pour un core solo... tu mets un core duo et a priori ça doit chauffer un poil plus...

 
Regarde mon topic ici :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1049669
 
 
Vu que j'attend un nouveau HDD je sais pas faire de nouveau test actuellement. Mon timeline est HS.  Mais voici quel était ma conclusion pour les videos
 

Sur secteur (HD 4330 activée) :
 
Video HD 1080p dark knight : fluide et CPU à 25-30%
COD 4 (1.7) 720p AA4x : fluide, parfaitement jouable. Pas de lag entre le clique et le tire.
Youtube HD Home http://www.youtube.com/watch?v=GItD10Joaa0 :  fluide, pas de lag, CPU : 70% (Normal flash n'est pas aidé par la CG)
 

Sur batterie en mode économie : (HD 4330 déactivée)
 
Video HD 1080p dark knight : fluide et CPU à 85%
COD 4 (1.7) 720p AA4x : lag, pas jouable
COD 4 (1.7) 800*600 AA0x : limite jouable, limite réactif
Youtube HD Home http://www.youtube.com/watch?v=GItD10Joaa0 : fluide, pas de lag, CPU : 70% (Normal flash n'est pas aidé par la CG)

cela montre clairement l'interet pour la carte ati. Maintenant c'est un test avec un su9400 qui n'a rien a voir avec le su3500...

Je vois surtout que je peux me passer du chip ATI.
La vidéo n'est pas primordiale pour moi. Je veux surtout que le compilateur soit pas à la rue.
 
70% sans le chip? ça veut dire que le SU3500 est largué.
 
En revanche, 25 à 30% du SU9400... ça nous ramène à 50 ou 60% pour le SU3500... (non? on peut faire ça? )

ca c'est dans le cas ou le lecteur video est bien optimisé multicore. De plus dans le cas ou on utilise seven le multicore a plus d'interet.  
 
Apres testons ce proco en 64 bits ca change pas mal la donne !

70% comme je dis c'est car flash est pas accéléré par la CG et donc pas d'impact. Je pense par contre que Silverlight doit être plus performant. je testerai ça dés que je peux.
 
D'après les retours le SU3500 peut lire de la HD sur youtube mais cela dépend du codec utilisé.
 
Je pense que pour cette raison, si vous comptez lire des videos HD, optez pour le SU9400 surtout que comme dit plus haut, seven est bien optimisé pour le multicore. Il coute un peu plus chère mais sur le long terme ça peut tout changer.
 
La CG c'est uniquement si vous voulez jouer. Pour moi l'avenir des CG sur les portables c'est les cartes graphique portable qu'on branche via un port prévus. Mais hélas ce genre de solution tarde à venir
 

oui ou le dual comme c la cas ici ou la CG haut de gamme ce coute la plupart du temps.  
 
Les futurs processeurs auront directement le chip graphique integré !!

C'est un peu ma vision de la chose aussi!
 
Mais si vous vendiez du Azerty fr, je ne me poserais pas la question!!!
 
 
Non parce que débourser presque 1000€ pour un 3810... ça me fait un peu mal à la fesse.

Si on achète le notebook en Allemagne est-ce qu'on peut choisir français ou anglais pour Vista ?  

1000 euros c'est clairement trop cher pour ce type de config.

Aucune idée... Faut voir sur une commande...
 
Mais bon admettant que ce soit possible, tu vas faire quoi avec un Vista fr et un clavier qwertz?

Bah je suis suisse donc j'ai déjà un clavier qwertz de base Celui-là change un peu donc c'est néanmoins pas génial non plus...
Pour ça je comptais simplement acheter des autocollants pour clavier du pays.
Est-ce que quelqu'un l'a déjà fait ? Je me demande si ça serait aux dimensions du 3810T et si ça tient bien en général.  

Par contre un détail vient de m'apparaitre, le 3810T à 599€ en France, n'a pas le bluetooth !!!! ça c'est vraiment con..
Il faut pour cela celui avec le SU9400, qui est non dispo en france, mais en belgique avec clavier AZERTY Belge (qui est presque pareil que le AZERT FR à 3 accents près..)
 
Grrrr c'est pénible !!!

Je ne sais pas si ça vient de la dernière mise à jour du bios de mon 3810 mais chez moi le menu de boot (F12 au lancement si l'option est activé dans le bios) est entièrement décalé d'une ligne. Du coup le type de périphérique ne correspond pas avec le périphérique indiqué.

Je suis entrain de m'amuser un peu sur le 3810T de ma copine (SU3500 + GMA4500), les vidéos HD passent pas mal (720p mkv x264) avec CoreAVC, deblocking desactivé je tourne a environ 70-80% d'usage CPU. L'écran est vraiment sympa pour ce genre de vidéos, j'adore !

Bonjour,
 
Je viens de lire tout le post avec grand intérêt.
Je voudrais avoir des précisions pour savoir si j'ai tout compris
 
Alors étant en France et ne voulant pas commander a l'étranger, il semble que j'ai deux possibilités :
le 4810T SU3500 avec la CG Intel a 599 € a la fnac
le 4810TG SU3500 avec la CG ATI a 650 € a la fnac
La carte graphique est elle la seule différence entre les deux modèles ?
Le 3810 ne m'intéresse pas car pas de lecteur DVD et je trouve le 5810 trop gros a mon gout.
 
Ma question est très simple : est ce justifié de payer 50 Euros de plus pour avoir la GC ATI. j'ai cru comprendre qu'elle était finalement très peu utilisée et en tout cas pas en mode batterie économe.
Sachant que dans mon cas je n'ai pas l'intention de faire de jeux dessus.
 
Autre question quelle est l'autonomie que vous avez constaté en lecture de DVD (film) continue ?
Est t- il possible malgré la faiblesse du processeur de, par exemple, chater ou surfer sur le net tout en regardant un film DVD ds une fenêtre ?
J'ai cru comprendre également qu'il n'était pas possible de lire des vidéos HD sur youtube par exemple ...
 
Enfin, y aura t-il un gain a priori en terme d'autonomie ou de performance en passant a seven ?  
 
Voila désolé de vous inonder comme ca de questions mais bon, j'ai besoin de ces precisions pour "franchir le pas"
D'avance merci a ceux qui me répondront

De ce que je sais

Tu ne vas pas jouer, mais apparemment tu vas faire de la vidéo.
Bon, ceci dit, si tu te cantonnes au DVD, je ne pense pas que ça joue beaucoup.  

Les performances ne peuvent être que meilleur par rapport à Vista.
Quant à l'autonomie, c'est surtout ePower qui gère l'affaire.
Je ne pense pas que seven joue beaucoup...  

@fumisteman
 
Si tu ne joues pas pas besoin de la CG ATI.  
 
(ps: il est possible d'activer la CG ATI en mode batterieà
 
 
Pour la video HD... comme dit plus haut il vaut mieux prendre un SU9400 comme a t'es certain que tout passe mais un SU3500 est pas mal non plus et permet de regarder des videis HD sur youtube (quoique c'est limite et fonction du codec utilisé pour le codage)
 
Pour l'autonomie... aucun problème. Je ne sais pas combien d'heure il dure en mode film plein écran mais à mon avis on est pas loin de 4h30
 
 
La très faible différence de taille entre le 13" et le 14" justifie pour moi l'achate du 14" (sans compter que tu as un lecteur dvd)

Le problème, c'est qu'il n'y a pas de 13" ici en magasin. Donc difficile de se rendre compte de la différence entre les 2 modèles!

Il y en a dans les Saturn... enfin du moins sur Lyon... sinon la différence est minime sauf effectivement pour le lecteur/graveur etc... de mon côté j'ai plutôt opté pour un 13" car je ne me sers pas du lecteur...

Pour les videos HD, il n'y a pas de problème avec le SU3500. Il suffit d'avoir les bons codecs qui utilisent l'accélération du GMA4500HD.  
C'est plus compliqué pour les videos en streaming flash ou l'accélération matérielle du GMA n'est pas forcément bien utilisée.
 
Et puis il n'y a vraiment aucun souci pour faire du net, du chat en mm temps qu'une video passe. C'est peut être pas un dual core, mais c'est quand même pas un 386, non plus.

Moi aussi, j'hésitais à prendre le SU9400 car peur des ralentissements. Résultat je suis très content de mon SU3500, rien à redire, et puis je me dis que s'il est vrai qu'il est moins puissant que le 9400 (c'est indéniable), je n'en ai pas l'utilité et je gagne en autonomie.

Ouaip... Va falloir que je me décide! Parce ce que s'ils sortent le SU9400 à la rentré à près de 1000€: C'est pas la peine d'attendre.
 
 
Faudra que j'aille faire un tour à Saturn tiens, histoire de voir les machines. (et accessoirement de me lancer )

La concurrence arrive. Packard Bell sort le butterfly un PC avec le même hardware.

Packard Bell... Non merci!

Si vous voulez un ordi puissant pour vraiment faire du jeu il faut fuir les timeline. Le proco su3500 est largement suffisant pour lire de la video HD sur youtube, faire tourner 6 ou 7 logiciels en meme temps, lancer wow de maniere fluide, ou warcraft 3, mais il ne faut pas esperer de miracles non plus. COD4.2 ne devrait pas etre jouable, sans compter la carte graphique.
Un ordi comme un timeline vaut 600 euros maximum, apres il y a des engins bien mieux equipés.
Par exemple un asus a 750 euros a darty avec un C2D et une 6950GT qui permet meme de faire tourner gta4

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1165087 pour le 3810t sous ubuntu pour ceux que ça interesse

Ouaip, le lien a été donné un peu plus loin.
 
D'ailleurs, après avoir lu tout le topic... Y a quand même un peu de bidouillage hein. Tout n'est pas "Out of the box"

Packard Bell... Non merci!  
 
LOL c'est les meme debut quelque temps !!!!

Pour l'Asus : Poids ? Autonomie ? Il faut pouvoir comparer ce qui est comparable après il est clair que les timeline ne sont pas taillés pour les jeux mais ça n'est pas leur vocation première à ce qu'il me semble...

Je ne pense effectivement pas que les personnes présentent sur ce topic cherche un portable de gamer!

ou tout simplement un pc capable de gerer un petit jeux de temps en temps en deplacement ou en lan sans (genre Counter etc...). Et un gestion sympa sous seven de l'interface graphique aussi

On en est pas loin quand même. Les plus chiants reste la carte réseau et le suspend (mais bon ça à jamais été le point fort de linux ça), pour le reste c'est plutôt bien supporté.  
 
D'ailleurs en parlant de linux j'ai testé une live fedora 11 x64 ça tourne pas mal, mais pas de support natif de la carte réseau. Faudrait jeter un coup d'œil avec les derniers kernel voir ce que ça donne.

 
C'est ce que je veux dire. Certaines personnes veulent un ordinateur puissant avec une vrai carte graphique. Ce n'est clairement pas ce qu'offre les timeline. C'est pour ca que mettre 1000 euros dans un timeline pour esperer avoir des bonnes performances n'est pas interessant. Il y a des ultraportables bien plus performants a 1000 euros.
 
 
 
faut passer au dernier kernel et c'est bon d'apres ce que j'ai lu. Ou alors installer les drivers qui semblent etre dispos

Bon j'ai un 3800T (SU3500 + 4500HD) Je viens de tester Counter et ça passe bien (1280 * 720 32bits)
La HD sous youtube fait qq saccades.
Toutes les autres vidéos en HD (720p ou 1080p) fonctionnent parfaitement sans saccades.
Je suis aussi sous Seven actuellement et le système est très réactif.  
Par contre je répète ce que j'ai dit juste avant : ce n'est pas un portable de gamer

 
On est bien d'accord
Ma vision pour ces portables c'était tout sauf du jeu

 
Je testerais ça quand j'aurai reçu mon graveur externe, faut que je fasse les cd de restaurations vu que j'ai pas de cd de vista pour réinstaller. D'ailleurs la partition cachée contenant le système de restauration est recréée lors de la remise en état usine ? Parce qu'à 15go la partition je la virerais bien moi

Ouai, j'ai vu. Mais y avait aussi quelques petits couacs alors que les configs étaient identiques...  
 

Je veux juste un peu plus de CPU, c'est pas trop demander quand même! Et c'est pas pour jouer!  

 
merci pour les infos. Tu l'as acheté ou ?