Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2126 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  27  28  29  30  31  32
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Packard Bell EasyNote SB85-P-010 17"

n°784668
stevens591​20
Posté le 07-07-2007 à 14:04:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pourquoi quand je suis sur msn il me dit caméra occupé et que je l'utilise même pas.

mood
Publicité
Posté le 07-07-2007 à 14:04:39  profilanswer
 

n°784669
stevens591​20
Posté le 07-07-2007 à 14:05:19  profilanswer
 

J'adore ça :)

n°784670
JRCondat
Posté le 07-07-2007 à 21:26:09  profilanswer
 

Ce n'est pas propre au Packard Bell, il y a de plus en plus de softs qui "monopolise" la caméra. Quels sont les softs installés ?

n°784671
JRCondat
Posté le 08-07-2007 à 00:41:14  profilanswer
 

Mise à jour des drivers de la carte réseau :
http://www.marvell.com/drivers/upl [...] 15.9.3.zip

n°784672
Herk
Posté le 08-07-2007 à 02:14:14  profilanswer
 

Bonjour
 
J'ai depuis quelques jours le SB85, et je suis déçu de ses performances.
 
J'avais un Asus A6T AP014H qui est tombé en panne irrémédiable et qui est parti au SAV d'Asus.
J'ai lu sur pas mal de forums que le SAV d'Asus n'était pas des plus rapides et des plus efficaces, je pars en voyage bientôt, j'avais besoin d'un PC portable, je me suis vite décidé pour le sb85.
 
Je joue régulièrement à un jeu-de-rôle-massivement-multijoueurs, Everquest 2.
Avec les mêmes réglages graphiques assez élevés que sur l'Asus qui est équipé d'une geforce 7600 go seulement, le jeu est nettement moins fluide.
En diminuant les réglages, et même en les diminuant beaucoup, c'est toujours pas fluide. J'ai constaté aussi certains bugs d'affichage par endroit.
Je jouais sur l'Asus à Oblivion avec les réglages presque au maximum sans problèmes, je l'ai installé sur le sb85 avec les mêmes réglages pour voir la différence et essayer de déterminer si j'avais ce problème avec un seul jeu. Je n'ai eu que peu de temps pour tester Oblivion, déjà à l'écran de création du personnage et puis ensuite à l'intro, ça ramait.
Je n'ai pu jouer que quelques secondes trés poussives avant que le jeu plante.
J'ai fait un test sous 3Dmark06, m'attendant à un score misérable au vu de la lenteur et des saccades des phases de test, il est quand même de 2333 points
 
J'ai d'abord pensé que les fautifs étaient windows vista et les drivers pas à jour. J'ai téléchargé les drivers video les plus récents sur le site de packard bell, ça ne change rien.
J'aurais bien voulu installer windows XP, mais après une galère de repartitionnage car l'outil de vista ne permets pas une gestion totale notamment de la taille des partitions, je me heurte, au début du processus d'installation de xp, à un écran qui me demande d'installer les pilotes SCSI Raid tierce partie pour que le disque dur SATA soit reconnu (il faut faire F6 lorsque l'install d'xp le demande). Je ne peux pas installer ces pilotes car il n'y a pas de lecteurs de disquettes sur le sb, et la disquette est ici incontournable.
Bravo à microsoft qui avait mis tous les outils nécessaires à l'installation dans la disquette de boot de windows 98 et qui omet après de les mettre sur un cd bootable de windows xp avec service pack 2.
 
J'ai quelques questions à poser aux possesseurs du SB85, si je puis me permettre :
 
- Sous Vista, est ce que les jeux auxquels vous jouez éventuellement sont fluides ? Sans bugs ?
 
J'ai lu que certains d'entre vous étaient repassés sous XP
 
- D'abord, fichtre, comment avez-vous fait ? Avez-vous trouvé un moyen d'installer les pilotes SATA ou avez-vous contourné ce problème ?
- Le PC tourne t-il mieux sous XP, avez-vous trouvé tous les drivers ?
- Les jeux tournent-ils mieux sous XP ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.
 

n°784673
BuilderXXL
Posté le 08-07-2007 à 03:02:47  profilanswer
 

Ben perso j'ai le SB86...mais bon...je crois que les deux se ressemblent beaucoup si ce n'est la taille de l'écran...
 
Je suis perplexe quand tu dis Oblivion "presque au maximum" sur un pc portable équipé d'une geforce go 7600...
 
Non car pour la 8600GS les drivers sont loins d'être au points...et quand tu me dis geforce go 7600 presque au max sur oblivion...là la première chose que je me dis c'est que les drivers 8600 GS sont TRES loins d'être au point...
 
Non car dans le sens ou en l'ayant "overlocké" à l'heure actuelle, je me tape 2800 sous 3D mark 06 avec les drivers beta...et oblivion lol...si j'avais le "presque au max" je serais heureux :D je suis en réso 1152x864 avec un simple Antialias, détails moyens, ombres, reflets d'eau et bloom désactivés pour que ça soit jouable...soit 30 à 50 fps.
 
ou alors on a une notion différente du "presque au max" héhé, t'avais combien à 3D mark 06 avec ta geforce go 7600 ??...
 
Alors pour te répondre :
-Les jeux sont fluides sous vista (une fois les détails baissés à la mesure de la puissance de la carte... :-/ )
 
-Télécharges les drivers betas de nvidia 158.45 ou supérieurs (vivement qu'il les sortent !), ta carte vidéo n'est
pas reconnue de base mais il suffit de changer 2 lignes dans le fichier .INF de l'install et ça sera bon.
tu trouveras la manip dans ce thread.
(perso ça m'a donné de meilleurs résultats que le reste...mais donc comme j'ai dis plus haut...c'est encore loin du but)
 
-Personnellement j'avais installé XP et n'avais vu aucun changement dans les FPS des jeux vidéos, j'suis vite revenu sous vista.
 
-Les drivers sata avaient été installés automatiquement par mon cd xp en sp2...mais a prioris les disques durs doivent être différents entre le SB85 et SB86...car t'est le deuxième que je lis qu'à eu des soucis.


Message édité par BuilderXXL le 08-07-2007 à 03:09:51
n°784674
Herk
Posté le 08-07-2007 à 07:33:52  profilanswer
 

Merci de ta prompte réponse
 
J'espère que ce sont seulement effectivement les drivers qui ne sont pas au point, et que ce n'est pas la carte vidéo qui est médiocre.
 
Oui, je jouait à Oblivion avec tous les détails au maximum il me semble, dans la résolution native de l'écran 15,4" soit 1280 x 800, et j'avais des ralentissements seulement dans les environnements où il y a beaucoup d'herbe, battue par les vents et en mouvement permanent, j'avais désactivé ou baisser certains paramètres directement en rapport avec ça.
N'étant pas versé ou attirer par l'overclocking et les benchmarks, j'avais pas fait de test à 3Dmark.

n°784675
6nome
Posté le 08-07-2007 à 09:24:47  profilanswer
 

Pour avoir testé le A6T AP014H avec oblivion :ange: je peut t'affirmer que cette petite 7600 go marche du tonnerre ! Le jeux tourné avec suffisament de fluidité (enfin pour moi) en 1024x768 tout à fond sans AA et filtre. Dans les 2500 sur 3dmark06. (En même temps asus)

 

Mais la y'a pas longtemps j'ai cracké pour le MB85 acheter à la fnac pour 1299 (1169 avec carte fnac) mon premier placard ben :D.

 

Assez beau assez bonne finition, plastique qui a l'air costaud (le plastique ma rappellé mon vieux ibm thinkpad super costaud).Pour le son les haut parleur sont vraiment nickel ! rien à voir avec mon acer 3022.

 

Sa fait un peut plus de 10 jours que je l'ai, j'ai installé pas mal de chose vista je me suis vite habitué pour le moment il à manger tout se que je lui ai donné et sans bronché même pas un écran bleu. Vraiment un bon produit cet ordi :o

 

J'ai testé ghost recon il tourne je dirais pas tout à fond mais suffisamment bien pour y joué confortablement pareil pour S.T.A.L.K.E.R ;)

 

Pour les test j'ai testé la 8600GS drivers 158.18 avec bios d'origine (celui vendu avec la bécane) et avec bios 3A06 pour voir le gain apporté.

 

Fréquence d'origine Core 500MHZ ram 400MHZ et bios d'origine

 

3dmark03 : 7298
3dmark05 : 4309
3dmark06 : 2417
Temp. sans 3D : 73°C
Temp. Full : 86 °C

 

Assez bon score.

 

Fréquence d'origine Core 500MHZ ram 400MHZ et bios 3A06

 

3dmark03 : 5499 :??:
3dmark05 : 1610 2nd 1612   :sweat:
3dmark06 : 2417
Temp. sans 3D : 69°C
Temp. Full : 83 °C

 

Baisse des performance sur 3dmark05 et 2003 on remarquera que les température son plus froide et le ventilo tourne un léger moins qu'avec le bios d'origine, quelqu'un aurait des infos sur les amélioration et les changement apporté à se bios ? Les plaintes sur le forum de packard bell aurait été entendu ?

 

Fréquence overclocké Core 660MHZ ram 450MHZ et bios 3A06

 

3dmark03 : 8736
3dmark05 : 5129
3dmark06 : 2931
Temp. sans 3D : 70°C
Temp. Full : 97 °C

 

Impressionnant ! La carte à un très bon potentiel pour l'overclockage 3dmark05 tourné tellement fluide c'était beau a voir [:alfinfrance]

 

Perso je ne joue pas avec ses fréquence la, se n'était que pour le test pour s'approcher le plus possible des limites de la carte, j'ai quand même essayé ghost recon et stalker dessus ghost recon passe sans problème jeux plus fluide on voit nettement la différence pareil pour stalker mais sur se dernier l'ordi s'éteint soudainement au bout d'une demi heure de jeu ! à 640 - 430 j'ai plus le problème et le gain se fait toujours ressentir.
Voila pour la 3D.

 


Il y a tout se qu'il faut sur se laptop pour branché sur un télé HD mais je ne trouve pas de solution pour branché mon laptop sur une télé standard SD avec du SVHS ou rca. Quelqu'un à réussi ? existerai t'il des adaptateur de cable HDMI -> Rca ou DVI -> RCA ?

 

Merci.


Message édité par 6nome le 08-07-2007 à 18:32:16
n°784676
6nome
Posté le 08-07-2007 à 09:43:35  profilanswer
 

A ouai j'oubliais les indices de performances de vista. ;)  
 
INFORMATION ET OUTILS DE PERFORMANCES WINDOWS
 
Full stock  
 
Processeur : 4.8
Mémoire vive : 4.8    
Graphique : 4.9  
Graphique de jeu : 4.9      
Disque dur : 4.7
 
 
Bios (3A06)
 
Processeur : 4.8
Mémoire vive : 4.8    
Graphique : 4.6
Graphique de jeu : 5.1      
Disque dur : 4.7
 
 
Bios (3A06) + Overclockage
 
Processeur : 4.8
Mémoire vive : 4.8    
Graphique : 4.9
Graphique de jeu : 5.3  
Disque dur : 4.7

n°784677
BuilderXXL
Posté le 08-07-2007 à 10:41:55  profilanswer
 

ps pour herk : j'ai oublié de mentionner une chose importante, la 8600GS est downclockée de base...elle ne tourne pas aux fréquences aucquelles nvidia les annoncent...et c'est pour ça qu'en l'overclockant, on ne fait dans un sens que la remettre aux fréquences ou elle est censé tourner à la base :)
 
Le Bios 3A06 est encore en version beta non ? je ne le vois pas sur la page de téléchargement de packard.
 
Question que je me pose...à partir de quelle température le core peut commencer à fumer ? :D non car moi avec mon O/C actuel de 638/425 je suis à 85-86°, et 88-89° en cas de journée ou il fait chaud.
 
Toi à 97° avec un o/c supérieur...mais je me demande jusqu'à combien ça peut supporter ? faut il attendre que ça plante pour avoir la réponse lol ? :p
 
Mes perfs en 3A05 + Overclockage mentionné ci-dessus
 
Processeur : 4.9
Mémoire vive : 4.8    
Graphique : 4.8
Graphique de jeu : 5.3  
Disque dur : 4.8
 
allez hop je m'arrête à 2843 niveau O/C... laissons la faire de la route maintenant et s'habituer :lol:
les grandes journées de chaleur durant l'été seront un bon moyen de savoir si le portable continuera à être stable.
 
http://img384.imageshack.us/img384/425/2843ch6.th.jpg


Message édité par BuilderXXL le 08-07-2007 à 15:01:59
mood
Publicité
Posté le 08-07-2007 à 10:41:55  profilanswer
 

n°784678
guicara
Posté le 08-07-2007 à 14:58:42  profilanswer
 

Alors il faut savoir que tous le monde n'obtient pas le même nombre de points à 3DMark06 avec le même configuration. Même avec le même version du bios, même OS et même drivers.

 

Sa peut varier de 100-200 points.

 

Je viens de tél----, heu acheter Oblivion pour le tester :D

 

Je vais voir ce que sa donne sur le SB85.

 

Ou as tu eu la version 6 du bios ?
et merci JRCondat pour la MAJ de la carte réseau ;)


Message édité par guicara le 08-07-2007 à 14:59:08
n°784679
6nome
Posté le 08-07-2007 à 17:28:16  profilanswer
 

La carte est équipé d'une d'une protection en cas de surchauffe tout bêtement elle éteint le PC.
 
Pour le Bios je l'ai pris la http://support.packardbell.com/bef [...] PB92QW0002  Bios compatible MB8x et non les SB8x.

n°784680
6nome
Posté le 08-07-2007 à 18:04:23  profilanswer
 

En même temps j'ai un mb85 et non un SB86 Processeur T7100 @1.8Ghz contre T7300 @2.00Ghz

 

http://img374.imageshack.us/img374/4628/t7100ss0.jpg

 

Avec un T7300 normalement les 3000 point c'est faisable.

 


Sinon petite question à quoi sert cette petite prises ? coté sud ouest du laptop entre le port firwire, et le lecteur de carte.

 

http://img516.imageshack.us/img516/3642/prisetvqk5.jpg

 

J'ai pensé à une carte tuner en option mais je sais pas trop vous en pensé quoi ?

 

Quelqu'un à t'il réussit a branché son laptop sur une télé standard (Résolution SD un bon vieux tube cathodique quoi) ? ou juste sur les télé HD?


Message édité par 6nome le 08-07-2007 à 18:06:18
n°784681
stevens591​20
Posté le 08-07-2007 à 22:48:03  profilanswer
 

Moi j'avait acheté un portable msi avec une geforce7600, j'ai du  faire un retour pour cause de pixel mort.
 
 
Niveau performence je dit que la 7600 est au dessus de la 8600. Maitenant que je ne peut plus le rapporté mon appareil je prit qu'il est des driver, mais je pense pas que ca changera.
 
Ont vera bien.
 
 
Si c'est pour les jeux je te conseille d'achter une tour sinon recherche d'autre modèle qui ont déja était testé.


Message édité par stevens59120 le 08-07-2007 à 22:55:42
n°784682
6nome
Posté le 09-07-2007 à 00:46:51  profilanswer
 

Je me prononce pas pour le moment la série 7 de nvidia et la dernière série directX9 celle qui tirera toute la quintessence de direct 3D neuvième, pour le moment le dX10 n'est pas pleinement fonctionnelle et encore en phase de test la GF8600 n'utilise pas certaine de ses fonction et pleinement sont potentiel.
Je verrai plutôt cette carte comme un investissement à long termes. On en reparle dans dans 4 ou 5 mois si tu veut bien stevens59120.

 

Je vous invite à lire l'article sur tom's hardware (faut quoi pour bossé chez eux :ange:) sa vous en dira plus je pense !


Message édité par 6nome le 09-07-2007 à 00:48:18
n°784683
6nome
Posté le 09-07-2007 à 02:24:10  profilanswer
 

Désolé j'avais oublié   :D
 
Vla l'article en question http://www.erenumerique.fr/directx [...] 549-1.html

n°784684
Termi84
Juste et précis
Posté le 09-07-2007 à 03:21:28  profilanswer
 

Quelqu'un aurais ou pourrais tester GRAW 2 (Gost REcon Advanced Warfighter 2) sur le SB85 ?

n°784685
stevens591​20
Posté le 09-07-2007 à 22:03:11  profilanswer
 

J'esprèe que les performen c evont changer, car certe j'ai du metre en moyen pour oblivion mai sje m'attendé à mieux.

n°784686
guicara
Posté le 10-07-2007 à 01:52:00  profilanswer
 

Je viens de tester oblivion, je suis presque au max de partout, en 1280x.... et ce n'est pas du tous fluide. Je suis déçu. C'est étrange, car farcry qui demande beaucoup de puissance, tourne sans aucun problème avec tous en ultra !

n°784687
guicara
Posté le 10-07-2007 à 01:55:48  profilanswer
 
n°784688
BuilderXXL
Posté le 10-07-2007 à 11:58:53  profilanswer
 

Citation :

C'est étrange, car farcry qui demande beaucoup de puissance, tourne sans aucun problème avec tous en ultra !


 
Rien d'étrange, Far Cry en Ultra c'est Oblivion en détails moyen ;-)
 
Oblivion en Max partout, même mon frère avec sa geforce 7 Extreme Edition sur un pc fixe n'arrivait pas à tout mettre à fond...alors une 8600 GS... :p
 
Et puis pour mettre oblivion "vraiment" à fond sur un portable...faut taper chez alienware.


Message édité par BuilderXXL le 10-07-2007 à 11:59:45
n°784689
BuilderXXL
Posté le 11-07-2007 à 13:27:50  profilanswer
 

le driver 3A06 est officiellement en téléchargement pour les SB85/SB86...
 
http://support.packardbell.com/fr/ [...] 1041380133
 
mais bon a prioris ça ne change pas grand chose d'après le document...

n°784690
JRCondat
Posté le 11-07-2007 à 13:43:50  profilanswer
 

Ce nouveau BIOS corrige tout de même le problème de gravure des DVD de restauration. En fait, ils flashent le graveur de DVD.

n°784691
BuilderXXL
Posté le 11-07-2007 à 14:10:50  profilanswer
 

A prioris ça ne corrige pas que ça...
 
Je viens de lancer un jeu vidéo...et bonne nouvelle, j'avais auparavant des accoups au niveau des transferts entre les textures et la mémoire vidéo qui étaient un peu brutaux...et là justement j'ai observé une plus grande fluidité, mon score 3D mark 06 lui n'a pas bougé, mais c'est plus fluide.
 
Par contre mauvaise nouvelle, je viens de planter en plein jeu au bout de quelques secondes...après justement un transfert de texture ou je tournais pour admirer le décors...
 
Bon y a plus qu'à tester...si le problème vient du driver 158.45 ou mon O/C ou le bios...
 
edit de 15h : ok après avoir testé plusieurs jeux vidéos il semblerait que la mémoire de l'ordinateur ai été optimisée dans
ce bios ! car tout est plus rapide à charger de mon coté ! et finis les accoups brutaux qui faisaient qu'avant je perdais
comme une partie de l'action qui se déroulait devant mes yeux.
 
L'expérience de jeu est beaucoup plus fluide ! j'ai par contre du baisser d'un chouilla mon o/c car comme dis ci-dessus
j'ai eu un plantage, ce que je n'avais jamais eu avec le 3A05...mais ! je ne vois franchement aucune différence ! mon
3D mark 06 est toujours le même ! il a même baissé d'un chouilla vu que j'ai baissé l'o/c...
 
Mais au niveau fps...les jeux semblent être encore plus rapide qu'avant...sûrement du à cette bonne gérance de la mémoire...1 heure que je teste sur différents jeux (gothic 3, entropia, top spin 2...même observation dans les 3...c'est plus fluide....le 3D mark n'est pas monté et pourtant...FPS légèrement supérieur sous fraps dans tous les jeux cités)
 
3A06 adopté  :D


Message édité par BuilderXXL le 11-07-2007 à 15:28:39
n°784692
guicara
Posté le 11-07-2007 à 15:09:46  profilanswer
 

Je vais installer cette MAJ du bios.
Il faut que çà corrige les 3 problèmes :
 
- mise en veille
- bruit du ventilo
- sifflement
 
Sinon c'est du mauvais travail PB :P ^^
 
Hum : Operating System: Windows Vista, sa marche pour xp ?

n°784693
MyGoul
Posté le 11-07-2007 à 15:36:49  profilanswer
 

Avec Window Defender, je vois qu'il y a deux programmes qui se lancent à chaque fois au démarrage et qui sont :
- RAID Event Monitor  
- xInsIDE.exe
 
A quoi servent ces processus, peut-on les supprimer de la liste du démarrage sans risque ?
 
De votre côté, avez vous laissé Window Defender fonctionner ?
 
Merci d'avance.


Message édité par MyGoul le 11-07-2007 à 15:52:21
n°784694
BuilderXXL
Posté le 11-07-2007 à 16:05:17  profilanswer
 

désactivé de mon coté, et je remercie en passant JrCondat pour le lien qu'il avait laissé plus avant dans le thread concernant les tweaks sous vista. ça m'a bien servis :D
 
http://www.tweakhound.com/vista/tweakguide/page_8.htm

n°784695
MyGoul
Posté le 11-07-2007 à 16:07:58  profilanswer
 

BuilderXXL a écrit :

désactivé de mon coté, et je remercie en passant JrCondat pour le lien qu'il avait laissé plus avant dans le thread concernant les tweaks sous vista. ça m'a bien servis :D
 
http://www.tweakhound.com/vista/tweakguide/page_8.htm


 
Oui le lien était intéressant, en voici un autre un français qui est pas mal non plus :
 
http://www.informatruc.com/forum/ftopic20392.php
 
Sinon pour le Raid, quelqu'un sait ?
 
PS : Nouveau driver Nvidia 163.11, pour pouvoir utiliser ces drivers, doit-on modifier le .inf de la même façon que pour les autres version ? Je ne comprends pas très bien le fonctionnement de ces modifs. Quelqu'un peut-il me l'expliquer ?


Message édité par MyGoul le 11-07-2007 à 21:16:41
n°784696
BuilderXXL
Posté le 12-07-2007 à 01:36:46  profilanswer
 

Haaa enfin des nouveaux drivers (enfin je dis Haaa...sont peut être merdiques lol...testons !)
 
Oui alors dans le fichier nv_disp.inf
 
cherche la ligne  
 
%NVIDIA_G86.DEV_0423.1%  = nv_G86_0,     PCI\VEN_10DE&DEV_0423
 
et rajoute juste en dessous
 
%NVIDIA_G86.DEV_0425.1%  = nv_NV3x,  PCI\VEN_10DE&DEV_0425
 
puis cherche la ligne
 
NVIDIA_G86.DEV_0423.1  = "NVIDIA GeForce 8300 GS"
 
et rajoute juste en dessous
 
NVIDIA_G86.DEV_0425.1  = "NVIDIA GeForce 8600M GS"
 
Ben en gros tu rajoutes juste ces 2 lignes dans le fichier inf, car le driver n'est pas censé gérer la 8600 GS à la base...en rajoutant ces 2 lignes tu forces juste le forceware :p en lui expliquant comment s'appelle la nouvelle carte, et de quelle façon il doit la gérer en utilisant les mêmes paramètres d'installation que les autres cartes qu'il connaît déja.
 
edit de 2h25 : j'ai vraiment que ça à foutre de tester des drivers à 2h du mat moi lol...
 
Bon j'ai testé les forcewares 163.11 et 162.22, même problême sur les deux, riva tuner 2.02 n'arrive pas
à modifier les fréquences...peut être des bons drivers...mais ne pouvant plus o/c, je n'ai pas laissé le
3D Mark 06 aller jusqu'à son terme, le nombre de FPS étant inférieur à mon 158.45 O/C...
 
je les gardent en attendant d'arriver à les O/C un jour...


Message édité par BuilderXXL le 12-07-2007 à 02:29:12
n°784697
MyGoul
Posté le 12-07-2007 à 11:27:37  profilanswer
 

Merci pour ta réponse. En fait ce que je voulais savoir c'était surtout est-ce qu'on met toujours les mêmes lignes pour modifier le fichier, visiblement oui d'après ta réponse.  
 
L'emplacement de ces lignes rajoutées dans le fichier est-il important ? En fait je ne l'ai pas mis au même endroit que toi et ça semble marcher.
 
Il y a un autre truc que je ne comprends pas, on modifie ce fichier pour bénéficier des nouveaux drivers pour notre carte, car même si ce driver n'est pas censé gérer notre carte, on constate pourtant une amélioration. La question c'est : Est-ce que Nvidia compte un jour sortir des drivers adaptés à cette carte ??? C'est quand même fort qu'il n'y ait aucun driver sur leur site qui soit adapté à la 8600 MGS... Même pour les drivers non beta, si on regarde la liste des cartes supportées, elle n'en fait pas partie non plus...
 
Je suis actuellement avec les 162.22 dans une config non o/c et mon indice "Graphiques" est passé de 4.7 à 4.8 avec ces drivers.


Message édité par MyGoul le 12-07-2007 à 11:28:18
n°784698
guicara
Posté le 13-07-2007 à 02:16:56  profilanswer
 

je suis un peut perdu, qu'elle driver faut'il mettre ?
ou forceware, je m'y pert !?

n°784699
BuilderXXL
Posté le 13-07-2007 à 07:53:25  profilanswer
 

Hé bien si t'o/c pas pour l'instant, le dernier driver forceware 162.22 semble être le meilleur actuellement, et donne a prioris de bons résultats selon le forum de nvidia sur les jeux directx 10 (lost planet). le 163.11 étant plus optimisé pour le jeu world in conflict...et donnerait des résultats inférieurs au 162.22 mais meilleurs sur WoC.
 
Mais si t'o/c...faut rester avec le vieux driver 158.45...car avec le 162.22 ou 163.11, que ce soit nvtune ou rivatuner...la modif des fréquences est bloquée :'( (pour l'instant ! ça va sûrement changer) dommage...avec ce driver j'arriverais sans doute à 5,4 au lieu de mes 5,3 actuels...patientons...


Message édité par BuilderXXL le 13-07-2007 à 07:57:09
n°784700
Gaffophone
Posté le 13-07-2007 à 08:16:13  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai fait l'acquisition du SB85 pas plus tard qu'hier et pour le moment j'en suis très content, même si je ne suis que dans la phase découverte, surtout ne connaissant pas du tout Vista.
 
Alors j'ai déjà quelques questions:
 
> concernant les "Restore DVD": j'ai gravé les 2 DVD avec l'outil proposé sur le pc et maintenant j'aimerais savoir s'il est possible de supprimer la partition de 8Go qui contient ces données de restauration, histoire de gagner de la place ?
 
> J'ai voulu créer une nouvelle partition pour le stockage et dans le but de laisser le système à part, mais d'une part je me dis que c'est inutile si la seule solution de sauvegarde ce sont ces fameux "Restore DVD" parce qu'ils remettront les paramètres d'usine et d'autre part je n'ai pas trouvé comment faire !
Apparemment il faut d'abord diminuer la taille de la partition actuelle et utiliser l'espace libéré pour en créer une nouvelle mais quand je veux faire cette manip', je n'ai pas vraiment le choix de la valeur de la diminution de la taille de la partition actuelle. Disons plutôt que ce choix est limité et que par exemple j'aurais voulu la mettre à 40Go mais je ne peux pas.
Cela signifie-t-il que c'est impossible ou bien qu'il faut faire ça en plusieurs étapes avant d'atteindre la taille désirée ?
 
Merci d'avance pour vos lumières !
 
Gaffo

n°784701
MyGoul
Posté le 13-07-2007 à 10:18:48  profilanswer
 

Gaffophone a écrit :


> concernant les "Restore DVD": j'ai gravé les 2 DVD avec l'outil proposé sur le pc et maintenant j'aimerais savoir s'il est possible de supprimer la partition de 8Go qui contient ces données de restauration, histoire de gagner de la place ?
 
> J'ai voulu créer une nouvelle partition pour le stockage et dans le but de laisser le système à part, mais d'une part je me dis que c'est inutile si la seule solution de sauvegarde ce sont ces fameux "Restore DVD" parce qu'ils remettront les paramètres d'usine et d'autre part je n'ai pas trouvé comment faire !
Apparemment il faut d'abord diminuer la taille de la partition actuelle et utiliser l'espace libéré pour en créer une nouvelle mais quand je veux faire cette manip', je n'ai pas vraiment le choix de la valeur de la diminution de la taille de la partition actuelle. Disons plutôt que ce choix est limité et que par exemple j'aurais voulu la mettre à 40Go mais je ne peux pas.
Cela signifie-t-il que c'est impossible ou bien qu'il faut faire ça en plusieurs étapes avant d'atteindre la taille désirée ?
 


 
Tu peux normalement récupérer la partition de 8 Go. De mon côté, je l'ai formaté, mais impossible de la fusionner avec l'autre partition pour n'en avoir qu'une. Si quelqu'un y est arrivé, je veux bien qu'il m'indique la procédure !
 
En revanche, si tu veux garder deux partitions sur ce disque, car finalement ce que tu veux revient à augmenter la taille de cette partition de 8 Go, il te suffit d'utiliser un outil comme partition suite pour le faire, ça ne devrait pas poser de problème (Partition Magic ne fonctionne pas sous Vista).
 

n°784702
guicara
Posté le 13-07-2007 à 13:25:24  profilanswer
 

BuilderXXL a écrit :

Hé bien si t'o/c pas pour l'instant, le dernier driver forceware 162.22 semble être le meilleur actuellement, et donne a prioris de bons résultats selon le forum de nvidia sur les jeux directx 10 (lost planet). le 163.11 étant plus optimisé pour le jeu world in conflict...et donnerait des résultats inférieurs au 162.22 mais meilleurs sur WoC.
 
Mais si t'o/c...faut rester avec le vieux driver 158.45...car avec le 162.22 ou 163.11, que ce soit nvtune ou rivatuner...la modif des fréquences est bloquée :'( (pour l'instant ! ça va sûrement changer) dommage...avec ce driver j'arriverais sans doute à 5,4 au lieu de mes 5,3 actuels...patientons...


 
Merci, pour l'instant je suis avec les forceware de JRC : 165.01.
Et je dois formater aujourd'hui, donc j'hésite entre le 165.01 et le 162.22 (vu ne que n'overclocke pas car je ne trouve pas de fréquence qui conviennent, même si j'aimerais bien)

n°784703
abnice
Posté le 13-07-2007 à 17:09:25  profilanswer
 

Gaffophone a écrit :

Bonjour à tous,
 
J'ai fait l'acquisition du SB85 pas plus tard qu'hier et pour le moment j'en suis très content, même si je ne suis que dans la phase découverte, surtout ne connaissant pas du tout Vista.
 
Alors j'ai déjà quelques questions:
 
 
Apparemment il faut d'abord diminuer la taille de la partition actuelle et utiliser l'espace libéré pour en créer une nouvelle mais quand je veux faire cette manip', je n'ai pas vraiment le choix de la valeur de la diminution de la taille de la partition actuelle. Disons plutôt que ce choix est limité et que par exemple j'aurais voulu la mettre à 40Go mais je ne peux pas.
Cela signifie-t-il que c'est impossible ou bien qu'il faut faire ça en plusieurs étapes avant d'atteindre la taille désirée ?
 
Merci d'avance pour vos lumières !
 
Gaffo


 
Bonjour,
 
Sous Vista tu peux utiliser le gestionnaire de disque ...
Pour la fusionner avec une autre partition il faut avant tout la supprimer pas simplement la formater, ensuite tu agrandis la partition principale ou une autre dans l'espace qui est rendu libre, sous Vista plus besoin d'utiliser un soft pour les partitions
 
Panneau de configuration, outils d'administration, gestion de l'ordinateur et gestions des disques ...
Un clic droit sur le volume ou la partition et choisir supprimer le volume, ensuite il reste à agrandir la partition voisine.
 :hello:  
 
 
 

n°784704
BuilderXXL
Posté le 13-07-2007 à 18:18:10  profilanswer
 

Citation :

Merci, pour l'instant je suis avec les forceware de JRC : 165.01.


 
Ha oui le 165.01 héhé :D il est pas resté longtemps sur mon portable cuilà après avoir observé sur la démo de Lost Planet en Dx10 une baisse assez forte de FPS...ben en fait selon les résolutions que je testais, la baisse était la même soit ~20% de FPS en moins, Et en repassant en 158.45 j'avais retrouvé mes 20% ;)
 
edit : vl'à j'ai retrouvé ma feuille de test lol
 
158.45 Lost planet en 1024x768 : snow 23 fps et cave 31 fps
165.01 Lost planet en 1024x768 : snow 18 fps et cave 24 fps
 
Ha si j'avais aussi fais un test sur un mmorpg en Dx9..."Entropia Universe" jolie baisse de plus de 20% ! en 165.01.
je ne me souviens plus exactement par contre...c'était de l'ordre de 60fps en 158.45 et de 45fps en 165.01... :heink:


Message édité par BuilderXXL le 13-07-2007 à 18:42:48
n°784705
guicara
Posté le 13-07-2007 à 19:06:44  profilanswer
 

J'installe actuellement windows vista ultimate, tous ces forceware sont compatible avec vista ? Merci en tous cas pour ton test, effectivement sa fait une grosse différence entre ces deux drivers !
 
Je vais donc me tourner vers le 158.45 si sa marche sous vista !

n°784706
MyGoul
Posté le 13-07-2007 à 19:21:25  profilanswer
 

abnice a écrit :

Bonjour,
 
Sous Vista tu peux utiliser le gestionnaire de disque ...
Pour la fusionner avec une autre partition il faut avant tout la supprimer pas simplement la formater, ensuite tu agrandis la partition principale ou une autre dans l'espace qui est rendu libre, sous Vista plus besoin d'utiliser un soft pour les partitions
 
Panneau de configuration, outils d'administration, gestion de l'ordinateur et gestions des disques ...
Un clic droit sur le volume ou la partition et choisir supprimer le volume, ensuite il reste à agrandir la partition voisine.
 :hello:


 
Je ne l'ai pas essayé avec Vista mais avec Partition Suite et quand j'essayais la méthode que tu indiques, à savoir augmenter l'espace libre d'une partition (sous entendu au dépend de cette fameuse partition de 8 Go que j'avais préalablement supprimée également), j'augmentais effectivement la partition principale mais il restait toujours un "bout" de l'autre, je n'arrivais jamais à l'absorber totalement pour n'obtenir qu'une partition. Je vais essayer avec les outils Vista pour voir.
 
J'ai suivi ta méthode à la lettre, j'ai supprimé la partition de restauration de 8 Go : Ok.
Puis clic droit sur la partition principale, celle qui contient Windows, et là dans le menu contextuel, l'option "Etendre le volume" est grisé...


Message édité par MyGoul le 13-07-2007 à 19:27:37
n°784707
guicara
Posté le 13-07-2007 à 20:30:53  profilanswer
 

Je suis sous vista, seul problème la carte réseau n'est pas détecté et je ne vois pas les drivers sur la fiche du sb85. Quelqu'un peut m'indiquer ou je pourrais les trouver ?
 
http://support.packardbell.com/fr/ [...] 802&g=2000

n°784708
BuilderXXL
Posté le 13-07-2007 à 20:39:40  profilanswer
 

heu...ben...il est là pourtant :-/
 
http://support.packardbell.com/fr/ [...] PB89Q00802

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  27  28  29  30  31  32

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Fujitsu-Siemens Amilo Xi 154x/5x [26/06/2007][Topic Unique] Overclocking Sonoma & Pin mod Pentium-M
[Topic unique] Asus U1F[Topic Unik] ASUS Eee PC >> Read 1st post << ISO support Dvd FR dispo
[Topic Unique] Notebook Hardware Control / RMClock utility[Topic Unique] Asus F3JV-AS022P [27/03/07]
[Topic unique] ASUS F9S 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Packard Bell EasyNote SB85-P-010 17"


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)