Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2839 connectés 

 


Avis des utilisateurs:


 
50.0 %
 4 votes
1.  Je suis pleinement satisfait: bon prix, bonne config, nickel!
 
 
0.0 %
        0 vote
2.  Je suis satisfait: Il est bien mais aurait pu être mieux (prix, config ou finition)
 
 
0.0 %
        0 vote
3.  Mouais: il est lent et pas vraiment adapté à mes besoins
 
 
0.0 %
        0 vote
4.  Pas terrible: me sert vraiment qu'en dernier recours
 
 
12.5 %
 1 vote
5.  Déçu: Nul, je l'ai rapporté!
 
 
25.0 %
 2 votes
6.  J'attends une prochaine version plus évoluée (bat 6 cells, DD)
 
 
12.5 %
 1 vote
7.  J'ai acheté la version 150
 

Total : 16 votes (8 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  23  24  25  26  27  28
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Acer Aspire One (Atom 1.6, 512mo, 8 Go, 299 €)

n°963595
xanthe4975
Posté le 28-09-2008 à 19:33:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

hakxe a écrit :

Tu as regardé sur le forum de aspireoneuser.com ?
 
Section Software/ linux (ou "Howto" ), une vraie mine d'information en anglais :)


Merci, je m'y plonge, j'avais évité jusqu'à présent l'anglais en espérant trouver en français, mais bon... [:amandine75011]

mood
Publicité
Posté le 28-09-2008 à 19:33:25  profilanswer
 

n°964095
marcoluni
RAS
Posté le 29-09-2008 à 22:40:24  profilanswer
 

Plop, y a un nouveau bios apparement la v3304 ...
 
Quelqu'un a test ?

n°964191
kenaydy
Posté le 30-09-2008 à 10:52:46  profilanswer
 

j'ai testé la mandriva 09 rc2 (kde4), ça tourne pas mal.. du coup j'attends avec impatience la version mini qui va bientôt débarquer.


---------------
Illustrations et divers
n°965452
psic
Posté le 03-10-2008 à 11:07:13  profilanswer
 

Si quelqu'un à cette machine avec un disk dur sous linux, ça tient combien en autonomie?

n°965557
xanthe4975
Posté le 03-10-2008 à 16:00:43  profilanswer
 

psic a écrit :

Si quelqu'un à cette machine avec un disk dur sous linux, ça tient combien en autonomie?


2H15, beaucoup plus si des périodes de mise en veille.
 
J'ai fait l'optimisation http://www.reghardware.co.uk/2008/ [...] page5.html
Et le DD est réellement plus rapide, je le ressens pour charger les applications.
 
Par contre, toujours ce problème de dependencies, une fois sur deux quand j'installe quelque chose, ni xine, ni totem, ni kaffeine ne passent, et cette bouse de mplayer s'avère incapable de lire aucun film.
 
Donc je vais être contraint de changer l'os, vu qu'il devait me servir entre autres à mater des vidéos dans les transports. J'attends une version faite pour lui, d'ubuntu par exemple. Dommage, linpus assez rapide me convenait, si ce n'était ces problèmes d'installation.

n°965569
Jayles
Posté le 03-10-2008 à 16:19:42  profilanswer
 

mplayer est loin d'être une bouse, il est utilisé dans de nombreux projets de media center d'ailleurs.
 
Le soucis doit plutôt venir des codecs non ?


---------------
Linux IS user friendly, it just chooses its friends carefully
n°965577
psic
Posté le 03-10-2008 à 16:28:48  profilanswer
 

2h15, c'est pas énorme.... argh, j'aimerais avoir un truc qui tienne réellement 3heures.

n°965703
tg-goldfis​h
Posté le 03-10-2008 à 21:43:35  profilanswer
 

Je confirme que mplayer est un excelent lecteur. Il doit y avoir un probleme quelque part.

n°965882
gremi
Vieux con des neiges d'antan
Posté le 04-10-2008 à 17:30:06  profilanswer
 

Passage à 1.5 Go de ram effectué ... pas si compliqué finalement ...

Message cité 1 fois
Message édité par gremi le 04-10-2008 à 17:30:16

---------------
In aligot we trust.
n°966044
xanthe4975
Posté le 05-10-2008 à 06:05:32  profilanswer
 

Quelqu'un sait où trouver la batterie 6 cellules, au meilleur prix ?

mood
Publicité
Posté le 05-10-2008 à 06:05:32  profilanswer
 

n°966045
xanthe4975
Posté le 05-10-2008 à 06:06:19  profilanswer
 

Jayles a écrit :

mplayer est loin d'être une bouse, il est utilisé dans de nombreux projets de media center d'ailleurs.
 
Le soucis doit plutôt venir des codecs non ?


Et où les trouver ? Il existe un genre ffdshow ?

n°966352
kenaydy
Posté le 05-10-2008 à 20:05:48  profilanswer
 

gremi a écrit :

Passage à 1.5 Go de ram effectué ... pas si compliqué finalement ...


 
quelle ref pour la barrette ?
gros gain au niveau réactivité ?


---------------
Illustrations et divers
n°966356
marcoluni
RAS
Posté le 05-10-2008 à 20:09:06  profilanswer
 

Hum, interressé aussi par la réf...
 
J'ai une ou deux barrettes de so-dimm DDR333 512 Mo de dispo ca doit aller dedans, mais j'ai pas encore eu le temps de démonter la bête vu que je l'utilise tout le temps maintenant !  :love:

n°966706
gremi
Vieux con des neiges d'antan
Posté le 06-10-2008 à 23:57:04  profilanswer
 

kenaydy a écrit :

 

quelle ref pour la barrette ?
gros gain au niveau réactivité ?

 

Kingston 1GO PC2 5300 CL5 200 PIN SODIMM

 

achetée chez le revendeur du coin pour 16€.

 

Il me semble bien plus réactif mais je n'ai pas fait de test précis ...

 

edit : il y a aussi marqué dessus :  KVR667D2S5/1G

 

edit2 : donc d'après le modèle ce serait celle là :http://www.ldlc.com/fiche/PB00036744.html


Message édité par gremi le 06-10-2008 à 23:58:44

---------------
In aligot we trust.
n°966725
marcoluni
RAS
Posté le 07-10-2008 à 09:11:51  profilanswer
 

Ah, me suis trompé alors, c'est pas de la DDR(1) ...  :sweat:

 

Bon, ba on va faire avec de la DDR2 alors ...  :whistle:

 

Edit : tu as modifié le swap pour qu'il aille en mémoire vive aussi ?

Message cité 1 fois
Message édité par marcoluni le 07-10-2008 à 09:12:19
n°966728
kenaydy
Posté le 07-10-2008 à 09:38:41  profilanswer
 

super merci !
(ps : j'ai installé ubuntu netbook remix.. tout marche out of the box, parfait et très réactif.. bon ça fait juste le 15ème OS que je teste, mais là je pense y rester un bout de temps)


---------------
Illustrations et divers
n°966746
Jayles
Posté le 07-10-2008 à 10:30:57  profilanswer
 

xanthe4975 a écrit :


Et où les trouver ? Il existe un genre ffdshow ?


 
Je suis le topic par curiosité, mais je ne connais pas la distribution de l'AA1. Je suis sur que tu dois pouvoir installer tout ça assez simplement !
 
Peut être existe t'il un wiki pour cette bête ? Sinon tu as été voir sur le forum de blogeee.net ?


---------------
Linux IS user friendly, it just chooses its friends carefully
n°966749
marcoluni
RAS
Posté le 07-10-2008 à 10:38:07  profilanswer
 

kenaydy a écrit :

super merci !
(ps : j'ai installé ubuntu netbook remix.. tout marche out of the box, parfait et très réactif.. bon ça fait juste le 15ème OS que je teste, mais là je pense y rester un bout de temps)


 
Ah ? meme le lecteur de carte SD ?  :??:  
 
Y a un fichier ISO dispo quelque part du CD ?  :??:

n°966756
kenaydy
Posté le 07-10-2008 à 11:01:58  profilanswer
 

celui de gauche en tout cas marche ouais (j'ai une carte 4 go constamment dedans, y'a pas eu de pbm)
 
pas testé celui de droite.. sinon ma clé usb a été reconnue de suite.
et tous les logiciels sont opé (contrairement à mandriva où le lecteur video déconnait, et vlc faisait de même après l'avoir installé.. dommage pasqu'avec kde4, ça me plaisait bien)
 
j'ai choppé l'iso sur mininova (ubuntu netbook remix 8.04.1)

Message cité 1 fois
Message édité par kenaydy le 07-10-2008 à 11:02:33

---------------
Illustrations et divers
n°966798
marcoluni
RAS
Posté le 07-10-2008 à 13:22:52  profilanswer
 

kenaydy a écrit :

celui de gauche en tout cas marche ouais (j'ai une carte 4 go constamment dedans, y'a pas eu de pbm)
 
pas testé celui de droite.. sinon ma clé usb a été reconnue de suite.
et tous les logiciels sont opé (contrairement à mandriva où le lecteur video déconnait, et vlc faisait de même après l'avoir installé.. dommage pasqu'avec kde4, ça me plaisait bien)
 
j'ai choppé l'iso sur mininova (ubuntu netbook remix 8.04.1)


 
Ah ok, normal donc que ca fonctionne si tu laisse tout le temps ta carte dedans ...
 
Par contre boot sans elle, et essaie de la remettre après .. juste pour voir si ca fonctionne ...
 
Hum, va falloir que je test quand meme alors, merci du renseignement.  :wahoo:

n°966981
Shoine
Posté le 07-10-2008 à 21:02:47  profilanswer
 

Dites heu vous pouvez faire un petit récapitulatif de tous les modèles dispo ?
Parce que je suis perdu entre toutes les références... :/


---------------
Future is what we do of it.
n°967098
gremi
Vieux con des neiges d'antan
Posté le 08-10-2008 à 11:11:55  profilanswer
 

marcoluni a écrit :

Ah, me suis trompé alors, c'est pas de la DDR(1) ...  :sweat:  
 
Bon, ba on va faire avec de la DDR2 alors ...  :whistle:  
 
Edit : tu as modifié le swap pour qu'il aille en mémoire vive aussi ?


j'ai pas touché au swap, la manip consiste en quoi ?
 
Je suis sous Xubuntu 8.04 ...


---------------
In aligot we trust.
n°967163
marcoluni
RAS
Posté le 08-10-2008 à 13:27:35  profilanswer
 

gremi a écrit :


j'ai pas touché au swap, la manip consiste en quoi ?
 
Je suis sous Xubuntu 8.04 ...


 
C'est plutot pour fedora, mais ca doit etre applicable pour d'autres distrib :
 

Notes on performance
 
If you have the 8 GB SSD/512MB RAM version, the flash performance may not be so good. Linux tries to swap often, and the SSD write speed is too slow (~ 4MB to 7.8MB/sec) to do much swapping. Use a lighter desktop like XFCE or add more RAM (which is not easy; you have to fully disassemble the Aspire One).
 
If you have upgraded the RAM (1.5GB Max), it may help to disable swap, as well as to move /tmp, /var/tmp, and /var/log off of the flash and onto tmpfs ramdisk. It may also help to use a journal-less ext2 VS ext3, and to include the "noatime,nodiratime" mount options in /etc/fstab to limit unnecessary writes.
 
/dev/sdXX    /           ext3     defaults,noatime,nodiratime        1 1
tmpfs        /tmp        tmpfs    defaults                           0 0
tmpfs        /var/tmp    tmpfs    defaults                           0 0
tmpfs        /var/log    tmpfs    defaults                           0 0
 


 
C'est tiré du lien que quelqu'un a mis dans les dernières pages il me semble :
http://fedoraproject.org/wiki/Acer_Aspire_One

n°967184
gremi
Vieux con des neiges d'antan
Posté le 08-10-2008 à 14:31:26  profilanswer
 

En effet, j'avais utilisé un équivalent debian : http://wiki.debian.org/DebianAcerOne


---------------
In aligot we trust.
n°967340
dap++
Script kiddie
Posté le 08-10-2008 à 20:23:21  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Je viens d'installer XP sur un Aspire One avec un SSD de 8 Go, à ma grande surprise ça a été très rapide mais en redémarrant il me dit qu'il n'arrive pas à lire le disque. Est-ce que j'ai fait une connerie en virant les deux partitions préinstallées ?
 
Merci.


Message édité par dap++ le 08-10-2008 à 20:31:05

---------------
dap.developpez.com
n°967701
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 09-10-2008 à 17:21:43  profilanswer
 

Salut à tous,
 
 
Bon, j’ai vendu mon vieux lappie 15’’ et je vais donc pouvoir le remplacer par un Netbook   :ange:  
 
Usage :

  • Je veux faire du net : surf, webmail, youtube, facebook, FHR…  :D  
  • Uploader quelques photos vers mon Picassa
  • peut être un petit divx de temps en temps  
  • peut-être un petit peu de bureautique de temps en temps : word, excel, ppt… juste pour faire genre hein  ;)  

--> pas besoin d’un espace de stockage démentiel (surtout que j’ai un DD externe de 160gb), ni d’une puissance de malade (Atom devrait suffire)
 
Lieu :

  • le canapé  
  • le lit (en mode malade ou grasse mat’)
  • le fauteuil (en mode larve  :whistle: )
  • le TGV (y des prises de courant dedans)
  • la barroude en vacances (sac à dos, mais toujours une prise de courant le soir)
  • Starbucks (une fois de temps en temps pour frimer)

--> batterie 4 cells devrait suffire. Elle est plus petite et finalement j’aurai toujours une prise électrique pas loin de moi  ;)  
 
Deux choses de certaines: ce sera linux inside et moins de 300€.
Après gros débat :  

  • Acer Aspire One (Atom, 512MB Ram, SSD 8, 4 cells)
  • Asus 900A (Atom, 1GB Ram, SSD 8, 4 cells)
  • Asus 901 Linux (Atom, 1GB, SSD 20GB, 4 cells) mais plus de  350€ pour seulement un peu plus de mémoire que le 900A http://www.laptopspirit.fr/19733/a [...] 5690e.html  
  • MSI Linux (Atom, 512 RAM, DD de 80GO, 4 cells)


Au final, j’ai l’impression que le mieux pour 300€ c’est le Asus 900A. (le 901 est top, mais il n'aura que plus de mémoire)

  • Face au MSI : il a plus de ram et du SSD à la place du DD
  • Face au Acer ; il a plus de ram et une meilleure webcam

Vous en pensez quoi ?  :??: Vous qui avez un Acer, vous trouvez que c'est vraiment super ? pourquoi l'avez vous préféré au Asus ?
 
Questions en vrac :

  • Lenteur du SSD : uniquement sur windows ou sur linux aussi ?
  • Vidéo en ligne (youtube) : atom pas assez rapide ?
  • OS : plusieurs version de linux apparemment compatible. Quelle est votre préférée ?


Merci à tous pour vos réponses !!! Surtout sur les 3 dernières questions en fait, parce qu'après, le reste, c'est un peu de la branlette qui donne bonne conscience   :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par kalapyu le 09-10-2008 à 17:24:47
n°967702
kenaydy
Posté le 09-10-2008 à 17:30:06  profilanswer
 

moi j'l'ai pris pasque début juillet, y'avait quasi aucune concurrence, et je voulais pas dépasser 300 €.. j'en suis très content, mais si je devais choisir aujourd'hui, peut-être prendrais-je un autre netbook.
- lenteur du ssd : tout dépend si l'os est optimisé.
- youtube passe sans pbm
- ma version préferée est la ubuntu netbook remix basée sur la 8.04.1, mais j'ai bcp aimé mandriva. Linpus est pas mal mais pas encore au point, une maj sur 2 faisait tout déconner chez moi.


---------------
Illustrations et divers
n°969311
Jayles
Posté le 13-10-2008 à 13:48:05  profilanswer
 

kalapyu a écrit :

Salut à tous,
 
 
Bon, j’ai vendu mon vieux lappie 15’’ et je vais donc pouvoir le remplacer par un Netbook   :ange:  
 
Usage :

  • Je veux faire du net : surf, webmail, youtube, facebook, FHR…  :D  
  • Uploader quelques photos vers mon Picassa
  • peut être un petit divx de temps en temps  
  • peut-être un petit peu de bureautique de temps en temps : word, excel, ppt… juste pour faire genre hein  ;)  

--> pas besoin d’un espace de stockage démentiel (surtout que j’ai un DD externe de 160gb), ni d’une puissance de malade (Atom devrait suffire)
 
Lieu :

  • le canapé  
  • le lit (en mode malade ou grasse mat’)
  • le fauteuil (en mode larve  :whistle: )
  • le TGV (y des prises de courant dedans)
  • la barroude en vacances (sac à dos, mais toujours une prise de courant le soir)
  • Starbucks (une fois de temps en temps pour frimer)

--> batterie 4 cells devrait suffire. Elle est plus petite et finalement j’aurai toujours une prise électrique pas loin de moi  ;)  
 
Deux choses de certaines: ce sera linux inside et moins de 300€.
Après gros débat :  

  • Acer Aspire One (Atom, 512MB Ram, SSD 8, 4 cells)
  • Asus 900A (Atom, 1GB Ram, SSD 8, 4 cells)
  • Asus 901 Linux (Atom, 1GB, SSD 20GB, 4 cells) mais plus de  350€ pour seulement un peu plus de mémoire que le 900A http://www.laptopspirit.fr/19733/a [...] 5690e.html  
  • MSI Linux (Atom, 512 RAM, DD de 80GO, 4 cells)


Au final, j’ai l’impression que le mieux pour 300€ c’est le Asus 900A. (le 901 est top, mais il n'aura que plus de mémoire)

  • Face au MSI : il a plus de ram et du SSD à la place du DD
  • Face au Acer ; il a plus de ram et une meilleure webcam

Vous en pensez quoi ?  :??: Vous qui avez un Acer, vous trouvez que c'est vraiment super ? pourquoi l'avez vous préféré au Asus ?
 
Questions en vrac :

  • Lenteur du SSD : uniquement sur windows ou sur linux aussi ?
  • Vidéo en ligne (youtube) : atom pas assez rapide ?
  • OS : plusieurs version de linux apparemment compatible. Quelle est votre préférée ?


Merci à tous pour vos réponses !!! Surtout sur les 3 dernières questions en fait, parce qu'après, le reste, c'est un peu de la branlette qui donne bonne conscience   :jap:


 
Hello,
 
Alors en vrac et de façon non exhaustive :
 
- La petite batterie des wind U100 n'est pas une 4 mais une 3 cells. Mais puisque ce qui importe c'est l'autonomie plutôt que le nombre de cellules ;) sache que le wind tient 2h, et que je trouve ça juste (y'a pas de prise en seconde classe ;'(   )
- Tu ne sites pas le dell mini 9. Avec Ubuntu et les rescentes  réductions, on pouvait l'avoir pour 310€ livré (SSD, refroidissement complètement passif, j'attends avec impatience que mon père reçoive le siens pour aller lui rentre visite et tester la bête)
- Pour les OS, sur mon wind j'utilise Ubuntu et j'en suis plutôt satisfait.


---------------
Linux IS user friendly, it just chooses its friends carefully
n°969338
matchat
Posté le 13-10-2008 à 15:12:02  profilanswer
 

J'ai trouvé 1 Acer Aspire One 110 version linux à par cher sur forum (185€); SSD VERSION 8g SAMSUNG. J'ai déja 1 Eeepc 701 avec 2gigas sous xp qui me convient bien...ms l'écran + gd du acer ainsi que le bas prix me font de l'œil. (achat du acer et revente du 701)
 
Ma question: L'acer est il aussi calamiteux sous xp que ça??? (cf les tests, ssd très très lent???) parce que s'il est "inutilisable" en raison de ssd sous xp ça ne me conviendra pas du tout (enfin à ma copine ;) ). Mon eeepc étant lui parfait sous xp, même avec 512;)
 
Merci


Message édité par matchat le 13-10-2008 à 16:41:26
n°969399
tg-goldfis​h
Posté le 13-10-2008 à 17:58:19  profilanswer
 

Pas utilisable sous xp avec le SSD.
Soit tu restes sous linux, soit tu t'installes un HDD, mais là c'est galere;

n°969421
Jayles
Posté le 13-10-2008 à 18:42:26  profilanswer
 

Sous xp le problème reste identique avec une installation sur une partition fat32 ?


---------------
Linux IS user friendly, it just chooses its friends carefully
n°969440
tg-goldfis​h
Posté le 13-10-2008 à 19:30:06  profilanswer
 

Je crois que le soucis est materiel. Il faudrait une confirmation ùais je crois que le probleme persiste.

n°969722
Jayles
Posté le 14-10-2008 à 12:08:31  profilanswer
 

bin de toute façon le soucis est materiel, mais si il y a une différence entre la vitesse d'exécution sous linux et sous windows, elle peut venir du fait que le NTFS est moins performant que le EXT3. Et a priori, en FAT32, XP est plus rapide qu'en NTFS (mais on perd biensur un certain nombre de fonctionnalités, pas forcément gênantes pour un système mono utilisateur). Donc réinstaller XP sur une partition fat32 peut améliorer les choses (ou sinon, on s'en tient à une solution linux de tout façon plus performante :P)


---------------
Linux IS user friendly, it just chooses its friends carefully
n°969732
kenaydy
Posté le 14-10-2008 à 12:33:10  profilanswer
 

j'étais en fat32 sous xp.. ça passait, mais bon, parfois 5 secondes pour ouvrir le poste de travail..  [:biboo_]  
les jeux tournaient pas mal par contre, j'ai même pu tester la demo de spore, ça tournait bien, fluide.


---------------
Illustrations et divers
n°969747
popol_55
Posté le 14-10-2008 à 12:56:21  profilanswer
 

Je suis sous XP également, ça rame de temps en temps mais rien de bien grave, gta vice city tourne niquel aussi :)
 
Par contre j'ai acheté un disque 1.8" mais j'ai tjs pas trouver le courage pour l'installer :/

n°969891
matchat
Posté le 14-10-2008 à 16:55:32  profilanswer
 

Merci les mecs...;)

n°971578
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 16-10-2008 à 17:27:37  profilanswer
 

Jayles a écrit :


 
Hello,
 
Alors en vrac et de façon non exhaustive :
 
- La petite batterie des wind U100 n'est pas une 4 mais une 3 cells. Mais puisque ce qui importe c'est l'autonomie plutôt que le nombre de cellules ;) sache que le wind tient 2h, et que je trouve ça juste (y'a pas de prise en seconde classe ;'(   )
- Tu ne sites pas le dell mini 9. Avec Ubuntu et les rescentes  réductions, on pouvait l'avoir pour 310€ livré (SSD, refroidissement complètement passif, j'attends avec impatience que mon père reçoive le siens pour aller lui rentre visite et tester la bête)
- Pour les OS, sur mon wind j'utilise Ubuntu et j'en suis plutôt satisfait.


 
merci pour ta réponse (que je n'avais pas vu)
C'est cool.
Merci encore

n°971733
tg-goldfis​h
Posté le 16-10-2008 à 22:06:34  profilanswer
 

Salut,
Juste pour savoir, ce ne serait pas mieux d'editer le titre du topic pour mettre le prix à jour, ça fera peut etre venir plus de monde sur le topic ;)

n°973951
TheBigO
ShowTime!
Posté le 21-10-2008 à 19:43:17  profilanswer
 

y'a acer qui fait la pub pour son one :o
http://www.megavideo.com/?v=0Y6V3M89


---------------
HFR tools
n°974117
kenaydy
Posté le 22-10-2008 à 09:22:08  profilanswer
 
n°974135
marcoluni
RAS
Posté le 22-10-2008 à 10:38:55  profilanswer
 

Elle est énorme la pub  :lol: je l'ai vu a la téloche l'autre jour, j'ai halluciné !  :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  23  24  25  26  27  28

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Acer Aspire 6920G ou Asus G1S] Lequel choisir ?[Topic Unique] Asus X53K
Bug avec Acer Empowering technologyaspire 8920 G nvidia 9650 M gs probleme !
(SAV ACER) Remplacement du DD sans prévenirportable acer Portable ACER Aspire 6920G-834G32Bn
SAV ACER 5100 Series 'Bip Bip' 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Acer Aspire One (Atom 1.6, 512mo, 8 Go, 299 €)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)