Bonjour a tous.
suite a des problemes de hardware, j'utilise une petite carte mere via SDRAM avec un duron. J'ai mis une MDK 9.2 dessus, et au prix de quelques heures d'efforts, j'ai a peu pres réussi a faire ce que j'en voulais. Divers programmes installés et configurés, un bon moment a trouver un look'n feel qui me convienne, l'edition du fichier fstab pour que mes partoches aient le nom qu'il faut et plein d'autres petits reglages du genre.
 
EN clair, j'ai configuré ma distro. Mais je vais bien finir par revenir sur mon athlon XP barton et sur ma abit NF7-S nforce II.
 
Ma question est donc la suivante : devrai-je réinstaller tout le systeme,
ou y a t'il moyen de changer la carte mere sans avoir a passer des heures a tout reconfigurer?

Tout dépend du noyau et du support du chipset de ta carte mère

noyeau 2.4.x
je sais que pour le Nforce II, je vais devoir faire une MAJ du kernell avec une version que j'ai deja.
 
le chipset, c'est un Nforce II...

Tu ne changes pas de chipset entre tes deux cartes mères ??

benn si, la precedente carte mere etais a base de VIA KT133 ou un truc comme ça (carte de dépannage) alors que la nouvelle est nforce II...
Et le changement n'est pas minime...
SDRAM->DDR
agp2X->4X
USB1 ->USB2
firewire, reseau intgré et son 5.1 sur la deuxieme contre juste le son sur la premiere...

Il faudra reconfigurer la carte son ( installer les pilotes nforce ), surtout ne pas changer les emplacements des périphériques et à ce moment cela ira comme une lettre à la poste.
 
ne pas faire IDE -> SATA ou IDE -> HPT/Promise et il n'y aura pas de pb

de toutes façons, quels que soient les changements hardware que tu fais, tu peux toujours éviter de réinstaller. par contre, faut mettre les mains "dans le cambuis". ;-)
 
personnellement, je suis passé d'une abit BH6 (chip intel 440bx + usb) à une QDI (suite à cramage, équipée tout en chip VIA avec son intégré et usb 2), tout en changeant l'ordre de mes périph usb. une tite recompilation de kernel plus tard (je n'utilises pas les kernels par défaut bien longtemps) et deux trois fichiers de conf modifiés et ça marche du tonnerre!

merci pour ces infos.
Pour ce qui est de mettre les mains dans le cambouis, ça ne me dérange pas trop tant que je suis sous X...
 
Pour ce qui est de la recompilation de noyeau, je veux bien, mais celui fourni avec mandrake est surement patché et configuré, alors que je ne saurai pasn quels parametres rajouter pour beneficier des optimisations...
 
Mais vu qu'il y a un RPM kernell pour mandrake 9.2
je trouve ça quand meme hallucinant, un RPM de kernell
 
AH oui, derniere question. Mon systeme reconfiguré comme ça sera t'il aussi performant que le systeme de base? Enfin, sera t'il optimisé pour le matos? je passe d'un duron a un barton, d'une mobo VIA KT133 SDRAM (donc lente) a une nforce II DDR (400 cas 2-2-2-3, bien sur ), profiteerai-je pleinement de toutes les optimisations "qui vont bien"?

ben ya pas de raisons. normalement, ton kernel est plutôt générique à la base (prévu pour s'installer sur un large panel de matos). maintenant, tu peux l'optimiser, mais c'est loin d'être obligatoire, et la différence entre un kernel bien fait et un générique et parfois très minime.

je vois... mais n'empeche, des que je serai plus calé, je recompilerai et j'optimiserai, par pure geekerie