Reprise du message précédent :
C'est indirectement lié ... je viens de voir que Citrix a retiré depuis le 13 décembre 2021 la possibilité d'installer Citrix HyperVisor sans licence.
https://docs.citrix.com/en-us/citri [...] -questions
 
C'est un coup dur je trouve ...

Tu peux pas déployer les MAJ de CU1 sur ton 8.2, donc en gros pas de MAJ de sécu non plus. Par contre, en théorie, il y aura une version gratos (mais ultra castrée) de la 8.3 quand elle va sortir.

Tout ça, c'est des gens qui viennent vers nous donc bon C'est pas du tout un coup dur maintenant que tu peux migrer easy sur XCP-ng

Bon, le temps à passé, mais je t'ai pris au mot;  
Le temps que je mette la main sur du hardware pour faire un serveur de test, et hop, upgrade vers XCP-ng.
 
Je pars d'une version 8.2CU1 (le dernier update "gratos" ...
et après le boot sur XCP-ng 8.2 : "seules des version non upgradable de Xenserver détectées ... on peut juste installer et tout supprimer".
Au final, c'est pas si easy
 
 

Parce que tu es rentré dans le seul cas chiant (8.2 CU1 qui est plus récent que notre XCP-ng), on a pas encore investigué là dessus car on est très pris par la release de 8.2.1 (qui est assez grosse).

Si t'étais parti de toutes les autres versions, ça serait passé crème On a une carte dans le backlog pour voir comment peut s'upgrade de la même version (changer la logique de l'installer)

edit : car le cas courant c'est de passer d'un « ancien » XS à un XCP-ng Passer de plus récent à plus ancien c'est pas possible. Donc dès que 8.2.1 est là, ça le fera

Ok, ok ... si c'est que ca, je peux largement patienter.
Surtout que, c'est sans doute pas le lieu, mais j'avoue que j'avais déjà essayé plusieurs fois, mais je trouve l'interface de xen-orchestra plus fouillie que xencenter;
Par exemple tout ce qui est param network avec des vlan, pareil pour le mgmt.
J'arrive pas toujours à m'y retrouver, donc je vais patienter encore un peu, pas de soucis.
 
Au final, j'avais trouvé une solution: fresh install d'un serveur transitoire, export/import, ca fait le Job meme si c'est long, mais ca marche bien.
 
Mais patienter un peu, c'est très bien aussi

On est en train de refaire l'UX de zéro (dans XO Lite, mais du coup pour XO 6 pareil), en bossant avec une UX designer

ETA pour XO Lite ?

 
When it's done ©
 
Les mockups ont bien avancé, après la limite c'est la taille de l'équipe, les review, les autres prios (support, maintenance de XO 5 etc.)

Ok donc pas dans les temps qui suivent

ça dépend aussi ce que tu entends par "ETA" : on va release de manière très incrémentale, donc quelle features tu attends ?
 
Ah et sinon pour ceux qui veulent tester : https://xcp-ng.org/forum/topic/5492 [...] or-testing

un xo intégré qui marche et permet de faire 2/3 trucs de base : création vm, réglages, console virtuelle

 
Console c'est déjà opé, création de VM : le mockup m'est présenté la semaine pro.
 
On aura les actions sur les VMs d'ici quelques semaines je pense.

t'as une beta open ?

https://xcp-ng.org/forum/topic/5018 [...] -in-xcp-ng

pour l'iso avec xcpng+xo.l ça sera vers quel jalon ?

 
ça dépend de plein de facteurs : avancement suffisant de XO Lite et date de sortie d'une nouvelle release. En tout cas ça sera pas backport dans la LTS, ou alors après assez de retours/tests sérieux.

 
C'est intéréssant que ton xo-lite soit dans un seul .html

Oui tout est dans le navigateur mais en échange pas de persistance (pour ça : XO)

persistance ?

je dirais :  
XOLite n'est qu'un web-ui un peu chouette connecté à la XAPI, et ne propose rien qui ne soit accessible live, pas de backend dédié.
Si tu veux de l'historique, des infos aggrégées etc et donc un backend dédié -> XO.

Voilà c'est bien résumé

Avec XO (xo-server en démon qui tourne 24/7) tu peux te permettre de stocker des infos, de calculer des choses, d'enregistrer des users aussi.

Avec XO Lite, le fait de fermer ton browser te fait perdre le contexte (tout comme XCP-ng Center d'ailleurs).

Donc il ne faudra pas demander des features comme le backup, les ACLs et autres trucs du genre dans XO Lite

J'espère que XOL permettra d'installer XOA en un click

 
Tout à fait, c'est bien entendu un truc important qu'on doit garder

Ah je me doute que tu as déjà des KPI en tête sur le retour XOL > XOA

C'est pas aussi simple, mais oui, on cherche à pas perdre trop d'argent dessus

Je pense que ce XOL est une très bonne idée
 
Les trucs OOB j'apprécie, surtout quand on teste rapidos

Oui, il y a vraiment l'idée de pouvoir soit bootstraper son infra rapidos, soit pas avoir besoin de plus

Et voilà : https://www.citrix.com/news/announc [...] ivate.html

Ca y'est t'es riche ?

C'est Elliott derrière, la pire des crevures des fonds d'invest.

ça donne envie
 
je connais pas ces fonds d'investissements

 
Test avec succès d'un upgrade de CH 8.2 CU1 vers XCP-ng 8.2.1 via ISO \o/
 
On se rapproche de la release

XCP-ng et XO cités dans le dernier Market Virtualization Guide de Gartner, dans les catégories :

• Representative Providers of Hypervisor-Based Server Virtualization
• Representative Providers of Open-Source Virtualization Projects

On communiquera dessus dans la journée ou demain

Félicitations  

ça doit pas être donné, en plus de tête, il y a des critères a minima pour l'acceptance

 
juste cité genre un bas de page ou présent dans le magic quadrant ailleurs que niche player ?

pour le MQ, il y a des criteres tres stircts en terme de base installée et de chiffre d'affaire pour y figurer ... c'est tout ce que je leur souhaite, car ça donne un max de visibilité et certaines personnes font des choix technique quasi là dessus ... mais je pense que pas encore.

Et c'est quoi ce magazine ?

 
De ce côté là, zéro : c'est un process indépendant mené par les experts Gartner Tu peux même en théorie avoir des experts Gartner qui t'appelles pour que tu parles de ta solution.
 

 
Gartner te fait payer pour d'autres services : accompagnement sur différents sujets en tant que vendor, mais les experts choisissent de parler de ta solution ou pas, c'est différent.
 

 
Gartner ce n'est pas que le MQ. Ici on parle d'un « guide » et on est clairement cité au même niveau que les autres acteurs, donc c'est pas un pied de page. FYI, il n'y plus de MQ pour la virtu, mais que la HCI. On pourrait envisager d'y rentrer d'ici 2 ou 3 ans.
 

 
Voilà, exactement