Reprise du message précédent :

 
Est-ce que l'idée de ne pas faciliter le homelab vient d'une volonté d'être plus sélectif au niveau des utilisateurs ?
(Zéro jugement, les deux approches ont des avantages et des inconvénients )

C'est pas une volonté de pas faciliter le homelab, c'est juste que le stockage ISO local ce fait dans la partition système de XCP et que tu as vite fait de remplir ta partition si tu met plusieurs ISO.
Si tu en est pas conscient tu vas mettre ton pool HS pour une connerie.
C'est aussi pour ça qu'on le pousse vraiment pas dans la doc pour éviter ce genre de soucis.

Bah tu peux aussi le mettre dans la doc qu'il faut pas foutre ses ISO la
L'important c'est que le noob comprenne assez vite ou soit guidé.
Le homelab c'est mignon mais pour les admins randoms qui testent ça sur leur matos moisi en France, il faut les guider un peu sinon ça part sur la solution suivante clé en main

Ouais pardon, j'ai tjrs tendance a ecrire XOA, pour Xen OrchestrA, my bad!

Je comprends la demarche globale, mais justement, pourquoi proposer d'en faire un supplémentaire quand il en existe deja un par defaut, fusse-t-il a la base pour les vm-tools. je vous laisse debattre

Ok tres bien, rapide!

Bah etant donné qu'en suivant la doc : https://xcp-ng.org/blog/2022/05/05/ [...] in-xcp-ng/
on fait deja la creation du SR en CLI local, c'est pas choquant en soit de faire le rescan aussi en CLI, là ou c'est plutot frustrant, c'est qu'on est sur la fin on a déposé notre ISO, on se précipite dans XO Lite pr faire une new VM, mais là, pas d'ISO dispo. hmmm
On relit la doc, on tombe sur le petit commentaire en vert qui indique de faire un rescan sur local SR fraichement créé, mais aucune info pr le faire, et c'est là ou tu te retrouve a googler, pour 3 fois rien finalement.

ah tiens d'ailleurs! autre petit bug, pr tester, j'avais copié mon ISO (alma linux) dans le SR des VM-tools 'pour voir', donc apres le rescan il etait dispo.
Mais j'ai choisi de ne pas l'y laisser pr me conformer a la doc. je l'ai delete et faire un nouveau rescan.
Maintenant j'ai un "Old Version of Alma Linux-9.7" de listé. j'ai voulu le delete depuis XO, mais ça genere une erreur.

Mais y a pas de quoi.

Faudrait que je m'inscrive sur votre forum aussi.

y a une partition (chez moi la p3) de monté en LVM sur /run/sr-mount/<uuid> pourquoi ne pas utiliser celle-ci pour y faire un SR pr les ISO ?
Comme ça on touche pas a la partition systeme.
 
question comme ça, hein.

Contrairement à VMware, tu peux pas mélanger un SR ISO vs un SR de disques de VMs (sauf à modifier la logique de la stack de stockage, pas trivial).

Donc ça veut dire modifier le partitionnement existant, et donc modifier l'installer; et quid de l'upgrade quand tu as une install existante pour ajouter la partition ?

Comme tu peux le voir, si c'était simple ça serait déjà fait

Pour répondre à la question plus haut sur le home lab : on priorise. C'est pas qu'on veut pas de home labbers, c'est juste qu'on va surtout répondre aux features demandées par les grands comptes en premier. On en reparlera quand on sera encore plus nombreux (et dès qu'on peut on améliore des trucs pas "pro" mais comme on a de plus en plus de grands comptes, forcément...)

edit : hésite pas à t'inscrire sur le forum !

J'aime beaucoup le nom : https://shittrix.moksha.dk/

Il a l'air d'en vouloir a Citrix

le vert petant sur fond noir, c'est fatiguant visuellement a lire, le mec il en veut a ses lecteurs aussi...

Le mec nous à prévenu 24h en avance de manière totalement bizarre. En effet, c'était un peu un genre de manifeste anti Citrix/anti capitaliste (mais pas complètement con surtout sur la partie des dirigeants actuels qui sont des MAGA débiles).

Mais bon, le gros ce sont des failles hallucinées ou alors pas applicables chez nous : https://xcp-ng.org/blog/2026/04/28/ [...] g-8-3-lts/

D'ailleurs le XSA est croustillant :

https://xenbits.xen.org/xsa/advisory-489.html

Et sinon XO 6.4 est dispo
 
 
https://xen-orchestra.com/blog/xen-orchestra-6-4/

tiens question:
vous travaillez bien evidemment bcp su XO6, logique.
Mais est-ce que vous continuez d'apporter des amelioriations/evolutions a XO5 ou vous limitez maintenant ça au patch de sécurité?

edit: j'ai migré tte mon infra sur mon serveur, via l'import de vmdk, c'etatit plutot smooth.
Par contre avec 16Go de RAM, je suis un peu rick rack...

On se focus quasi que sur XO 6 même s'il arrive qu'on ajoute des petits trucs ou correctifs mini sur XO 5. J'aimerai qu'on puisse etre 100% XO 6 dès que possible

Deux belles annonces :
 
1. Une très attendue : https://xcp-ng.org/blog/2026/05/05/ [...] in-xcp-ng/
2. Une rassurante : https://xcp-ng.org/blog/2026/05/05/ [...] 8-3-lts-2/

ah enfin on peut monter un iso pour tester une vm dans un rapid lab d'xcpng ?

Un rapid lab ? Késako ?

Hop : https://xen-orchestra.com/blog/xen-orchestra-6-5/

Tu montes un petit lab pour tester rapidos, première impression en une heure quoi

1hour first rapide impression of rapid lab  

Hey ho    
Ce n’est pas parce que quelqu’un vit à l’étranger depuis plusieurs années qu’il a un niveau d’anglais supérieur à un élève de 4ème  

Pourquoi rapid lab ? Monte direct une prod.

Rapid prod ?

On va très vite, donc ouais

Rapid support
Direct to trashbin
Trashbin defined software