Reprise du message précédent :
 

Propose-leur -15% sur l'année de support
 
Par ailleurs, on a un beau 404 icite: https://vates.tech/en/virtualizatio [...] nd-support

Merci, je viens de le signaler

T'es tombé comment sur cette URL ? La vraie : https://vates.tech/en/pricing-and-support/

Edit: ok vu.

En passant par XCP-ng, y a un bouton tarifs plus bas et l'url est mauvaise
 
https://vates.tech/fr/plateforme-de [...] on/xcp-ng/

Ah mais attend, tu bosses chez nous non ?

Oui et c’est corrigé aussi

Welcome.

Une réactivité qu'on n'aura pas chez Ragix.

C'est un peu triste ces boites impersonnelles où personne ne se connaît
C'est pour ça que c'est mieux de travailler dans une PME !

Après je ne sais pas si sur un forum public j'aurai envie que tous mes collègues connaissent mon pseudo, même en PME

À vrai dire tout le monde ignore que D.ion et SekYo travaillent déjà pour Vates

Non toi c'est l'inverse, tu bosses et t'es pas payé

Hey j'ai du signaler au moins une typo dans un de vos billets, ca vaut bien un contrat de mission

https://baptistetellier.fr/index.ph [...] neak-peak/

Nouvelle VSA publiée ce jour pour les guests Windows avec Viridian: https://docs.vates.tech/security/ad [...] -2025-006/

C'est un de tes articles ? Je ne suis pas l'expert technique de Vates mais je lis 2-3 trucs qui me paraissent curieux.
 

Baptiste Tellier is an AI.

non, c'est baptiste de veeam (FR) l'auteur.

 
ouais, il l'a clairement écrit avec l'AI ... je lui ai déjà remonté quelques coquilles.

Ok, je comprends mieux quand on connait le backgroud J'ai conclu un peu pareil quand j'ai regardé l'historique des articles et que c'était Veeam related à chaque fois.
Edit : J'ai pas osé pour l'IA mais sur les aigris vous connaissez mon amour pour les clients IA
 

il y a des "raccourcis" et des imprécisions, oui.

Oui mais comme c'est pas le but de faire un test de l'hyperviseur après plusieurs lectures et comprendre que c'était pour Veeam c'est moins important, ce qui compte c'est que le produit fonctionne avec Veeam

 
oui, c'est clairement ça ... et aussi " Première impression : la solution semble plus avancée que Proxmox côté clustering et exploitation d’infrastructures complexes. À vous de tester et de comparer, bien entendu ! "

Et c'est non officiel et il y aura jamais de com là dessus, mais pour avoir discuté avec des gens de chez veeam (intl et fr), ils sont plus à l'aise avec xcp-ng qu'avec proxmox.

Donc vous le connaissez car il est connu ? Car avant d'écrire j'ai regardé un peu partout pour trouver un "à propos" et c'est que des articles

 
on se connait oui, c'est un des avant-ventes (presales) de chez veeam en france.

Merci Car à la première lecture je comprenais pas de quoi ça devait parler

C'est aussi que Proxmox s'en branle complet des éditeurs tiers.

Oui

https://www.vladan.fr/veeam-backup- [...] r-backups/

Salut,
 
J'ai lu la page de blog ci-dessus.
Il est question de Workers installés dans les clusters.
Est-ce que ces workers remplacent les proxies Veeam ou bien est-ce pour autre chose ?

Ouais Veeam te crée une VM spécifique dans ton infra qui fait tes backups

XO 5.112 !
 
https://xen-orchestra.com/blog/xen-orchestra-5-112/
 
Un long long programme cette release

Hop là : https://xcp-ng.org/blog/2025/11/13/ [...] th-ampere/