Reprise du message précédent :
Et le pire c'est l'écart entre le poste officiel et la réalité. On a vécu la même chose chez Sca.way, le CEO était au top avec nous, mais ça n'a jamais avancé car en fait c'était de facto le CTO qui bloquait

Also : il ne faut pas prendre pour évangile un échange de trente minutes avec un inconnu il y a 10 ans
Et un CTO qui prend des décisions techniques et un CEO qui les valide ca semble pas aberrant pour un petit cloud provider

 
so true ... clairement chez les 2 cités, entre ce qu'on voit de l'extérieur (et ce que certains imaginent) et ce qu'on vit à l'intérieur, il y a un delta.

oui, ça absolument

Sauf qu'on parle pas de "remplacer" une stack, juste de proposer une installation possible sur des serveurs dédiés, rien de risqué, en plus quand on se propose de fournir le travail... Pour un des deux de tout à l'heure en terme €€€ ça menace des deals très lucratifs je peux comprendre, pour l'autre c'est plus du NIH syndrom.

C'était JBK le CTO?

non avant

double M je pense

Cet AW  
https://www.lemondeinformatique.fr/ [...] 96951.html

5.107 dispo ! https://xen-orchestra.com/blog/xen-orchestra-5-107/

Vivement l'after à beugler du Hervé Villard avec 2g dans chaque bras.

Ce WE, j’ai fait la migration de Proxmox. L’interface est vraiment plus claire.  
Prochaine étape, modifier le matériel après avoir choisi.    

 
Bienvenue ! Bien passé la migration ? Hésite pas si ta des questions

Très simple, conversion des VM sous Proxmox, intégration sous XCP-NG, sans difficulté. Mais l’hyperviseur n’est que peu utilisé actuellement, mais il devrait l’être plus quand j’aurai changé le matériel.
J’ai juste eu du mal, je n’ai pas réussi d’ailleurs, à installer la première VM (Debian) pour y mettre Xen Orchestra depuis les sources). J’ai du installer XOA, installer la VM puis Xen Orchestra depuis les sources. Mais je m’étais loupé dans le montage des SR.  

Sous Proxmox, j’utilisais un disque pour les sauvegardes, j’ai vu que ce n’était pas possible directement via XO de le faire. Au final, c’est pas plus mal, je garde le disque pour les besoins futurs et je sauvegarde en externe sur le NAS.
Et y’a pas de Bépo à l’installation. Pour un logiciel français.

Si c'est que ça qui t'a déçu ça me va très bien
 
Pour le Bépo, si tu y tiens vraiment, je peux ajouter un item dans la roadmap pour XCP-ng 9.0

 
En vrai pas un soucis, je m’y suis fait pour les installations. Et toujours facile de le mettre en place à postériori avec loadkeys ou localectl. Puis ça toucherait quoi, 0,02% des utilisateurs de XCP-NG ?  

 
Nannnnn, tu représentes pas autant.

Et hop : https://xcp-ng.org/blog/2025/06/16/ [...] s-now-lts/

Changement de matériel. Je me prend un kernel panic. Donc je cherche un peu partout, je trouve pas. Je vais pour réinstaller, et pareil. En fait c’était la gestion d’énergie du processeur qui était responsable (PSS). C’est pas plus mal que l’installation ait également capoté, ça a permis une migration plus facile.  

 
L'installeur contient déjà en fait Xen + le Dom0 qui est l'OS pour l'install. Comme ça tu peux savoir avant d'installer ce qui va pas (ça évite pas mal de surprises)

Hop là : https://xen-orchestra.com/blog/xen-orchestra-5-108/
 
Grosse release ce mois-ci !  

GG  

Typique d'une phrase modifiée à moitié (c'est réparé). En plus là on est à 4800 mots, donc c'est pas étonnant

 
Ah non désolé, je ne faisais pas référence à la syntaxe  
Mais au fait que la sauvegarde ET la restauration fonctionnent, comme si c'était miraculeux

Sur un format nouveau dans xcp-ng qui existait simplement pas il y a 6 mois, et qui devient supporté dans le backup (et tous les types) alors que tout était basé uniquement sur le VHD depuis 10 ans, c'est plutôt pas mal.

Autrement dit, en une release de XO on est passé de 0 feature backup compatible qcow2 a toutes les features dispo.

Tu serais étonné (ou pas ) des boites qui ont des des PCA/PRA, qui vérifient leurs backup mais... testent jamais que la restauration desdits backups fonctionne

 
  toutes quasiment en vrai.
Ou sinon des tests bidon sur un périmètre pas représentatif.

D'où la feature de healthcheck auto des backup dans XO, c'est un truc vachement bien

Drap
 
Il était temps

( le drap ou le healthcheck auto ? )

Le Drap, le jeune Padawan a enfin vu la lumière

Merci collègue

Première VM qui tourne sur un embryon de XCP-ng 9 Il reste encore énormément, mais ça avance

En parlant de Backup, j'ai maj Veeam B&R dernièrement, et je ne vois aucune mention d'XCP-NG, je suis surpris, comment se manifeste le support de Veeam ?

Normal à date même si ça techniquement ça marche c’est pas officiellement supporté.

Et vous êtes tjrs en échange avec Veeam pr ajouter officiellement le support ou, c'est plutôt en stand-by ?

Je bosse pas pour vates ... j’invoque plam