Reprise du message précédent :
D’après le changelog du SP1, il y a eu pas mal de changement dans la couche réseau. J’espère que ça aura corrigé mon probleme.

Bon Citrix a enfin mis à jour son XML pour les MAJ, du coup :
 

Effectivement, le réseau fonctionne bien mieux (ça fonctionne tout court dans mon cas )

Mais j'ai toujours le problème du disque non présent. Mais la, ça doit etre une manip que je loupe
 
Aucune, mais vraiment aucune trace sur l'OS (ni dans /var/run/dmesg.boot, ni via un camcontrol devlist, ni dans /var/log/messages)
 
J'ai fais un diff entre le résultat d'un xe vbd-param-list / xe-vdi-param-list entre un disque présent et un autre non, rien de notable autre les UUID, device, userdevice qui sont logiquement différents.)

Non ya rien de choquant en effet. Par contre curieux que t'ai pas un truc en position contiguë (2 et 4 au « lieu » de 2 et 3).

J'ai pas pu mettre 3 parce qu'il me disait que c’était déjà "pris".

Il est pris par quoi
 
Fait un xe-vm-disk-list.

Sinon rien à voir, mais c'est zouli , export d'une VM avec compression (donc consomme du CPU), avec vue sur les stats de l'hôte qui exporte (octo-core) :
 

Peut etre une piste dans les logs XS (/var/log/xensource.log):

Marche:

Ne marche pas :

Mais je ne sais pas ou et comment changer cette valeurs lors de la création

Affiche le résultat d'un xe vm-disk-list uuid=<UUID_DE_TA_VM>

Rien de choquant, juste étrange le « trou » avec le 3.

edit : sans oublier la position avec « Xen » (wtf ?) dans ton xensource.log

Maintenant on sait pourquoi chez b0ugie ça merde

Le « trou » c'est l'espace réservé pour le lecteur CD-ROM, et comme c'est un contrôleur IDE émulée, 4 périphériques max

Solution : drivers PV. Mais FreeNAS actuelle en kernel FreeBSD de 9.x, alors que les PV sont dans le 10.x

Du coup, en connaissance la vraie raison, j'ai pu "contourner" pour que ça corresponde toujours à peu prés à mon besoin.
J'ai enlevé le CDROM et j'ai pu ajouter le 3ieme disque pour faire mon raidz dans FreeNAS  

Mise à jour de XO ce matin    
Je vois la liste des patchs et peut en installer    
J'en installe un    
Et... Ma liste des patchs est vide    
Je vois même plus ceux qui avaient déjà été installés  

Non mais si t'es sur next-release c'est même pas la peine hein

On est en train de TOUT changer sur la gestion des objets, c'est encore un miracle que ça marche chez toi.

edit : tu peux tenter un refresh manuel de ton navigateur, mais ça va être de pire en pire dans next-release, jusqu'à stabilisation du nouveau moteur.

 
GG !

Pourtant vous avez des tests unitaires, non régression, intégration, toussa, non ?

Faut avoir 2 XO, un normol et un next-release
 
XaT

Réponse en plusieurs points (parce que c'est une question intéressante et qu'en interne on en a parlé plusieurs fois) :

• on a bien une carte Trello pour prévoir quand on aura le budget de faire rentrer quelqu'un pour s'occuper de ça
• on a quelques tests unitaires de base dans xo-server, mais l'idéal serait d'avoir des tests fonctionnels pour xo-web.
• on connait bien les outils de tests pour xo-server (Mocha/Chaï, hey après tout on a écrit un livre entre autre là dessus !), mais c'est plus un Selenium like qu'on devra utiliser pour couvrir en terme fonctionnel. Et ça, ça prend du temps...
• ... temps qu'on a pas car on est encore dans une course au livrable pour que ça suscite assez d'intérêt pour les users (vu que ya que 2 devs) et qu'XO est loin d'être fini en terme de features. Donc pour la vie du business, la priorité se fait sur les features.
• cependant, dès que possible (septembre ?) on commencera à faire rentrer quelqu'un pour s'occuper de ça.

Mais bon, vu nos ressources limités, on doit faire des choix, et ça nous coûte moins cher aujourd'hui de pas couvrir avec des tests, mais on sait qu'à moyen terme ça sera nécessaire. Ah la vie d'une Startup

P.S : pour donner un ordre d'idée sur les priorités, aujourd'hui je peux te sortir en temps réel le tunnel d'achat, le CAC, le mrCAC, le MRR et tout un tas d'autre indicateurs business...

 
Bah tu peux rester sur Master hein

J'ajoute : pour la 4.0, on aura un système de « Trial » intégré dans XOA.

Tu download la Free Edition, et tu peux avoir 15 jours de trial sur la version Enterprise, en cliquant sur un bouton directement dans l'interface

Ça permettra au gens de tester, c'est important

Va faire mal cette 4.0
 
XaT

Malheureusement, d'expérience, rajouter des tests (unitaires surtout) à une appli qui n'en a pas, c'est souvent voué à l'échec (parceque l'on ne se souvient plus de la spec, parceque du coup on écrit le test en s'appuyant sur les résultats courant de la méthode/fonction, et qu'au final on sur/sous spécifie pas mal de choses). Mais vous êtes largement plus compétents que moi sur le sujet, j'en déduis que vous savez où vous allez

C'est con, j'suis ni dev, ni écriveur de tests

Ce qui me chagrine le plus, c'est que j'y comprendrais rien. Je te demanderais bien un topo sur le sujet, mais ce serais abuser de ton temps
Je finirais sur google

Je valide

C'est pas un problème, j'ai ce qui se fait de mieux en dev Node en France Ça fera par morceau dans xo-server, j'ai aucune inquiétude.

Par contre le test fonctionnel, ça peut très bien se faire après, puisque c'est vraiment en bout de chaîne. J'aime bien le principe, c'est un peu chaud à construire, je pense qu'il faut un mec quasi-dédié, mais c'est vraiment balaise : tu testes TOUTE la pile !

Pour les indicateurs business :

• CAC : cout acquisition client, cad si tu payes ton trafic, par ex. via Google, combien ça te coûte pour avoir un client au final ? Genre faut savoir qui vient de quelle campagne, et regarder combien de % de visiteur de cette campagne s'inscrit ou paye. Et donc ta ton CAC. Comme ça chaque campagne tu jettes pas l'argent par les fenêtres mais tu sais d'où ça vient et combien ça te coûte !
• mrCAC : en combien de temps tu rembourses ton client ? Genre si ton CAC est de 600€, mais que ton panier moyen est de 200€/mois, bah c'est simple : ton mrCAC c'est 3 mois. C'est qui est génial (tant que < 1 an pour une startup en gros). Donc si un investisseur voit ça, il sait qu'il a plus qu'à mettre plein de pognon (genre 5 ou 10M) et ça va marcher « tout seul ».
• MRR : combien tu gagnes par mois grâce à tes abonnements. Genre ta 10 clients avec panier moyen de 200€/mois -> MRR = 2000€
• le tunnel d'achat : savoir combien de visiteurs s'inscrivent, puis combien parmi eux téléchargent, puis combien parmi eux cliquent sur le bouton « upgrader », puis combien parmi ces derniers achètent réellement. Comme ça tu sais où tu en perds, et ce que tu dois faire pour améliorer ça.

Merci pour les indicateurs
 
J'vais finir par vraiment postuler moi ²

Comme tu peux imaginer, j'ai du mettre tout ça en place, sans parler des partenariat en cours de négo etc. Tout ça, ça paraît bien loin de Xen Orchestra, mais c'est une bonne expérience : ton produit c'est pas ton logiciel directement. **C'est tout ce qu'il y a autour**, donc au final, que ça soit Open Source n'est pas le cœur du « problème ».

Clair que j'ai vraiment hâte de la tester

Si on avait le budget j'aurai pas de problème à donner du taff à 10 personnes au moins
 
Mais bon, faut être patient et construire pas à pas, on est pas dans la Silicon Valley ici

Bah c'est un business quoi Tu peux vendre de la merde l'essentiel c'est que ça marche
 
XaT

C'est une caricature mais c'est souvent ça. Tu peux faire le meilleur produit du monde, sans bug, killer features etc. Si ta pas construit de business autour (comm, marketing, partenariat, modèle de vente direct/indirect), bah... il se passera rien.

Je viens de la technique aussi, donc t'imagine que c'est pas naturel comme façon de faire pour nous (on a aucun markéteux ici). Mais faut accepter de commencer à construire le business avant d'avoir fini le produit (en fait l'idéal c'est de faire le business AVANT de faire le produit : regarde KickStarter par exemple). Parce que si tu fini le produit avant le business, ta intérêt à être riche pour encaisser la tréso qui va te manquer pendant des mois, voire des années...

Gestion du boot order pour les VM :    
 

C'quoi votre todo-list de fonctionnalités du moment ?

elle est pas sur github?
 
en tout cas ca vend du rêve la!! on en parlait hier soir en réunion de XO

Là il reste la fin de la ré-écriture du moteur et les ACLs avancées, plus quelques améliorations d'UI de base (paginations quand ya trop de lignes, écran de création de VM plus adapté, d'ailleurs on a corrigé un truc chiant récemment).
 
Et ça sera « tout » pour cette 4.0.
 
Pour plus de trucs Docker, faudra attendre un peu, jvais trop vite pour Citrix

Si mais la version ultra à jour elle est sur notre Trello (ça bouge assez vite en fait) -> genre là pour la 4.1 il est possible que le SSO devienne une prio à cause/grâce à une demande d'un client.

edit : et vous en disiez quoi ?

edit 2 : d'ailleurs si vous connaissez des intégrateurs de XenServer en Europe, je veux bien des contacts

on discutait des solutions de virtu que l'on veut mettre en place dans le cadre d'un projet d'asso et on a "évoqué" openstack, proxmox et xenserver mais soucis de client lourd car personne à un win, du coup le sujet de XO est venu sur la table ^^ mais on en discutait en bien et on est surtout tous d'accord pour dire que c'est vraiment top comme taff

Le mystère reste entier, qui sera notre premier client français ? (francophone c'est déjà bon, on a un Belge )

Honnêtement, pour avoir mis XS+XO sur un dédi pour y faire tourner des VMs, je suis parfois content d'avoir le client lourd quand XO à foiré une création de VM/disque/whatever
Y'a de la marge avant d'atteindre le niveau de l'interface Proxmox, mais c'est pas non plus le même objectif, ni les même difficultés, ni le même âge

J'aimerai avoir les cas où ça foire STP, histoire de fixer