Reprise du message précédent :
direct dans proxmox (pas proxmox backup serveur machin chose).
 
Là jusqu'à présent ça me conservait 2 backups pour tout en prunant tout seul, quelle que soit la récurrence des backups (j'en ai certains tous les jours, d'autres 1x par semaine).
Genre ma VM de test sous windows de 40go, 1 seul backup me suffit et ça me ferait gagner un peu de place. Pareil mon CT qui est lui-même un backup d'un serveur applicatif, 1 seul backup est suffisant... à l'inverse pour certains truc plus touchy je ne serai pas contre un poil plus.

Je ne me souviens pas avoir vu de prune côté proxmox.
j'ai regardé rapidement là je ne vois rien.
 
Côté proxmox backup serveur ça existe en définissant le nombre de sauvegarde par jour, par semaine par mois, par année.

J'ai retrouvé le réglage de base :
datacenter -> storage -> sélectionner le disque où on met les backups -> edit -> 2è onglet "backup retention"...
 
C'était bien caché.
 
Donc c'est bien global
 
Là j'ai "keep last" à 2.
 
Faut que je regarde s'il y a moyen de moyenner :-) , genre entre la fréquence des backups et le réglage du nombre de "keep daily / weekly /..."
Genre faire 1x par jour pour les plus importants avec un keep daily élevé... et pour les moins vitaux 1 par semaine + keep weekly à 1...
 
Mais bon c'est pas super confortable comme bidouille.

j'avais fini par créer plusieurs stockages pointant au même endroit pour contourner ça, en natif (selon nombre de backup a conserver)

Je fais ça aussi pour des backups quotidiens et d’autres hebdomadaires.
Ça me permet aussi de copier les hebdomadaires, sans être pollué  par les quotidiens, sur un rdx une fois par semaine avec rotation sur 3 semaines

Hello, merci pour vos retours à ce post

J'ai un devis Dell : https://i.imgur.com/QnLEtWH.png

Vous en pensez quoi ?

ben 4000€ htva et la 5300...
16fo de ram... edit : fois 6

ce sont les disques qui te plombent

Que le devis est à côté de la plaque.
Si y'a besoin d'un seul cpu et de seulement 8 2.5", autant partir sur un 1U avec un seul CPU. T'a aucun intérêt de prendre un R740.
Que si t'a besoin de stockage, prend pas des 2.5" 10k RPM qui coûtent un bras, mais prend des 3.5". Tu pourras monter a 10/12/+To par disque.
Tu comptes faire quoi des SSD ? Une carte boss avec deux m.2 SATA 128Go ça serait pas mieux pour l'os ?
Vraiment besoin de read intensive ?
Oh, et la capacité de ram est bâtarde. Monte a 128Go.
Pas de ports réseaux 10Gb ?

On m'a attribué 5000€, j'aimerais les utiliser au mieux...
 
Merci pour ton retour l0g4n.
Les 3,5'' vont rentrer dans un 1U alors ?
Je remplace le R740 par quoi à ton avis ?
 
Les SSD de 480Go je les remplace par des m.2 SATA 128 Go ?
Non pas besoin de read intensive.
 
Je vais demander pour les ports 10Gb, si le prix n'explose pas le budget...
 

1U tu peux mettre max 4*3.5". Ce qui peut être suffisant (avec des disques sata si t'a pas besoin de perfs, ça fait 50To utiles en raid 5 ).
En 2U/1socket tu peux aller sur du R7515 par exemple. Mais en tout cas, y'a rien de cohérent sur le devis original. Si t'a besoin de stockage, pars sur des disques 3.5", si t'a besoin de perfs sur des SSD. Pour l'os, plutôt que bloquer deux slots, tu prend une carte boss qui fera un raid 1 auto entre deux SSD m.2.
Oublis pas l'idrac enterprise/advanced.

Demande surtout a changer de commercial/avant vente. C'est le stagiaire qu'à fait le devis là.

Pour la RAM c'est normal, 6 canaux donc multiples de 6 barrettes.
Sinon +1 pour le reste

Proxmox et OVH, quelle belle histoire d'amour

Viens chez Online  

Quels problèmes?
 
AU pire suffit de partir d'une debian et d'installer proxmox dessus.  
 
J'ai deux dedi sous proxmox chez eux.

Genre le template est en version 6. J'ai trois autres proxmox en local (indépendant les uns les autres) donc pas de gros soucis de mise à jour vers la 7.

Je lance la mise à jour du distant (chez OVH) et bam, tout pété

J'avais oublié leurs différentes bidouilles

Je testerai une installation propre quand j'aurai un peu de temps.

Ah ça me rassure pas.
J'ai une version qui a été updatée de template 5 à 6.
Et là j'hésite à le passser à 7 mais du coup ça me fou le stress ce que tu me dis.

(j'ai un des dedi qui est un proxmox 5 maj à 6, et l'autre plus récent qui est un debian 10 + install proxmox dessus)

En passant sur pve v7, il faut faire gaffe à l'adresse MAC du bridge qui est sur le réseau OVH.

C'est à dire?
j'ai pas d'adresse mac renseigné dans l'interface proxmox sur les bridges.

comment on sait que l'adresse mac est renseignée ou non ?
Vu que ça n'a pas l'air d'être visible dans la GUI (pas de champ pour ça).

Faut checker les fichiers de conf... J'ai regardé vite fait hier soir, après avoir réinstall le template mais je ne m'y suis pas attardé, il commençait à être tard

/etc/network/interfaces ?
 
Perso j'ai :
auto vmbr0
iface vmbr0 inet static
        address 192.168.1.7/24
        gateway 192.168.1.1
        bridge-ports eno1 enp1s0
        bridge-stp off
        bridge-fd 0
        mtu 9000
 
Après j'ai ifupdown2
(ifup --version -> ifupdown2:3.0.0-1+pve4~bpo10)
 
donc si j'ai bien compris ça n'a pas trop d'importance (je suis toujours en 6.4-13 mais je pensais passer à la 7 sous peu)
 
Je viens de tester pve6to7 (recommandé sur la page https://pve.proxmox.com/wiki/Upgrad [...] ist_script ) -> visiblement il est un peu "agressif" sur le test de cluster. J'ai un cluster de 2 vrais nodes + un raspberry avec juste corrosync... il considère le raspi comme offline
 
Edit : bon ben je me suis lancé, l'upgrade est passé sur mes 2 nodes. Pour le raspi, heu... ben... à priori pas grand chose à faire.

Yop !
 
Vous gérez comment vos synchro de temps sur vos labs ?
 
J'ai mes VM qui ont tendance à "glisser" (drifter) dans le temps...
 
Est-ce que c'est une bonne idée qu'une des VM (avant c'était ma VM pfSense, maintenant une VM Debian) soit le référent de temps local, utilisé par tous les clients (FreeBSD, Debian, Windows) du réseau ?
 
Si vous avez de la litérature/blog post/retour d’expérience sur le sujet je suis preneur.

Conf ntp sur toutes les VMs, soit sur un serveur local (qui renvoi vers l'extérieur), soit sur un serveur externe.
Synchro l'hyperviseur ça peut aussi être une bonne idée.

En fait ce que je me dis c'est que si l'hôte est synchro correctement on ne devrait pas avoir à synchroniser les clients
 
Mais c'est sûrement chez les bisounours

Syncrho de tout le monde sur le pfsense local. Lui seul se synchronisant avec l’extérieur.

Bingo.

Pareil ici mais avec OPNSense

Votre pfSense/OPNsense est une VM du serveur Proxmox ou une machine physique à part ?
 
De ce que j'ai pu lire au cour de la journée c'est pas forcément la meilleure idée d'avoir une VM qui sert de référence NTP... après il y a la littérature et la pratique ^^

Ça dépend, si la VM en question est un client ntp, ou accède à une source gps ou si elle s'appuie sur l'horloge système.

Apres tu as aussi la possibilite de superviser l heure je suppose et dans ce cas c est moins génant...

J'ai un soucis avec un disque qui semble poser problème subitement. Le disque /dev/vda1 est en accès direct sur une VM et j'ai maintenant cette erreur kernel qui apparait:
[18005.487062] INFO: task jbd2/vda1-8:287 blocked for more than 120 seconds.
 
La VM en question a un service de sauvegarde rsync, site web, dlna et le disque est un gros disque en accès direct pour ce stockage. Elle n'a pas une activité intense. A priori, elle a fonctionné normalement tout le mois d'octobre ou presque et avant évidemment.
 
Le plantage se manifeste par une session rsync (en pull) qui fige. Pas d'erreur SMART sur le disque concerné. Il y a l'erreur indiquée sur la VM avec ce process qui bloque mais aucune erreur dans le même temps sur le PVE et on peut toujours ouvrir d'autres sessions.
 
Si la VM est rebootée, il faut forcer l'extinction de la machine à la fin sinon elle bloque, mais quand elle redémarre, elle fonctionne un certain temps sans problème (là ça a été 5h, la dernière fois autour d'une journée mais c'est peut être lié au moment du reboot). Si elle est rebootée hors plantage, elle le fait normalement.
 
Donc il y a un lien avec ce disque qui subitement semble comme déconnecté, pourtant il fonctionne...
 
Je ne me souviens pas des détails d'éventuelles mises à jour donc je ne peux pas relier le phénomène à l'une d'entre elles. Le PVE, une V7 sur une debian 11 kernel 5.11.22-4-pve, a été mis à jour pour la dernière fois le 29/09 (puis aujourd'hui mais pas de mise à jour majeure). La VM est une debian 10 à jour au 4 novembre mais c'est le soucis qui a fait que j'ai lancé cette mise à jour (la précédente datait probablement d'il y a 6 mois).
 
Le PVE est monté sur un microserver Gen8 qui n'a pas été modifié récemment sauf que je boote sur une clé USB qui bascule sur un disque NVME.
 
edit: message remis en ordre et ajout de détails.

Je ne sais pas si c'est lié à proxmox, probablement plutôt à Samba sur Debian, mais j'ai l'impression que mon partage (fait au niveau de l'hôte) a quelques problèmes pas très clairs.
 
En gros tout fonctionne mais :
- j'utilise git sur un dossier partagé (accédé via \\server\dossier...) et j'ai régulièrement des erreurs d'accès à un objet quelconque, genre un fichier dans .git/objects/xx/... sans que ça pose de problème particulier au final (genre je lance un push sur un serveur distant, j'ai l'info de l'erreur, je relance et ça me dit que tout est déjà bien pushé).
- quand je fais du transfert massif via ftp (filezilla), par exemple pour récupérer l'intégralité d'un site web sous wordpress, j'ai plein d'erreurs de transfert. Je relance les fichiers en erreur, la moitié passe, je relance, encore et encore et au bout de 20 essais tout est bien transféré. J'ai constaté que le problème ne se produisait pas si je transférais du FTP distant vers le disque local de mon pc, par contre si je transfère vers \\serveur\dossier\site là ça débloque.
 
La config principale :

 
La config du partage :

 
Le reste est la config native, juste un truc pour lier les users aux users linux
Le disque partagé est un SSD.
 
 
Des idées ?

Pas utiliser samba

Pour du partage de dossier entre un Linux (serveur) et des pc sous Windows tu recommandes quoi ? Qui permette l'édition de fichiers directement sur le serveur bien sûr.

APS utiliser samba pour faire du git

Webdav?

 
Je progresse car ce genre d'erreur pourrait être lié à un stockage défaillant (soit erreur, soit saturé) et ça pourrait expliquer l'appararition soudaine après des années de bons et loyaux services sauf que:
-ça le fait en rsync en pull depuis la VM avec plusieurs hébergements externes différents, donc pannes distantes peu probables
-ca ne le fait pas en rsync en push depuis ordi local vers VM (au moment où le pull plante)
-un reboot de la VM résoud le problème provisoirement (depuis MàJ de la VM vers deb11, ça ne change rien mais au moins ça reboote correctement)
 
J'avais pensé un moment au disque qui se déconnecterait mais ce n'est pas le cas et en ssh ou via un lien web vers un répertoire de ce disque, ça fonctionne parfaitement.
 
Il y a d'autres options que l'accès direct pour avoir ce disque sans en changer le contenu?

Moi je changerai quand même le disque, pour être sûr.

Aucune alerte smart, aucune erreur annexe, rien sauf ce timeout... Mais je vais permuter avec un autre parce que là je suis sec...

salut tout le monde,
j'ai une config en proxmod 6 qui tournait parfaitement, mais j'ai eu deux plantages en peu de temps.  
VM inaccessibles, host inaccessible. Je suis en headless donc pas simple à diagnostiquer.
En rebootant, ça repart.
Je suspecte le ssd de l'host qui a déjà bcp tourné.
 
Quel serait le meilleur protocole pour repartir sur un nouveau ssd ?  
Install proxmox sur le nouveau ssd
copie de fichiers de config (je dois rapatrier quoi? j'ai copié le /etc/pve)
swap des ssd et basta ?
 
j'ai pas vraiment envie de copier la partition si elle a un bug..
existe t'il un outil pour migrer son host sur un autre disque avec la config maintenue ?
Merci!

Pas d'outil de migration, si t'a deux serveurs tu peux les mettre dans le même cluster et migrer les VMs. Mais faudra faire toute la config de base sur le nouveau.

Non, je n'ai qu'un serveur que je peux éteindre pour configurer.
 
Sur une install propre, peut on juste mettre les fichiers de config ? Stockage, host..?
J'ai trouvé ceux des host