Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1861 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  ..  52  53  54  55  56  57
Auteur Sujet :

Alternatives à Flash (SVG, JavaScript, Processing, HTML5, Gnash...)

n°1188428
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 28-12-2009 à 18:37:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Vu la qualite de la version Linux par rapport a la version Windows, rien d'etonnant non plus que rien ne soit prevu, ca ne fait que confirmer les priorites de Mozilla : gagner des PDM chez les utilisateurs Windows, et laisser les libristes avec un browser pourri.
Et on pourrait l'accelerer materiellement de tous les cotes, Firefox resterait un gros veau sous GNU/Linux.

 

PS: desole pour les accents, reinstall fraiche, clavier pas encore configure correctement.

Message cité 1 fois
Message édité par deK le 28-12-2009 à 18:38:19

---------------
Feed HA/V          
mood
Publicité
Posté le 28-12-2009 à 18:37:14  profilanswer
 

n°1188429
thana54
made in concept
Posté le 28-12-2009 à 18:38:30  profilanswer
 

sur ton netbook ? [:frag_facile]

n°1188430
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 28-12-2009 à 18:43:24  profilanswer
 

Meme pas :D  
C'est sur le laptop, j'ai fait le boucher avec yaourt, et au bout d'un moment c''etait tellement la merde que c'etait plus simple de tout reinstaller que de corriger  :D


---------------
Feed HA/V          
n°1188499
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 29-12-2009 à 00:57:52  profilanswer
 

ué, ou mettre la DB pacman sr un stystem de fichier, comme ça tu te fais un script d'upgrade contenant genre
cp /var/pacman/pacman.db /home/back/pacman/pacman.db
et si ça chie tu démonte juste la partoche, tu change le fichier image, tu remonte, et zou un pacman qui remarche au doigt et a l'oeuil :d

 

edit: sans compter que garder la db en une image d'un morceau ça accélègre grandement les perfs,  au lieu d'utiliser plein plein de petits fichiers :d


Message édité par the_k586 le 29-12-2009 à 00:59:59

---------------
♦ bl0g ♦ // ♠ Twitter ♠ // << Just for the lulz ! The Only reason anyone does anything >> // Free Open DNS
n°1188502
gee
Bon ben hon
Posté le 29-12-2009 à 01:50:50  profilanswer
 

Je n'ai pas trop compris la, peux-tu re-expliquer cela?


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1188805
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 29-12-2009 à 20:59:02  profilanswer
 

deK a écrit :

Vu la qualite de la version Linux par rapport a la version Windows, rien d'etonnant non plus que rien ne soit prevu, ca ne fait que confirmer les priorites de Mozilla : gagner des PDM chez les utilisateurs Windows, et laisser les libristes avec un browser pourri.
Et on pourrait l'accelerer materiellement de tous les cotes, Firefox resterait un gros veau sous GNU/Linux.

 

PS: desole pour les accents, reinstall fraiche, clavier pas encore configure correctement.

 


juste pour le fun, cairo est déjà accéléré sous linux via Xrender.


Message édité par Mjules le 29-12-2009 à 20:59:15

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1188906
thana54
made in concept
Posté le 30-12-2009 à 12:05:50  profilanswer
 

http://www.h-online.com/open/news/ [...] 93689.html
Le principal est sauvegardé \o/

n°1189401
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 03-01-2010 à 15:28:46  profilanswer
 

Citation :

That said, active Swfdec development has pretty much stopped, so
you'll likely not see any new features in the near future anyway.
 
Cheers,
Benjamin


 
ça sent le sapin pour swfdec :/


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1189452
antistress
Posté le 04-01-2010 à 00:35:49  profilanswer
 

HTML5 Video is coming to Opera 10.5
http://www.osnews.com/story/22677/ [...] TML5_Video
Ils prennent leur temps.
Tiens ils vont utiliser GStreamer


Message édité par antistress le 04-01-2010 à 00:36:42
n°1189624
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 04-01-2010 à 14:56:04  profilanswer
 

J'ai déjà testé hier, le support semble pas mal ...

 

Bref, il ne restera enfin plus que Internet Explorer (note, on a le temps avant de voir la version finale de Opera 10.50 ...)

Message cité 1 fois
Message édité par JerryCrazy le 04-01-2010 à 14:56:39

---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
mood
Publicité
Posté le 04-01-2010 à 14:56:04  profilanswer
 

n°1190144
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 06-01-2010 à 04:47:02  profilanswer
 
n°1190145
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 06-01-2010 à 05:09:51  profilanswer
 
n°1190147
thana54
made in concept
Posté le 06-01-2010 à 07:12:09  profilanswer
 
n°1190210
antistress
Posté le 06-01-2010 à 10:55:42  profilanswer
 


cool
il va falloir qu'ils s'y mettent au svg si ils veulent passer le test acid3 de toute façon (mais le veulent ils ?)
svg + accélération matérielle ça peut détonner


Message édité par antistress le 06-01-2010 à 10:56:23
n°1191424
antistress
Posté le 12-01-2010 à 01:51:41  profilanswer
 

en lisant ce genre d'article on se dit que ça serait bien que WebGL s'impose et relance OpenGL du même coup
http://blog.wolfire.com/2010/01/Wh [...] ot-DirectX


Message édité par antistress le 12-01-2010 à 01:51:53
n°1192135
antistress
Posté le 13-01-2010 à 23:33:07  profilanswer
 

Citation :

   tshirtman a écrit:
 
    sinon y'a un truc cool, un mec a implémenté un lecteur de swf en full javascript svg... donc portable et probablement assez léger...
 
    http://paulirish.com/work/gordon/demos/


http://forum.ubuntu-fr.org/viewtop [...] 9#p3208569
 
pas sûr d'avoir bien compris le truc ?

n°1192350
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 14-01-2010 à 14:47:09  profilanswer
 

En gros, il semble qu'il soit possible d'interpréter un SWF avec une animation (relativement simple les animations dans ces cas) directement par le navigateur en passant par JS qui converti en SVG sans devoir passer par Adobe Flash Player / Gnash / SWFDec / Autres.
 
Ça reste relativement limité à mon avis mais c'est épatant quand même.


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°1192535
sebfun
Posté le 15-01-2010 à 09:25:24  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

J'ai déjà testé hier, le support semble pas mal ...
 
Bref, il ne restera enfin plus que Internet Explorer (note, on a le temps avant de voir la version finale de Opera 10.50 ...)


on parle de 6 mois environ sur opera.fr

n°1192816
antistress
Posté le 16-01-2010 à 05:09:40  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

En gros, il semble qu'il soit possible d'interpréter un SWF avec une animation (relativement simple les animations dans ces cas) directement par le navigateur en passant par JS qui converti en SVG sans devoir passer par Adobe Flash Player / Gnash / SWFDec / Autres.
 
Ça reste relativement limité à mon avis mais c'est épatant quand même.


 
pas l'impression qu'il ait un blogue, mais http://twitter.com/tobeytailor

n°1192924
antistress
Posté le 16-01-2010 à 19:19:27  profilanswer
 

Google Hints at HTML5 Video Version of YouTube
http://www.osnews.com/story/22744/ [...] of_YouTube

n°1192933
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 16-01-2010 à 21:40:40  profilanswer
 
n°1192948
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 17-01-2010 à 00:07:24  profilanswer
 


 [:gaga_love]


---------------
Feed HA/V          
n°1193594
antistress
Posté le 19-01-2010 à 17:48:18  profilanswer
 

tiens j'avais loupé cette démo de la balise audio : sympa !

n°1193931
antistress
Posté le 21-01-2010 à 10:50:35  profilanswer
 
n°1193979
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 21-01-2010 à 12:19:56  profilanswer
 
n°1194012
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 21-01-2010 à 13:46:28  profilanswer
 
n°1194028
antistress
Posté le 21-01-2010 à 14:28:31  profilanswer
 

comme les commentaires le font remarquer :

Citation :


blizzard said...
 
    It's ironic that the "number one request" for youtube says this:
 
    "Support HTML5 open web video with open formats"
 
    and it's done with mpeg4, which is not an open format.
 
    I realize it's early in this feature but given that the licensing for mpeg4 isn't compatible with the royalty-free requirements of web standards, why talk about standards at all?
 
    At this point it's a proprietary Chrome and Apple extension to the web, much like Flash is Adobe's proprietary extension to the web.


 

Citation :

Asa Dotzler said...
 
    "Google should make an addon for Firefox, that adds h.264 support. This way Firefox will support h.264 and any legal issues can be avoided."
 
    It's not even primarily about legal issues for Firefox.
 
    It's about content creators and distributors and other viewer makers.
 
    The Web wouldn't be what it is today if every blogger had to pay a licensing fee to post images and text to a page. Video shouldn't require paying fees either.


 

n°1194050
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 21-01-2010 à 15:42:36  profilanswer
 

Le MPEG-4 AVC est un bon format, on ne peut pas le nier. Après, c'est à Firefox de trouver des solutions pour lire le MPEG-4 AVC sans avoir de soucis légaux ...
 
Quand on voit comment le lecteur vidéo intégré à Firefox saccade sur du simple Ogg Theora ... Google Chrome s'en sort sans broncher, mieux que Adobe Flash Player alors que le lecteur vidéo de Firefox saccade plus que Adobe Flash Player ...
 
Bref, inutilisable sur Firefox les vidéos pour l'instant. Que ce soit le problème de performances ou le problème de licences ...


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°1194052
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 21-01-2010 à 15:46:34  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

Le MPEG-4 AVC est un bon format, on ne peut pas le nier. Après, c'est à Firefox de trouver des solutions pour lire le MPEG-4 AVC sans avoir de soucis légaux ...
 
il y a une solution très simple, il suffit d'acheter une licence et de rendre firefox ou une de ses parties non libre en incluant le codec en question (valable quelle que soit la façon dont on l'inclus).
(...)



---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1194063
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 21-01-2010 à 16:21:23  profilanswer
 
n°1194065
antistress
Posté le 21-01-2010 à 16:24:56  profilanswer
 

@ JerryCrazy : moi je pense l'inverse : pourquoi faire des efforts pour aliéner tout le monde avec un codec propriétaire alors que les efforts pourraient être faits pour libérer tout le monde ?
Comme le dit Asa, est-ce qu'on veut un internet et un web ouverts ou pas ? Si HTTP, DNS et HTML n'avaient pas été créés ouverts au cern dès le début, on aurait l'air malins maintenant.
Et l'épisode GIF/PNG ? IL est essentiel de garder un web ouvert et de ne pas remplacer une pathologie (Flash) par une autre (MPEG-4)
On est la génération GNU ou pas bord*l ?!

n°1194067
antistress
Posté le 21-01-2010 à 16:27:52  profilanswer
 

@ JerryCrazy : je viens de voir ta signature, t'es contradictoire des fois ! Tu ne penses pas troquer une commodité (sois disant plus de fluidité) contre notre liberté dis-moi ;-)


Message édité par antistress le 21-01-2010 à 16:28:54
n°1194070
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 21-01-2010 à 16:34:38  profilanswer
 

Flash a toujours été propriétaire, ça n'a dérangé qu'une infime partie des utilisateurs pendant longtemps. Pour moi, le Ogg Theora n'est absolument pas concurrent du MPEG-4 AVC, même si sa qualité s'est améliorée avec l'encodeur 1.1, il est encore loin du but ... Google / YouTube ne peut pas diminuer la qualité de leurs vidéos et ne vont pas réencoder à nouveau toutes leurs vidéos dans un énième format juste parce que quelques intégristes le veulent ...

 

Puis, on utilise pas n'importe quel format dans n'importe quelle situation.

 

Ils ont les moyens de le faire, mais ont-ils l'envie de le faire, c'est une autre histoire ... Après, ceux qui veulent vraiment du Ogg Theora, il y a Dailymotion et TinyVid. [:cerveau spamafote]

 

Pour l'instant, ils font des tests avec le format qu'ils ont déjà en production, le MPEG-4 AVC. Ça me semble tout à fait compréhensible, ils ne vont de toute façon pas réencoder toutes leurs vidéos pendant une phase de tests.


Message édité par JerryCrazy le 21-01-2010 à 16:37:15

---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°1194073
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 21-01-2010 à 16:42:39  profilanswer
 

Et il quand même souligner que c'est un grand pas en avant : même si la méthode d'encodage utilisée est sous licence, les vidéos sont tout à fait lisibles avec des codecs libres (FFmpeg).
Sans ces conneries de brevets logiciels ça serait beaucoup mieux (plus de problème niveau distribution des codecs suivant les pays) c'est sûr, mais n'oublions pas dans quelle situation on était avant.


---------------
Feed HA/V          
n°1194075
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 21-01-2010 à 16:45:16  profilanswer
 

deK a écrit :

Et il quand même souligner que c'est un grand pas en avant : même si la méthode d'encodage utilisée est sous licence, les vidéos sont tout à fait lisibles avec des codecs libres (FFmpeg).
Sans ces conneries de brevets logiciels ça serait beaucoup mieux (plus de problème niveau distribution des codecs suivant les pays) c'est sûr, mais n'oublions pas dans quelle situation on était avant.


Entre un format MPEG-4 AVC lu directement par les codecs du système et un format MPEG-4 AVC lu par un satané lecteur Flash totalement fermé. Je préfère clairement la première solution. [:cerveau jap]

 

La solution idéale étant un format ouvert et de bonne qualité. Je ne connais pas vraiment le Dirac mais avec le Ogg Theora, ce n'est pas encore le cas.


Message édité par JerryCrazy le 21-01-2010 à 16:49:09

---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°1194082
antistress
Posté le 21-01-2010 à 16:55:19  profilanswer
 

@ JerryCrazy : je ne sais pas sur quoi tu te bases pour dire que theora est moins bien avec l'encodeur 1.1 ?
surtout qu'il a de reels avantages si j'en crois : http://dascritch.net/blog.php/post [...] pen-source

Citation :

Ogg Theora (le codec vidéo basé sur le conteneur Ogg, et fille du Ogg Vorbis) est, comme tous les codecs Ogg une norme de décompression, pas de compression (à l'inverse du mp3, du H.264 et de tout MPEG, en fait). L'avantage technique : il et possible de mieux compresser sans avoir à changer les décodeurs.


 
@ deK : Quant à la licéité de FFmpeg pour déchiffrer le MPEG4 ça dépend des pays
ça serait bien d'éviter de balkaniser Internet quand même

Message cité 2 fois
Message édité par antistress le 21-01-2010 à 16:55:38
n°1194085
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 21-01-2010 à 17:02:01  profilanswer
 

antistress a écrit :


@ deK : Quant à la licéité de FFmpeg pour déchiffrer le MPEG4 ça dépend des pays
ça serait bien d'éviter de balkaniser Internet quand même


 
Je sais, c'est ce que je disais.
 
Mais entre :
 
-imposer à tout le monde du proprio pourri pour lire un codec soumis à licence.
-permettre de lire ce même codec avec la solution que l'on veut, dont des solutions libres
 
Il y en a une des deux qui est quand même meilleure.
 
Après effectivement, certains pays subissent ces saloperies de brevets logiciels, mais en attendant la situation ne sera de toutes façons pas pire pour eux.
 
Il serait bien mieux de pouvoir se reposer sur du 100% libre, je suis tout à fait d'accord, mais il serait idiot de refuser une avancée, aussi petite soit-elle.


---------------
Feed HA/V          
n°1194086
antistress
Posté le 21-01-2010 à 17:04:46  profilanswer
 

deK a écrit :


 
Je sais, c'est ce que je disais.
 
Mais entre :
 
-imposer à tout le monde du proprio pourri pour lire un codec soumis à licence.
-permettre de lire ce même codec avec la solution que l'on veut, dont des solutions libres
 
Il y en a une des deux qui est quand même meilleure.


 
oui clairement la 2è, et elle correspond à html5+theora
car il n'est pas permis partout de lire mpeg4 avec des solutions libres comme nous l'avons écrit tous les deux

n°1194087
antistress
Posté le 21-01-2010 à 17:06:06  profilanswer
 

C'est dingue que Mozilla - que beaucoup aiment critiquer la plupart du temps - se batte seule pour nos libertés quand même :-/

n°1194088
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 21-01-2010 à 17:12:19  profilanswer
 

antistress a écrit :

C'est dingue que Mozilla - que beaucoup aiment critiquer la plupart du temps - se batte seule pour nos libertés quand même :-/

 

C'est vrai que concentrer le maximum de son développement sur la version Windows de son browser c'est se battre pour nos libertés.
Désolé, mais pour Mozilla le libre c'est un argument marketing et beaucoup d'avantages en termes de développement, mais en aucun cas une philosophie ou un combat pour nos libertés.

Message cité 2 fois
Message édité par deK le 21-01-2010 à 17:13:04

---------------
Feed HA/V          
n°1194090
antistress
Posté le 21-01-2010 à 17:16:44  profilanswer
 

et bien nous sommes en désaccord sur ce point

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  ..  52  53  54  55  56  57

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Attribuer lien hypertexte bouton flash dans powerpointLinux bootable sur carte compact flash 512Mo. Possible?
Macromedia Flash pour Mac 10.2lecteur flash mp3 + OGG
[résolu]Enregistrer son d'une anim FlashFlash et menu javascript sous firefox
[debian] Boot sur disque flash en lecture seule + file system en Ramdi[ Mandriva 2006 ] son saccadé ou absent avec flash
Install flash sous mandriva 
Plus de sujets relatifs à : Alternatives à Flash (SVG, JavaScript, Processing, HTML5, Gnash...)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR