Reprise du message précédent :
Hop, maj réalisée ce week-end.
J'avais pas de son au démarrage. Je l'ai récupéré en sortant l'ordi de veille.
La 34 tourne nickel. Le dock en bas, ce n'est pas gênant, mais il faudrait que le bouton activités soit en bas à gauche, pour le coup.

Bah est-ce que tu les mets dans un dossier particulier, comment tu gères les raccourci, etc.
Je peux pas l'intégrer dans les favoris par exemple, c'est chiant

Update ou reinstall from scratch ?
Je dis ça à cause du fs qui change
 
Et bizarrement après avoir réinstallé mes 2 laptops je capte mieux en wifi et bluetooth o_O

Avec le passage à Fedora 34 et Gnome 40, j’ai commencé à me faire une tendinite au poignet vu que maintenant il faut faire deux grands mouvements de main pour changer d’application à la souris.
 
Du coup je suis repassé sous KDE. KDE est passé à Wayland par défaut, et n’est pas super stable (pas mal de crashs pour moi).
 
Migration mitigée donc !

En AppImage, j’utilise principalement Cozy Drive. Pour le lancer directement depuis le menu (Whisker pour XFCE, mais ça doit marcher pareil avec tous les autres), j’ai dû créer (ou plutôt réadapter, vu qu’il a cessé d’être maintenu à partir d’une précédente version) un fichier .desktop qui se charge de lancer l’exécution du fichier *.AppImage, se trouvant lui-même dans le dossier ~/Téléchargements/Cozycloud (dossier que j’ai créé la première fois que je l’ai téléchargé). Ça marche très bien, sauf que je dois à chaque fois refaire le lanceur à chaque MAJ de l’application, car le nom du fichier *.AppImage contient le numéro de version en dur (remarque, je pourrais ne pas m’embêter et renommer directement celui-ci après coup, maintenant que j’y pense).
 
Le contenu de mon lanceur (appimagekit-cozydrive.desktop), tout bêtement :
 

Pour l’icône, je la récupère depuis le dossier caché créé dans /tmp à l’ouverture (de type « /tmp/.mount_Cozy-××××××× », avec un identifiant qui change à chaque ouverture), et comme ça, je peux l’ajouter au lanceur, que je place ensuite dans « ~/.local/share/applications »
 
Pour les autres, que je n’utilise que très peu (il y a un mois, j’ai quand même réutilisé Molotov, parce qu’on avait dû débrancher la télé pour faire des travaux dans le salon), je vais directement dans le dossier où j’ai mis l’AppImage et je le lance d’un double clic.

dnf system-upgrade, comme j'en ai pris l'habitude.

 
Il faut aller haut à gauche pour afficher le dock (comme dans Gnome 3), puis tout en bas de l’écran pour sélectionner une appli dans le dock. Avant le dock était vertical à partir du coin supérieur gauche, donc il n’y avait pas à descendre tout en bas de l’écran pour sélectionner une application.

Et sinon, la touche Windows, elle sert justement pas à basculer en vue Activités ? Vu que c’est un peu la touche qui sert à afficher le menu d’applications partout, et ça éviterait de faire ces allées et venues à la souris…

Oui, mais si je veux utiliser le clavier je fais alt-tab. Plus moyen de facilement changer d’appli uniquement à la souris.
 
Je préfère adapter mes logiciels à mes habitudes que l’inverse.

Regarde sur tweaks, tu dois pouvoir déplacer le dock

Le truc, c’est que ça se règle via l’extension Dash-to-Dock, mais elle est pas encore pleinement terminée pour Gnome 40 (bien que le déplacement du dock fonctionne). Surtout que je crois que c’est justement un fork, le concepteur de la version initiale ayant jeté l’éponge.

dans extensions y'a rien ?

Si tu installes Dash-to-Dock, si.

ah ouai c'est chiant

Question de point de vue.
J'trouve que windows10 fait franchement doublon.
 
Et mon poste du boulot en W10 pro plante un peu trop régulièrement.
Origine hardware ou software, je ne sais pas.

J'ai plus besoin de Windows, a part pour les cas rares de jeux incompatibles linux
Mais c'est vraiment rare, ça fait des semaines que je ne l'ai pas démarré mon windows

Oui, mais fais gaffe que la prochaine fois que tu le démarreras, tu vas te farcir toutes les MAJ qu’il a pas faites depuis la dernière fois.
Vraiment, Windows 10, faut le démarrer au minimum une fois par semaine si tu veux pas trop douiller de ce côté-là. Essaie de te trouver un créneau hebdo d’au moins 1h pendant laquelle t’as pas besoin de Linux et voilà. Moi (qui en plus fais ça sur un Core 2 Duo de 2009 avec 4 Gio et le HDD 5 400 tr/mn d’origine), j’y consacre tous les vendredis matin entre 10 et 11h30 (et parfois, ça dure jusqu’à 12h, surtout quand cet escargot d’Outil de suppression des logiciels malveillants est de la partie, lors de chaque Patch Tuesday… Le fait qu’Edge soit maintenant un Chromium mis à jour automatiquement n’a rien arrangé). Et c’est uniquement du temps consacré aux MAJ de Windows et des logiciels (Firefox, Vivaldi, LibreOffice et VLC, s’il y a lieu) et une passe de Windows Defender (il râle si on laisse passer 2 semaines sans le lancer une fois), rien d’autre.

Dommage, c'était de mon point de vue le grand point fort de Gnome 3, qui m'avait fait rester sur Fedora quand j'ai découvert son utilité au quotidien pour changer de fenêtre/bureau etc...
Peut-être que je vais rester sur ma 33, à moins qu'ils ne se rendent compte que leur màj est moins pratique que ce qui existait.
Ou alors en déplaçant la souris dans le coin inférieur gauche au lieu de supérieur, perso ça me gênerait pas de changer d'habitude, mais clairement la modif qu'ils ont faite n'est pas optimale je trouve.

D'ailleurs à propos de F33, quelqu'un a déjà eu un bug de Firefox (88.0-4) qui freeze sans autre possibilité que de kill ? Ca le fait quasi exclusivement quand une vidéo YT est lue, peut-être que quelqu'un a rencontré le même problème ?
Passé sur Chrome depuis je n'ai plus eu le problème donc je crois que c'est bien un bug de FF et non pas de Fedora.

Ça a été signalé sur le TU Firefox, oui, par quelqu’un qui n’est pas sous Fedora. Ça ne concerne, de plus, pas toutes les vidéos.

Soit un bug de Firefox, soit un nouveau sabotage de Google pour forcer les gens à passer sur Chrome pour accéder à ses sites dans des conditions correctes (ce serait pas le premier).

Sabotage ou plus logiquement copinage avec YT, mais je pense plus à un bug de FF qu'un complot visant à passer sous Chrome.
Perso j'avais le problème sur toutes les vidéos, ça arrivait au bout d'un moment et aléatoirement sans qu'il ne se passe quelque chose de particulier du point de vue utilisateur, d'où mon raisonnement comme quoi c'est un bug et non un sabotage sinon le problème serait systématique.

Avec le matraquage auquel ont droit les utilisateurs des navigateurs qui ne sont pas Chrome pour installer ce dernier ? Et que, « bizarrement », ces bugs et autres campagnes de harcèlement cessent quand on maquille l’user-agent pour faire croire qu’on utilise Chrome ?
 
De plus, Google n’a pas besoin de faire du copinage avec YouTube, puisque ce dernier appartient à Google…
 
Le fait que Vivaldi (pourtant bâti sur Chromium et Blink, donc censé donner exactement les mêmes résultats sur l’affichage que Chrome lui-même) ait été contraint de changer son user-agent, il y a 1 an et demi, pour se faire passer pour Chrome (à part aux yeux des sites partenaires comme DDG, StartPage, Ecosia…), parce que lui aussi souffrait de ce genre de « bugs » sur certains sites tend plutôt à démontrer que c’est au contraire bel et bien une volonté délibérée de la part des créateurs des sites concernés de rejeter les visiteurs utilisant des navigateurs qui ne sont pas approuvés (et ça, dans un Web censé être ouvert, ça ne devrait jamais arriver).
 

Si ça arrive sur toutes les vidéos, ça veut dire que c’est systématique.

Useless quand même un peu non les delta rpms ?
 
Alors que les delta flatpak putain ça carbure

Oui et non, par systématique j'entendais plutôt quelque chose de réglé qui arriverait au bout du même laps de temps, ou même directement à l'ouverture d'une vidéo YT.
Là pas du tout, c'était purement aléatoire, et c'est aussi une fois arrivé alors qu'aucune vidéo n'était lue, du coup le côté systématique ne me sautait pas aux yeux.

Si c'était systématique comme tu l'entends, dès qu'une vidéo serait lancée sur YT ça partirait en couille, mais celà n'expliquerait pas non plus pourquoi FF a bugué une fois sans qu'il y ait une vidéo lancée.
Donc bon la théorie du complot je veux bien mais les preuves me paraissent un peu faiblardes dans mon cas.

J'utilise google au quotidien avec FF pour d'autres situations que la lecture de vidéos YT (que je lis maintenant exclusivement sur Chrome et je n'ai plus de bugs), si google faisait du forcing contre FF j'aurais des problèmes à utiliser google, si c'était systématique comme tu l'entends.

Sinon ok j'ignorais que YT appartenait à Gogole.

[FIN HS]

C’est pas toujours des problèmes de sites fonctionnant mal (il est vrai que c’est surtout le lot de YouTube, ça)…
T’as jamais d’encart te disant d’installer Chrome ?
T’as essayé de trafiquer l’user agent et de voir ce qui se passait si tu fais passer Firefox pour Chrome sur YT ?
 
C’est pas du complot, mais juste la triste vérité, qui plus est appuyée par des faits et des témoignages. Il te faut quoi de plus, saint Thomas* ?
 
Le fait que YT marche impeccablement sous Chrome et pas sous Firefox pourrait venir du fait que FF utilise son propre moteur de rendu. Sauf que celui-ci est censé respecter les standards du Web (lesquels sont déterminés par le W3C, pour rappel), et qu’un site codé correctement dans le respect de ces standards du Web (comme ils devraient tous l’être, surtout depuis la précédente guerre des navigateurs des années 2000 qui a mis fin à l’hégémonie d’IE qui, lui, ne respectait aucun standard avant sa version 10) devrait fonctionner aussi bien sur n’importe quel navigateur, quel que soit son moteur de rendu.
De fait, si un site marche bien sur Chrome et ses dérivés utilisant Blink (encore que, même des navigateurs basés sur Chrome se faisaient jeter avant qu’ils ne décidassent à contre-cœur de maquiller leur UA pour se faire passer pour Chrome lui-même, alors qu’ils employaient exactement le même moteur de rendu), et pas sur Firefox, alors on ne peut plus parler de site Web, mais plutôt de site Chrome. Car il ne respecte pas les standards du Web, mais seulement les non-standards de Google, faits par Google et pour Google uniquement.
 
Et justement, c’est le cas de YouTube, surtout depuis que Google y a mis sa fichue interface Polymer à la noix, qui est basée sur des technos propriétaires de Google intégrées dans Chrome et que Firefox ne peut donc pas gérer nativement (mais c’est pas la faute de Firefox si un site ne respecte pas les standards du Web).
 

Créé en 2005, ils l’ont racheté fin 2006, ça fait 14 ans et demi… Pour que tu ignorasses ça depuis tout ce temps, sachant toutes les incitations à se connecter avec son compte Google dessus, j’aimerais savoir où est ta grotte, parce qu’elle est super-étanche !
Juste pour savoir : tu sais au moins que c’est plus Sarko, le président ?
 
* C’est un comble de me faire écrire ça, alors que je suis viscéralement athée…

 
je n'ai pas de soucis pour regarder youtube sous firefox ESR sous openSuse leap.  
 
Je l'utilise pas souvent vu que qu'en général j'utilise chromium mais je regarde souvent en navigation privé sous firefox et ras.
Mes parents utilisent uniquement firefox esr et regardent de temps en temps des vidéos et idem ras.
ça ne semble donc pas généralisé.
 
 
Tu aurais un exemple?

J'ai pas le souvenir d'avoir été harcelé pour installer chrome et je n'ai pas essayé de trafiquer quoi que ce soit.
 
Je n'avais pas fait plus attention que ça aux incitations à se connecter à YT via un compte google, mais maintenant que tu le dis .... T'façon j'ai paumé mes identifiants google alors depuis la connexion à YT ... f%ck
Il est vrai que je suis bien plus à l'aise avec le hardware qu'avec le software.
 
Je ne remets pas en cause ton opinion sur le sujet, simplement que n'y attachant pas une importance extraordinaire ça m'a sans doute moins sauté aux yeux qu'à toi.

Bonjour

Depuis peu j'ai remarqué que l'utilisation du fichier d'échange était de plus en plus importante alors que ma ram n'est pas saturée, avez-vous aussi remarqué celà ?

Fedora 33 kernel 5.12

Ça doit être nouveau sur Fedora, parce que sur mes Arch, une simple lecture de vidéo en ligne avec MPV, ou juste naviguer avec Vivaldi ou n’importe quel autre dérivé de Chrome me fait aussi bouffer du swap, alors que je sature jamais mes 4 Gio de RAM.
Et régler le paramètre « vm.swappiness » à 10 pour obliger à n’utiliser que la RAM tant que celle-ci n’est pas occupée à 90% ne change rien : en fait, même le wiki d’Arch (qui vaut pour toutes les distros, au moins celles utilisant systemd) précise qu’en fin de compte, peu importe le réglage, c’est le noyau qui n’en fera qu’à sa tête.

Du coup, je me suis créé un alias « swapreset » dans mon .bashrc qui lance un « sudo swapoff -a && sudo swapon -a », que j’exécute de temps à autres pour purger le swap. Ça prend deux secondes.

vm.swappiness c'est une prio, pas réellement un %.
Tu peux même le descendre à 1.  

Merci pour l'astuce je viens de lancer la commande, c'était à 1,2Go c'est descendu à 0 puis remonté progressivement à ~650Mo.
Ce qui est amusant c'est que l'occupation de la ram est remontée d'autant que le swap est descendu.

Mauvaise gestion de la mémoire virtuelle sur le dernier noyau j'ai l'impression, si d'autres s'en rendent compte ils feront remonter l'info et ça devrait être corrigé à terme.

Bon, la commande a fonctionné mais le fichier d'échange s'est très vite rerempli à la même hauteur qu'avant (et même un peu plus), j'ai retapé la commande et cette fois ci le fichier d'échange est indiqué "non disponible" dans le moniteur de ressources.
Vraiment très bizarre la nouvelle gestion de la mémoire sur le dernier noyau, j'espère qu'ils le corrigeront.

Ce n’est pas ce que j’ai au contraire toujours lu dans tout ce qui parlait de ça.

Ah, oui, j’y ai parfois droit aussi, à ça…

Il arrive que, si le swap se retrouve vraiment rempli au-delà d’un certain seuil (> 1 Gio, typiquement) et qu’on le vide, il se mette à se re-remplir de lui-même au moindre truc (qui ne le remplirait pas du tout en temps normal), et même en ne faisant absolument rien, sans logiciels ouverts (le truc qui me rend fou : comment il peut encore swapper, alors qu’il ne reste plus rien qui le justifie ?!). Seule solution pour arrêter ça : redémarrer.
En revanche, et là, ça dépend peut-être encore de comment le noyau a été adapté selon les distros, quand je vide le swap, la RAM n’est pas réoccupée d’autant chez moi. Il m’est arrivé de fermer par exemple Vivaldi et que je n’ai plus que mon bureau XFCE sans autre logiciel ouvert que Guake, avoir 800 Mio de RAM occupée et 100 Mio de swap. Après un coup de « swapreset », je me retrouve avec 720 Mio de RAM occupée et 0 o de swap. Donc, à la limite, j’y gagne, même !

Hello,

j'analysais ma séquence de boot et je vois que "plymouth-quit-wait.service" prends 20 sec, et termine un bon 12 secondes après tout les services ...
Ca vout le fait aussi?

systemd-analyze plot >> test.html && firefox ./test.html

merci

 
La doc ici: https://www.kernel.org/doc/html/lat [...] swappiness
 
swapiness représente le coût relatif de swapper vs aller lire un fichier sur le disque au lieu du page cache. Si tu veux ne jamais swapper sauf si nécessaire il faut le mettre à 0.
 
La doc ne mentionne pas du tout un pourcentage d'utilisation de la RAM.

Bonsoir , y a t il un moyen simple pour avoir le dock apparent sur l'écran , là je suis toujours obligé d'appuyer sur la touche windows pour le faire apparaître.

laptop ?  
3 doigts vers le haut sur le trackpa

 
Merci, je ne connaissais pas ce Tip, je suis débutant sous gnome.
Y a t il moyen de laisser le dock toujours apparent ?

Putain le gnome 40 par défaut, ça pique  
Heureusement qu'il y a material shell pour pouvoir bosser correctement  

Ha ?
ça existe aussi sous linux des gens qui dès qu'un truc change ils cherchent à remettre comme c'était avant ?
Je crois que c'était que les windosiens qui étaient comme ça

y'a un topic gnome https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0