Reprise du message précédent :

Il faut que je fasse le point sur le hardware que j'ai, mais ça semble déjà une bonne chose. J'en suis pas là pour le moment mais je préfère anticiper, merci

Et j'ai oublié une autre question mais le matos assez récent de chez AMD est bien supporté sur Ubuntu ? Par exemple un 3700X ou un 5700X. J'ai toujours utilisé avec de l'Intel. Merci

Je tourne avec un Ryzen 5950x (depuis 2022) et une radeon 6800xt (depuis 2023) ... et avec Linux, on dispose souvent en avant-première ce qu'on trouve quelques semaine plus tard dans les pilotes Windows

Top, merci pour l'info

Je viens de faire mes premiers tests de KVM / qemu que j'ai installé sur un Ubuntu 24.04. J'ai installé virt-manager, j'ai voulu créer une VM Ubuntu et après le chargement avec le rond et le logo Ubuntu, plus rien à part un écran noir... Quelqu'un a déjà eu le cas ? Je ne sais pas si je suis sur le bon topic ou s'il faut aller sur un topic dédié KVM

pourquoi pas gnome boxes ? déjà de base en plus non ?

Très bonne question, parce que je ne le connaissais pas je débarque dans la virtualisation sous Linux, c'est le moment de découverte merci je regarde ça ce soir

j'utilise aussi virt-manager, mais je ne fais tourner que des trucs sans UI...

Oui je pense que ça doit fonctionner et j'ai oublié quelque chose. J'ai voulu aller au plus simple, j'ai repris l'ISO d'Ubuntu 24.04 pour créer ma 1ère VM mais sans succès. Je vais tester sur Gnome Boxes pour voir s'il y a une différence
Les 2 sont juste des interfaces graphiques pour KVM / qemu de toutes façons ?

 
Oui, si tu veux une alternative sans kvm tu as Virtual Box.

Merci pour l'info, je préfèrerais rester sur un hyperviseur de type 1 plutôt qu'un type 2 mais éventuellement en derniers recours oui

virtual box a besoin de module kernel par contre, mais il les compiles seul via DKMS.
 
les perfs sont très bonne.

Merci pour l'info, je vais continuer de tester KVM vu que je commence à peine mais je garde en tête l'alternative (après les produits Oracle moins je m'en approche mieux je me porte )

c'est VirtualBox OSE bien sur, la version open source qu'il faut utiliser

Au début ça n'appartenait pas à Oracle

 
comme mysql...  
 
Mais bon le pire rachat c'est vmware par broadcom

Oui mais MySQL a été forké M'enfin le projet VBox n'a pas l'air de sortir de sa route initiale, pas de soucis pour moi.

Ah ?  
 
L'option par défaut accroche KVM quand il le trouve.

 
seul le cpu a une gestion kvm, pour les emulation network est autre c'est du interne.
 
Bon ça fait 3 plombes que je n'ai pas utilsié virtualbox, j'utilise virt-manager car il ne me casse pas les couilles avec des noyaux non supportés (Liquorix kernel)

En GUEST ou en HOST ?

C'est pas récent ça.  
Même debian supporte ce matériel c'est dire.

Le 5700X a 2 ans, dans mon référentiel c'est assez récent merci pour l'info
Et merci à tous les participants à la discussion pour les infos

Sauf qu'il faut plus se dire que c'est exactement comme un 5800X au final, et le 5800X il a plus de 2 ans.  

Oui 3 ans

Qui reste proche d'un 1700x, a l'ipc pret.

libvirt avec virt-manager et libvirtguestfs  c'est top pour moi

Alors je viens de tester Gnome Boxes (qui n'est pas installé de base pour répondre à l'interrogation qu'on avait au dessus), il se lance, je demande de créer une VM à partir d'un ISO et il se ferme...
J'ai retenté virt-manager, je suis passé d'un affichage QXL à Virtio sans accéléaration 3D et maintenant j'ai bien l'affichage de ma VM. Il faut que je regarde un peu à quoi correspondent toutes les options d'affichage (et toutes les options en général je crois )

Avec QXL, y'a plusieurs paramètres à activer sur 2 écrans différents (de tête).

Merci, sur Virtio aussi si tu veux utiliser l'accélération 3D, faut modifier des paramètres dans Spice

Et pour les sauvegardes des VMs vous faîtes comment du coup ? Je suis habitué à du Veeam ou des produits de ce style pour de l'ESXi ou de l'Hyper-V mais j'ai jamais touché à du Linux pour ça. Merci

En parlant de spice , vous connaissez un client pour macOS ?

Du changement à venir concernant la politique de Canonical sur le noyau fourni dès la prochaine version :
 
Canonical Announce Major Ubuntu Kernel Change (OMG! Ubuntu)
 
Kernel Version Selection for Ubuntu Releases (Forum officiel d’Ubuntu)

Et ben ça va être le moment pour moi de changer de crèmerie

Bon, sinon, toujours le petit glitch à l'affichage, ça tremble quelques secondes sur la gauche et en haut. Une ou 2x par jour.
Rien de méchant, mais toujours pas fixé !

Moi j'ai mieux : plus de gestion de l'alimentation.
L'écran s'éteint après X minutes même si c'est désactivé

Moi c'est de pire en pire je trouve. Toutes les 15-20 mn l'écran clignote rapidement pendant quelques secondes.

Tu peux toujours gérer tes noyaux en manuel à la main.

Ah non non, moi je veux un système qui fait ce qu'on lui demande sans se prendre la tête. Finie l'époque où je mettais les mains dans le cambouis

Côté affichage, c'est mieux pour moi. Pour le moment, je n'ai plus le bug de la moitié de l'écran grisé, même si j'utilise peu la machine.  
 
Par contre, j'ai le bug du snap, dont on a déjà parlé, qui ne se met plus à jour, même avec retard comme la fois précédente, avec l'outil de mise à jour de l'OS.

Alors moi pour le coup c'est l'inverse, depuis la dernière mise à niveau les snaps se mettent enfin à jour automatiquement

Je me suis installé lubuntu sur mon asus l402n (Intel n3350, 4go ram, SSD 120go)
 
J'ai un disque dur branché sur la box red.
 
J'ai installé smb4k pour me connecter au disque dur.  
 
Mais je vois pas comment y accéder.... C'était plus ou moins automatique sur windows mais là...  
 
Si vous avez des infos je sais preneur.