Reprise du message précédent :

 
Je pensais vu que debian 10 y était passé par défaut. EDIT: je ne sais pas je suis resté à la précédente LTS.

Passage effectué de Ubuntu Mate 19.10 à 20.04 avec # do-release-upgrade -d
Tout s'est bien passé.  
Juste deux petits détails cosmétiques:
- Les previews des applications (c'est nouveau) quand on passe le curseur sur la barre avec la listes de fenêtres s'affichent bien, sauf pour firefox.
- Le fond de l'applet "affichage du bureau" reste gris clair triste. Un problème avec mon thème sans doute.

Merci bien
 
Mais tu es obligé de le lancer via le terminal ?

Non  
Le terminal c'était pour te montrer que c'était bien Wayland

bon par contre je vais rester sur xubuntu perso.
je ne sais pas ce qu'ils ont fichu avec gnome, mais ça ramouille. Même avec un noyau low latency le son arrive en décalé par rapport à l'image (alors qu'avec xfce, aucun problème)

Retour sur lubuntu ?

J'ai bien écrit xubuntu

 
Oh !  
 
Merci de ton retour.

Il y a cette info du site :
 

 
https://linuxconfig.org/how-to-upgr [...] ocal-fossa
 
les commandes pour migrer vers la version 20.04 LTS :
 

Pour ceux qui ont installé ubuntu 20.04 LTS dans une machine virtuelle : ça prend combien d'espace disque une fois le setup terminé ?

15 Go la taille du fichier disque virtuel peut suffire ?

C'est plutôt si ça ramouillait pas qu'il faudrait se demander ce qu'ils ont fichu  

"eh les gars, et si on mettait une couche intermédiaire en JavaScript entre le système et l'interface graphique ?"

Rigole, quand on voit les managers dans l'informatique aujourd'hui, ce genre d'idées de référent technique mal embouché avec du lait qui lui sort du nez est tout à fait probable.
Le fait de savoir comment un OS fonctionne dans ce genre de milieu fait de toi un dieu vivant  ... sans exagérer.

Bonjour.

Normalement ça passe mais ça va dépendre de la déclinaison.
J'ai une ubuntu mate en vm qui était installée avant la release, avec quelques paquets installés (genre chromium ) et ça prend moins de 10go.
Donc 15 ça doit passer. Si tu veux être tranquille met 20go.

Moi ce qui m'a choqué sous gnome, et ce sur une majorité de distribution, c'est que de base soit inclus gnome-user-share, et que ça ramène....
Apache!!!
CE qui veut dire que pour beaucoup de distrib basé sous gnome 3, on a apache d'installé... (après il ne tourne pas forcément, il faudrait vérifier) mais pour beaucoup il se retrouve en dépendance obligatoire....

ça dépend visiblement du packaging parce que sous OpenSuse ce n'est pas le cas, mais c'est le cas sous manjaro, sous debian donc potentiellement sous ubuntu?

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1447378

Donc pareil quoi.
Tu sais si le service tourne ou pas?

C'est le genre de truc qui me fait exclure gnome comme choix du coup.

systemctl status httpd : ça te dira de suite si le service est actif ou non, entre autrs choses (lancé au démarrage ou pas, horodatage des derniers lancements, fichiers impliqués…).

hello depuis la 20.04 LTS

Par contre impossible d'accéder au partage smb Freebox Revolution... Pas cool si c'est à cause de la vieille version de samba qu'utilise la Freebox...

excellent en effet ca marche
je n'avais pas cette astuce

oui avec l'installation minimale ca passe tranquille
Mon / suite install propre (sans le /home) fait 7,9 Go

Ça me fait penser : pour les gens sur le forum Ubuntu-fr qui se demandent comment faire, n’hésitez pas à y copier cette astuce. Y a pas de raison qu’elle ne soit disponible qu’ici et que ceux qui ne viennent pas sur HFR restent en carafe.

Ubuntu 20.10 Groovy Gorilla

Ça va groover!

Bonjour,
Je suis sous lubuntu 18.04, c'est facile d'upgrader sous 20.04 sans rien perdre ?
Merci d'avance.

J'ai fais la maj depuis une 18.04, mais je suis resté en X11 du coup. Faut faire quoi pour tester wayland ?

Oui j'ai tout gardé durant l'upgrade

normalement oui mais tu peux aussi attendre la 20.04.1 si tu veux assurer

Par contre je lis aussi que Apple a abandonné l'AFP ou du moins privilégie SMB

Ils attendant quoi chez FREE pour mettre à jour Samba sur la Freebox ?
Etonnant cette absence d'upgrade...

c'est le bordel avec les snaps partout...
 
Quand on passe par "Ubuntu Software" on tape par exemple VLC et on a donc 2 résultats... le "joli" avec icone VLC correspond au snap. Version VLC = 3.8.0
 
Alors que si on prend l'autre, qui est l'équivalent d'un "apt install vlc", c'est une version plus récente 3.9.0
 
Ca devait pas etre l'inverse ? version plus récente sur les snap ? lol
 
 
Quel bordel pour le grand public qui se retrouve avec plusieurs choix d'install de version différence etc...

Parmi les bugs, vous pouvez me dire si ca vous fait pareil chez vous ?

Vous ouvrez VLC puis vous essayez de le fermer... L'icone reste a coté de l'heure... Si je fais quitter il ne veut pas quitter/partir.
Et si j'essaye de lancer une vidéo, elle ne s'ouvre pas.

J'ai Dash To Panel.. je sais pas si ca joue

Obliger de KILL l'appli

Bonjour, normalement si, mais ça dépend de qui maintient le snap...  
Mais clairement c'est la raison pour laquelle je vais laisser tomber ubuntu...
 
Il y a moyen de récupérer des deb de debian genre chromium, mais si c'est pour avoir au final les deb de debian ben autant partir sur une debian...
 

Normalement oui pas de soucis, mais par sécurité il vaut mieux attendre genre 1 Mois après la sorti pour être sûr que les premiers bugs soient réglés.

J'ai aussi le bug avec VLC (avec Mate), mais c'est loin d'être systématique.
 
Pour Snap, j'ai assez craché dessus et en ce moment, c'est pas bien de cracher.
Chez moi, tout ce qui est relatif à Snap →    
Et j'installe Synaptic.

Pour les deux petits détails cosmétiques dont je parlais - pour Ubuntu MATE 20.04:
 
- Les previews des applications (c'est nouveau) quand on passe le curseur sur la barre avec la liste de fenêtres s'affichent bien, sauf pour Firefox.
En fait, pour que ça marche, il faut apparemment faire apparaître la barre de titre dans la personnalisation de Firefox.  
Je ne veux avoir ni la barre de titre de Firefox, ni les previews (désactivables dans les préférences de la liste des fenêtres). Je laisse comme c'est.
 
- Le fond de l'applet "affichage du bureau" reste gris clair triste. Un problème avec mon thème sans doute.
Contourné avec un fichier gtk.css à placer dans .config/gtk-3.0
Ça s'applique globalement, même si on change de thème, ce qui peut donner des résultats bizarres.
Plus proprement, il faudrait modifier le fichier gtk.css de chaque thème posant problème, mais je ne change pas de thème alors je laisse comme ça.

Pour vlc, ça fait un bail que j'ai ce bug aussi, sous ubuntu, sous arch (xfce les deux).
La solution : ne pas cliquer sur la croix pour fermer, mais faire "Média -> Quitter"
C'est une habitude à prendre…  

Les gens, je viens d'installer Lubuntu 20.04 après avoir été sur Lubuntu 18.04 et je suis assez horrifié.
 
Dieu que c'est laid, buggé et que ça rame. J'ai l'impression d'être sur un ordinateur de 1998.
 
Je suis le seul ? C'est dû au passage à Lxqt ? Ca devrait s'améliorer par l'avenir ?
 
J'hésite franchement à repasser à Lubuntu 18.04 qui était bien plus classe.

 
En étant méchant, on peux dire que si ton PC rame avec un Lubuntu, c'est qu'il doit peut être daté de 1998    
C'est quoi ses caractéristiques techniques ?  

Tu peux nous faire un screenshot?

Chez moi (compaq a900, processeur Core 2 Duo T5450 1.66 GHz, 3go ram, SSD 120go), la 18.04 est la plus optimisée même si ça pourrait planter l'ordi sur certains sites, je suis toujours obligé de tout éteindre en arrière plan.

J'ai installé Mint en dualboot sur une très vieux coucou 32bits.
Et ça coince, ya des lags, bref, c'est le caca.
Avant je tournais sous Xubuntu.
Comment puis je faire pour réinstaller une distrib légère (Lubuntu?) dessus sans avoir à tout reprendre depuis le début et sans péter mon dual boot?

Normalement si tu installes en mode manuel ( cad l'option "autre chose" ) tu peux écraser ton ancienne installation Mint dans toucher au reste. Faut juste faire gaffe aux partitions mais rien d'insurmontable.