Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3500 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  143  144  145  ..  1546  1547  1548  1549  1550  1551
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 26.10 LTS 'Stonking Stingray' - Topic dédié

n°769003
belgique
Posté le 08-01-2006 à 00:40:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ginie a écrit :

y'en a ici qui ont completement relooké leur Gnome ? :o


Qu'est ce que tu veux relooker, tu changes le thème et la disposition des barres quoi :D

mood
Publicité
Posté le 08-01-2006 à 00:40:56  profilanswer
 

n°769021
gee
Bon ben hon
Posté le 08-01-2006 à 04:03:38  profilanswer
 

Petite question : quand un processus plante et que même kill -9 (ou killall) ne fait rien, on fait comment à part rebooter ?
 
Merci,

n°769030
ginie
Posté le 08-01-2006 à 09:58:52  profilanswer
 

ça existe une carte wifi pcmcia qui marche toute seule avec linux ? :o

n°769031
ginie
Posté le 08-01-2006 à 09:59:35  profilanswer
 

gee a écrit :

Petite question : quand un processus plante et que même kill -9 (ou killall) ne fait rien, on fait comment à part rebooter ?
 
Merci,


relancer le serveur X avec CTRL + ALT + Retour arrière :o

n°769059
Profil sup​primé
Posté le 08-01-2006 à 11:39:37  answer
 

kzimir a écrit :

Ne pas utiliser Firefox, utiliser XFCE plutôt que Gnome, mais même là ça va être chaud je pense.


 
bon ben je vais plutôt lui refiler mon ancien PC alors (Celeron II 566 MHz fanless avec 320 Mo SDRAM) pour y installer Ubuntu. Faut juste que je dégote une vieille carte graphique PCI ou AGP car j'ai conservé la mienne en changeant de matos (si vous en avez une qui traine...)

n°769061
Profil sup​primé
Posté le 08-01-2006 à 11:41:08  answer
 

tiens mon système me propose de mettre à jour OOo vers 2.0.1 cool

n°769062
ginie
Posté le 08-01-2006 à 11:42:03  profilanswer
 
n°769074
trictrac
Posté le 08-01-2006 à 12:29:14  profilanswer
 

pour le wifi, les carte a base de chipset ralinksont pas trop mal ...
j'en ai une (MSI qqch pci) et ca marche bien.
Les drivers sont bons et libre. Maintenant, je sais pas si tu dois pas installer tes drivers toi meme, ous'ils sont intégrés dans les distros :/

n°769075
Slayne
Yaouchhh
Posté le 08-01-2006 à 12:30:06  profilanswer
 

Il y a une source pour passer de Firefox 1.0.7 au 1.5 ? Ou il faut attendre les backports dapper ?

n°769085
Goon
Posté le 08-01-2006 à 12:42:00  profilanswer
 

Slayne a écrit :

Il y a une source pour passer de Firefox 1.0.7 au 1.5 ? Ou il faut attendre les backports dapper ?


Les mecs qui s'occupent des backports ont l'air de dire que ça sera pas pour tout de suite parce qu'il y a des dizaines de dépendances donc ça va être très lourd à faire. Ceci dit, la version 1.5 apporte pas grand chose je trouve.

mood
Publicité
Posté le 08-01-2006 à 12:42:00  profilanswer
 

n°769087
Profil sup​primé
Posté le 08-01-2006 à 12:45:59  answer
 

ils disent même qu'il y a aura pas, donc faut atendre la 6.04 ou l'installer soi  même
 
La 1.5 est géniale avec l'extension Tab Expose par exemple

n°769090
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 08-01-2006 à 12:55:26  profilanswer
 

ginie a écrit :

pas chez moi :o


A mon avis, il doit avoir un dépôt OOo 2 et il s'en rappele plus [:joce]  
Parce que, même sur Backport, j'ai pas d'update là [:dawao]


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°769103
gee
Bon ben hon
Posté le 08-01-2006 à 13:57:47  profilanswer
 

ginie a écrit :

relancer le serveur X avec CTRL + ALT + Retour arrière :o


pas suffisant non.

n°769107
Profil sup​primé
Posté le 08-01-2006 à 14:06:40  answer
 
n°769114
ginie
Posté le 08-01-2006 à 14:14:30  profilanswer
 
n°769121
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 08-01-2006 à 14:24:44  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

ça sert a rien de requoter ta question toute les 20 minutes si on a pas la réponse, quelqu'un répondra quand il aura la réponse [:pingouino]


 [:chupachupz] pour ma part c'est au cas où les gens l'ai lu un peu vite...
 
Pour compléter ma question, du reste, je suis donc avec XFCE et lorsque j'ouvre nautilus, il ouvre le bureau gnome avec ! Quand je ferme nautilus, le bureau gnome reste, bien entendu. [:matleflou]  
 
La "suppression" de gdm peut régler le "probleme" ?

n°769123
belgique
Posté le 08-01-2006 à 14:26:55  profilanswer
 

Non, faut lancer nautilus avec l'option no desktop ou un truc du genre.
 
Concernant GSM, pourquoi tu veux le virer? Tu ne pourras plus te loger graphiquement sans, je ne vois pas trop l'intérêt.


Message édité par belgique le 08-01-2006 à 14:27:22
n°769127
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 08-01-2006 à 14:35:09  profilanswer
 

Haaaaaaa ben voici une réponse satisfaisante :jap:
En réalité, je ne savais pas exactement quel rôle jouait gdm dans mon installation XFCE, maintenant c'est clair.
 
Merci :)

n°769128
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 08-01-2006 à 14:38:50  profilanswer
 

Et pour moi svp, c'est assez urgent :'(


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°769131
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 08-01-2006 à 15:15:17  profilanswer
 
n°769132
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 08-01-2006 à 15:17:54  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Le chipset VIA K8T800 Pro/ VT8237 chipset est il bien géré sous ubuntu ou pas??


La question était ça. Donc en la retournant, est ce qu'il y a quelqu'un qui utilise ubuntu sur ce chipset? merci d'avance. Si oui pas eu de blem à l'installer?


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°769146
Rebel
Posté le 08-01-2006 à 16:31:54  profilanswer
 

burn2 a écrit :

La question était ça. Donc en la retournant, est ce qu'il y a quelqu'un qui utilise ubuntu sur ce chipset? merci d'avance. Si oui pas eu de blem à l'installer?


 
Je suis presque sûr que oui...mais en tout cas, pour en être vraiment sûr, y'a un moyen très simple : télécharge et essaye le live-cd Ubuntu ! :) Comme ça au moins, tu verras si tout tourne comme il faut sur ta machine, sans rien installer et sans rien abimer...pis si c'est ok, bah t'as plus qu'à lancer l'installation avec la version classique ! :)

n°769147
gee
Bon ben hon
Posté le 08-01-2006 à 16:32:31  profilanswer
 

gee a écrit :

pas suffisant non.


en fait c'est firefox-bin qui voulait pas être tué, et que je ne pouvais pas relancer, pas pratique ..

n°769148
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 08-01-2006 à 16:36:09  profilanswer
 

Rebel a écrit :

Je suis presque sûr que oui...mais en tout cas, pour en être vraiment sûr, y'a un moyen très simple : télécharge et essaye le live-cd Ubuntu ! :) Comme ça au moins, tu verras si tout tourne comme il faut sur ta machine, sans rien installer et sans rien abimer...pis si c'est ok, bah t'as plus qu'à lancer l'installation avec la version classique ! :)


mais c'est pas ça le blem, je vais peut-être changer de matos et donc je cherche compatible avec linux . DOnc pour tester lol ;)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°769149
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 08-01-2006 à 16:39:44  profilanswer
 

C'est malheureusement toujours le même problème des fabricants en info et des utilisateurs Linux, on doit prendre des risques :/
Faudrait avoir des certifications Linux sur les boîtes [:dawao]
Même les cartes graphique Nvidia, c'est même pas noté sur la boite...
Le seul truc ou j'ai déjà vu Linux noté sur les emballages, c'est.... des clés USB... [:petrus75]


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°769150
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 08-01-2006 à 16:43:40  profilanswer
 

Oui non mais je cherchais des personnes avec presque la même config sous ubuntu, comme au moins je serais fixé.


Message édité par burn2 le 08-01-2006 à 16:45:44

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°769151
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 08-01-2006 à 16:45:37  profilanswer
 

Je ne parle pas de toi spécialement mais du hardware en général sous Linux
 
On doit faire 358978542 recherches pour savoir si oui ou non, ça fonctionne, et là encore, ça fonctionne peut être mais pas toujours dans la simplicité et pas toujours comme on le voudrait
 
J'ose même pas imaginer le jour ou je devrai changer de cartes son [:joce]


Message édité par JerryCrazy le 08-01-2006 à 16:47:38

---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°769152
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 08-01-2006 à 16:59:55  profilanswer
 

Et comment faire pour écouter fréquence 3 en streamin sous ubuntu sachant qu'il y a 3 player dispo: windows media player mais bon ça sous linux je pense que c'est mort mdr, winamp et realone player. bref avec quoi écouter cette radio et comment faire?


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°769153
j_c_p
Linux user
Posté le 08-01-2006 à 17:02:26  profilanswer
 

Burn2 : de façon générale, avec le k8t800, aucun souci sous Linux (cf le topic des distribs 64 bits par exemple). En tout cas, je n'ai jamais vu quelqu'un avoir des soucis avec ce chipset ;).


Message édité par j_c_p le 08-01-2006 à 17:02:47
n°769154
l0ky
Posté le 08-01-2006 à 17:04:03  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Et comment faire pour écouter fréquence 3 en streamin sous ubuntu sachant qu'il y a 3 player dispo: windows media player mais bon ça sous linux je pense que c'est mort mdr, winamp et realone player. bref avec quoi écouter cette radio et comment faire?


Tu cliques sur l icone de winamp, tu as une playlist, xmms devrait s'ouvrir et voila [:spamafote]
 
 
edit: [:roane]
La vache c'est de la merde cette radio ou alors je tombe pile poil sur le morceau merdique de la journée ?


Message édité par l0ky le 08-01-2006 à 17:07:55
n°769159
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 08-01-2006 à 17:20:15  profilanswer
 

Je clic sur winamp et il ne se passe rien. je ne pense pas avoir xmms. Il faudrait que je le rajoute, je l'ai télécharger et tenté d'installer mais il me demande une lib que j'ai pas et je vois pas comment la rajouter :/


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°769160
l0ky
Posté le 08-01-2006 à 17:22:22  profilanswer
 

[:roane]
sudo apt-get install xmms  
?

n°769161
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 08-01-2006 à 17:23:31  profilanswer
 

"Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Aucune version du paquet xmms n'est disponible, mais il existe dans la base
de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il est devenu obsolète
ou qu'il n'est disponible que sur une autre source
E: Aucun paquet ne correspond au paquet xmms
"
 
 
Et si je tente de l'installer par le log téléchargé par ./configure:
"checking build system type... i686-pc-linux-gnu
checking host system type... i686-pc-linux-gnu
checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c
checking whether build environment is sane... yes
checking for gawk... no
checking for mawk... mawk
checking whether make sets $(MAKE)... yes
checking for prefix by checking for xmms... no
checking for gcc... gcc
checking for C compiler default output... a.out
checking whether the C compiler works... yes
checking whether we are cross compiling... no
checking for suffix of executables...
checking for suffix of object files... o
checking whether we are using the GNU C compiler... yes
checking whether gcc accepts -g... yes
checking for gcc option to accept ANSI C... none needed
checking for style of include used by make... GNU
checking dependency style of gcc... gcc3
checking for strerror in -lcposix... no
checking whether byte ordering is bigendian... no
checking for inline... inline
checking for an ANSI C-conforming const... yes
checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c
checking whether ln -s works... yes
checking whether make sets $(MAKE)... (cached) yes
checking for ld used by GCC... /usr/bin/ld
checking if the linker (/usr/bin/ld) is GNU ld... yes
checking for /usr/bin/ld option to reload object files... -r
checking for BSD-compatible nm... /usr/bin/nm -B
checking for a sed that does not truncate output... /bin/sed
checking how to recognise dependent libraries... pass_all
checking command to parse /usr/bin/nm -B output... ok
checking how to run the C preprocessor... gcc -E
checking for egrep... grep -E
checking for ANSI C header files... yes
checking for sys/types.h... yes
checking for sys/stat.h... yes
checking for stdlib.h... yes
checking for string.h... yes
checking for memory.h... yes
checking for strings.h... yes
checking for inttypes.h... yes
checking for stdint.h... yes
checking for unistd.h... yes
checking dlfcn.h usability... yes
checking dlfcn.h presence... yes
checking for dlfcn.h... yes
checking for ranlib... ranlib
checking for strip... strip
checking for objdir... .libs
checking for gcc option to produce PIC... -fPIC
checking if gcc PIC flag -fPIC works... yes
checking if gcc static flag -static works... yes
checking if gcc supports -c -o file.o... yes
checking if gcc supports -c -o file.lo... yes
checking if gcc supports -fno-rtti -fno-exceptions... yes
checking whether the linker (/usr/bin/ld) supports shared libraries... yes
checking how to hardcode library paths into programs... immediate
checking whether stripping libraries is possible... yes
checking dynamic linker characteristics... GNU/Linux ld.so
checking if libtool supports shared libraries... yes
checking whether to build shared libraries... yes
checking whether to build static libraries... no
checking whether -lc should be explicitly linked in... no
creating libtool
checking pthread.h usability... yes
checking pthread.h presence... yes
checking for pthread.h... yes
checking for glib-config... no
checking for GLIB - version >= 1.2.2... no
*** The glib-config script installed by GLIB could not be found
*** If GLIB was installed in PREFIX, make sure PREFIX/bin is in
*** your path, or set the GLIB_CONFIG environment variable to the
*** full path to glib-config.
configure: error: *** GLIB >= 1.2.2 not installed - please install first ***
"


Message édité par burn2 le 08-01-2006 à 17:27:57

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°769162
l0ky
Posté le 08-01-2006 à 17:27:55  profilanswer
 

sudo apt-cache search xmms  
?

n°769163
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 08-01-2006 à 17:28:42  profilanswer
 

l0ky a écrit :

sudo apt-cache search xmms  
?


"libflac6 - Free Lossless Audio Codec - runtime C library
libsmpeg0 - SDL MPEG Player Library - shared libraries
libflac7 - Free Lossless Audio Codec - runtime C library
libsmpeg0c2 - SDL MPEG Player Library - shared libraries
"
:/


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°769166
l0ky
Posté le 08-01-2006 à 17:33:47  profilanswer
 

Essaye en installant beep media player
tu fais un apt-cache search dessus pour voir si il existe dans ubuntut et pour trouver le nom exact
apres tu fais un clic droit sur l'icone de winamp et tu fais ouvrir avec
la tu sélectionne /usr/bin/beep-media-player
et ca devrait le faire
en fait le lien derriere l'icone pointe sur une playlist m3u


Message édité par l0ky le 08-01-2006 à 17:35:28
n°769169
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 08-01-2006 à 17:38:34  profilanswer
 

" sudo apt-get install beep-media-player
sudo: cannot get working directory
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
E: Impossible de trouver le paquet beep-media-player
"
 
Je crois que j'ai besoin de cour :/


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°769172
l0ky
Posté le 08-01-2006 à 17:41:43  profilanswer
 

tu as quoi dans /etc/apt/sources.list ?
fais un apt-get update, on ne sait jamais...

n°769174
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 08-01-2006 à 17:43:12  profilanswer
 

je viens de le faire apt-get updade.
 
 
MOn fichier:
"
 
deb cdrom:[Ubuntu 5.04 _Hoary Hedgehog_ - Release i386 (20050407)]/ hoary main restricted
deb cdrom:[Ubuntu 5.10 _Breezy Badger_ - Release i386 (20051012)]/ breezy main restricted
 
 
## Uncomment the following two lines to fetch updated software from the network
# deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy main restricted
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy main restricted
 
## Uncomment the following two lines to fetch major bug fix updates produced
## after the final release of the distribution.
# deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-updates main restricted
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-updates main restricted
 
## Uncomment the following two lines to add software from the 'universe'
## repository.
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security
## team.
# deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy universe
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy universe
 
## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
# deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-backports main restricted universe multiverse
 
# deb http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security main restricted
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security main restricted
 
# deb http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security universe
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security universe
 
 
"
 
EDIT: c'est bon c'est emacs qui merdoyait.


Message édité par burn2 le 08-01-2006 à 17:48:11

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°769177
l0ky
Posté le 08-01-2006 à 17:52:08  profilanswer
 

Heu... comment dire, là apt n'est configuré pour n'aller chercher les packages QUE sur tes cd de ubuntu.
pour qu'il aille chercher sur le net il faudrai décommenter les lignes...
ie, enlever des #

n°769179
l0ky
Posté le 08-01-2006 à 17:52:54  profilanswer
 

puis refaire un apt-get update, cela va de soit.
et apres re-essaye d'installer xmms ou autre...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  143  144  145  ..  1546  1547  1548  1549  1550  1551

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 26.10 LTS 'Stonking Stingray' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)