Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bonjour.
ça dépend la configuration et ce que tu fais.  
Si tu ne chiffres que le home l'inpact est moins grand que si tu chiffres tout le disque.  
 
Après ça dépend la configuration, sur un cpu ayant l'instruction AES ça impacte peu (sauf grosse copie de fichier sur ssd), par contre sans instructions aes, là oui ça peut être perceptible, surtout si on chiffre tout le disque.

Sympa les touches magiques !
 
https://doc.ubuntu-fr.org/touches_magiques
 
Sur mon Lenovo la combinaison alt + imprim écran + b fait redémarrer le PC sans souci  
 
edit : j'ai tout de même un poil bourriné... il vaut mieux utiliser la même combinaison mais avec les lettres s et u avant de le faire avec la lettre b
Bref :
alt + impéc + s
puis
alt + impéc + u
puis  
alt + impéc + b
En attendant quelques secondes entre chaque combinaison.

SEIUB, pour une séquence plus sûre.

Oui mais SUB c'est plus facile à retenir    
 

 

Une petite question à la con :
 

 
Pensez vous que cette valeur soit réaliste ?
Au démarrage de mon PC elle affiche une valeur de 75°C, et monte jusqu'à 82°C parfois.
Mon PC portable ne chauffe absolument pas, le ventilo souffle très rarement... bref pour moi cette valeur est soit fausse, soit n'a aucune importance réelle.
Je pose cette question non pas pour moi, mais pour une autre personne sur le forum Ubuntu qui s'en affole et pense que cela surchauffe sous la carcasse de sa machine  

Bonjour, pas sur que ce soit le bon topal pour une question de noob, mais vous sauriez m'expliquer le rôle et les possibilités de l'appli "mots de passe et clés" dans les utilitaires ? Je viens d'installer Ubuntu 18.04 sur un Nuc retrouvé dans un carton.

C'est un gestionnaire à la keepass intégré de base ?

https://wiki.gnome.org/Apps/Seahorse
 
   
 
Traduction :
 
https://translate.google.fr/transla [...] 2FSeahorse

Merci  

Mais du coup, à partir du moment ou ma session est ouverte, pour peu que je sois pas derrière l'écran 2mn, n'importe qui a accès à mes mdp non ? Pour une utilisation basique c'est vraiment utile ?

Bonsoir,
 
Existe-t-il une extension sur ubuntu qui ajoute un bouton partager en Bluetooth dans le menu clic droit d'un fichier ?
 
Je voudrais faire un clic droit sur un fichier, choisir "partager en Bluetooth", choisir mon appareil, ici un téléphone android et qu'il l'envoie directement plutôt que passer par les paramètres Bluetooth.

Quel gestionnaire de fichiers utilises-tu ? Parce que sur certains, tu peux créer des « actions personnalisées » qui permettent justement de rajouter des options au menu contextuel.

Ça me rapelle des souvenirs c'est moi qui avait rédigé cette page wiki...

La combinaison avec f aussi peut être utile, ça tue le proc qui bouffe trop de ram

Gnome files/nautilus, je n'ai pas trouvé d'options pour ça.
 
Du coup avec nautilus+bluetooth j'ai trouvé ça : https://www.debian-fr.org/t/envoyer [...] tilus/8091 mais ça me semble compliqué pour si peu (enfin compliqué, disons que c'est beaucoup à faire et pas des plus pratique alors que l'appareil est déjà relié en bluetooth et prêt à recevoir des fichiers).
 
Et ça: https://aur.archlinux.org/packages/ [...] bluetooth/ Mais je ne sais comment l'installer et ne trouve pas de retour dessus.

Tu étais à un clic de te rendre sur le dépôt GitHub de cette extension, qui te donne les instructions pour l’installer sur Ubuntu…

https://github.com/TheWeirdDev/naut [...] -bluetooth

sinon avec https://extensions.gnome.org/extension/1319/gsconnect/ tu peux envoyer via wifi, directement depuis nautilus ...

j'ai toujours fait REISUB, c'est une connerie ou pas ?

Je pense pas : le R semble facultatif parce que si le clavier répond, c’est pas trop la peine de vouloir en reprendre la main. Pour le reste, je crois pas que ça fasse une grande différence de synchroniser les écritures sur le disque avant de ou après avoir fermé les processus…

En regardant ce que raconte iwconfig, comment est ce que l'on peut expliquer ceci ?
wifi 2.4 Ghz ->  Link Quality=70/70
wifi 5 Ghz ->  Link Quality=67/70
En sachant que le PC n'a pas bougé !

Expliquer quoi?
Que la qualité soit légèrement inférieure en 5ghz?
Ben logique plus la fréquence est élevée moins ça porte, donc logique de perdre un poil.
(enfin dans le cas ou il n'y a pas d'interférence en 2.4 sinon ça peut être l'inverse mais dans le cas idéal, le 2.4 porte plus loin que le 5ghz)

Ok merci, je savais que le 5 Ghz portait moins loin mais je ne pensais pas à ce point    
 
En effet la Livebox est située à environ 3 mètres de mon PC, sans obstacle...
 
edit : en remontant le PC au même niveau horizontal que la Box je remonte à 70  

Bah en soit ça reste "compliqué" de juger comme ça, il faudrait savoir ce que représente une perte de 3 points entre 67 et 70 surtout que ce n'est pas forcément linéaire.

Merci, j'ai vraiment manqué de persévérance, désolé. A chaque fois que je tombe sur du github je galère à l'installer, je n'imaginais pas que tout était prêt pour le coup.

Merci aussi.

J'ai trouvé ce tableau sur le net
http://people.canonical.com/~kerne [...] n-map.html
Pas mal pour trouver la correspondance entre la numérotation des noyaux d'Ubuntu et la numérotation de Kernel.org
 
Sur mon Ubuntu 18.10 -> 4.18.0-16.17 cad un kernel 4.18.20  

yop
j'ai un petit soucis quand je branche un écran secondaire sur mon pc portable, je me retrouve avec des fenêtres qui "clignotent" sur cet écran    


des solutions?  

J'ai aussi de temps en temps des fenêtres qui clignotent comme toi, mais sans écran secondaire...
Changer le compositeur d'affichage si possible ?

Il est sur ubuntu avec un fond d'écran windows ton pc ?

 
 
Non mais sinon ... j'ai ce problème en multiscreen aussi, driver de la cg nvidia intégré qui fait de la merde.

cacatomique
 
c'est quoi comme bureau, Lxde (lubuntu) ?

Lxqt plutôt non?

en effet

attention les gens si vous avez une vieille LTS, votre noyau est percé (14.04, 16.04) https://www.cert.ssi.gouv.fr/avis/CERTFR-2019-AVI-115/
 
correctif 14.04 https://usn.ubuntu.com/3910-1/
correctif 16.04 https://usn.ubuntu.com/3910-2/

Bonjour.
 
Bon ben ça y est, j'ai enfin installé ubuntu sur mon pc fixe (config montée à base de ryzen/GTX 580).
 
Pas eu de soucis particulier en dehors de l'uefi, c'était mas première installation...
Je pensais avoir installé windows 10 en mode "normal" bios et pas uefi mais en fait non. Dans le bios je ne peux que faire "legacy+bios" et donc windows 10 c'est en fait installé en mode uefi....
 
Du coup pas le choix obligé d'installer ubuntu en mode uefi...
 
Donc ce que j'ai fais:
1) installer windows 10 avec uniquement le dd de windows en place.
(comme ça sûr qu'il ne met ses partitions que sur ce dd là
 
2) bios configuré en mode uefi uniquement (pour être sûr...)
Installé ubuntu sur son ssd avec uniquement son ssd, pour être sûr d'avoir tout bien sur le ssd de linux
 
3) Eteint le pc, remis le ssd de windows.
Booté sous linux.
sudo os-prober
sudo update-grub
 
==> la partition de windows est bien détectée...
En suite un petit coup de timedatectl set-local-rtc 1 --adjust-system-clock pour ne pas avoir de pb d'heure entre windows 10 et ubuntu.
 
Et voilà, tout est fonctionnel et chacun sur son ssd. Donc si l'un des deux lâche, j'ai bien toujours l'autre qui marche.

Pour l'ajustement de l'heure j'ai jamais trouvé de méthode vraiment fiable sur le long terme.
Au final j'ai préféré laisser tomber -> je corrige le décalage de l'heure de W10 ( si j'y pense ) et basta.
 
Par contre l'UEFI ne m'a posé aucun souci sur mon PC Lenovo -> W10 et Ubuntu 18.10 sont installés en EFI, et j'ai même le secure boot activé !
Une première chez moi  

Ah non mais ça ne pose pas de pb, juste que je voulais à tout prix que chaque os soit sur son propre ssd.
 
Et que le dualboot se face coté linux pour être sûr de ne pas avoir d'écrasement.
 
Au final ça n'a rien changé à une install "bios" standard, jusqu'habituellement je mettais toujours en mode bios par habitude, là je ne pouvais pas puisque windows est passé en mode uefi ne pouvant pas forcer "bios uniquement". DU coup obligé d'installer en mode uefi.

En principe l'EFI est plus simple et permet un upgrade des OS avec moins de casse, surtout pour moi qui suit en dual boot sur le même SSD !
Je serais fixé bientôt -> Ubuntu 19.04 et W10 1903 vont arriver dans les semaines à venir.

Pour l'heure, j'ai le souci avec le PC du taf.
Du coup, je met les 2 OS avec réglage automatique de l'heure (ntp)

Ubuntu est une telle réussite sur ce Lenovo, que finalement je ne démarre sur W10 que de temps en temps ( après un patch tuesday par exemple )
Bref le décalage de l'heure de W10 ne me traumatise pas.
 
Et puis faut pas non oublier le fait que c'est un PC bas de gamme -> avec un SSD performant certes mais avec seulement 4 Go de ram ( 3.6 dispo ) et un pauvre Celeron N3350. Bref W10 fonctionne correctement, mais est très loin de la légèreté de mon Ubuntu Mate    
La comparaison entre les 2 OS sur cette machine ne rend pas hommage à l'OS de Redmond  

hwclock --systohc --localtime (en root ou avec sudo)
 
Jamais eu le moindre souci de décalage horaire après. À part, évidemment, lors de ces fichues périodes de changements d’heure (où chaque OS ignore que l’autre a corrigé avant, donc faut laisser à NTPD ou W32TM le soin de recorriger après quelques minutes).
Heureusement, à partir d’avril 2021, ça devrait être enfin fini, même si je suis contre le blocage à UTC+2 pour un pays traversé par le méridien de Greenwich et devant donc logiquement être sur UTC±0 !
 

C’est le plus sage. Encore que, si on s’y prend bien, lors de l’installation de Linux, on peut faire en sorte qu’il ne touche jamais (y compris pour l’installation de GRUB) au disque Windows. Comme ça, os-prober fait quand même son boulot dès l’installation et il n’y a pas lieu de retoucher à ça après. Et Windows n’y voit toujours que du feu. Il faut juste lui ajouter le logiciel Ext2fsd pour pouvoir monter dans l’Explorateur les partitions Ext de Linux, et Ubuntu doit d’emblée avoir NTFS-3G installé.

 
Je ne doute pas que ta méthode fonctionne    
Mais bon je préfère ma solution de fainéant, qui est relativement facile depuis W10 :  
- clic droit sur l'horloge dans la barre des taches
- ajuster la date/l'heure
- régler l'heure automatiquement -> je désactive, puis je réactive et c'est bon...
Pourquoi s’embêter plus vu que W10 est devenu l'OS secondaire sur cette machine ?