Reprise du message précédent :
et pis il tardait à checker la compatibilité des extensions je l'ai fermé
 
on peut relancer le processus ?

j'ai souvent le même message pour le chrome, je ne sais pas d'ou ca vient
Pareil sur un profil frais.

Hello,
 
Je suis actuellement sous ubuntu breezy.
Je suis certain que mon DD suporte le mode udma5 et de plus sous hoary il était activé!
Or actuellement il n'y a pas moyen d'activer un mode udma supérieur à udma2 puis qu'avec la comdande hdparm -X69 ou hdparm - udma5 le message afficher est le suivant:
 
/dev/hda:
setting xfermode to 69 (UltraDMA mode5)
 
mais le udma reste fixer sur udma2 meme après reboot
 
par ailleurs le fichier log me dit:
 
[4294694.727000] ide0: Speed warnings UDMA 3/4/5 is not functional.
 
la solution pourrait ce trouver dans ce post:
 
 
http://www.suseforums.net/index.ph [...] entry23954
comment la mettre en oeuvre?
 
merci

 
 
+1 j'ai ca aussi mais ca fait un ptit temps que je l'ai plus eu

Personne pour mon problème alors  

 
Moi c'est l'inverse. Lors de l'installation (ou après, je ne me souviens plus) j'ai défini un mot de passe pour le compte root. Donc la commande su fonctinne très bien et le compte root et fonctionnel en revanche quand je souhaite lancer une application du menu "système"=> "Administration" ("Configuration de l'écran de connexion" ) je dois saisir un mot de passe (celui de mon utilisateur) mais ensuite rien ne se passe.
 
Je suis allé voir là http://doc.ubuntu-fr.org/applications/sudo mais je n'ai rien appris d'intéressant.
 
Voici le fichier "/etc/sudoers" :

 
Mon utilisateur appartient aux groupes suivants : "oli adm dialout cdrom floppy audio dip src video plugdev lpadmin scanner usbdevices".
 
est-ce que vous voyez une anomalie ?

Rajoute la ligne
 
machin  ALL=(ALL) ALL  
 
(où machin est ton user)

Merci c'est bon !
Dire que ça fait des mois que j'avais le problème et que j'obtiens une réponse en quelques minutes !
Merci !    

Bonsoir à tous,  
voilà je compte me lancer dans les jours prochains et installer Ubuntu parrallèlement à Windows 2000 (déjà installé).
 
Cela donnera :
--------------------------------
Partition 1 primaire 6 go      : Windows 2000 NTFS
Partition 2 primaire 5 go      : Ubuntu EXT3
Partition 3 primaire 1 go      : Swap
--------------------------------
Partition 4 secondaire 25 go : Data NTFS
Partition 5 secondaire 25 go : Data FAT 32 (pour échange Win/Linux)
Partition 6 secondaire 1 go   : /home EXT3
--------------------------------
 
Les questions que je pose, c'est :
 

• étant donné que je n'ai aucun gestionnaire de boot installé, que vaut-il mieux que je fasse ? J'installe Grub sur le MBR ou le secteur de boot de la partition Ubuntu ?
• Quand dois-je brancher les périphériques USB (imprimante et modem) ? avant d'installer, ou après ?

EDIT : y'a t'il une différence importante entre le ext2 et le ext3 ?
 
Merci d'avance

vire cette bouse de fat32 et fous tout en ext3 sous ubuntu, et pour 2000 installe explore2fs

Ah ! c'est bien ce qu'il me semblait que windows pouvait lire l'ext3 via un patch Mais, peut-il écrire dessus
 
EDIT : de ce que j'ai vu, l'écriture est expérimentale  

explore2fs permet de lire l'EXT2 et l'EXT3
[EDIT] merde oui ils disent écriture EXT3 non supportée, par contre ils parlent pas de EXT2

Il y a un driver qui gère très bien l'écriture et la lecture Ext2/3 sous windows :
http://www.fs-driver.org/index.html
C'est beaucoup plus pratique que Explore2fs.

Hello,
 
Je souhaite installer une distribution et j'hésite entre Ubuntu, SuSE et éventuellement Mandriva. J'ai un portable DELL Inspiron 9300 avec une nVidia 6800Go...
Bref,  
1° A part OO, Firefox, est-ce que le reste d'(K)Ubuntu est intégralement en Français ou pas ?
2° Synaptic c'est comme YOU chez SuSE ? Est-ce qu'il est possible de mettre à jour sa distribution via Synaptic depuis le web et de manière automatisée ?
3° Est-ce que ça fonctionne aussi pour tous les logiciels de la distribution ?
 
Merci !
 

1/non
2/oui
2/oui

Tu t'es toi même mis dans la merde hein ....

Amarok et Kontact ne sont pas des applis Gnome, c'est donc "normal" que leur comportement soit quelque peut étrange.

 
Merci pour ta réponse. C'est bien !
1° Mais par ex, pour un logiciel de type Firefox, il te fait la maj aussi ou dans ce cas-là tu dois plutôt passer par la maj intégrée à Firefox ?
2° Ca marche pour les drivers aussi ?
3° Désolé, là la question n'est pas fermée   : grosso modo c'est quoi ce qui est en Fr et ce qui est en En ?
 
Merci pour les réponses !
 

D'ailleurs je comprends pas bien ta question mais OO et firefox sont en français aussi donc je vois pas pourquoi tu les mets à part

1° Tout passe par synaptic  
2° Oui (cf. 1°)
1° et 2° BIS attention ubuntu ne fourni QUE des maj de sécurité ( donc pas de firefox 1.5 avant avril 2006) MAIS des projets parallèle tel que backports se propose de fournir des logiciels populaires dans leurs dernières versions.
3° JE saurais pas te dire, j'utilise Ubuntu mais j'imagine que ca doit être quelques entrées ( ~5 si tu veux absoluement un chiffre) pour certains logiciels.

Sur ubuntu sans K donc, j'ai quasi tout en français sauf evolution qui contient encore pas mal d'anglais et 2 -3 bricoles ailleurs

 
Merci encore et à toi aussi belgique !
 
Par contre, je ne saisis pas très bien ton 1° et 2° Bis, Si la réponse à la question 2° est oui, ça veut dire qu'il fait la maj des drivers, ce n'est pas une maj de sécurité ça...
Bon les maj de sécurité me semblent les plus importantes (KBxxxxxx-X86-FR.exe   )

Ben tu peux avoir un bug grave dans un driver éventuellement . Mais t'auras la même version de driver par après, les mêmes fonctionnalités, c'est juste que le bug sera corrigé

OK, donc c'est vraiment des maj correctives et en aucun cas évolutives. Les évolutions se font donc à chaque nouvelle version d'Ubuntu. Du coup, est-ce qu'il sera possible de passer de la 5.10 à la 6.04 par synaptic ?
 
Enfin dernière chose, j'ai toujours pas compris comment un touchpad permettait de mettre à jour sa distrib'. Vraiment on n'arrête pas le progès    
 
Bon    
 
Merci.

Non, ce sont les deux, tu peux te contenter des majs correctives, ou en activant les backports, avoir accés à des maj évolutives, tu peux même passer en version de test.
 

Oui, j'ai installé Ubuntu en 4.10, la j'en suis à la 5.10, donc ca marche.

Merci, c'est exactement ça qu'il me fallait
Mais une question que je me pose, pour être sûr : c'est vraiment fiable ?

J'ai jamais eu de pb avec et j'ai passé toutes mes partitions en ext3 sauf la partition systeme en ntfs

Idem pour moi, aucun problème jusqu'à maintenant.
Maintenant je ne sais pas s'ils ont déjà eu des retours négatifs.

D'accord, merci pour vos réponses

 
ah...  ubuntu 5.10 et Firefox 1.5 : que demande le peuble ?
 
du coup je m'amuse comme un fou avec TabExpose pour Firefox 1.5 http://www.chevrel.org/fr/carnet/i [...] ur-firefox

avec la distrib, j'ai installé, au rayon audio-video :
gstreamer0.8-plugins    
gstreamer0.8-plugins-multiverse  
gstreamer0.8-ffmpeg  
totem-xine
lame  
lame-extras  
libdvdcss2  
w32codecs  
mjpegtools  
mplayer-fonts  
mozilla-mplayer  
xmms-skins  
 
Totem me lit jusqu'à présent sauf les fichiers .mov  
comment les prendre en chareg sous Ubuntu ?
 
Par ailleurs, quel composant installer pour  que Firefox danse la java ?
j'ai pourtant installé sun-j2re1.5

http://www.google.fr/search?num=10 [...] cher&meta=
 

 
je tape which java et j'obtiens usr/bin/java
je suis censé entrer un truc du genre ln -s /usr/java/jre1.5.0_04/plugin/i386/ns7/libjavaplugin_oji.so ./libjavaplugin_oji.so ( http://plugindoc.mozdev.org/faqs/f [...] stall-java ) mais j'entrave que dalle!
 

tu fais pas vraiment d'effort
traduction: tu vas dans le répertoire plugin de firefox et tu tapes cette commande

traduction : la commande, c'est : ln -s /usr/java/sun-j2re1.5/plugin/i386/ns7/libjavaplugin_oji.so ./libjavaplugin_oji.so ?

t'adaptes le chemin a ton installation, je ne sais pas où tu l'as installé
si /usr/java/sun-j2re1.5/plugin/i386/ns7/libjavaplugin_oji.so utilise le

 
ben c'est bien ce que j'arrive pas à faire!
1./ le tuto est pour Sun JRE 1.5.0_04. Mon système comprend déjà sun-j2re1.5 : je pense que c'est une nouvelle version du même programme ?
2./ j'essaye de trouver le bon chemin pour adapter la ligne fournie avec le tuto : which java me renvoie usr/bin/java mais je ne vois pas de repértoire Java ni de fichier sun-j2re1.5
 
edit j'ai trouvé dans usr/bin/ un raccourci "java" qui pointe vers /usr/lib/j2re1.5-sun/bin/java
 
donc ln -s /usr/lib/j2re1.5-sun/plugin/i386/ns7/libjavaplugin_oji.so ./libjavaplugin_oji.so
 
c'est good
franchement, c'est pas simple pour un débutant!

 
Pourtant, ici il est indiqué que le paquet w32codecs contient le codec QuickTime  ?
http://wiki.ubuntu-fr.org/applicat [...] =quicktime
 
et ici que totem-xine lit le quicktime
http://wiki.ubuntu-fr.org/applicat [...] =quicktime
 
j'ai aussi libquicktime1 d'installé http://packages.ubuntu.com/breezy/libs/libquicktime1

which java te permet de connaitre l'exécutable, non la place des librairire et des fichiers venant avec un binaire.
 
pour trouver le fichier tu peux t'aider de la commande
locate libjavaplugin
 
par exemple

merci
 
voici ce que j'ai compris, si ça peut servir à d'autres débutants :
 
Installer Java par Sun :
Le paquet sun-j2re1.5 peut être récupéré sur le dépot plf http://wiki.ubuntu-fr.org/applications/java
 
Activer cette machine Java :
- dans le système :
Entrer sudo update-alternatives --config java et sélectionner le numéro de la ligne correspondant  (par exemple usr/lib/j2re1.5-sun/bin/java pour sun-j2re1.5)
- dans Firefox :
http://plugindoc.mozdev.org/faqs/f [...] stall-java
Ce tuto est pour Sun JRE 1.5.0_04. Pour sun-j2re1.5 il faudra adapter la ligne de commande en fonction de la version de la machine Java de Sun et de son emplacement (à ce sujet, on pourra s'aider de la commande : locate libjavaplugin), par exemple :
ln -s /usr/lib/j2re1.5-sun/plugin/i386/ns7/libjavaplugin_oji.so ./libjavaplugin_oji.so

ayant installé Firefox 1.5 grâce aux conseils reçus ici, j'ai voulu en faire mon navigateur par défaut
dans Systeme>préférences>applications péréférées, onglet "navigateur web", j'ai coché "personnalisé" suivi de la ligne "/usr/local/firefox/firefox"
qui lance la v.1.5 de Firefox.
Or, lorsque je double clique sur un page html stockée sur mon disque, Firefox se bloque à l'ouverture. Qd je lance directemet Firefox 1.5 ensuite il revérifie la compatibilité des extensions, de sorte que j'ai l'impression que FFox 1.0.7 est toujours le navigateur par défaut..?
 
edit : la commande "firefox" lancée dans un terminal provoque le même bug et renvoie  
*** Registering aboutBookmarkshomeModule components (all right -- a JavaScript module!)
plugin_get_value 1
plugin_get_value 2
*** loading the extensions datasource
*** Registering aboutBookmarkshomeModule components (all right -- a JavaScript module!)
*** loading the extensions datasource
observer added*** Failed to load overlay chrome://tabmix/content/tabmix.xul
*** Failed to load overlay chrome://sessionsaver/content/sessionsaverOverlay.xul
je pense donc qu'il s'agit bien de la version 1.0.7 qui est toujours la version par défaut
 
par ailleurs, il me semble que la version 1.0.7 qui est celle par défaut de la distrib était suivie du paramètre %s dans la fenetre "applications péréférées" : est-ce important ?