Reprise du message précédent :
Aucun problème avec Xubuntu. A part network manager que j'ai viré évidemment

pourquoi ?

C'est une catastrophe ce truc, et ça dépend pas de la distro. En gros c'est une gui (ou pseudo gui en mode texte) qui est censée t'aider à configurer ton réseau, mais t'as pas la main sur tout comme avec les fichiers de config et elle en fait un peu qu'à sa tête, donc en gros tu maîtrise plus ta conf réseau.

Perso je n'ai plus de soucis avec network manager, à l'époque ou j'en avais c'était allié à ndiswrapper et/ou sur des dongle usb.
 
Avec mes pc portables et de l'intel intégré ras.

C'est assez variable chez moi.
La stabilité de ce truc n'est globalement pas extraordinaire.
Je préfère le gestionnaire de connexion de Windows, et de loin !

RAS sur les deux PC où j’ai installé Arch, mais sans doute que les problèmes viennent du fait que NM est fortement lié à systemd et qu’Ubuntu ne vient de l’adopter que tout récemment ?
 
Le gestionnaire de Windows a ceci de bien (oui, ça arrive…) que lorsqu’on change la configuration réseau – par exemple, renseigner des serveurs DNS non menteurs –, pas besoin de couper et remettre la connexion : c’est appliqué immédiatement (ou au prix d’un redémarrage du navigateur, au pire).

pas vraiment de souci non plus avec network manager
si, des fois après une mise en veille, les connexions sont grisé (mais la connexion toujours bonne) ya un script pour ça qui redémarre auto nm-applet après une mise en veille.

Sur Arch Mate, la première connexion ne s'est pas faite de façon automatique en wifi via l'applet du tableau de bord. Il était bloqué
J'ai du dérouler le menu système -> préférences -> internet et réseau -> connexions réseau
J'ai ensuite rentré la clé de sécurité wifi et l'applet de Networkmanager m'a ensuite permis d'établir ma connexion wifi
 
Sur Ubuntu Mate ( ou une autre variante sur Ubuntu ) c'est plus simple car on peut directement rentrer son mot de passe Wifi via l'applet de Networkmanager.
Mais via un copier coller obligatoirement car si je veux taper le mot de passe à la main la connexion se coupe, il y a visiblement une limite de temps complètement stupide.
 
Pour W10 par contre c'est simple : dans le gestionnaire de connexion je clique sur " me connecter au réseau wifi " de ma Livebox, j’appuie ensuite sur le bouton d'association situé au dos de ma Livebox Play, et la connexion wifi se fait sans devoir taper le moindre mot de passe.
 
 
 
 

Perso vraiment aucun problème sur 5/6 pc ou j'ai ubuntu avec network manager.
Que ça soit en wifi ou en ethernet.

 
parce que ce gestionnaire de merde se permet de gérer automatiquement l'alimentation de ta carte Wi-Fi.
Si tu es sur portable et qu'il estime que ça peut nuire à ton confort : hop ça coupe, plus de réseau
 
même en modifiant l'option "powersave" présente dans un fichier du dossier /etc/NetworkManager/conf.d. désactivé ou non, le wifi se coupera quand même    
 
du coup j'ai installé wicd

Je suis en train de bidouiller sur mon asus, pour gérer la ventilation histoire d'avoir un truc silencieux.  
 
C'est fou ce qu'on peu faire! BOn si je n'ai pas le retour des tours minutes, je peux quand même définir une rotation en envoyant une valeur pwm. Donc j'arrive à faire tourner le ventilateur à la vitesse que je veux.  
Plus qu'à me faire mon programme....

Bonjour,

J'ai fait une maj de 14.04 vers 16.04, et au passage j'ai tout ce qui concerne les webapps, qui est cassé. J'ai l'impression que ces webapps ont été mise de coté au fur et à mesure des versions de Ubuntu, je me trompe ?

Comment je peux désinstaller tout ce qui y est lié ? J'ai déjà dégagé à coup de sudo apt unity-webapps-*.

Mais j'ai toujours la notification qui me dis de reconfigurer mes accès dans la partie "online account" du centre de configuration. Partie qui n'existe plus...

Test de la beta 2 d'Ubuntu Mate en version 17.04 : que du bonheur    
Le bureau Mate en version 1.18 full GTK3    
Plus de problème de tearing dans mon affichage avec le compositeur Marco    
Tout est stable    
Le meilleur Ubuntu actuel épicétou

petit joueur
encore 3 semaines et je passe à 17.10  
la stabilité arrive de plus en plus vite à chaque version. et vu l'utilisation que j'ai du système je n'ai aucun problème à chaque fois (à part network-manager mais ça c'est depuis un moment )

 
Sauf pour Unity 8  

connais pas
bureau Xfce ici

Quelqu'un a-t-il testé le nouvel environnement Budgie ?

Je ne connaissais pas, mais ça n'a pas l'air trop mal d'après les vidéos croisées sur internet.  
 
Mais savoir si ça a un intéret face à mate je ne sais pas trop.

vous aussi ?

Oui pareil depuis ce matin, j'ai switché sur d'autres serveurs en attendant ...

ok ce sont ces *** de DNS google qui bloquaient
j'ai choisi le mirroir OVH

Idem

En insistant quelques minutes, ça a fini par passer (autour des 8h50)

Sur mon vieux netbook, je cherche un environnement encore plus léger que Mate. D'habitude je suis sur LXDE, et là je teste XFCE.
Mais en attendant LXQT, si un nouvel arrivant propose un meilleur rapport perfs/graphismes/fonctionnalités je suis preneur.    

Plus léger que XFCE4/LXDE, t’as les Window Manager.

Ah oui si t'es vraiment limite il faut voir.  
Personnellement j'ai toujours 4go au min sur mes machines (et encore c'est celle que je donne à mes parents), mon petit pc portable de déplacement est à 8 go avec un 6200u donc mate passe très bien.

 
Perso j'aime bien, c'est léger plutôt joli. Il manque quelques features quand même.
J'ai testé Solus https://solus-project.com/ quelques temps, et Ubuntu budgie, c'est prometteur.

Merci pour vos retours, je vais attendre la version finale et tester en live CD.

en ce qui concerne xfce, regarde surtout du coté du thème gtk utilisé
mist est certainement celui qui est le plus performant tout en n'étant sympa pour les yeux.
le problème de mist est qu'il n'est pas compatible gtk3, un mec a travaillé là dessus :
https://github.com/mkoskar/gtk-theme-mist

edit : dailleur je me demande bien comment ça va se passer une fois le passage a gtk3
les thèmes léger gtk2 (c'est a dire ceux ne faisant pas appel a des moteurs style pixbuf etc) n'ont pas l'air de recevoir de mises a jours.
si c'est pour passer a gtk3, mais devoir être obligé d'utiliser un thème lourd, ça ne va pas le faire.

faite le test chez vous avec gtkperf, sur un pc avec un proc peu véloce, la différence est flagrante.

edit2: je suppose que pour lxde, c'est pareil.

Pour Mate en tout cas je peux témoigner -> je suis en Mate version 1.18 sur tout mes PC ( donc full GTK3 ) et il n'y a aucune différence  au niveau de la réactivité/conso RAM du système par rapport aux anciennes versions GTK2
Sur mon PC portable avec un Arch Linux Mate -> 366 Mo de conso au démarrage
Sur mon PC fixe avec un Ubuntu Mate 17.04 -> 460 Mo de conso au démarrage ( avec Compiz )

ayé ? Mate 100% Gtk 3 ? intéressant

 
Yes    
 
https://ubuntu-mate.org/blog/ubuntu-mate-zesty-beta2/
 
http://mate-desktop.org/blog/2017- [...] -released/
 
Et pour les anglophobes
 
https://translate.google.com/transl [...] t=&act=url
 
https://translate.google.com/transl [...] t=&act=url

"Added a copy queue and copy pausing."
Ah ça c'est intéressant.
 
Des modifs sympa. Vivement la future LTS l'incluant.

Oui c'est génial la possibilité de mettre en pause une copie    
 
Pour les LTS, cela fait belle lurette que je ne me préoccupe plus de cela... chez moi la 16.04 a bien mis 1 an à se stabiliser correctement, donc je met désormais la dernière version.
Sinon autant rester chez Debian  

Bah, c'est plus par rapport au temps nécessaire pour mettre à jour tous les 6 mois.
 
Debian a a quand même une orientation plus serveur, et reste plus freezé qu'ubuntu.
Le fait de rester sur les LTS c'est plus pour ne pas avoir à faire de grosses majs tous les 6mois avec les régressions pouvant en découler...

Je réinstalle sans formater, et en général ça passe comme une lettre à la poste... et cela me prend 10 à 15 minutes maxi.
Ensuite je réinstalle les ( rares ) applications non présentes par défaut, comme Clementine... et c'est reparti    
Passage de la 16.04 à la 17.04 directement sans le moindre souci, et pas le moindre bug dans cette dernière version, qui n'est pourtant encore qu'une Beta 2  

tiens, Xamarin qui conseille d'installer monodevelop avec flatpak au lieu du gestionnaire d'application habituel.

c'est bien joli flatpak mais si tu installes 2/3 applications GNOME par exemple, tu te retrouves avec 3 mêmes versions de bibliothèque (glib, gtk, ...) . c'est débile

edit : ok. flatpak c'est de la merde en boite . comme je m'en doutais le paquet "monodevelop" est incomplet et impossible d'avoir l'interface graphique
edit 2 : hébé.. au bout de la 3ème fois ça semble fonctionner

Oui enfin faut quand même avoir ce temps là.
Si tu multiplies par le nombre de machine...

 
Oui c'est sur    
C'est aussi depuis mon passage sur Arch que j'ai pris conscience que le fait d'avoir des logiciels " frais " ne posait pas tant de souci que cela.
Pour l'instant chez moi Arch est plus stable qu'Ubuntu, un comble !

Perso ras avec ubuntu, c'est stable à 100% sur toutes mes machines.
 
Avant j'étais sous openSuse, je n'avais pas non plus de pb de mise à jour ,sauf queça arrivait quand même quelques fois qu'au début de la sortie il y ait quelques regressions.
Mais c'est le rythme qui ne convenait pas.
 
J'ai 2 pcs portables, un serveur, un pc multimedia, le pc portable des parents, leur fixe.
 
L'avantage de la LTS, c'est je mets à jour sur la lts sans jamais me poser de questions, je n'ai pas eu de regressions.
Entre chaque LTS, j'ai quelques petits trucs à modifier parfois, et vu le temps nécessaire pour télécharger la maj etc ça prend du temps.  
Donc depuis j'ai tout passé en ubuntu lts et ras.  
 
Quand la LTS sort, j'attends 1 mois (parfois moins pour un des pcs portables) puis je migre progressivement.

et ta quoi comme processeur ?