Reprise du message précédent :

Je pense que j'ai une idée.
hub-ctrl peut peut-être faire l'affaire...

EDIT: c'est bon ça marche au poil!!!
Il faut juste connaitre quel est le bon port du périph usb, mais ça marche bien!
Démontage:

Montage:

Dites je tente ma chance ici peut-être que des personnes pourront avoir réponse à mon problème.
 
Voilà j'ai brické mon G3 et il existe une technique en passant sous Linux qui permet de reflasher certains fichiers sur le téléphone pour permettre après de pouvoir le reflasher en stock. Lien du tuto http://forum.xda-developers.com/sh [...] ?t=2582142
 
Mon problème c'est que mon G3 est reconnu sous windows en tant que qualcomm hs-usb qdloader 9008. Jusqu'ici rien de gênant.
 
Mais dès que je passe sous Ubuntu, il ne le reconnaît pas ou me dis que "le driver (son nom) n'a pas pu être installé".
 
Il faudrait juste que je puisse faire reconnaître mon téléphone sur Ubuntu pour passer les étapes suivantes.
 
 
Au passage j'ai installé Ubuntu sur mon PC portable et j'avoue être agréablement surpris par la rapidité du système et de facilité d'installation: je n'ai pas eu besoin d'installer le moindre drivers pour que tout fonctionne parfaitement.

Donc si Google prévoit correctement une certaine obsolescence tout le monde passera sous Linux

Détaille le driver
Et poste ici ce que donne la commande lsusb

XaT

Le recovery qui encourage linux  
 
Pour ton tel : T'es sur quelle version d'ubuntu?
 
As tu libmtp d'installé? Pour bosser plus efficacement, installe les paquets android-tools-fastboot et android-tools-adb.
 
Il m'arrivais lors de grosses manipulations sur mon HTC One M8 qu'il soit pas "vu" par le système mais les moultes commandes fastboot et adb que je luis lançais dans la gueule passaient sans soucis

Vu ton link
 
Pour la première partie, en tout cas, ton tel ne sera pas vu par le système et c'est normal. Suis à la lettre ce qui est indiqué.
Pour l'installation du recovery, c'est jouable sur ubuntu en installant les paquets que j'indique plus haut.
Les commandes devront être précédées par sudo
 
ex : au lieu de "adb reboot recovery" ça donnera "sudo adb reboot recovery"

 
Je me moquais il y a encore quelques temps de la nullité de Windows dans ce domaine, mais je dois bien reconnaître qu'il y ont fait depuis peu d’énormes progrès et qu'ils se rapprochent de l'excellence du noyau Linux.
Par exemple récemment -> branchement d'une imprimante scanner HP ( achetée il y a au moins 8 ans ) sur mon PC portable en W8.1 -> téléchargement et installation des pilotes automatique et très rapide -> imprimante fonctionnelle dans la foulée.
De même je me suis amusé à installer de façon provisoire ce même W8.1 sur mon PC fixe  -> matériel reconnu et tout fonctionnait ( même le wifi ) au premier boot    
 
Et malheureusement je me dois de reconnaître aussi que les pilotes Windows restent dans mon cas plus performants que les versions Linux sur mon PC portable ( autonomie de la batterie supérieure, meilleure sensibilisé Wifi, etc... )
 
Bref, si pour les PC fixes je ne me pose désormais plus de question et je sais que je peux me passer de Windows sans problème, pour les PC portables, encore aujourd’hui, je n'en achèterais aucun sans OS Windows pré-installé pour me lancer sur un Ubuntu dès le départ  

En effet pour les laptops ça peut être lourdingue. Peut-être avec du full Intel, un an après la sortie du matos (par ex. Haswell)
 
Le top je pense serait d'avoir un dock qui en un seul branchement donne du courant, du réseau ethernet (100Mb ou 1Gb), une souris et ampli + enceintes. Là le gaspillage de CPU et le wifi ne seraient plus un problème. Faisable avec un hub USB 3.x "Power delivery" et un PC qui répond à cette norme. Sinon autant avoir un PC de bureau et pour le "mobille", un stylo.

 
Je veux bien te croire, bien que je n'ai jamais eu de difficulté d'installer UBUNTU ou LUNBUTU sur d'anciens portable...
 
En revanche, je n'achèterais et conseillerais JAMAIS un portable avec WINDOWS PRÉ INSTALLÉ; ce sont des versions propriétaires, sponsorisées et polluées par de multiples applications inutiles pré installées ou en démo ... il est pratiquement impossible de se débarrasser des malwares de ce genre d'OS pourri , qui poursuivent le malheureux portable durant toute sa durée de vie..!
 
Par contre, la difficulté est de trouver où acheter un portable sans OS pré installé. Pour mon usage personnel j'ai acheté un PC portable chez LDLC fourni sans OS, accès tout simple aux principaux composants à l'aide de 2 vis (mémoire upgradée de 4 à 16, installé 2 SSD, machine i-3 devenue ainsi super rapide sous Win8.1 familial 64 bits full version).
 
Il y a également MSI qui propose des PC portables avec uniquement un DOS installé. Reste que pour la plupart des autres fabricants de portables, c'est la vente forcée et imposée du Windows sponsorisé qui est vendu avec la machine, dans ce cas, il faut donc acheter à part un vrai Windows et l'installé en écrasant le mauvais
.

 
J'ai justement acheté un portable Full Intel au mois de Mai de cette année
 
http://www.toshiba.fr/laptops/sate [...] c50-a-1km/
 
Ubuntu 14.04 ne cassait pas des briques dessus, mais depuis la version 14.10 avec le noyau 3.16 tout va nettement mieux

 
C'est souvent vrai en effet...
 
Dans le cas de mon Toshiba le nombre de crapwares restait heureusement fort limité ( sans doute parce que c'est une version Pro ? )
 
edit : et j'ai pu tous les virer sans problèmes

 
J'avais songé aussi à prendre un PC portable LDLC sans OS  ( c'est du Clevo donc a priori c'est pas mal ) mais je trouvais que le rapport qualité/prix n'était pas extraordinaire. Malheureusement en prenant un PC avec un Windows OEM pré-installé ( souvent blindé de crapwares ) on arrive encore aujourd’hui a trouver un modèle de processeur plus performant ou ce genre de truc...
 
A posteriori je ne regrette pas mon choix, car si mon PC n'est pas extraordinaire, il m'a permis de découvrir que W8.1 était vraiment un très bon OS : il fait AMHA un bon faramineux en qualité par rapport au dernier Windows que j'ai connu qui était l'exécrable Vista ( avant le service pack 1 )

En général quand on a un pc portable avec windows OEM préinstallé, on peut télécharger l'iso pour re faire l'install à vide avec la licence oem. ça prend juste plus de temps mais on n'est pas obligé de garder les bouzins.
 
Bon c'est HS ici quand même.

on ne va quand meme pas dire que windows est une version alternative à linux, ca serait quand meme un comble

peux-tu tester Mint 17.1? (cinnamon, pour charger le GPU)
ne serait-ce qu'en live USB. ça reste du linux 3.13 mais légèrement mis à jour, même xorg je crois mais MESA mis à jour d'une petite version. je me demande donc si ça se comporte plus comme la 14.04 ou plus comme la 14.10

février 2015 pour la Ubuntu 14.04.2 en linux 3.16 (je peux supposer qu'ensuite il y aura une Mint 17.2 avec les même composants)

 
Je suis sur la dernière version .
Je n'ai pas les fichiers que tu m'indiques. Ce soir j'essaie .
 
Oui mais s'il n'est pas vu la commande /dev/sdb ne va rien me renvoyer ?
 

 
J'essaie tout ça ce soir .

 
Mon PC ne veut pas de Mint, pas moyen de booter dessus désolé...

Pour le netbook de madame (core i3), la première mise sous tension s'est faite avec une Kubuntu Live qui a abouti sur une installation pure et simple. J'ai même dégagé la partition de recovery pour utiliser l'intégralité du SSD.

pour une amie étudiante, j'avais installé Kubuntu sur un ancien portable Dell de 2005 (512 Mo de ram, HDD ide de 120 Go) ... mais cela était encore trop ... j'ai donc mis Lunbuntu 14.04 et là, vraiment super fluide, tous les pilotes et MAJ installés sans problème ... alors que c'était jadis un vrai bouzin sous Vista
.

Par contre je suis largué pour installer libmtp sur Ubuntu..
Edit: c'est bon, je vais suivre le tuto

si ça intéresse quelqu'un, ubuntu mate 14.04 LTS est dispo : https://ubuntu-mate.org/download/

J'ai toujours le même soucis : Device not found

débogage USB sur le téléphone ?

Je n'ai plus accès au téléphone c'est ça le problème. Il est brické

 
peut-être qu'il boot maintenant    
 
il y a aussi le fait que maintenant avec certaines iso ou distros faire une clef avec unetbootin ne marche pas toujours. Je crois que j'ai dû utiliser "USB image writer" ou sa traduction en français sous.. mint. Cela semble être une simple GUI pour faire un dd  (dd if=fichier.iso of=/dev/sdd, remplacer sdd par ce qu'il faut)
 
Un PC en UEFI ça peut aussi traîner des pieds pour booter.

Dans un terminal tu devrais avoir des infos avec la commande lsusb.

Y a des jours, j'ai vraiment l'impression que Ubuntu ne m'aime pas...  

Vous avez une idée de comment régler la vitesse du pointeur ? (et de pourquoi je n'ai pas l'option, elle y est chez vous ? en Ubuntu 14.04).

 
Exact je le vois en tant que : "Qualcomm, Inc. Gobi Wireless Modem (QDL mode)"

Heu, par exemple la commande:

(cf. http://eject.sourceforge.net/manpage.html et le code source pas loin)

 
Tu viens chez moi et si tu arrives à faire booter Mint 17 dessus je te paye le champagne    
 
Non j'ai tout essayé ( clé usb, DVD, etc... ) mais le boot se bloque et rien ne se passe    

IL faut que je teste, mais vu que justement dans le man, ils parlent de fermer le lecteur CD, ça ne m'est pas venu à l'idée que ça marchait pour une clef...  
 
A tester c'est peut-être plus simple.

Pourquoi quand je fais

Et que j'ai

Et que je veux taper sur mon serveur NFS avec V4 forcé j'ai

Si je redescends mon serveur en NFSv3 ça passe

Je suis en autofs aussi Sinon si ça avait été des points de montage c'est simple

Je vais regarder tu côté de /sysconfig/autofs

Edit : J'ai fait mon boulet, j'ai oublié de modifier une ligne dans mon fichier nfs

Eject -t devrait effectivement marcher cf:
http://unix.stackexchange.com/ques [...] connecting
 
Mais comme lui je n'aurais jamais imaginé cf le man que ça puisse s'appliquer à un périphérique usb.
Par contre ce qui est cool c'est qu'il donne une autre manière de mettre en veille le port USB. Je testerais tien pour voir.

Il m'indique ne pas arriver à trouver un CD-rom valide
 
---------------------------------------------------

Tu précises bien eject -t /dev/sdx (ou x est à remplacer par le device que prend ta clef usb?)

Bonjour, deux questions:
 
1) vous savez pourquoi il n'y a pas eu de maj du pilote nvidia sous ubuntu 14.04 voir même 14.10? Pourquoi sont-ils si vieux?  
Habituellement on a toujours une branche "update" ou c'est mis à jour. Là non. Les pilotes sont trop vieux pour supporter une nvidia 720 par exemple...
 
 
2) sinon pour ceux qui ont migré sur la 14.10 tout va bien? Pour ceux sous mythbuntu ras?
J'hésite à mettre à jour mon pc sous la 14.10 pour être plus à jour niveau kernel sans faire ma bidouille d'install de kernel à la main qui gêne pour les pilotes nvidia (mais bon comme c'est toujours de vieux pilotes nvidia sous la 14.10 ça ne change rien au final...)
 
 
Pour l'instant je tourne toujours avec ma carte ati et pilotes libres, ça marche bien sauf un bug pour la chaine de canal + du a l'accélération hardware. Je me demande si sous la 14.10 ça ne serait pas réglé...
(en gros j'ai des images vertes uniquement sur canal + lorsque ça va trop vite, en fait canal + ne diffuse pas assez d'image par seconde, le gpu est obligé d'inventer des frames de transition et visiblement avec la puce ati ça se passe mal).

Salut à tous,
 
je sais que la question a été souvent posé, masi je dois changer d'imprimante.
Et je me pose la question de savoir quel modèle fonctionne sans "bricolage"
Il semblerait qu'HP s'en sorte bien.
Aussi, ben, je cherche un modèle multifonction autour de 50/60€ avec un scanner pas trop pourri si possible.
 
Merci de vos conseils.

oui les HP sont bien reconnues en général, mais si le modele de l'imprimante est trop récent ça risque de pas passer ; ou alors il faudra installer hplip manuellement avec le script d'installation.
Avant d'acheter vérifie la compatibilité : http://www.hplipopensource.com/hpl [...] index.html

Dites, je me tâte d'installer compiz sur ma xubuntu 14.04. C'est risqué ? Cela résoudrait-il mes problèmes de tearing dans les vidéos et jeux ?

 
tu peux pas tester avec un live cd pour ton souci avec canal+ ?

Vu qu'il faut mythtv configuré etc, ça devient vite le bordel...

hello,
 
Ubuntu 14.04
 
J'ai un souci avec le depot officiel oracle de virtual box.
 
Je suis passé de virtual box 4.2 à la 4.3 en ajoutant les dépôts : Installation depuis le dépôt d'Oracle (version la plus à jour)
 
Je n'ai eu aucun souci pour installer la nouvelle version.
 
Je suis en 4.3 tout fonctionne.
 
Une maj est actuellement disponible mais elle commence a se télécharger et se bloque..
 
Virtual box me propose à l'ouverture de télécharger un nouveau .deb pour faire la maj.
 
J'aimerais éviter je pense que c 'est plus propre via le apt-get ?
Aavez vous ce souci de mise à jour avec le dépôt officiel oracle?