Reprise du message précédent :

 
J'ai pas de télé
Bah, il y a bien un jour où je ne jouerai plus, alors là je penserai aux OS libres.

 
T'as plus besoin de TV hein...    T'as bien un écran ?

 
et décoder la HD avec vpdau
par contre compiz+vdpau ça donne du tearing, même en plein écran
je sais pas si c'est résolu
 
c'est le genre de points qui me donnent pas envie d'upgrader
on sait jamais si il y a pas un truc qui va sauter au niveau du son, de la vidéo ...
 
Donc grâce à mon LVM je pense que je vais faire un snapshot de /, upgrader, et si c'est naze je revert
ou alors je fais une nouvelle partition, je duplique le systeme et j'upgrade

 
Et donc pourquoi voulais-tu installer Ubuntu ?

J'ai un vidéo projecteur, je ne regarde pas du tout la télé, même par la net
 

 
Ben pour avoir un système plus léger avec ce qui me sert dans windows et sans ce qui ne me sert pas. Et pour soutenir les logiciels libres, aussi, comme j'avais déjà dit.
Mais peut-être que pour les personnes de ma famille qui ne se servent que d'internet et d'openoffice j'installerai ubuntu

quand tu montes un truc avec nautilus, nottament réseau, grace gfvs le montage est dispo dans ~/.gvfs/ et tu peux le faire en ligne de commande depuis cet endroit.
Mais évidement tu peux faire un copier coller dans nautilus si ce dont tu as besoin est juste de copier

 
ça concerne que les jeux Valve
 
pour ma part ça ne me dérange pas trop de rebooter pour jouer, j'ai un disque sous windows et un disque sous linux, et je joue moins, c'est tout
 
par contre directx c'est surtout une api
wine va plus bas en tentant de reproduire l'api windows, mais c'est surtout ça qui pose probleme.

généralement je met linux et windows sur des disques séparés, et là c'est même ordi séparé.
j'ai un E5200 avec linux en pc home cinéma, et en fait ça suffit

et un q9300 avec hd4850 avec windows, et de toutes façons j'avais plus ou moins pas le choix car le driver ati était pourrave sous linux, impossible de regarder un film sans tearing alors qu'ils avaient annoncé supporter cette carte dès sa sortie

je pense que idéalement j'aurai qu'un pc avec linux, mais c'est quasi impossible d'avoir un PC puissant et silencieux

jouer à un fps sur console c'est une sacrée solution

éssaye colinux et andlinux qui est plus clef en main http://www.andlinux.org/
Ca fait tourner linux sur windows, en parallèle mais c'est pas de la virtualisation, c'est le noyaux Linux qui tourne en tant qu'application windows.

C'est dire à quel point Linux peut s'incruster partout, je trouve ça fascinant

Et c'est même pas HS, car là distrib utilisée est Ubuntu
Enfin Kubuntu et Xubuntu de base, mais tu peux installer le desktop manager que tu veux après.
J'avais déjà éssayé, mais c'était pas intégré à ce point là dans les menus windows, là c'est fort.
Par contre ça tourne pas sous Windows 64bits, c'est dommage

Merci de l'astuce pour le gfvs

getget@getget-laptop:~/.gvfs/Partage WebDAV sur gnianiania/Gestiut$ cp Images/ /home/getget/Développement/Gestiut/
cp: omission du répertoire `Images/'

 
D'ailleurs j'aimerais bien savoir comment c'est synchronisé ce truc ? J'ai jamais osé faire des opérations sur ce montage justement, de peur que ça soit pas répercuté correctement.

cp -R pour copier récursivement des répertoires.

c'est simplement qu'il existe une API gnome appellée gvfs, qui permet aux applis gnome d'utiliser différents protocoles d'acces à des fichiers, genre file:// ssh:// samba:// nfs:// et de réaliser des pseudos montages.
Cette API a une appli fusegvfs qui présente ces pseudos montages par l'intermédiaire d'un montage du dossier ~/.gvfs
il existe qu'un seul montage réel qui apparait dans mount, c'est ~/.gvfs

l'intérêt de fusegvfs est que tu peux avec une application qui n'utilise pas gvfs par exemple mplayer, cp, accéder quand même à ces fichiers.

Je pense que si tu doubles cliques sur un dossier ssh:// de gvfs, nautilus donne à l'application un lien vers ~/.gvfs/montage_ssh_machin/fichier

Pour ma part ça m'aurait parut plus logique que le gvfs soit une api du noyau linux et que ça soit utilisable pas que dans une optique "application gnome".

Puisqu'on parle du Dual-boot, une petite astuce pour ceux qui comme moi font la bêtise d'installer windows après linux (Mint pour moi, mais ça marche pareil avec Ubuntu). Bootez sur Super Grub Disk, vous choisissez "Français", puis "Linux" et enfin "Arranger Linux" et ça se fait tout seul.
Parfois après on a le problème inverse, c'est-à-dire qu'on peut plus booter que sur Ubuntu, mais là c'est pas un problème, un petit tour dans le conf de Grub et ça roule

P'tain j'ai un sacré bug: impossible d'utiliser Google Maps .
 
J'ai la carte initiale qui s'affiche, mais impossible d'interagir avec, le curseur reste statique .
 
Au bout de 10 secondes, Google m'affiche  

 
Et bon, la version html simplifié, c'est vraiment simplifié quoi .
 
Quelqu'un aurait pas une idée ?

Ressortir une bonne vieille carte en papier ?    
 

là-dessus je ne suis pas du tout d'accord, je préfère encore avoir XP + virtualbox, ça remet moins en cause ta liberté qu'une console. il ya encore des défauts : le support 3D de virtualbox ne marche pas, en tout cas pas chez moi. cela dit je vais profiter de l'ubuntu nouveau pour me faire un dual boot (j'espère que les machines virtuelles pourront être utilisées indifféremment depuis ubuntu et windows).

j'utilise de toute façon de très nombreux logiciels libres sous windows : firefox, openssh, abiword, gedit, evince, filezilla, ffdshow, media player classic ou apparentés comme virtualbox.

Après ça dépend si tu es un gros joueur ou non.
Si tu es concentré sur 2-3 jeux très répandus, y'a d'immenses chances pour qu'ils soient jouables sous linux  (moyennant un peu d'effort, souvent ).
Perso je joue à Quake et (un peu) WoW, les deux tournent très bien et Windows est passé à la trappe.
Après il est très probable qu'une fois que j'aurais plus de moyens j'achète un petit PC sous windows, dédié au jeu/multimédia branché sur une télé par exemple

Edit : et tous les Oldies/abandonwares sont jouables sous nux

Le miroir français ubuntu lucid a l'air très surchargé! j'ai lancé une netinstall, ça prend mille ans et ça bloque sur des paquets. la nuit dernière ça marchait bien.
 
je vais reprendre en live USB.
 
Mais il me paraît important et utile de créer un miroir local, ce que je peux faire dans une structure associative où on fait pas mal d'installations en boot PXE, avec nos matos et les gens qui passent avec leur portable.
 
quelqu'un a déjà créé un miroir local? avec apt-mirror?
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/ [...] epot_local

 
J'ai pas de carte de France  

 
P'tain mais depuis le temps que je vous le dis: utiliser le BE . Il marche impeccablement bien . J'ai encore pompé plusieurs centaines de mo dans les dépôts aujourd'hui .

tu devrais éssayer andlinux si ton windows est 32bits

utilise plutot apt-proxy https://help.ubuntu.com/community/AptProxy
 

 
ça évitera de répliquer un mirroir entier avec des paquets qui ne seront absolument jamais utilisés
et en plus les mises à dispo des nouveaux packages devraient j'imagine être transparente, c'est à dire que si tu fais un update, j'imagine qu'il va récupérer la liste de package du mirroir cible, plutot que toujours te refiler celle en local.
 

 
dis-moi ce que c'est le BE alors, car ça va pas être facile à chercher deux lettres dans google..
 
sinon, je suis sur le torrent ubuntu-10.04-alternate-i386.iso, viendez nombreux dessus

C'est le mirroir belge pardi

 
ah ben, excellent, c'est pile la solution que je cherchais, j'avais pensé dans le temps à faire ça à la main avec une sorte de reverse proxy.
nickel car j'imagine que 95% de l'utilisation serait pour les paquets de base + ubuntu-desktop (ou xubuntu-desktop)

allé bon la derniere mouture est pas mal, en effet le temps de boot à été raccourcis, mais la chargement de session à été augmenté alors bon....

 
ca a marché
 
Pourquoi ce marche pas dans nautilus directement

J'ai réussi à résoudre mon problème pour supprimer GRUB, après avoir effectuer la manip avec le cd de xp, j'ai toujours GRUB au démarrage, y a un problème là, non ?
 
Linux est installé sur un autre DD ( pas C )

Bonjour à tous
 en ce 1er mai, jour du muguet porte bonheur, je galère...
j'essaie en vain d'installer ubuntu 10.04 sur un pc plus très neuf: céléron 2000mhzg, gigabyte ga-8siml pour pbell, 512mo de ram
 
en fait sous XP je peux installer ubuntu mais seulement comme deuxième os, pas possible de faire booter le pc sur le cd ubuntu... je précise que le bios est bien paramétere. j'aiessayer avec deux cd gravés l'un sous nero et l'autre soos deepburner sans succés. j'ai essayé manadriva sans succès
en ce moment une installation de xp se passe normalement
la version ubuntu téléchargée est la dernière : 10.04, desktop, i386...des histoires de noyaux? je n'y connais rien
les versions téléchargées ne sont pas compatibles avec le PC?
 
ubuntu essayé en mode démo sous xp me plait pourtant bien et me permettrait aussi de mettre un pentium III 600mhz avec 512mo de ram en route pour aller sur le net et bricoler...
 
merci pour pour vos éclairages
michel

md5sum correcte de ton iso ? si y faut ton download est foireux

 
Je l'ai installée sur un Celeron 1300mhz 320 mo de SDRAM, donc je pense que c'est compatible avec machine .

tu peux aussi avoir un simple problème de lecteur CD, ou bien de graveur ou de CD-R, ça vaut le coup de tester un vieux lecteur CD.
 
de plus, ton PC doit être assez récent pour booter sur l'USB, tu peux transférer une ISO d'installation sur uen clef USB en utilisant unetbootin.
 
et enfin, si tu peux récupérer un vieux pentium 4 (2.0GHz ou même moins), en bus 400, ton PC tournera mieux.  
je pense que le celeron 2000MHz (à base de pentium 4) est moins puissant que le celeron 1300MHz (à base de pentium 3).

Pour le problème de lecteur CD, alors cela le ferais aussi pour le CD de Windows non ?

 
Ca tombe bien, je vends la machine avec 2 graveurs et lecteur de cd pour 30 € sur A/V .

 
je pense aussi
 
il tourne comme des live cd on dirait, sans possibilité d'installation....
 

j'ai installé ubuntu et tout fonctionne nickel mais j'ai pas de son quand je branche mon casque.
j'ai un dell studio 15.
c'est un problème connu ? vous savez d'où ça viens ?  
 
merci.
 
ps : j'ai installé lucid lynx.

Essaye de chipoter dans les paramètres sonores, moi j'ai eu une connerie de bug débile (remonte le topik sur mes messages)...

 
dans préférences => son ?
parce que y a rien de spécial là.

 
Ok, autre truc à tester pour démarrer sur une base saine de test : Système => Administration => "Test du Système" (c'est System Testing, j'ignore la traduction en français )
 
Là t'as des tests pour le son, exécute les, vérifie tes branchements et dis-nous si t'entends un pet .

ok.