Reprise du message précédent :

utilise LVM a l'avenir http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

je sais pas trop ce que tu as traffiqué avec ton /data, normalement il n'y en a pas besoin, c'est le rôle de /home
C'est plutot /data que tu dois fourer dans /home

je te conseille de supprimer /home
d'agrandir un peu / à 12G
tu refais un /home dans l'espace vide, ensuite tu copies ce que tu peu de /data dans /home.
Tu réduis /data autant que tu peux, tu créés /data2 dans l'espace vide. Tu passes ce que tu peux dans /data2.
quand /data est vide, tu le vires, tu agrands /home, tu copies /data2 dans /home, tu vires /data2 et tu agrandis /home.

si tu fais du raid1 je te conseille de mettre un des disques en failed, de le détacher, de le formater, de mettre tes données de dedans, et de refaire un partitionnement depuis le début sur l'autre disque.

C'est un serveur, donc si je peux éviter d'utiliser le /home et d'utiliser un autre filesystem ...
Maintenant la question me semble simple, comment permuter proprement (permissions, boot, ...) le contenu de deux filesystems, pas de philosopher sur la configuration et sans passer par une réinstallation
Si vous ne savez pas c'est pas grave hein

et sans le rebooter !

je vois pas le rapport, tu fais un dossier un dossier /home/data et tu évites de prendre la tête
tu peux aussi faire
/mnt/srv
/mnt/srv/data
/mnt/srv/home

mount --bind /mnt/srv/data /data
mount --bind /mnt/srv/home /home

il y a les union mounts mais je sais pas si on peut sous linux

bah il y a pas de miracle, pour s'épargner des souffrances inutiles il faut utiliser LVM

Faut rectifier le titre du topik!  
Et ftp://cdimage.ubuntu.com/cdimage/ qui ramait un max hier soir...

Pour celui qui demandait si quelqu'un était sous Ubuntu avec un I7 y' a moi
 
Le mode Turbo a l'air de fonctionner, j'ai mon petit moniteur de fréquence qui passe de 933Mhz à 1.6Ghz de temps en temps.

Non mais ça c'est pas le mode turbo.
CE qu'il faut comprendre c'est que sur le I7 tu as une fréquence idle et nominale . Puis tu as une fréquence turbo.
 
Au vue de tes fréquences j'en déduis que tu as toi aussi un I7 720QM.
 
Sa fréquence nominale est de 1.6ghz. En idle elle est de 933 mhz. Donc ça on est d'accord ça marche, le cpu varie bien de 933mhz à 1.6ghz. (en passant par les paliers)
 
 
Sauf que le core i7 a un mode turbo à 2.8ghz, comprendre que si un seul des coeurs est utilisés il montera jusqu'à 2.8ghz.  
En gros la fréquence des coeurs utilisés va augmenter sans dépasser la consommation maximale de l'ensemble du processeur ainsi que sa température.  
(exemple si deux coeurs sur 4 travaillent il ne va pas monter à 2.8ghz mais il montera plus de 1.6ghz si la charge le demande).
 
 
Je n'ai jamais vu mon cpu passer au dessus de 1.6ghz et i7z ne montrait aucun coeur en l'état de C6 (donc turbo boost activable).
 
D'ou mon questionnement. mais bon j'ai l'impression qu'il en est de même pour toutes les distribs c'est assez flou.
 
D'après ce que j'ai lu seul les noyaux récentes permet d'avoir un mode turbo actif, mais cpuinfo est toujours totalement faux donc on ne le verra jamais sur l'applet (mais i7z nous le montre)

OK, je savais pas tout ça.

Intel contribue à Linux, donc sur ce genre de matos il devrait pas y avoir de soucis, pas comme les ati et nvidia

edit: ok j'ai rien dit

Juste pour dire que j'ai installé kubuntu netbook remix (lucid) sur mon netbook, franchement pas a dire, le menu est génial.
Par contre que ça ramasse... il met 3 plombes a arriver sur le bureau (une bonne minute malgrés le disque dur 7200tpm) et ensuite la réactivité est vraiment mauvaise, j'ai désactivé compiz ça ne change rien.

Dommage ça me plaisait bien.

Pour ceux qui veulent faire l'upgrade depuis hardy, je l'ai fait et y a pas eu de problème sauf un : je n'ai plus java je dois le réinstaller. En faite c'était pas le java des depots mais le .bin officiel. A part ça RAS
C'est assez rapide : 30 min pour télécharger les paquets (par contre faut pas rester sur les serveurs français) et 30 minutes d'installation.

Pour ma part 30 minutes de téléchargement aussi mais pour faire la migration 9.10 --> 10.04  
 
Par contre mon vieux PC a mis près d'une heure et quart pour faire l'installation, j'ai trouvé cela anormalement long

 
t'as combien en ram et proc ?
normalement il y a pas de raison

 
Ah bah perso j'y suis depuis ce matin 9h30   Je fais du 30ko/s max, et à certains moment c'est tout bloqué. Pourtant je suis sur RENATER...
 
 
aspirateur > c'est pas du turbo boost ça je pense, juste de l'économie d'énergie.

C'est un netbook (lenovo s10), donc Atom 1.6ghz (ce qui est loin d'etre sportif) avec une video intel i945GM, le tout avec 1.5go de ram.

D'ou la distri netbook remix d'ailleurs

 
I'd bet almost 100% that your turbo is working correctly, but the kernel is incorrectly reporting it.  I have an i7-920, and no matter what I do it shows as 2.66 GHz, even though turbo gives me 2.8.  Even when I overclock it (it's at 4 GHz at the moment), it still shows as 2.66.  So clearly it's wrong.  Try this little tool:
 
http://code.google.com/p/i7z/
 
It should give you a better idea of what's really going on.  Try running it, then put your chip under load by running mprime or compiling a program or something of that nature.  All 4 cores should bump up one multiplier.
 
Personally, I have C1 and C1E states enabled, and I'm using cpufreq-ondemand.  Everything works like a charm.  The only thing I'll say is that although my turbo is 1/1/1/2, I've never seen the one core turbo mode enabled on my chip.  However it has no problem bumping all 4 cores up 1x, so I'm not complaining.
 
Source : http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=86343

 
c'est compilé pour Atom ?
j'ai lu que ça se trainait si c'était pas compilé pour ce proc

Je sais c'est ce que j'ai dis plus haut. Mais sous openSuse 11.2 ce n'est pas fonctionnel (kernel 2.6.31 si je ne me goure pas). Je verais sur la 11.3 ce qu'il en est. (2.6.34).
 
Il serait d'ailleurs temps que ça soit correctement visible et géré depuis le temps que les i7/i5 etc existent.

J'viens d'install Xubuntu 10.04 et je veux changer de resolution mais c'est le mass delete sur cte version ou quoi? Ya plus quedal dans les paramétres pour la réz (et le reste dailleur...)!

ls /etc/X11/
 
Ca dit quoi ?
xorg.conf ou xorg.conf.d ?

 
ubuntu normal est déjà plutôt lourd (entre XP et Vista), KDE + une petite surcouche doivent ne rien arranger.
 
 
essaye lubuntu beta 3, ça tourne sur mon netbook trois fois moins puissant et avec mémoire flash lente

Arf, c'est kde que je veux

Sinon je vais remettre ma debian stable avec kde 3.5

Ps : je ne me décourage pas, je vais l'installer sur mon desktop qui lui n'aura pas de problème.

il te propose pas d'installer le driver proprio de ta carte graphique ?
va voir dans Systeme/Administration/Pilotes de peripheriques

 
ça c'est bien X, ça change tout le temps et à chaque fois c'est plus compliqué
on va finir par être obligé d'écrire des scripts perl pour changer la résolution et les hertz.. alors que depuis windows 95 un clic de souris suffit.

 
Vais voir + tard...

à quand un "profil léger" pour kde

je n'aime pas kde (surtout le 4) car il a l'air lourd, compliqué et que son apparence change énormément, entre les versions et les distros. j'aimais bien fedora core 2 ou 3 (environnement pour des TP à la fac/IUT). J'ai moins aimé un KDE 3 gerbatoire sur une slackware mais c'était l'extrêmité basique et "par défaut" .

en tout cas ce qui me faire dire "non" direct à un kubuntu par exemple, c'est le widget sur le bureau (les widgets, post-it, pendules et conneries attachées au bureau, je trouve ça lourd et compliqué) ; et le menu démarrer à la windows XP mais en pire (avec des onglets! si vous voulez faire une hiérarchie, faites une hiéarchie avec des menus normaux, mélangez pas trois interfaces..)

il existe des bureaux légers en GTK (Xfce, LXDE) en alternative à gnome, j'aimerais bien un bureau léger en Qt avec icônes kde, librairies/applis kde etc. sans la lourdeur et les choix qui disent "regardez-moi! je suis lourd et moderne!"

et avec konqueror. ça me rappellerait la période ou mon windows explorer se transformait en internet explorer, et vice-versa, jusqu'à-ce que les spywares et le manque d'onglets me forcent à passer à phoenix (firefox 0.5)
au lieu de trois logiciels (terminal, explorateur de fichiers et browser) pour utiliser un ordi, ça permettrait de passer à deux

en tout cas niveau serveur j'en suis content, sur ma eee box ca demarre extremment vite, et pour le moment ca fait tres bien ce que je lui demande

non, j'en ai ma claque, je vais attendre de changer de matos pour passer sur ubuntu...

faut dire que kde sur un netbook bof quoi, j'ai le normal sur le mien (eee901) ca marche nickel, par contre j'ai viré le UNR car la surcouche prenait un peu trop de ressources a mon gout

Et pourquoi pas essayer avec une autre distribution, genre Mandriva ?

 
A chaque release c'est la même chose, étant donné que tout le monde fait la mise à jour en même temps, c'est normal que les serveurs soient plus lents ou tombent, il n'y a pas de miracle ... Tu aurais pu faire ça dès la RC, tu aurais eu une vitesse maximale ... (ou dans 1 semaine aussi d'ailleurs ...)
rien à voir avec renater ...

J'ai mis xbmc 9.10 sur ma divx box qui me fait aussi office de petit serveur (atom + ion) et effectivement ça tourne super bien, mais bon le bureau c'est xbmc, on ne peut pas appeler ça lourd

 
Non rien stun vieux portab' (celeron 1.5ghz 512ram), vais virer xubuntu je crois et installer Xpud...  

j'ai pas mis d'interface graphique tout passe par la ps3

J'ai aussi une ps3, mais bon xbmc quel petit bijoux d'interface multimédia et c'est basé sur ubuntu (l'interface sert que pour la divx box, le reste je le fait avec un terminal)

Ps : 9.11 meme xbmc, c'est sortie 1 mois apres la 9.10 ubuntu.

J'connaissais pas tiens ce petit prog xmbc, grosso modo c'est une sorte de catalogue multimédia ?

 
C'est un media center en fait, ça lit tout les fichiers audio vidéo, en tout cas je n'ai rien trouvé qui lui resiste, et en bonus l'accélèration matérielle fonctionne au poil avec le nvidia ion.
 
La version "Live" c'est un ubuntu server qui démarre sur l'interface xbmc.

D'accord . Pratique pour transformer un pc ou une console en catalogue de films interactif en somme .
 
Sinon, j'ai eu un bug bête et méchant: je mets une radio en ligne via rythmbox (première utilisation depuis la nouvelle installation), l'appli se connecte et je vois les events de la radio, tout se passe bien donc.
 
Sauf que... pas de son . Je ne sais pas pourquoi, c'est complètement débile mais le curseur du "volume applicatif" (donc pas celui du système ) dans les préférences sonores du système était au plus bas. Aucune idée du pourquoi du comment, heureusement que j'ai pensé à regarder là.

J'aimerai supprimer Grub avec le CD de XP, quand j'arrive à l'invite de commande, je ne peux que taper une lettre ou un chiffre donc impossible d'écrire fixboot c:
 
Une petite solution ?
 
Merci.

 
c'est pas Nouveau qui gère ça, le lissage sous pixel, c'est freetype. Après, Nouveau peut ne pas exactement utiliser les mêmes dimensions d'écran que nvidia.

Toujours pas une seule maj pour moi dans les dépots, c'est normal docteur?