Salut à tous !
 
J'ai récupéré un ASUS EeeBook X206HA dont voici les principales caractéristiques :

https://www.ldlc.com/fiche/PB00208198.html
 
Le mien n'a pas Windows 10 mais Seven, il démarre très bien mais ne peut faire les mises à jour faute de place.
J'imagine qu'en installant Windows 10 par dessus cela reviendrait au même.
 
C'est pour cela que j'étudie l'éventualité de changer d'OS.
 
Dans un 1er temps j'ai voulu tester Chrome OS avec CloudReady, mais çà plantait.
Surement à cause de la RAM car, je l'ai lu plus tard, il faut 4 Go et je n'en ai que 2.
C'est bien dommage car cet OS m'intéressait beaucoup sur un petit PC d'appoint.
 
Du coup, je me suis rabattu sur Linux.
Cet OS ne m'est pas inconnu, car par le passé j'ai longtemps utilisé Ubuntu en dualboot avec Seven, mais je pense que 2 Go de RAM seront insuffisant.
 
Elementary OS m'aurait bien attiré mais toujours cette maudite RAM de 2 Go.
 
Pour l'instant Zorin semblerait correspondre, mais n'étant plus au fait de l'actualité "linuxienne", c'est là que j'ai besoin de vos conseils.
 
Quelle distrib pourriez-vous me conseiller avec si peu de RAM et de stockage ?
 
A noter bien sûr qu'il ne s'agit pas de lancer des jeux sur cet ordi, mais plutôt d'une utilisation axée sur Internet, Bureautique, lecture Photos et Vidéos et peut-être Netflix (je crois que c'est possible sous Linux).
 
Merci d'avance pour vos réponses et vos bons conseils.

Bonjour
 
une debian avec xfce en bureau.

Merci de ta réponse celp  

En cherchant des distributions Debian et comme je connaissais déjà Ubuntu, je suis tombé sur Xubuntu et surtout Lubuntu, que je ne connaissais pas et, malgré qu'elle n'intégre pas XCFE, semble plus adaptée à ma petite config :

https://doc.ubuntu-fr.org/exigences_minimales

Lubuntu == LMDE, c'est encore plus économe que Xfce mais quand je l'avais testé ça ne me plaisait pas trop, du coup je suis parti sur Xfce (sur un PC performant mais dans un soucis de simplicité). Comme je le disais recemment perso Ubuntu je suis pas trop fan, je conseillerai plutôt Mint (si il y a une version LMDE) ou Debian mais c'est moins facile à prendre en main et les logiciels fournis datent toujours un peu, mais en même temps c'est hyperstable.

rat de combat : ne confonds pas la distribution LMDE (Linux Mint Debian Edition) avec l’environnement de bureau LxQt (né de la fusion de LxDE et Razor-qt, et appelé à leur succéder à terme)…

Sinon, de nos jours, avec 2 Gio de RAM, oublie toute navigation Web : le moindre site « moderne » et sa tonne de JS embarquée mettra la machine à genoux immédiatement. Déjà que ça commence doucement à ne plus être glorieux avec 4 Gio de RAM (même si c’est encore supportable pour le moment)…

un debian minimale avec un DE léger et un nav plus leger que firefox.
A une époque je faisais encore un startx pour demarrer X

Ah oui, en effet, je me disais bien que y'a un truc qui va pas...  
 
Après pour la nav web, là (Debian 10, Xfce, Firefox ESR, un seul onglet ouvert) je suis à 1,3Go de RAM donc 2Go ça peut passer selon le site mais c'est sûrement pas la joie. Un truc comme Noscript pourrait aider.

je ne connait pas bien les systeme de stoquage sur ces machines. Mais par apport à un ssd comment ca se situe ?

avec un rasp, c'est juste un onglet et "chaud" aussi pour moi. bon la SD card ne doit pas aider  
mais c'est techniquement possible

Salut,

J'ai le même en petit pc d'appoint/déplacement en version un poil au dessus (z8350/4Go).
Avant l'acquisition j'en avais vu un tourner sur du windows 10. C'est à oublier pour des raisons de place/utilisation inadaptée des ressources.

Je pense que tu peux aussi oublier tout ce qui est linux prémaché. Pour avoir déjà essayé un lubuntu (par sur celui la mais sur plus puissant), c'est du lxde/lxqt mais c'est bien plus lourd que si tu l'installais toi même.

En reco, je te dirais une debian avec lxde/lxqt, plus comme dit un peu plus haut, un navigateur léger, voir un firefox optimisé. Moi j'ai une manjaro dessus. A l'époque où je l'ai eu, il fallait une config récente pour la reconnaissance du matériel. Aujourd'hui les kernels inclus, je pense gèrent cette partie assez bien.

Pour la partie mémoire tu pourrai joué avec un peu de swap, même si le stockage emmc c'est pas de la foudre de guerre. Eventuellement, ajouté en usb, une flash dédiée à ca.

Voilà, si t'en attends pas trop, tu pourra même le trouver correct à l'usage

A+

Salut à tous !
 
Et merci pour toutes vos réponses.
 
Je suis en phase de test avec des Live USB sur 2 distribs :
- Lubuntu
- Endless OS (version basique)
 
La 1ere semble fluide mais assez quelconque, donc au pire je pourrai me rabattre dessus en dernier recours, si je ne trouve pas mieux.
 
La 2eme Endless OS me plait bien, mais semble un peu souffrir de lenteurs qui pourraient être provoquées par l'écriture sur la clé USB de piètre qualité car ce live USB sauvegarde les modifications et installations...
 
... ou pas    
 
 
Pas encore testé Zorin et Manjaro.
 
A suivre...

 
Lui a réussi avec 2 Go Ram/32 Go stokage/intel dual-core sur son portable https://www.youtube.com/watch?v=ROBpXNonVxc

15minutes de boot  

Je fais tourner mageia 7 avec xfce sur un celeron E3200 et 2Go de RAM sans problème particulier.
 
Pour ta RAM, regarde du côté de zram pour gagner de la place.

Oui Lubuntu c'est pas mal ou bien Debian LXQT.
Par contre Firefox tu peux oublier car beaucoup trop lourd avec si peu de RAM, essaie des navigateurs plus légers comme Falkon ou Midori

Re-salut à tous    
Et encore merci pour vos réponses.
 
Alors grosse nouveauté (mais qui ne changera pas grand chose), je faisais erreur depuis le début, cet ultraportable n'est pas sous Seven mais sous Windows 10.
Cela faisait tellement longtemps que je n'avais pas booté dessus (je n'utilisais que des live USB) et comme c'était un fond d'écran personnalisé, j'étais persuadé que c'était Seven, main non.
 
Du coup j'ai exploré plus profondément la chose.
 
La navigation est fluide, bien plus que sur les live USB, et si ce n'était cette histoire de place manquante (libre 3,2 Go) qui ne permet pas de faire la mise à jour, je n'aurai même pas envisagé de changer.
En effet, pour les logiciels j'ai trouvé une parade : j'ai mis des logiciels portables installés sur une carte microSD de 32 Go.
Mais sans aucuns autres logiciels que ceux de W10, pas assez de place pour cette foutue màj    
 
Mais bon revenons au sujet de ce topic.
 
J'aime beaucoup Endless OS et comme il est lent sur cet ultraportable, j'ai testé le live USB sur mon autre PC portable qui à 8 Go de RAM : il est tout aussi lent !!!!
3'30" pour booter
2'30" pour lancer Chrome
etc...
 
Comment est-ce possible, alors que cette version est recommandée pour 2 Go ?
 
Est-ce à dire qu'un live USB ne serait pas représentatif d'un comportement après une install "en dur" ?

L’apparence de la Barre des tâches permet pourtant de faire la différence du premier coup d’œil, pourtant…
 
Sinon, ce n’est pas « Seven » mais « Windows 7 » (et « 7 » se dit « sept » en français).
 

Bah, forcément ! Avec un live USB (ou même un OS installé sur une clef USB), tu es fatalement limité par la vitesse de transfert de l’USB (et si tu branches une clef USB 3.0 sur des ports USB 2.0, tu as les débits… de l’USB 2.0 !), qui est autrement plus lente que celle d’un disque dur interne, et encore plus un SSD.

Jamais entendu parler de Endless OS.
À mon avis c'est pas une bonne idée d'installer ça vu que tu as un espace de stockage limité :
https://blog.seboss666.info/2019/08 [...] -pourquoi/
https://forums.commentcamarche.net/ [...] s-sur-asus

LDLC et Materiel.net montent des configs avec cet OS.
 
C'est d'ailleurs comme çà que j'en ai entendu parler.
La curiosité a fait le reste  

 
C'est un stockage emmc. Ca a beau être de la memoire flash, c'est pas la plus véloce. Faut le savoir
 
Et de mémoire y'avait aussi une histoire de bootloader en 32 bits pour une distrib en 64 bits. A voir comment ca se gère maintenant pour une install.

Salut à tous !

Voilà, j'ai installé Endless OS (version basique) et c'est super fluide.

Çà ressemble beaucoup à un ChromeBook.

J'ai installé très peu de logiciels (Libre Office, Chrome, Dropbox) et il me reste 16 Go de stockage + 32 Go sur micro SD.

Je pense que cela fera parfaitement l'affaire en portable d'appoint.

Encore merci pour tous vos bons conseils.

A+  

désolé j arrive trop tard mais ça serait interessant de voir si Clear Linux (optimisé par Intel) marche sur ton Z8300 (il faut qu il supporte SSE4.2 mais c est pas clair d apres la page wikipedia ...)
 
Il est assez léger (Bureau à 390MB, voir https://www.reddit.com/r/ClearLinux [...] th_startx/ ) ... et surtout super rapide (octane V2 sur chrome 10% de plus que sous Windows ou ArchLinux ...) ... apres si tu utilises des logiciels specifiques comme Dropbox je sais pas s il l a en standard mais tu peux installer des rpms ...