Bonjour.
En vue d'un abandon probable de Windows avec sa future version 12, encore plus intrusive et contraignante que 11 d'après ce que j'ai pu lire, j'aimerais savoir quelle marque de portables à privilégier pour une installation sans prise de tête de Linux Mint ou de Zorin OS.
Je demande cela parce que j'ai pu tester avec succès des clés usb live sur un ancien portable ACER de 2017 mais pas du tout avec mon portable ASUS de 2021.
 
Merci d'avance.

Bonjour
 
Il y a plein (et de plus en plus) de marques compatibles Linux.
 
Celle que je préfère... Lenovo Thinkpad
 
Mais j'ai pas de problème non plus avec mon HP...
 
Enjoy with Linux

Par contre Asus de mémoire j'ai eu des soucis aussi. Tu as quel problème exactement?

Mon portable ASUS refuse de démarrer sur toutes les clés Linux et va directement sur Windows 10.
je me doute que c'est une question de BIOS/UEFI, un truc de ce genre, mais les touches f2 et f9 n'ont aucune action pour accéder au boot et donc je suis bloqué.
Cela avait été nickel avec le Acer pour mettre le USB en boot n°1.
 
Merci redmail pour Lenovo et HP que je vais retenir en premier.

Salut
tu peux aussi voir avec les marques qui sortent des portables ou pc compatibles Linux.
https://frame.work/fr/fr
https://www.tuxedocomputers.com/en
https://system76.com/

Marque spécialisée : Tuxedo, System76 (+cher mais c'est fait 100% pour!)
Marque générique: Dell, Lenovo, HP (surtout les série "pro" ) ex: Lenovo Thinkpad, Dell Xps ou Lattitude. Quand à HP j'ai aucune idée...  En générale je recommande System76 ou Lenovo Thinkpad (suivant besoin/budget).
 
Pour démarrer sur/dans le bios ou le "boot menu", une idée simple : fait une recherche sur le site asus le manuel d'utilisation (pdf) du modèle de ton pc. En générale, touche: F2 ou F8, F9, F12 (parfois il faut appuyer simulaténament sur la touche Fn +Fx, parfois uniquement sur la touche Fx; ou x=numéro de la touche).
 
Zorin ou Mint : je dirai plutot Mint (version Cinnamon) mais bon l'essentiel est surtout de quitter Windows, au début: de découvrir les différences (le jargon, les noms, à quoi ça sert...)
 
Au départ il peut y avoir un petit souçi de détection matériel avec un pc portable, ex: installer le "bon" pilote wifi/bluetoot; ou encore: configurer les "bons" raccourci sur les touches Fx (augmenter/diminuer la luminosité écran, idem clavier, augmenter/diminuer le volume du son, activer/desactiver le wifi (mode avion)...).
 
Lorsque ces éventuel problèmes seront résolu, il faut aussi s'intéresser un minimum au jargon, et au "bon usage" du terminal (installer/désinstaller un logiciel, faire une mise à jour...) et à partir de là : Linux c'est que du bonheur

Ah j'avais oublié dans Windows 10/11: tu peux redemarrer directement dans le bios (uefi). Lien trouver avec une recherche rapide google : https://www.justgeek.fr/acceder-uef [...] -11-111223
 
Une fois dans le bios (uefi) : recheche/vérifie le réglage du "boot menu" parfois par défaut c'est désactiver (disabled) auquel cas change ce réglage du "boot menu" sur => enabled (activer) ; la touche Fx à appuyer (ex: F9) est alors indiquer dans le petit descriptif à droite.
 
Puis avant de quitter le bios (uefi) : ne pas oublier de sauvegarder le changement (en generale : F10; sinon cherche : Save), puis reboot et hop
 
edit: correction des petites faute de frappe

ça dépend des usages personnels. pour le gaming, ce n'est plus un pb en 2024.
mais si on a des floppées de macros sous 365... ça va être plus difficile de migrer intégralement sous une distri linux.

Je vois pas le rapport avec ce qui à été demander (boot > usb)   mais bref passons.
 
Chaque OS/archi/plateforme aura ses (très) nombreux avantages et inconvénients. Je suppose qu'on sera tous d'accord sur ce point quelque soit notre hardware/os (pc fixe, portable, tablette, tél... windows, linux, bsd, osx/ios, android, etc...) et on va pas les lister leurs avantage/inconvénient il faudrait plusieurs pages voir dizaines/centaines de pages.
 
C'est sur qu'on à tous un choix à faire, et que le bon choix c'est celui qu'on préfère : basé selon nos expérience, hardware et/ou besoin (privé ou pro).
 
Ceci dit il existe parfosi (voir souvent) une solution simple : la virtualisation => machine virtuel ou conteneur (selon besoin, connaissance, etc), ex: si je devais utiliser MS Office sous linux (je me satisfait de Libreoffice pour mon usage basique c'est suffisant) mais admettons... je créerai alors une machine virtuelle avec un Win 10 et... dedans : ms office pro 2021 (par ex) avec un partage dossier entre host et guest = problème résolu (et gratuitement : hors cout de license de Windaube et Officedaube)
 
Si abo 365: on peut utiliser MS 365 via navigateur : problème là aussi résolu.

Bon, j'ai pu retrouver le manuel pdf de mon ASUS et c'est bien la touche f2. Mais pour l'accès au BIOS il faut être très rapide, j'ai trouvé le truc en appuyant d'abord sur f2 avant de démarrer.
Après avoir désactiver le secure boot, j'ai pu modifier l'ordre du boot.
Mais cela n'a pas été simple, car si on ne met pas la clé dans un port usb, celle-ci n'apparait pas dans le boot! Et il faut recommencer avec une clé branchée. Pas eu ça avec le ACER.  
 
Ce week-end j'ai pu installer Linux Mint sur le ACER, un portable donné par la famille, et j'ai pu réaliser deux choses importantes pour moi: imprimer et numériser des documents sur ma CANON.
J'ai pu aussi transferer des photos depuis mon smartphone et même télécharger des vidéos Youtube. Cool.
Mais pas encore trouver de gestionnaire de photos aussi performant que Faststone.
 
Merci à tous pour les divers renseignements, j'ai noté les marques à préferer quand je changerai de PC.  

en rapport avec le titre du topic et le 1er post, cad migrer de win10/11 vers distri linux.
tlm ne connait pas l'existence des machines virtuelles par exemple. il faut avoir un niveau informatique "normal" pour HFR, mais pas pour mme michu
qui ne pratique l'informatique que 5min par jour.
Et qd je dis mme Michu. je connais des potes pour lesquels, ils veulent juste que ça marche comme ils ont l'habitude du bureau pro pasque ils ont été formé sur du microsoft. Pasque l'informatique, ça va 5min et si c'est trop compliqué, ils vont passer à autre chose avec un sentiment d'échec.
 
A ma connaissance, il n'y aucune boite qui te paiera des formations sous linux pour de la bureautique, sauf domaine spécifique.
Le monde est formatté krosoft, et il faut une sacré dose de perte de temps de passionné pour envisager une migration vers une distrib linux à vie.
perso, j'ai commencé mes études dessus (redhat6), alors forcément, j'ai assez de recul pour utiliser n'importe quel OS de façon native.
Mais comme beaucoup, j'ai commencé aussi par win3.11+dos puis j'ai migré totalement.

@Freddy17 : impeccable !    
Question: si j'ai bien compris ton message (?) si la clé n'est pas brancher et que tu fait F2 = le boot menu n'apparait pas (?) si oui c'est etrange il devrait apparaitre qu'il y ai une clé brancher ou non. C'est sans doute un petit bug de cette version du bios mais bon il y a pire comme bug (du moment qu'on ou plutot que "tu" le sais : c'est un bug mineur c'est pas si grave...)
 
[HS]
@smartymcfly : désolé j'ai pas trop envie de perdre du temps à dialoguer sur ces sujets (ce n'est pas contre toi j'aurai dit la meme chose à n'importe qui d'autre, ne m'en veut pas) il y aurait trop à dire ça partirai dans tous les sens (trop de sujet à traiter) expérience probablement différente, et donc avis divergent (ce que je comprend). et on y passerait beaucoup trop de temps et je pense pas que ça serait super constructif au final.
 
Pour l'anecdote j'ai aussi commencé avec Dos (et avant ça : C64 puis Cpc 6128, puis Amiga 500), puis W3.11, puis W95, puis W98, puis vers 1998/99 1er test de linux avec Red Hat : version v6.x ou 5.x (?) d'un cd d'un mag 'info de l'époque, lequel ? me souviens plus ça date trop   ) ce que je me souviens c'est qu'a cette époque lointaine : installer une distrib linux était un réel combat (install semi graphique de type debian mais avec 666 question/choix et si on se plantait sur un truc au reboot: c'etait.... mort! tout à refaire lol) quand je repense à cet epoque c'est sur qu'un ordi il fallait être acharné entre W98 et linux, aol et le 56k... lol).
 
De ce qu'il me semble me souvenir c'etait vers 2003 et Mandrake version ??? que linux à commencer à être plus "abordable" (et un peu + agreable niveau gui), pour ma part la vrai "révolution avec linux c'etait ubuntu vers 2005/2006 (?) qui en + envoyait le cd par la poste : la classe (et le tout gratos! meme si "on" avait déjà l'adsl... c'etait fun) bref souvenir, souvenir !
Bien content qu'on soit en 2024 et bien triste (et étonnant quand on y pense) de voir la (mauvaise) route qu'a pris MS (telemetrie, pub, os obese....) et bien heureux de voir ce que Linux est devenu    
[/HS]

pas de souci sokarz
en fait j'ai commencé avec slackware  au même moment, je faisais de l'assembleur sur ma ti82