Reprise du message précédent :
-O ou --remote-name

 
je te remercie
 
 
 je rebondis sur un truc qui m'a un peu fait bondir :
sur une installation lmde5 (toujours   ), je retrouve après approx six mois d'usage un /var/logs d'1,5Go        
c'est normal d'avoir des logs aussi épais? j'ai du tout suppr car partition / assez faiblarde mais cela m'a valu quelques manques d'espace..

cela dépend de la rotation des logs.
je ne sais plus comment c'est réglé par défaut (rotation tous les jours ou toutes les semaines ?)
ca peut faire une grosse différence si t'as une semaine de logs non compresséd (habituellement logrotate compresses les logs précédents pendant la rotation)

edit: ha c'est ca. je viens de me lancer une LMDE en vm, etc dans /etc/logrotate.d/rsyslog, on voit "weekly" et "rotate 4"
soit rotation chaque semaine, avec compression, et ça garde un mois de logs.
tu peux changer en "daily" pour la que la rotation des logs soit faite chaque jour, comme ça tu n'auras que 24 de logs non compressés.

en fait, les migration path sont décrits ici:
https://linuxmint-user-guide.readth [...] grade.html

c'est vraiment dommage: de 19.3 à 21.1, il faudra donc se coltiner 4 upgrades?? 19.3->20->20.3->21->21.x ?

c'est vraiment con car les packages 'up to date' de 19.3 sont plus récents que ceux de 20.0 ...
Est ce une limitation de ubuntu?

Il me semble que je suis passé directement de 19.3 à 20.3 via mintupgrade

et combien d heures cela a pris?
Le concept d upgrade Mint me semble un peu bancal qd on ne le fait pas régulièrement.
 
pour passer de 19.3 à 21.1, je ferais probablement une 'fresh upgrade' comme décrit ici:
https://community.linuxmint.com/tutorial/view/2
Cad:  
1) backup des données et de la liste des packages supplémentaires installés,
2) clean install à partir de l image DVD avec overwrite de la partition root.
3) puis restore des packages supplémentaires.

Salut
 
Je suis passé de la 20.3 à la 21 avec mintupgrade, tout s'est bien déroulé, il m'a prévenu qu'il me virait 2 ou 3 trucs comme Signal ou qu'il downgradait ceci cela. Tout semble bien fonctionner, à part Vivaldi : le texte de ses onglets part en cacahuète.  Avez vous une idée de ce qu'il se passe ?
 
Merci
 

J'ai trouvé d'ou ça vient : "l'acceleration materielle quand c'est possible" dans les reglages de vivaldi (pages web)

hello
j'ai souvent entendu l'adage "sous unix, la souris est le pire ennemi, le clavier le meilleur allier" enfin truc du genre
savez si la légende a une source?

hello
j'ai un ordi avec linux mint 18 installé sur lvm (précédemment créée par fedora)
je souhaite le maj vers lmde5 ; probleme, il ne détecte le lvm que sous gparted ; impossible de le voir avec l'installateur.
je souhaite en effet réinstaller mint en ne formatant aucune partition, les deux étant pleines à craquer et malheureusement trop compliqué de les mettre ailleurs.
j'ai tenté avec squashfs cible source/image.fs mais cela n'a pas fonctionné..  
 
des idées?
je vous remercie

plus personne sous mint ? c'est mort ici

Moi ça va, depuis mon passage à la 21 (from 20.3) j'entends un peu plus le ventilo pour la même utilisation CPU, c'est con de gaver le truc de poussière, mais sinon tout va bien

 
les topics debian/ubuntu sont plus fréquentés
j'aurais préféré une fusion des trois : topics debian et similaires

Ou, au contraire, ça juste marche tellement qu’il n’y a rien à redire, comme sur les TU Slackware et Gentoo.

+1  

 
vas fricoter avec la stabilité/simplicité d'openbsd pour voir

D'un autre côté c'est surtout qu'en général les gens sous arch et gentoo s'y connaissent un poil, et pas sûr qu'ils posent leurs questions sur HFR.

 
Faille OpenSSL à patcher pour mint/ubuntu.
https://isc.sans.edu/forums/diary/U [...] cted/29192

cela ne concerne que très peu de distros car seulement deux "versions" sont impactées
 
cf
https://www.nextinpact.com/lebrief/ [...] r-openssl#

 
https://blog.ilearned.eu/openssl-vulnerability.html

 
soit d'après son tableau à peine une vingtaine de distros concernées à ce jour (dans leur dernière version), ce qui semble très minoritaire
 
 
 
 
sinon, je m'interrogeais :
 
j'utilise thundie/firefox depuis plusieurs années.. après des échanges avec des développeurs, j'ai l'impression que d'un coté mozilla stagne un peu sur firefox (alourdissement des modules la décennie précdente, que j'ai mal vécu), et "relance" la bete avec ses produits innovants (vpn) mais pas forcément indispensables..  
 
quant à thund', je suis tombé sur ces trois bugs, qui datent un peu.. Notamment ceux pour l'envoi différé... et j'ai constaté qu'un bug peut rester dix ans ouvert chez mozilla, sans correctif?
 

 
sans parler de celui pour send later (que j'utilise chaque jour) qui me handicape quelque part :
 

 
j'ai un peu halluciné en voyant ca, le tristan ninot n'a pas secoué le paquebot mozilla depuis toutes ces années?

Ça fait bien 10 ans qu’il a quitté Mozilla Europe, et donc sûrement aussi Mozilla tout court ; ainsi que Cozycloud et Qwant, qu’il avait rejoints successivement dans l’intervalle.

Hello,
J'ai un Nas Qnap TS-230 que je gère actuellement sous Win11 (et c'est chiant) via QFinderPro.
Je recherche la même chose sous Mint.
Mais je coince.
Quelqu'un pourrait il m'orienter?
Merci

bah... l'interface web du nas non?

Ya pas une sorte d'appli dédiée?
Mais tu as raison, je n'y avais même pas songé.
Je vais m'y pencher.

bah un nas s'administre par sa webui, elle est la pour ça, on ne va pas reinventer la roue

bonjour    
je cherche à enlever la notification qui me signale "l'ajout d'une imprimante" à chaque fois que je démarre l'ordi,  
bizarrement c'est depuis la mise à jour que ça apparaît  

Regarde du côté de dmesg et/ou syslog

Linux Mint 21.1 est dispo en version finale depuis qques jours.

Comme dit plusieurs fois, j ai plusieurs PC sous Mint 19.3 bientot en fin de support (avril 23). Je veux donc les passer en 21.1.

La MAJ directe n'étant pas possible, et le passage vers 20 puis 21 bien trop long et complexe, la 'fresh upgrade' est bcp plus adaptée:
1) outil 'backup' pour sauvegarder données et liste de logiciel.
2) fresh install de Linux: formattage des partitions de 19.3 pour y mettre la 21.1
3) outil backup pour restaurer les pts en 1.
détails sur https://community.linuxmint.com/tutorial/view/2

Tout cela fonctionne très bien et est bien rapide (<1h sur un 1er PC de 2013 en i7)

MAIS un gros warning: Grub2 sur 21.1 a d'abord échoué, puis avec le liveCD / Boot Repart, s  est installé en mode EFI alors que ma table de partition est en MBR (et mon bios en mode bios/legacy/csm enabled)!
Impossible ensuite que Grub puisse voir ma partition Win10 pour le dual boot! Seul Linux démarrait.

Je me suis donc décidé à forcer Windows en mode UEFI, cad transformer la table de partition en GPT avec l outil mbr2gpt avec le dvd d install de win10 (sur clef usb)
Seulement voilà, le mbr2gpt ne fonctionne qu avec 3 partitions max (comme dit ici: https://www.maketecheasier.com/conv [...] windows10/ )
J ai donc supprimé tout Linux 21.1, utilisé l outil mbr2gpt pour passer la table de partition en GPT, déactivé le mode de compatibilité du bios (csm disabled) et ensuite ré installé Linux 21.1.

N’oublie pas que les dernières versions de Grub 2.06 désactivent par défaut la recherche d’autres OS via os-prober (lequel reste préinstallé par défaut, on se demande donc bien pourquoi…). Tu aurais dû décommenter la ligne « GRUB_DISABLE_OS_PROBER » et la passer à « false » dans « /etc/default/grub » : ça t’aurait peut-être évité de tout péter (encore que de nos jours, c’est toujours bien d’être en GPT plutôt que MBR)…

vraiment? la doc confirme ce que tu dis: https://www.gnu.org/software/grub/manual/grub/grub.html
Mais c est pas le comportement que j observe sur mint21.1
il n y a pas de ligne GRUB_DISABLE_OS_PROBER commentée sur  /etc/default/grub
avec windows en efi mode, os-prober et update-grub détectent Windows et j ai l option Windows au démarrage.

sudo update-grub me dit
'warning: os-prober will be executed to detect other bootable partitions'

et il trouve bien le Windows Boot Manager, mais QUE si mon SSD est the GPT, Windows et le bios en mode full EFI (compatibilité bios csm désactivé)

Le nombre de fois où ça a été dit et rappelé sur NextINpact ou OMG!Ubuntu à l’époque du changement, j’espère bien !

Ouais, c’est vrai que Mint suit sa propre politique qui peut différer de celle d’Ubuntu (dont elle rejette les snaps) ou même celle des auteurs des logiciels en amont (comme ici avec Grub).

Et donc, ça venait pas de Grub mais bien de ce formatage resté en MBR.

certes, mais je reproche à Grub de s installer en mode full efi et d ignorer le mode de compatibilité bios (csm) activé ds le bios et d ignorer que mon ssd est en mbr.
en même temps, Linux et Grub fonctionnent bien ds les 2 modes et se contrefichent de la contrainte GPT de Windows10 (qui ne peut pas démarrer en full efi si le ssd est en mbr)

et une fois passé en full efi et le boot géré par efi plutôt que mbr, grub devient de moins en moins important puisqu on peut choisir dans le boot menu efi entre 'ubuntu' et 'windows boot manager'.

d ailleurs, sur 3 laptop fujitsu réinstallés en full efi et dual boot win10+mint21.1,  pour une raison obscure, 2 n affichent PAS le menu grub au démarrage (h720 et h730 en i7 3xxx et 4xxx) mais le 3e oui (h760 en i7 6xxxx) alors que les 3 ont le même /etc/default/grub: les qques secondes du menu grub sont bien là mais l affichage de Grub déconne.
donc j ai réduit le temps du menu au min et suggère aux utilisateurs des laptop d utiliser le boot menu uefi (f12), tout en activant l os préféré ds l ordre de boot de l uefi (linux sur le 720, Windows10 sur le 730)

mint 21.1 désormais installé sur un autre portable sans EFI, un vieux truc de 2009 qu avec un bios.
Pas de pb, tout fonctionne nickel avec grub et le dual boot.

sur mes dernieres installation, en dual boot mint/win10, j ai du de nouveau forcer linux en localtime pour pas perturber l heure sous Windows:
 

C’est ce que j’ai fait pendant longtemps, mais il vaut mieux demander à W10 de se mettre en UTC : quand c’est Linux que tu mets en heure locale, il ne bascule pas automatiquement en heure d’été/hiver, sauf à ce que Linux soit démarré au moment de la bascule (alors que tout se fait sans souci quand tu mets Windows en UTC).

et bonne année !
 
Mise à jour de la FP! Au programme :

• Ajout de Vera 21.1 LTS
• MAJ des historiques de versions et changelogs

Comme d'hab', les commentaires sont les bienvenues

Plusieurs générations des Pentium 4 étaient en 64 bits

https://en.wikipedia.org/wiki/X86-64#Intel_64
-> Intel 64 dès 2004 sur certains modèles.

Je découvre d'ailleurs les 4 niveaux du x86-64:

Si Windows 64bits depuis 8.1 exige le  x86-64-v2 (pour avoir le CMPXCHG16B et LAHF-SAHF), et ainsi exclue les 1ers CPU 64bits de 2003, je ne me souviens pas d une telle restriction sur Linux.

Y a t il une limitation du noyau linux sur les instructions 64 bits? (ou est prévu)?
edit: je commence à lire sur l exclusion des cpu x86-64-v1 sur un forum opensuse.

C’est une question de jeux d’instruction gérés par le CPU.
 
Je sais que pour Arch, il y a eu par deux fois une discussion sur le fait de basculer en x86-64v3, ce qui aurait exclu les CPU sortis avant 2012, je crois. Ça a été à chaque fois la bronca parce que plusieurs utilisateurs n’auraient plus pu utiliser cette distribution sur leurs NAS ou autres machines certes assez anciennes, mais encore tout à fait valables pour les usages qu’ils en faisaient. Et donc, si bascule il doit y avoir, elle est actuellement reportée sine die.
 
En tout cas, moi avec mes PC de 2009, j’ai pas hâte de voir l’abandon du x86-64 basique arriver : ils gèrent SSE4.1 maxi et pas SSE4.2 ni l’AVX qui sont requis pour v3.

 
Je découvre Mint, que j'ai installé en VM pour ma formation.
Question con : où se trouve le fichier de configuration des interfaces réseaux ? Je voudrai passer en statique en ligne de commande, mais le fichier /etc/network/interface est vide, et je ne vois rien dans /interfaces.d  
Je n'ai pas eu le temps de plus chercher, fallait que je plie bagage.  
 
Merci de vos retours

.
sur malzkal , le détail du fichier :

https://www.malekal.com/comment-con [...] sur-linux/

chapître " Comment configurer le réseau sur Ubuntu/Debian/Linux Mint "

 
basculer en x86-64v3 semble en effet violent (AVX2 min, donc Haswell), en x86-64v2 aussi un peu (SSE4.2, donc Nehalem i5 et i7 de 2008 et Jaguar de 2013), mais un alignement sur Microsoft qui demande du "x86-64-v1+" (avec CMPXCHG16B et LAHF-SAHF) semble acceptable puisqu'il y a finalement relativement peu de CPU exclus (essentiellement les 1ers Athlons S939 et des qques Intel dispersés entre les P4 et Core2)

Je me rappelle quand j'ai repris les rênes de ce topic, ma rédaction de la FP prévoyait la boutade avec un Pentium III. Mais n'ayant pas trouvé de « smiley » correspondant, je me suis rabattu sur les Pentium IV, dont la blague marche effectivement qu'à moitié  

Curieux de voir jusqu’où les barbus vont retarder le support de leur intouchable C2D