Reprise du message précédent :
Salut,

j'ai récupéré un ordi cette semaine.
Comme d'hab, je voulais le mettre en DualBoot Windows/Mint.
J'ai commencé par installer Windows11 (40mn avec un ssd et une connexion Fibre) puis, j'ai voulu installer Mint.
Et là, impossible. L'installateur ne voit pas le Win11.
Il voit bien les différentes partitions, mais pas Win11 pour s'installer.
J'ai donc était obligé de passer par Win10 (installation sommaire, sans maj, ni programmes et optimisations) puis enfin Mint (qui a bien vu Win10 cette fois ci)
Bizarre.
je suis le seul à avoir rencontré ça?
Je précise que sur un autre ordi, Win10/Mint j'ai pu passer sur Win11/Mint sans aucun problème.
C'est pour ça que je passe par cette manip'.

Edit: j'aurais peut être dû faire ces manips avant...
https://www.xda-developers.com/dual [...] -11-linux/

 
Je ne comprends pas ce que tu veux dire par « L'installateur ne voit pas le Win11 » Pourquoi Mint a-t-il besoin de voir Windows pour s'installer ?

oui normalement si tu es sous UEFI (ce qui devrait etre le cas avec Win 11) normalement l UEFI doit pouvoir voir les differents boots possibles, dont le boot Windows (mais faut aller dans l UEFI au debut du boot de la machine ...)

Vieux coucou. Je suis en MBR.
Et, avec ce type de démarrage, pour installer Mint à coté de Windows, il a besoin de le voir.
Ce qu'il ne fait pas avec Win11 (mais parfaitement avec Win10...)

ah ça doit être pour ça que tu as réussi à "feinter" l installateur Mint ... ton autre ordi etait sous gpt/UEFI ??

Pas que je sache.
Je ne pense pas en fait.

Assurément tu l'es si tu as pu installer Windows 11

J'ai utilisé la méthode "annexe" pour pouvoir installer W11.
Mon I7 n'est officiellement pas dans la liste des processeurs validés.

Oui ça c’est pour contourner la présence obligatoire du module TPM. Mais l’uefi/gpt l’est obligatoirement tout comme l’activation du SecureBoot.

On n'est pas sur le bon topic, mais je regarderais, mais je ne pense pas.
Enfin, bref, tout ça pour dire que, avec ma façon d'installer mon dual boot. Win11 n'était pas reconnu.
et m'obligeait donc à d'abord installer W10, puis Mint et faire évoluer W10 -> Win11
Et, ça fonctionne très bien (bon, en même temps, je suis 95% de mon temps sous Mint avec un usage ultrabasique)

Si, j’en suis sûr
Mais content que Mint te plaise. Tu as pris quelle saveur pour le bureau ?

Hello,

Je bosse sur LibreOffice Calc sous LM 20.2, et il semblerait qu'une fonction (ISBLANK), pourtant natice dans tous les open office, n'est pas présente, ne fonctionne pas (il ne la reconnait même pas quand je l'appelle).

Je n'ai pas réussi à trouver d'infos sur le net, je n'ai pas non plus trouvé de paquet à installer pour avoir des fonctions complémentaire...

Quelqu'un a déjà eu le problème de fonctions non reconnues (sous windows elle l'est...)

Merci !

 
On parle bien de OpenOffice et pas LibreOffice ?

libreoffice pardon, mais la fonction est supposée exister dans les deux en fait...

Pas sûr : LibreOffice a évolué et s’est passablement écarté d’OpenOffice (qui ne bouge plus depuis 2014 et peut légitimement être considéré comme mort et à enterrer). Donc il se peut que certaines fonctions de son ancêtre aient disparu. Faudrait demander.

Ah oui alors si c'est ça forcément je pouvais toujours chercher...
 
Du coup ma question devient : peut-on sans risque dégager libreoffice et installer Oo sous LM 20.2 ? Je me souviens qu'il y a quelques années, j'avais tenté l'opération, et elle n'était pas anodine du tout (il y avait plusieurs manips à faire pour y parvenir proprement), et ça ne marchait pas ouf (interface graphique un peu batarde d'Oo suite à cette manip bref c'était aussi propre que si ça avait été une installation native).
 
C'est au point désormais ? Certains d'entre vous l'ont fait ?
 
Merci encore !

Avant de vouloir faire une migration vers Open Office, quelques petits points à considérer :  

• La méthode ISBLANK existe dans la documentation de LibreOffice https://wiki.documentfoundation.org [...] ns/ISBLANK
• Le chemin inverse a plus de sens : Comme l'a dit @Trit', OpenOffice a un développement très lent voire inexistent (bien que la dernière version date d'Octobre 2021 ). Il serait donc plus judicieux de laisser LibreOffice sur Mint et d'installer LO sur Windows

Dans la doc, oui. Mais plus dans le logiciel : je viens de tenter l’exemple dans Calc 7.2.3 en entrant « =ISBLANK(D2) », et je me retrouve avec une cellule qui indique « #NOM ? » (autrement dit : fonction non reconnue).

Non : les « mises à jour » (annuelles : déjà, ça part mal quand LibO sort une MAJ toutes les 6 semaines environ ; et une MAJ majeure tous les 6 mois, en février et août) ne sont que des corrections de quelques-unes des failles (même pas toutes…) recensées dans AOO. Il n’y a plus de développement de fonctionnalités depuis 2014. Le logiciel est mort, c’est tout. Et juste du rapetassage, histoire de faire « genre, on s’en occupe encore », ça ne compte pas.

AOO a souffert du fait que toute la communauté des devs de l’ex-OOo est partie s’occuper de LibO quand The Document Foundation a lancé son fork, et on peut pas dire que la Fondation Apache se soucie particulièrement du bébé que lui a refilé Oracle après que ce dernier a vu qu’il ne pourrait pas se faire du pognon dessus comme il l’escomptait.

Maintenant, si enuma n’a pas le choix et a absolument besoin de cette fonction…

Bizarre, j'ai que une Debian 11 sous la main avec Calc 7.0.4.2 et ça marche.

On dit la même chose, mon « un développement très lent voire inexistent » va dans le même sens que le tien

sudo apt autoremove libreoffice  
Télécharger le .deb https://www.openoffice.org/download/index.html
sudo dpkg -i le_nom_du_paquet.deb
et rulez'

Ça veut dire que la fonction « ISBLANK » existait encore dans Calc 7.0 (branche qui n’est plus maintenue depuis le 6 juin), mais a disparu dans la branche 7.1 (actuelle branche « Stable » ou « Still ») ou 7.2 (actuelle branche « Évolution » ou « Fresh »).

Si on parle bien d'une fonction calc et pas d'une fonction pour macro, dans ma version française (7.2), le nom c'est ESTVIDE et tu peux activer les noms anglais dans les options

Ah bonne remarque. Ma Debian est en anglais  

incroyable, c'était ça... Ca aussi quelle trouvaille (c'est mon point de vue) d'aller régionaliser les noms des fonctions, pour l'aide c'est super pratique ; va deviner le nom de la fonction après (ok, en y réfléchissant, les fonctions s'appelle somme, produit, etc., mais ptain que au moins le logiciel soit capable de manipuler les noms anglophones quoi...)
 
Merci pour beaucoup pour cette aide. J'ai essayé d'activer les noms anglais, mais ça me fait disparaitre ESTVIDE des suggestions quand je tape ESTV..., par contre ça ne fait pas pour autant apparaitre ISEMPTY... Donc bon j'ai décoché et je ferai avec les noms français.

Ben, il l’est. Mais bon, pas en même temps que pour les fonctions traduites.
 

Tu demandais « ISBLANK », pas « ISEMPTY ». Et je confirme qu’en cochant cette case :
 

 
on peut avoir « ISBLANK » comme fonction proposée en tapant « =isb » :
 

 
(Note que si tu coches ou décoches la case, il retraduit les fonctions en conséquence, donc ça ne devrait pas casser ton fichier)

Ah oui quel idiot effectivement j'ai essayé ISEMPTY tout à l'heure.

Bon, problème résolu, encore merci pour votre aide !

Je peux comprendre aussi la volonté de l’équipe derrière LibreOffice pour rendre son logiciel plus accessible : il n’est pas forcément nécessaire d’apprendre l’anglais pour accéder au logiciel/documentation (même si il est vrai de nos jours, ne pas connaître l’anglais est un handicap sévère dans le monde de l’informatique). Mais pour un utilisateur lambda, pourquoi pas après tout…

Salut,
Par quel moyen le mdp root peut se trouver changé?
Je m'explique.
Cette semaine, j'ai fait une install propre en dualboot sur un ssd.
Nickel.
J'ai fait mes maj, installé gparted.
Bref, comme d'hab.
Vendredi j'avais besoin d'utiliser gparted pour un dd de données.
Et...
Il refuse mon mdp.
Erreur authentification...

J'avoue ne pas comprendre.

J'ai tenté différentes manip pour modifier mon mdp et aucune n'a fonctionné.
Celle donnée par Malekal
https://www.malekal.com/reinitialis [...] e-secours/

Korben
https://korben.info/mot-de-passe-ro [...] linux.html

Celle-ci
https://www.scriptol.fr/comment/lin [...] -passe.php

J'avoue que je coince.
Une idée ?

Je sais pas si ça a changé depuis, mais si on va voir du côté de chez Excel (que j’ai pratiqué en versions 97, 2000, 2007 et 2010 durant sa bêta publique), les noms de fonctions sont aussi francisés dans la version française. Je me rappelle même plus s’il y avait un réglage pour utiliser les noms anglais.

Avec un peu de latence.
Oui, tu as raison, sur mon I7, j'ai bien l'UEFI...
En fait, j’avais jamais fait gaffe.
Et.. J'ai choisi Cinnamon parce que je trouve l'interface vraiment sobre et intuitive (avec ma logique)

Encore moi, alors, hier soir.
Re-tentative.. et c'est passé.
Va comprendre Charles...
J'ai pourtant refait exactement les mêmes manip'
Bref.
L'important pour moi, c'est que ce soit réglé.

Attention à la dernière mise à jour des drivers nvidia en 495.46

Celle ci pête l'authentification desktop et empeche d'ouvrir une session..
(mais ca marche encore en cli dans un TTY, heureusement)
erreur: lightdm: Gkr-pam: unable to locate daemon control file
perdu 2h à chercher, essayer divers trucs, rien à faire.
Grâce à un backup récent fait avec timeshift, j'ai pu revenir à un état de quelques jours auparavant et ouf ca remarche

edit2: alors en fait, apres avoir restoré mon backup, j'ai refait quelques mises à jour, reboot ras...
puis j'ai mis à jour les pilotes nvidia (derniere version: 495.44 --> 495.46)
et après reboot le probleme se reproduit (sans que j'ai upgrade systemd)

edit3: je confirme: j'ai tout mis à jour, meme systemd. sauf les driviers nvidia
apres reboot, pas de probleme.
donc c'est bien les nvidia (495.46-0ubuntu0.20.04.1) qui mettent la grouille

je reste sur le 470 alors  

 
Toujour aucune nouvelle de la prochaine lmde?

J'ai juste vu passé son « codename » dans cet article : Elsie.

Sinon en dérivée debian il y a MX Linux qui semble populaire
Perso pas testé

JE sais, c'était juste pour savoir.
J'ai toujours l'impression que l'équipe de mint se tire une balle dans le pied à ne pas travailler plus la version debian, et en s'entêtant à bidouiller ubuntu pour dégager snap etc.

Tu parles du classement de DistroWatch ? C’est pas du tout un classement de popularité : c’est juste un classement de curiosité (fait d’après le nombre de fois qu’une fiche a été consultée, ce qui n’a rien à voir avec le fait qu’une distro soit plus plébiscitée que celle qui la suit).
 
Mais MX a quelques soucis qui peuvent rester rédhibitoires : usage de dépôts tiers (pour les pilotes, notamment) et impossibilité de la mettre à niveau vers la version suivante sans devoir tout réinstaller. Pour ceux qui sont du genre « installer une seule fois et ne plus faire ensuite que des mises à jour/à niveau de cette installation pour le reste de la vie de la machine », ça n’ira pas.
 

LMDE n’est qu’une solution de repli pour le cas où, et ils ne l’espèrent pas, Mint ne pourrait plus être basée sur Ubuntu.
 
Maintenant, pour les snaps, c’est vrai que lorsque seul Chromium était concerné, c’était gérable de compiler un paquet .DEB exprès ; mais avec Firefox en plus (et combien d’autres, après ?) à partir de 22.04, ça pourrait devenir plus compliqué de rester sur la base Ubuntu, s’ils doivent peu à peu recompiler eux-mêmes tous les paquets qui vont basculer définitivement en snaps…

 
linux mint 20.3 est en ligne.
un coup de  

puis de

vous permettra d'y passer.
 
Ici ca m'a pris moins de 10mn et tout s'est bien passé

 
J'en ai profité pour mettre à jour la FP. En plus d'avoir actualisé les différents liens vers Una 20.3, j'en ai profité pour ajouter deux sections : MISE À JOUR et MISE À NIVEAU VERS LM 20.x qui me semble interessante pour le grand public.