Reprise du message précédent :
Le système va très bien, c'est juste une question de performance du à la clé usb qui carbure pas trop
Je voulais tester J'vais me faire une partoche

XaT

J'avais installé Mint 16 sur un vieux PC DELL d'il y'a 10 ans (Celeron avec 1Go de RAM, de mémoire), et la personne m'a fait remarquer que lorsqu'elle allait sur Youtube l'image était dégueulasse toute en noir & blanc. J'ai désactivé l'accélération matérielle dans les options de Firefox, mis Mint à jour mais rien n'y fait.
 
Je pense qu'il doit s'agir du pilote de la carte graphique qui n'a pas dû s'installer lors de l'install: je dois tourner sur un pilote générique. Il me semble (de mémoire) que la CG est une ATI, mais je ne peux pas l'affirmer. Ou alors c'est une nvidia ou une INTEL mais j'ai + de doutes pour ces 2 dernières.
 
 
Question: comment on installe un pilote de carte graphique, et où le trouver?  
 
 
Merci par avance.

administration -> gestionnaire de pilotes ?

 
oui j'ai regardé à cet endroit, mais aucun pilote installé.

Je me demande si tu n'as pas une carte graphique intégrée Intel ( donc pilote libre installé par défaut )
 
Tape  
 
lspci | grep -i vga  
 
dans un terminal pour voir...

 
ok merci, j'ai pas accès à l'ordi en question pour l'instant, là je glane des infos et je note ce que tu m'as dit pour le faire le moment venu.  
 
Et sinon, pour récupérer les pilotes ATI ou Nvidia pour Linux Mint je fais comment?  

Tu as cette page qui pourra t'être utile le cas échéant.
 
http://forum.ubuntu-fr.org/viewforum.php?id=27
 
Mais a priori Mint se débrouille tout seul pour trouver les pilotes...

 
merci pour le lien, je vais regarder.

 
Bon, en y regardant de plus près, cette tour avait une puce graphique intégrée Intel (i915 je crois) qui je pense n'était pas assez puissante. Ayant une vieille FX5200 PCI (non pas Express) sous la main (il y'a aucun port AGP ou PCI-Express dans la tour) je l'ai installé, j'ai choisi le pilote nvidia libre dans le "gestionnaire de pilotes" mais là problème: quand je redémarrais le PC j'avais juste la barre des tâches vide et le fond d'écran qui s'affichait sans aucune icones quand j'arrivais sur le bureau.
 
J'ai tenté d'installer le pilote nvidia proprio pour Linux, mais c'est un peu la merde (assez mal expliqué dans les tutos) et ça n'a pas mieux fonctionné. Après pas mal de recherches j'ai formaté et installé Mint 17 Mate -> même chose au niveau pilotes (nvidia libre et nvidia proprio) donc finalement j'ai laissé avec le pilote de base, de toutes façons l'affichage des vidéo marche et l'affichage des vidéos Youtube aussi donc après tout, pas besoin de se prendre la tête!    
 
Si quelqu'un pouvait m'expliquer à quoi c'est dû ce problème quand j'ai choisi le pilote nvidia libre? et pourquoi ça n'a pas mieux fonctionné quand j'ai installé le pilote nvidia proprio?

J'hésite entre continuer sur ubuntu ou passer en mint
 
En théorie il est possible de migrer un ubuntu en mint en ajoutant les dépots de mint et en installant certains paquets ?
 
En fait mint c'est essentiellement ubuntu sans s'embeter à installer pleins de ppa ?

Ah non, sous Mint aussi il faut installer plein de ppa sous peine de ne pas avoir les dernières versions de tes programmes, ce sont d'ailleurs les mêmes que pour Ubuntu.

J'ai lu qu'un ubuntu mate était en préparation d'ailleurs.
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ution.html

Ca va, le logo est pas trop moche.
Wait and see comme on dit.

Ce n'est pas aussi simple, car le soucis c'est pas unity, c'est surtout que gnome a été abandonné par sa propre équipe au profit de gnome shell, et que gnome shell ne convenait pas au besoin que ubuntu avait dans une optique long terme sur interface mobile.
Donc ils ont choisit de faire unity.
Par contre on ne peut pas vraiment leur en vouloir d'avoir abandonné gnome 2.0 qui ne répondait pas non plus à leur besoin à long terme.

Maintenant moi je préfère mate sur desktop nottament parcequ'il y a pas besoin d'acceleration 3D et de drivers sophistiqués, qui plantent, ou gèrent mal l'affichage de vidéo.

A titre d'exemple là, j'ai une carte mère gygabyte avec chipset graphique nvidia 9400 intégré, et ni mint ni ubuntu 14.04 ne sont capables de fonctionner
correctement, que ce soit avec les drivers libres ou proprio.
X plante.
Alors que là j'ai une raring et ça plante pas.
Je parviens aussi a faire marcher le livecd sans que ça plante, donc je ne comprends pas le problème.

Je ne vois pas trop l’intérêt d'aller chez Mageia si on ne supporte pas Unity. Kubuntu ne fait pas l'affaire? Sans compter Lubuntu, XUbuntu et autres.

Je n'ai pas du tout eu ce sentiment quand j'utilisais Kubuntu, mais mon passage sur cette distrib fut assez rapide, Mint me convenant mieux.

Bon finalement je laisse tomber Mint sur mon PC fixe.
 
Je l'utilise essentiellement pour du multimédia ( sur un vidéoprojecteur ) et  malheureusement il y a des soucis de Tearing ( déchirement ) sur les vidéos.
 
Retour à Ubuntu 14.04 donc  

C'est quoi qui s'occupe du network sur mint ?  
 
XaT

NetworkManager

C'est ce que je croyais mais pas de service associé
 
XaT

L'editeur :
/usr/bin/nm-connection-editor
 
Et il y a un truc qui tourne en tache de fond, nmdb qui doit correspondre non ?

c'est apt-get remove network-manager && apt-get install wicd qui s'en occupe, ou juste apt-get remove network-manager.
 
enfin, le network manager semble ne pas trop merder sur un desktop et doit être utile si usage de 3G/4G ; à part ça, il n'y a pas de mal à le virer si l'on n'en a pas besoin.

Question déjà posée mille fois, mais :
 
Pour faire un Mint qui ressemble à Windows, quel environnement prendre ?
 
Autre question : Pour une Crunchbox (PC qui tournera 24/7 pour BOINC), y a t-il possibilité de faire aussi léger que Debian (avec interface graphique) ?
 

DSL ?
 
XaT

Pour le ressemblant à windows ça dépend quelle version de windows.
 
Xubuntu peut facilement s'approcher de windows xp, kde de windows 7 etc. Il y a plein de possibilités.

j'ai eu une couille à mon boulot hier après un petit update vendredi dernier. Au demarrage tout va bien, j'ai l'ecran de login, je m'identifie et là paf : écran noir avec juste le curseur et message d'erreur "fi unexpected in /home/user/.profile".
 
Bon après inspection du fichier avec nano en basculant en mode console (CTRL+ALT+F1) j'efface le fi en trop et au reboot tout remarche impecable.
 
Mais bon... pas très user-friendly tout ça   Heureusement que je m'y connais un peu

Pour une fois je trouve le message d'erreur très clair.
Pour le coté user-friendly dans un cas comme ça on peut booter sur la clé USB et aller modifier le fichier avec un système sain. C'est ce que je fais quand quelqu'un a un soucis et que je ne peux pas me déplacer.

 
Crunchbang, c'est debian?, donc pas besoin de chercher à faire aussi léger que debian si c'est déjà debian. L'interface à base de Openbox est également à peu près ce qu'il y a de plus léger (sans aller chercher dans les tiling window managers, et les window managers anciens ou ésotériques).
En fait, un debian avec gnome 3 sera beaucoup plus lourd. Un debian sans interface graphique du tout un micropoil plus léger. (d'ailleurs un X et un bureau ne sont pas vraiment nécessaires sur un serveur ; on peut quand même lancer un programme graphique en se connectant en ssh -X dessus)

+1 pour crunchbang. C'est debian avec openbox. Ultra-léger.

On m'a signalé déjà plusieurs fois que Mint, parfois, était "bloqué" au démarrage avec le curseur qui clignote et que ça arrivait sans rien faire de particulier. Ca vient de quoi ça?

jamais eu ça (avec Mate)

Moi non plus, ni avec Mate ni avec Cinnamon.

J'ai essayé Mint Mate sur un vieux brol (AMD3500+ et 2 Go de ram). C'est la première distribution qui me fait bonne impression. Seul souci, le proco ne suit pas quand je vais sur youtube ou bien quand je lis un mkv.

J'hésite encore à l'installer en parallèle de mon win7, peur de tout perdre

Tu as quoi comme GPU?
 
Sinon pour youtube, je te conseille de voir, il existe une application smtube ou un truc du style qui est un player à part et c'est bien plus vif que youtube de base!
 
En gros même sur mon pauvre P4HT + 6800 je peux voir les vidéos en 1080P de youtube là ou sur le site avec flashplayer ou html5 c'est pas vraiment envisageable de regarder de la HD...

C'est un GPU intégré, hypra merdique donc    
 
Merci de l'info.

Oui mais quelle marque?  
Car si c'est nvidia, il faut en général les pilotes proprio pour bien tirer partie de l'accélération du gpu surtout sur du décodage vidéo.
 
EDIT: c'est ça c'est bien SMtube:
http://smplayer.sourceforge.net/fr/smtube
 
ça utilise smplayer pour lire, ça change la vie niveau vidéo de youtube.

Apparemment c'est ça : ATI Radeon Express 1150 Chipset with integrated X300 graphics

Donc normalement les pilotes libres devraient être correcte. Mais au pire tu peux tenter les pilotes proprio si ton gpu est supporté.

Je pense que c'est le processeur qui ne suit pas (simple core 2,2 ghz...). J'ai aussi essayé damnsmall linux sur cette machine, très rapide mais malheureusement il ne reconnait ni le clavier ni la souris (les 2 en usb)
 
C'est ma machine cobaye

ça reste quand même une machine correcte. Un sempron 64 2800+ s'en sors très bien donc ça devrait le faire.
 
Pour la vidéo HD avec le player que je t'ai donné, ça devrait déjà aller beaucoup mieux, après il faut voir si le gpu peut aider, sans décodage hardware je ne suis pas sûr que la HD puisse passer.  
 
Dans le pire des cas un petit gpu nvidia dédié et roulez (si ce n'est pas un pc portable)

Les pilotes proprio ne le supportent plus depuis très longtemps (c'est dérivé de la Radeon 9700 pro, qui est de l'an 2002! considéré comme architecture R300).
cf google : support "droppé" en mai 2009.

Sinon en restant dans youtube ben ça doit faire du 360p plein écran! (normalement, avec ce niveau de puissance..) ce qui couvre déjà l'essentiel je trouve..
Flashblock est ton ami.