Reprise du message précédent :

je préfère me faire sponsoriser directement

Ok, tant pis  

Pareil
 
Sponsorisé moi les payday

euh, t'es sur que ça va les faire venir là ?

dites les phaynosses, ou pourais-je trouver un kernel-image d'un 2.6.15 autre que pour le debian installer
 
edit : ailleur que dmc

j'ai vu passer ça sur debian planet il me semble

Serieusement il n'y a aucun developpeur officiel qui souhaiterais me sponsorisé ici
 
La serait vraiment impecable...

 
 
 
regarde dans le bios de ton ordinateur si tu as mis la mémoire vive allouée à la carte graphique au maximum

je susi encore a la recherche d'un depot
 
donc plutot que de demander a chaque fois, existe t'il pas un site super complet qui listerait ce genre de chose
 
(je veux installer eclipse via apt)
 
merci

http://www.apt-get.org/  

 
enfin un des deux depots que ca renvoie fait installer eclipse 2.1 (mega lent)
et l'autre j'arrive pas exactement a comprendre ce que c'est ²
ca parle d'eclipse 3, mais je sais pas si c'est eclipse 3 ou juste un outil pour faciliter l'installation des plugins eclipse
ca m'installe un eclipse-gef 3.0.1, mais je trouve pas comment le lancer

Bah eclipse est dans les depots "de base"

c'est malin de le foutre que dans unstable

 
ben t'es sur Debian hein Et d'un point de vue Debian , rien d'étonnant à ce qu'Eclipse 3.1 mérite sa place en unstable  

Bonjour les gourous
 
J'ai une petite questions
 
Sur backports.org, il y a OOo2 de dispo pour sarge.
 
Je voudrais pouvoir installer seulement OOo2 sur mes machines en sarge, mais un apt-get update, update tout (KDE,FFox, etc, etc)...
 
J'ai la solution de faire apt-get install openoffice.org2 et en commentant après l'entrée dans mon apt-source.list . Mais je voudrais pouvoir laisser cette entrée et que apt-get update n'update que OOo2.
 
Avez-vous une solution sans "bloquer" toutes les versions des autres logiciels?
 
Merci les gourous.

Faut utiliser la manip proposé par backports.org non ?
Tu installes le dépôt backport, mais tu lui donnes une priorité plus faible, du coup, c'est les paquets de sarge qui s'installes par défaut.
 
Pour forcer une installation à partir du backport, tu fais un truc du genre apt-get -t sarge-backports install openoffice2
 
ENfin, un truc du genre quoi, non ?

Comme marqué là quoi http://backports.org/instructions.html

 
Ha oui    
 
J'ai honte   j'ai cherché partout sauf là
 
Merci bien

Bonjour .
 
Il y a de nouveaux élements de gnome 2.14 dans debian sid :
 
-gnome-about
-gnome-backgrounds
-gnome-desktop-data
-gnome-terminal
 
(et pour les thèmes et les icones aussi)

Waouw quelle vitesse :| Les developpeurs gnome ne sont plus achetés par ubuntu ?

ya un peu plus de bouts que ça

Bonjour tout le monde,
 
J'ai les textes des menus de openoffice qui se sont transformées en des petits rectangles, sous debian sid avec openoffice.org-kde.
 
Je suis le seul a qui ca fait ca ? Il n'y a pas encore de rapport de bug la dessus à ce que j'ai vu.

pourquoi ya plus VLC dans TESTING ???!???  

tiens, amuses-toi.
http://bjorn.haxx.se/debian/testing.pl?package=vlc

ha ouais...  

 
des petits rectangles avec une croix rouge ? J'ai eu ça avec evolution et les applis gtk car le packages gnome-icons-theme (ou quelques choses comme ca) bug dans la version 2.14. Tu le downgrades et c'est bon

Non la c'est pas pareil, c'est sous kde et c'est les polices qui déconnent.
J'ai commencé à faire le rapport de bug tout à l'heure mais je suis trop fatigué alors mon anglais craint un peu, je verrais demain.

ah ok car moi aussi je suis sous kde, mais les quelques appli en gtk que j'ai avaient ce probleme

Tiens sinon j'ai une autre question, sous gnome normalement on peut régler des police différentes pour les menus et le reste non, comme sous kde ?
 
Je demande ca parceque je règle les polices de mes applis gtk dans le centre de configuration de kde, avec le paquet qui va bien, mais on ne peut choisir qu'une seule police.
 
J'aimerais bien pouvoir mettre opensymbol 11 pour les menus, pour harmoniser avec mes applis kde, et opensymbol 10 pour tout le reste.
 
Les gnomistes, vous pouvez faire ca ?
Si oui quelqu'un peut me filer son .gtkrc-2.0 svp ? (je l'ajusterais )
 
Voila merci, et désolé du hs mais je savais pas trop ou demander et je ne pense pas que ca vaille un topic.
 

A force de tripatouiller alsa qui merdait, je l'ai completement perdu (meme en Alsa CVS, ca foire).
En reinstallant les paquets Alsa du DVD d'install, puis en tentant un alsaconf, j'ai une erreur comme quoi aucune carte  pci n'est detectee
 
Je suis sense rebooter avant alsaconf ?

non.
alsaconf ne détecte pas forcément ta carte, j'ai la même erreur avec.
Le plus important est de regarder si les devices sont créés et si la configuration de alsa est bonne.

Mirtouf >> Je fais ca comment ?
Je suis pas tres doue avec ca....

Sous debian tout est déjà configuré.
Au pire :
aptitude reinstall alsa-base alsa-utils alsa-lib

Bon ben, j'y suis alle a la barbare; reinstall complete.

 
Y'a toujours aucune développeur officiel par ici ? Je recherche vraiment une sposorisation car je produit pas mal de debs en ce moment..
 
Meme si vous etes pas DD, pouvez vous jeter un oeil sur http://www.le-vert.net/divers/debi [...] rcrack-ng/
 
D'autres vont arrivés

Allez hop deux autres paquets, qui sont pour moi "NEW Ready"
 
http://www.le-vert.net/divers/debi [...] -musepack/
 
http://www.le-vert.net/divers/debi [...] ack-tools/

Un dernier  
 
http://www.le-vert.net/divers/debian-package/spcaview/
 
 
J'espere que quelqu'un aura le temps de jeter un oeil la dessus

Tu devrais t'adresser sur les listes de diffusion pour développeurs chez Debian (debian-devel ou debian-mentors), tu aurais plus de chances de trouver un sponsor intéressé par les paquets que tu produits.
 
Si après un certain temps et certain nombre de paquet ton sponsor est satisfait de la qualité d'empaquetage de tes .deb (c-a-d parfaitement conforme à la charte Debian), tu pourras ensuite postuler au titre de développeur Debian officiel.  
 
S'ensuit alors le processus d'acceptation pour les candidats à ce poste qui peut sembler pour certains proche du chemin de croix tant celui-ci est particulièrement strict (sachant que le DAM a toujours le dernier mot). C'est donc difficile mais pas impossible si on garde à l'idée que le but est de pouvoir assumer cette responsabilité sur le long terme et aller ainsi un maximum dans le sens de l'utilisateur.