Reprise du message précédent :

 
si tu laisses update-grub faire le boulot, il va te mettre un gros paquet de ligne que tu ne veux peut etre pas voir apparaitre dans le menu de boot (c'est mon cas)
du coup j'utilise des liens symboliques, comme ça le menu.lst ne change jamais.
Le truc pour que ces liens soient bien mis à jour apres une nouvelle install de kernel, c'est d'avoir dans /etc/kernel-img.conf :

 
Pour ca c'est bon, j'ai bien les liens qui sont automatiquement créés, mais comme j'ai eu une fois update-grub qui a été lancé automatiquement, je me demande si ca va se reproduire.

il se lance quand tu installes une kernel-image ou quand tu le lances à la main. Maintenant que j'ai compris comment l'utiliser, je m'en sers, c'est pratique

Fais chier... C'est vraiment con d'en arriver là...
http://lists.debian.org/debian-dev [...] 00008.html

Bah justement il s'est pas lancé automatiquement quand j'ai installé mon dernier noyau
 
Y a quelque chose à reconfigurer pour dire que je suis passé de lilo à grub ?

update-grub ca pouttre !

C'est clair, vu l'excellent travail qu'a fait "joey" jusque là pour la communauté Debian, il va nous manquer...    amha, c'est vraiment une mauvaise nouvelle/un mauvais point pour le projet Debian  

Bah que des personnes comme joey puisse partir c'est plus ou moins inévitable. C'est dommage mais c'était prévisible un jour ou l'autre.
 
Ce qui me préoccupe c'est plus les tensions internes et le fait que des personnes compétentes quittent le projet à cause de ces "tensions" alors qu'elles auraient put continuer.

le problème chez debian c'est que c'est souvent une grande pignolade générale sur des points de détails alors qu'ils pourraient s'attacher à faire autre chose.

 
Debian ca pux a mort, si on ajoute les petits chichi sur les blems de licence, alors que y'a une branche non-free pour ca, et le fait que tout le taff des contributeurs non officiel soit completement ignoré...
 
Le mode de developpement de Debian est pire que celui du kernel Linux, c'est une grosse FARCE

Vous êtes marrants vous 2.
Je vous comprends pas.Normalement, il faudrait être impressionné
par le fait que ça marche aussi bien avec autant de contributeurs.
c'est une mini société avec des règles (contrat social) et pas une entreprise
de 20 salariés.
Et je préfère qu'ils s'engeulent sur des "détails" de licence, au moins ça prouve
qu'ils se foutent pas des droits des gens.
En plus ya une totale transparence, ce qui nous permet d'appendre pleins de choses.
Réfléchissez à ça.

hum, je trouve pas de depot pour passer openoffice2.0 en francais
 
donc si quelqu'un a ca qui traine, je lui en serais gré...

tu installes le package : openoffice.org-l10n-fr
 
sources.list

merci

 
 
Bah comme dans tout grand projet il y a des dysfonctionnements, c'est inévitable ; il n'en existe aucun qui fonctionne à la perfection et ce serait utopique de le penser, le facteur humain y étant central. Il y aura toujours à redire, certains choix sont discutables mais il faut tout de même reconnaître que Debian demeure une distribution d'une qualité exemplaire sur de nombreux points.
 
Par exemple, je suis convaincu que, d'un point de vue purement technique, les paquets fournis par Debian sont globalement d'une qualité supérieure à ceux d'autres distributions ; il suffit de comparer la branche instable de Debian aux branches instables d'autres distributions pour s'en rendre compte en creusant à peine. Les problèmes rencontrés sont proportionnellement bien moins importants (il ne faut pas oublier que de nombreuses architectures sont en plus maintenues en parallèle) et leur gravité souvent moindre.
 
On peut également ajouter que certaines orientations critiquées dans le passé (je pense par exemple au cycle de développement avec le choix d'opter pour une séparation nette entre branches de test et branches de production) ont tout de même fini par inspirer de nombreux autres projets, pour cela il est indiscutable que Debian a joué un rôle majeur jusqu'ici pour façonner une partie de l'OpenSource tel que nous le connaissons.
 
 
Ce qui me plaît véritablement chez Debian c'est qu'on sent bien qu'une âme (pour ne pas dire une flame   ) anime véritablement ce projet ; la passion apportée par chacun au projet fait forcément apparaître de la confrontation. Cela étant, on constate souvent que c'est de la confrontation des points de vue que ressortent les bonnes idées, et pour un projet de cette envergure il est sain de se remettre souvent en question ; cela stimule les esprit et maintient une forme d'émulation permettant de faire naître de nouveaux concepts, au moins moins de nouvelles directions à prendre.  
 
Le pire enemi pour un projet est très certainement la perte de vue de ses objectifs, des buts qu'il lui faut atteindre, à ce niveau je ne me fait pas trop de souci pour Debian, ce n'est pas ça qui manque, on reste très loin de la stagnation/l'enlisement, sinon l'âme de ce projet et ce qui fait son attrait aurait disparu depuis belle lurette.

ah tiens donc , et tu compares comment la 'gravité' des problèmes ?

Tant que ça fume pas c'est bon.

 
1er point : justement, là il y a un mouvement pour que les NMU soient intégrés beaucoup plus facilement, à mon avis ça va être un grand pas en avant
 
2ème point : pas d'accord, j'aime bien le système même si je le trouve trop rigide sur certains points : devenir DD par exemple.

ces NMU ? https://pyre.virge.net/projects/debian/NMU/
 
sinon http://wiki.debian.org/NMU c'est pas très explicite.

J'ai tout un lot de paquets non officiels qui ne demande qu'a rentré dans unstable, mais ca me semble tellement compliqué qu'il reste sur mon repo...
 
D'ailleurs il faudrait que je fasse quoi exactement

 
c'est un peu ça qui fait la complexité de debian,
tu peux commencer à regarder si il n'y a pas un ITP qui traine pour un ou plusieurs packages

Sisi, et j'ai poster mes deb-src dans le BTS, mais pas de suite

tu peux essayer de relancer, genre sur la ML devel française. Tu y trouveras peut être un mainteneur prêt à pusher tes paquets. En plus le volume est modéré sur cette ML
 
(je pense que je vais faire ça pour mon paquet pekwm )

Je vais bientot aller bosser chez Linbox FAS, je me trouverais un mainteneur la bas surement

ok
 
t'as un jabber/ICQ/autre ?

Grrr, je viens de tapper un message pour rien grrr
 
Bref, j'ai un jabber, je retrouve ca et je te le donne.
 
Sinon j'ai une question sur apache2 / vhost
J'ai definit un vhost pour www.domain.com et je souhaite que domain.com passe aussi sur ce vhost.  
J'ai essayer de faire un RedirectMatch http://domain.com http://www.domain.com mais ca ne marche pas... Un autre idée ?

Pour jabber c'est compromis ca veut pas se connecter sur kopete

gandalf_dot_le-vert_at_gmail_dot_com

added

Envoie moi un message que je t'add

ServerAlias sans doute ?

 
 
Tu vas faire quoi là bas si c'est pas trop indiscret

Merci multani je t'aime

 
4 mois de stage essentielemnt sur FAI

 
FAI, j'avais testé, mais çà ne correspondait pas à mes besoins
 
Tu vas l'étudier pour la "ligne de produit Linbox"

J'ai deja bossé dessus hehe et oui en effet on s'en sert pour deployer les produits

 
Vous avez jeté un oeil à ce que pouvait vous offrir mentors.debian.net

oui, ils prennent que les deb-src non ? ça manque de convivialité pour les end-users

Oui, c'est vrai, mais ça permettrait de se faire petu-être sponsoriser par un DD pour envoyer ça dans les archives officielles après.
 
Et ça empêche pas de garder en attendant ton repository perso

je préfère me faire sponsoriser directement