Reprise du message précédent :
OK merci pour ta réponse.

Ptain le coup de vieux
Compiz, Beryl, AIGLX... tant de noms pas vus depuis genre 15 piges...

Et sinon j'ai récup un laptop en i5-6440HQ qui sera uniquement voué à coder et faire du surf/bureautique et mater des vidéos donc je tente Debian en daily driver avec Gnome meme si je vais ptetre redonner sa chance à KDE qui a apparemment fait de gros progrès. Mais franchement c'est vraiment pas dégueulasse comme OS moderne en fait.
Bon c'est un peu scandaleux niveau open-source car j'utilise VSCode et Edge pour avoir mes paramètres synchro entre tous mes devices mais à part ça c'est très bien.

Certains ici utilisent le gestionnaire de packages Nix et direnv pour se faire des ptits environnements de dev cloisonnés ?

+1…
 
Bon j'avais un peu plus que 15 piges mais ouais, ça nous rajeunit pas

Bonjour,
Quels sont les drivers nécessaires sur cet OS ?
C’est intégré ou c’est à ajouter à la main ?
Comment faire si rien n’est fourni par le fabricant ?
Ma machine : un Zotac ECM73070C qui aura un double TPU Coral et une clé usb zwave.  
Merci !

Salut,
 
C'est le gros avantage des distri linux en général : pas besoin d'installer le moindre driver (sauf cas des cartes graphiques nvidia/amd et des drivers wifi).
 
En général pour tout le reste la distri trouve toute seule ce qu'elle veut.
 
De plus avec un OS GNU/Linux tu ne vas pas sur les sites des éditeurs de logiciels pour télécharger les logiciels, ta distribution intègre un outils d'installation de paquet (principe du play store).

Tu peux essayer de booter sur un de ces images, puis tester ton matériel:
https://cdimage.debian.org/cdimage/ [...] so-hybrid/
Si tu ne connais pas, tu peux utiliser ventoy pour formater/préparer une clef usb, et simplement y glisser des iso ensuite dessus: https://ventoy.net/en/index.html

Super tout ça, ça me rassure !
Je teste dès que je réceptionne la machine la semaine prochaine.  

Comme déjà dit, pas besoin en général d'installer des pilotes sous Linux. Ils viennent avec certains composants du système. Ils sont soit intégrés au noyau, soit ils font partie du serveur graphique et du serveur d'impression.
Même pour les cartes Nvidia, il y a le pilote libre Nouveau.
 
Par contre, télécharge une image contenant les pilotes et firmwares non libre si ton choix est Debian. Sinon, tu n'auras pas de connexion internet par wifi (en ethernet, pas de soucis par contre).
https://cdimage.debian.org/cdimage/ [...] 0+nonfree/
 
Ne t'arrêtes pas à la dénomination unofficial, ce sont bien des iso Debian. mais comme ils inclus des pilotes proprio et des dépôts non libre, ils contreviennent à la charte Debian, d'où l’appellation unofficial.

Merci.  
 
Ce serveur sera connecté en filaire, je vais virer la carte wifi.

Tu essaies d’installer des thèmes GTK2 alors que les dernières versions de XFCE n’acceptent plus que les thèmes GTK3 ?

Salut !

J'ai une machine membre du domaine AD du boulot qui fonctionnait sans soucis, je pouvais accéder à mes dossiers partagés en utilisant mon login AD
DOMAIN\username
Mais pour une raison inconnue ça ne passe plus .
C'est une debian 11 à jour.

J'ai refais une conf complète, viré/réinstallé samba et windind mais rien à faire.

Dans mes logs j'ai

Ma config smb

Je ne capte pas le soucis.

J'ai fais un
kinit et net ads join fonctionnent

Quand je fais un getent passwd, ça me liste les utilisateurs trouvés dans le ldap.

Dans ma conf nsswitch j'ai

J'ai aussi essayé d'enlever winbind ou ldap du nsswitch.conf

Bref, je ne saisi pas le problèe

Si vous avez une piste, c'est volontiers

Suite de la blague, l'auth SSH passe et me laisse entrer en utilisant mon compte AD. C'est juste smb qui fait ch...

j'allais le dire...
au taf j'ai un samba connecté à l'AD (avec winbind). Je peux m'y connecter en cifs ou ssh avec un user de l'AD sans souci
sauf que.. suite à l'update de derniere version de samba, les partages ne sont plus accessibles...
retour a la version precedente, et hop, ca remarche.
En dehors de samba lui meme, l'auth par ssh marchait toujours, winbind répondait normalement..
Donc downgrade de samba, samba-common et quelques autres paquets, de la version 2:4.9.5+dfsg-5+deb10u2 à 2:4.9.5+dfsg-5

edit: ha, moi c'etait sur debian 10 par contre. je sais pas si ya la meme blague avec la version de bullseye

Refais un net ads join

Voilà, je viens de faire la manip aussi après lecture de ça: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bug [...] ug=1001053
bordel mais les bugs à la con rajoutés avec les updates  

j'ai forcé la version d'avant et ça refonctionne

# apt policy samba
samba:
  Installed: 2:4.13.5+dfsg-2
  Candidate: 2:4.13.13+dfsg-1~deb11u2
  Version table:
     2:4.13.13+dfsg-1~deb11u2 500
        500 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security/updates/main amd64 Packages
 *** 2:4.13.5+dfsg-2 500
        500 http://debian.ethz.ch/debian bullseye/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

Ha merci du lien, j'avais pas mal cherché par raport a debian10 et ma version de samba, mais j'avais rien trouvé
J'avais aussi cherché si y'avait quelque chose à modiier dans la conf samba pour que les partages soient à nouveau accesibles avec la nouvelle version, mais pas trop trouvé non plus...
Donc pour l'instant mes samba restent dans leur version actuelle, avec un "apt hold samba" pour être sur que ca ne sera pas à nouveau upgradé et que ma prod soit plantée à nouveau
faut que je fasse le test dans une VM en preprod et vois si y'a quelquechose à faire.

edit: à priori j'ai ce probleme seulement avec des samba connectés en AD.
j'ai un autre samba avec de l'auth locale. et une fois à jour, pas de probleme..

 
oui, j'ai conf un compte local et ça passait sans problème.

Par contre j'ai un autre soucis depuis que ça refonctionne.
 
Mes dossiers/fichiers doivent impérativement être en 77x ou 66x pour que je puisse écrire dedans    
 
Exemple con, depuis un windows je me connecte sur mon dossier partagé, je crée un nouveau dossier. Sur le serveur, le propriétaire:groupe de ce dossier est bon. Depuis windows je crée un fichier .txt vide mais quand j'essaie d'écrire dedans il me dit que non.
 
Comprends pas, on dirait qu'il se base sur les droits d'écriture du groupe pour me laisser écrire dans mes fichiers

faut mettre dans la section de ton partage des params qui indiquent le mode par défaut des fichiers/dossiers créés
exemple:
create mask = 0660
directory mask = 0770

 
ouaip mais avant ça passait avec juste le bon proprio et root comme groupe et en 700/600

j'entends bien... a voir du coup, ce fichier vide créé, à quel user/groupe il appartient, et surtout ses permissions ?
sinon je ne sais plus trop comment c'est décidé par défaut. je sais que j'avais ce probleme aussi jusqu'à ce que je mette ces 2 params. depuis ça roule..

 
Okay, fourbasserie !
vu que j'ai trifouillé des paramètres dans tous les sens, il semblerait que notre ami SMB ai gardé du cache ici et là. Du coup pour corriger le tir.
- stop smbd, winbind, nscd
- net cache flush
- rm -f /var/lib/samba/*.tdb
- net ads join -U <username>
- start smbd, winbind, nscd
 
Maintenant ma conf de share est:
 

 
Mon arborescence de partage est en 0700 pour les dossiers et 0600 pour les fichiers et tout roule.

le "force user" peut aider aussi, si derrière y'a besoin que d'un seul user. dans certains cas j'ai ca aussi, je me prends moins la tête.

upgrade debian 11.2 en ligne. à vos apt
https://www.debian.org/News/2021/20211218

J'ai un problème avec mes alias email. Les adresses directes passent mais je teste d'écrire vers un alias j'ai un bounce "mail loops back to myself" l'adresse est réécrite en nerosso@mail.monsite.com alors que je voudrai simplement nerosso@monsite.com
 
Quelqu'un a une idée?
 
Edit: résolu, il faut utiliser virtual_alias_map et non pas virtual_mapetc/aliases (par défaut et qui pose des soucis de DNS)

Traitement non parallèle et processus multi - coeur
 
Bonjour, merci de me lire.
 
Je voudrais faire tourner un programme non parallèlisable sur plusieurs coeur de mon processeur.
Bien que pensant que le système Debaan soit multithread, ce programme ne tourne que sur un coeur.
 
Je voudrais savoir si je peux profiter d'un mecanisme que je ne connais pas ou si je peux verifier quelques point pour parvenir à mon objectif.
 
Je suis sur Debian 9.

Bonjour
 
Pour faire simple ... Non.  
 
En fait pour régler ton problème, il faut réécrire le programme en faisant une analyse technique pensée multi (thread / tache / process).  
Dans l'état actuel des choses, le seul moyen pour toi d'accélérer la vitesse de traitement est d'avoir un processeur avec le maximum de Ghz (d'ailleurs c'est le problème des prog cobol sur les z/os aujourd'hui).  
 
Maintenant, si ton programme peut être multi-instancié (lancé plusieurs fois en même temps), alors tu exploiteras l'aspect multi coeur de proc. Après, la question est de savoir si cela t'es utile.

 
 
Entendu ; Merci.
 
 
J'ai alors une autre question.
 
 
Je suis sur un pc portable banal bien que très hautemant complexe technologiquement.
Mais la vitesse de calcul est limité vis a vis du programme en question.
 
La question est, est - il possible de trouver un hôte pour executer en Quelque minute pas trop chère voir gratuite pour un processus qui durerait en theorie 6 mois sur mon pc sur un coeur.
 
Mon proc est cadencé à environ 2,4 Ghz, c'est un i5.
 
Et si vous avez un lien vers un fournisseur de calcul, je veux bien !
 
 
S'il vous plait ! Merci !

Ben, t'as les VM AWS ... mais la puissance de calcul est plutot multi-core.
Il te faudrait un proc récent type ryzen 9 à 5 Ghz ... et encore ça resterait long (et couteux sur de l'AWS)  
 
Tu peux essayer de paralléliser si tes données en entrée peuvent être fragmentées en plusieurs morceaux (type seti@home) ainsi tu pourras jouer avec l'aspect multi-instanciation de ton programme. Après traitement, il faut aborder l'aspect consolidation.

Merci, bonne continuations, agreables journées.

Bonjour, j'observe depuis quelques jours (mais ca peut être plus ancien) sur mon pc portable sur sid (kde plasma), quelques "pertes de mémoire", c'est à dire qu'une partie de la RAM reste occupée par aucune application, et je n'arrive pas à la récupérer, hormis suite à un reboot.
Souvent, le combo firefox + jeu (vérifié entre un jeu gog sans lanceur séparé, ou bien avec un jeu steam) suffit à provoquer ce comportement.
J'ai régulièrement 4 des 8 Go utilisé par personne, et avoir firefox + un jeu provoque un freeze du pc qui permet juste de tuer un process "gourmand" pour faire un peu de place en ram. Lors de ces freezes, j'observe via plasma-systemmonitor une conso RAM à 100% (je n'ai pas de swap), cpu à 100% et IO disques à 600Mo/s.
Dés que j'arrive à fermer une applii et à récupérer un peu de ram "libre", tout redevient réactif.
 
J'ai essayé de libérer du cache, mais ca ne marche pas souvent (ou alors le cache reste une zone mémoire utile):

 
Je ne sais pas trop quel process/composant DE ou autre se permet de conserver cette RAM.
SI vous avez des idées pour diagnostiquer ce problème, je suis preneur

regarde du côté des caches noyaux (dentry etc.), avec slabtop par ex.
(j'avais écris un petit truc sur le sujet il y a quelques années : http://mjules.littleboboy.net/carn [...] avec-Linux )

et aussi, un peu de zram pour simuler un swap compressé en ram ça fait pas de mal.

Un p'tit Ctrl+Echap pour afficher la liste des process (un ps -aef graphique somme toute) ... et là tu pourras trier suivant le critère qui va bien et trouver les potentiels coupables. Il y a même un rapport détaillé de la RAM pour chacun des process

Attention : ton lien est foiré, il inclut la parenthèse finale (du coup, il va moins bien marcher…).

http://mjules.littleboboy.net/carn [...] avec-Linux
(Faut pas oublier la balise [URL], rien que par précaution)

Moi aussi, il m’arrive d’avoir un Linux (Arch XFCE) qui se met à monopoliser de la RAM alors que j’ai pourtant tout fermé (rester à 2 Gio occupés dans le Gestionnaire de tâches de XFCE, contre 700 Mio environ attendus, sur 4 Gio au total).

Je connaissais pas la commande que thana a donné en exemple. Peut-être que je la tenterai, la prochaine fois que ça se produira. EDIT après avoir lu le billet de blog : ou pas, vu qu’à l’usage, je note pas d’impact dans les performances.

Ou alors vous arrêtez de vous soucier des buffers/cache et laissez faire le kernel ? ou alors vous le réécrivez

Qu'est-ce que j'aime l'aspect communautaire de Debian
 
Le mainteneur de Wine/vkd3d est au abonné absent depuis plus de 5 mois, je prends du temps pur corriger les bugs de vkd3d dans Experimental et en faire une version 1.2-6.1, je fais de même pour Wine ou je mets à jour le dossier Debian pour pouvoir rapidement accueillir la version 7.0 en tant que future stable...  
 
Au final tout le monde s'en fout. Faut être minimum Mainteneur/Developpeur pour en faire profiter. Et la seule réponse qu'on me donne c'est : ouvre un rapport de bug pour demander au Mainteneur d'upgrader les versions...
 
Mais mon gars, ca fait 6 mois qu'il donne plus de signe de vie...
 
Ca me donne envie de bouger de distribution... Mais je ne sais pas ou aller et j'ai de plus en plus envie de repartir sur Windows.
 
Car même en Sid, t'as des paquets presque aussi vieux qu'en Stable ... Mesa qui est toujours en 21.2.6 alors que la version 21.3.2 est sorti y'a une semaine/quinze jours.  
 
Petit coup de gueule

 
Je vais regarder pour zram.
 

Justement, je n'ai rien vu qui prenait des Go, ou de multiples instances du même process, que ce soit dans htop ou des gui associées.
J'ai aussi relancé le service sddm en espérant que ca allait tuer le monde et libérer de la ram, mais non.
 
J'ai reproduit le freeze en ayant à nouveau firefox en tâche de fond, puis lancé Blasphemous. Voici la sortie ps après avoir tout fermé (firefox, steam et le jeu):

Et les infos dans htop (avant relance de firefox):

 
Oui c'est sûr que c'est agaçant en tant qu'utilisateur, mais s'il n'y a pas de volontaire pour maintenir un package, malheureusement c'est un peu la faute à personne.