Reprise du message précédent :

Je voulais dire que le peu de packages présents sur Solus suffit pour un utilisateur lambda. Mais comme j'utilise linux pour programmer et faire de la bidouille j'ai besoin de petits outils qui n'étaient pas disponibles sous forme de packages sur Solus. Y avait même pas cu. Et forcément quand tu veux un truc tu dois installer les dépendances, elles aussi non dispo donc tu dois les compiler, elles mêmes pouvant avoir d'autres dépendances...j'ai laissé tomber.
 
Sinon Solus est une bonne distro point de vue ergonomie. C'est joli, les menus sont bien faits et ça boot super rapidement, comparé à Debian apparemment.
 
Par contre j'aime bien GNOME 3 Même si c'est dommage que les fonctionnalités du touchpad soient pas mieux exploitées. J'aimerais bien pouvoir faire suivant/précédent avec deux doigts comme sur Mac. J'ai trouvé touchegg pour ubuntu hier soir mais ça a pas l'air de marcher

GNOME 3 je le trouve vraiment trop gourmand, je préfère mate ou xcfe.
 
Après ça reste une question de goût évidemment.
 
Je comprends ton point de vue sur la compilation, au final tu vas passer des heures à compiler plutôt qu'à développer et c'est frustrant
 
@RomainD2 :
 
Pour les droits sous linux, en version rapide.
 
"drwxrwx— 1 www-data www-data 4096 janv. 13 09:52 HDD_server"
 
d ça signifie que c'est un dossier (directory donc d).
 
Les trois caractères suivants indiquent quels sont les droits pour le propriétaires du dossier soit les droits de "www-data". Il peut donc lire (r pour read), écrire (w pour write) et exécuter (x pour eXecute).
 
Les trois caractères suivants indiquent les droits du groupe auquel appartient www-data.
 
Et les trois derniers indiquent les droits pour le reste des utilisateurs.
 
En l'occurrence, ton dossier HDD_Server ne peut pas être lu, modifier ou exécuter par tout autre utilisateur que www-data.
 
Donc il faut que tu modifies les droits pour l'utilisateur qui se connecte à ce dossier.

Merci pour ta réponse! Donc j'imagine qu'il faut que HDD_Server ait les droits pour www-data et pour root, comme j'ai accès au dossier qui est défini pour l'utilisateur root en FTP. Est-il possible de définir les deux utilisateurs sur le même dossier?

Plusieurs solutions :
 
Soit tu accordes les droits à tout le monde. Spa forcément le mieux en terme de sécurité mais ça va marcher.
 
Soit tu mets root comme propriétaire du dossier.
 
Soit tu mets comme propriétaire du dossier l'utilisateur qui doit y accéder.

La sauvegarde ça se fait en root sinon t'auras des soucis pour accéder à un fichier/dossier/sous-dossier.
Et root a accès à tout, même si pas explicitement autorisé.
 
Donc problem solved.

+20
J'ai été obliger de passer à Mate pour le boulot.
Tout est tellement lourd que j'arrivais pas à profiler correctement une application OpenGL que je développe
 
Après reste le design de gnome-shell.
Oui, on a bien compris que c'était un essai de changement de paradigme.
Pour moi, à part la recherche, tout est à jeter.
Même les noobs que je convertis me demandent pourquoi c'est aussi naze par défaut et qu'il faut dix extensions pour arriver à un truc à peine correct

Vous lui reprochez quoi à part le fait d'être gourmand ?

Personnellement, vu qu'il est trop lourd pour pouvoir l'utiliser je n'ai rien d'autre à lui reprocher, faute de pouvoir le tester correctement.

C'est à dire trop lourd ?
Vous bossez sur des gameboy ?

Je ne travaille pas que sur des bêtes de course malheureusement. Et je n'apprécie pas de changer d'environnement d'une machine à l'autre non plus. Il faut dire que 1Go de bouffé avant d'avoir fait quoi que ce soit c'est rédhibitoire, même sur une grosse machine qui n'a pas que ça à faire. Surtout quand je vois qu'il charge un système de wm dont je n'ai rien à faire, je me dis que je suis mieux avec xfce.
 
Il n'y aurait Gnome je m'en contenterais mais il y a des DE qui me conviennent mieux dès le démarrage alors je me passe volontiers de lui. La ram c'est pour les programmes, le DE importe peu, il faut juste qu'il soit facile à prendre en main.

Ok ça se défend.
 
Je fais rien de lourd donc pour mon utilisation c'est totalement transparent et j'apprécie ce genre d'interface. Ça correspond mieux à ma façon de penser et mes schémas mentaux qu'un bouton démarrer et une barre des tâches. Mais bon en soit c'est du détail. Si j'avais pas le choix ça manquerait pas.

Il en faut pour touts les goûts.  

J'ai gratté sur google, j'ai toujours pas trouvé la bonne commande...
 
J'ai tenté ceci :
 

 
Avec l'utilisateur rpi-server, et root, mais j'ai beau faire un ls -l, j'ai toujours www-data désigné comme propriétaire du dossier...
 

Essaies plutôt avec un chgrp.

 
Même résultat!

Peut-être parce que ton disque est en NTFS et que tu forces le user et le groupe dans tes options de montage (fstab)

Et je réitère : fais ton backup en Root et ne change rien aux droits, ça t'évitera de mauvaises surprises.

En passant, concernant Spectre et Meltdown : https://packages.debian.org/stretch [...] wn-checker
 

/var/log/auth.log enregistre bien les connexions ssh réussies mais pas les échecs et donc les attaques sont indétectables par défaut! Comment lui dire de tout loguer?

Salut, je poste ici parce que je pense avoir affaire à une Debian... Enfin justement j'aimerais bien savoir l'OS d'un serveur.
 
J'ai essayé ça sans succès :
root@serveur:~# uname -r
2.6.32-5-amd64
 
root@serveur:~# uname -o
GNU/Linux
 
root@serveur:~# lsb_release
No LSB modules are available.
 
Merci pour votre aide !

c'est à dire ? en user + password il log les échecs... en paires de clé en effet il ne log rien, pour ça tu peux utiliser iptables et logger les nouvelles connections entrantes (NEW)

autre info si ça peut aider...
root@server:~# tune2fs -l /dev/vda3  | grep 'Filesystem created:'
Filesystem created:       Thu Apr 26 17:19:18 2012

Si tu es sur que c'est une Debian, cat /etc/debian_version devrait retourner quelque chose

Ah je n'ai pas posté uname -a effectivement.
Mais ça ne rend rien d'intéressant non plus

cat /etc/debian_version
 
edit: grillé

Merci !!
 
root@server:~# cat /etc/debian_version
6.0.4

Pour une fois que je suis prems

De rien

debian squeeze, une "vieille debian" et même pas à jour (la dernière version étant la 6.0.10)
 
https://wiki.debian.org/fr/DebianSqueeze

Il est configuré pour rejeter les connexions user + password. Quand je tente tout de même une connexion de ce type parfois il refuse explicitement la connexion, parfois il ne dit rien du tout. Je voudrais seulement voir les tentatives avec mot de passe, comme je l'avais par défaut sous Manjaro avec la même configuration.

tu peux surement augmenter le niveau de log  (LogLevel) à VERBOSE
 
mais à mon avis la différence de comportement vient de la version de ssh utilisée, ça m'étonnerait que les distribs s'amusent à bidouiller ssh

Ce qui m'étonne le plus c'est les 2 comportements possibles en cas d'attaque: rejet ou mutisme. J'ai eu 5 mises à jour cet après-midi, il faudra que je regarde de plus près.
Sinon sous Manjaro une attaque figure en rouge et en capitales dans le log.  
Je vais tester une sid en wm pour voir si le comportement est différent.
 
Merci pour l'idée du loglevel
 
Edith: Avec ce loglevel il me rejete à nouveau... et enregistre l'attaque    Merci à toi  

pas forcémment, ce fichier existe aussi sous ubuntu ou autre distro a base de debian
lsb_release -a
est mieux

par contre lsb-release n'est pas forcement installé (dans un container lxc minimaliste je ne l'ai pas par exemple, je viens de tester)

Dites les gars, vous avez un conseil pour moi?  
J'ai mon Debian Stretch sur mon PC presque tout neuf qui freeze complètement de temps en temps. Ça n'arrive pas souvent, tout les quelque jours voire tout les quelque semaines, mais si ça arrive le PC plante complètement. La LED disque dur ne clignote plus et aucune réaction au niveau clavier, y compris pour les combinaisons de touches "magiques" qui permettent de redémarrer. La seule chose à faire c'est d'appuyer le bouton reset. Pour l'instant j'ai pas perdu de données non sauvegardées et ext4 semble être solide aussi ("recovering journal" ), mais c'est assez pénible cette histoire et pas rassurant. Il n'y a pas d'élélement déclencheur évident (genre un logiciel ouvert, tout à l'heure le PC était à vide, non utilisé et sans aucun logiciel ouvert et a planté), du coup j'ai aucune idée comment m'y prendre pour débugger, je ne sais même pas si c'est un soucis hard- ou software. Une idée/astuce? Je l'avais déjà fait mais si j'y pense je vais faire tourner memtest86+ cette nuit, ça ne peut pas faire de mal. L'OS et le BIOS sont à jour. J'ai plusieurs warnings lors du démarrage mais rien d'important selon internet. Avant d'ouvrir un nouveau sujet avec plus de détails je voulais déjà demander conseil ici.

Fais 24H de memtest

24h? Mais il faudrait que je me passe de mon ordi pendant toute une journée!  

Pas d’overclock rock-stable ?

Aucun overclock. Le seul truc que j'ai modifié à ce niveau c'est activé le DOCP dans le BIOS pour faire tourner ma RAM 2667MHz à sa fréquence native. Peut-être je devrais désactiver ça?

Ryzen ?  
 
Mais oui, ça peut être ça.

Ryzen 5 oui. C'est un problème connu?
Bon, memtest pendant 14,5h n'a rien donné. Faudrait que je laisse tourner plus longtemps mais difficile si j'ai besoin de l'appareil...