Reprise du message précédent :
et je peux rien y faire ?

Vous qui êtes certainement plus au courant que moi de la chose : kde 3.5.3 en stable, il n'y a toujours pas de date prévue? Ca devient long quand même.

tu as kde 3.5.2 c'est déjà pas mal.
au fait kde 3.5.4 est sorti...

 
Oui c'est bien pour ça que je demande, parce que la file d'attente commence à s'allonger! Et puis tant qu'a devoir tout recompiler à cause du passage à gcc 4.1, autant que ce ne soit pas pour des prunes...

Xgl c'est simple a installer sous gentoo ?

http://gentoo-wiki.com/HOWTO_XGL
 
Après, je sais pas si c'est pas complexe mais ce how to à l'air complet

Je pensais qu'il n'y avais plus besoin d'overlay

 
Et alors c'est pas compliquer à utiliser un overlay sinon tu installes Layman et rouler jeunesse  

Hop, une Gentoo à jour (j'ai juste changé le profile et regardé les changements induits -> quelques paquets avec des use à recompiler sont apparus, rien de plus) :

Bonsoir j_c_p,
je ne suis pas un gros bras en gentooisme , donc j'ai tendance à dire des bétises.  
mais ton emerge --info m'a titillé les yeux :
 
1) bien que ccache soit emergé , il ne semble pas actif ( ligne "ccache version 2.3 [disabled]"
.   c'est dommage. ( possible que ton make.conf soit mal configuré )
 
2) pour "eselect-compiler" je ne sais pas à quoi çà sert donc je suis intéréssé par des info dessus    
 
3) pour "confcache" c'est bien de l'avoir mais il semble qu'il soit tendance à embrouille sur certains paquets
.   ( sur ma machine il me foirait les emerges de gettext donc... )
 
4) tu as 2 pythons ; à priori tu peux ôter la version 2.3.5-r2 en faisant la manip suivante :
.   a) lancer  python-updater
.   b) emerge -c dev-lang/python-2.3.5-r2
 
5) je ne comprend pas comment ton passage en gcc4.1 a pu se résumer à un emerge que de quelques paquets    
 
Cordialement : jlp    

il était en ~arch

nemo13 :  
 
1) le ccache n'est volontairement pas activé (mais l'option était intéressante pour les anciens gcc) depuis mon passage en 4.1.1.
 
2) je n'ai qu'un compilateur, donc pas d'intérêt chez moi
 
3) pas mieux, je ne l'ai pas mis.
 
4) pour python, je l'avais conservé car quelques paquets en dépendait, mais c'est à revoir maintenant.
 
C'est tout (et je suis en ~arch pour quelques paquets, comme le souligne mirtouf).

1) surtout pour compiler les morceaux de C++

merci pour tes infos mais ,
ccache ne sert plus à rien en gcc4.1.1 ?
A+  

disons que gcc 4 s'est grandement amélioré au niveau de l'ABI pour tout ce qui a trait au C++

Je n'ai personnellement pas bcp investigué sur le rôle précis de ccache avec gcc4, mais, je remarque, à l'usage, que son intérêt est moins évident que précédemment (et de plus, il est utile de le désactiver quand tu majores ton gcc, pour éviter des soucis divers et variés).
 
@+ et bonne nuit.
 
nb : désolé pour la forme un peu directe de mes posts là, j'étais sur plusieurs problèmes en te répondant, ceci expliquant cela.

Alors évidemment je me coltine un problème avec la mise à jour vers gcc4.1
Le fortran a l'air de ne plus s'appeler g77 ou f77 mais gfortran.
Et bien évidemment tous les emerge derrière me mettent "checking for g77". La réponse c'est bien évidemment "no"
 

 
arbre pas à jour? Chez moi ca passe.

Je ne sais pas, j'y travaille.
Par contre, le bon point, c'est que par défaut le compilo n'accepte plus le code au delà de la colonne 72, ce qui est un peu plus f77 compliant. J'ai un peu de code à remettre en forme    
Par contre qu'il me balance des warning "obsolete ceci celà" sur du code lapack, j'ai un peu mal. Je viens de lire que gfortran avait été repris "from scratch" et n'a rien à voir avec l'ancien g77. J'espère qu'il n'y aura pas trop de surprises. Bon 'fin c'est pas la faute de gentoo.
Allez zou, je retente mon emerge -e.

Quelle idée de programmer en fortran

 
Ben si c'est pour du langage scientifique, c'est un peu normal. Il y a beaucoup plus de libs mathématiques en fortran qu'en C, pour des raisons historiques j'imagine.

Pas mieux

Oué je sais. D'ailleurs je fais du cobol pour... ah non, ça sert vraiment à rien ça

Bonjour,
 
J'ai suivi le tutorial gentoo/xgl, et j'ai un vilain
 
fglrx hardware already locked au demarage de gdm.. quelqu'un a une idée ?

je l'ai reglé ce problème, tout demarre bien.
 
Sauf que je n'ai aucun effet xgl... je ne comprend pas !

ATI rules (quelle idée franchement d'acheter encore une ATI de nos jours ).

Je veux une carte intel dual dvi
 
A part ça j'installe un conroe ajd normalement mais je vais m'amuser parce que mon controlleur IDE n'est pas reconnu par la 2006.1

Je pense pas que ça soit ati, ou je dois lancer gnome-windows-decorator, dans gdm ou xsession ?

c'est bon ça marche, c'est parce que j'avais pas mis le demarrage de gnome-windows-decorator au demarrage.
 
Gconf-editor c'est pas pratique quand meme. Je trouve pas ou mettre la transparence.

question basique:
Je vais changer de carte mère / cpu ( 64 X2).
J'ai gentoo d'installer sur un disque.  
J'ai juste ä remettre le disque sur la nouvelle carte mère et ça devrait marcher tout seul ? Ou bien faut faire des manip ("à la windows" ) ?

T'as quoi comme carte mère/proc actuellement ?

 
essaies ça, si tu préfères  
 

Asus A7V266-E et Athlon XP1700+

ça reclame compiz-quinstorm; c'est mieux ou moins bien compiz ?

@belgique, tu peux trouver un ou plusieurs livecd dans "unsupported software" qui supporte les nouveaux controleurs IDE.
 
@Rasthor, refais une install amd64 c'est mieux. Comme ca, tu auras une install propre en 64 bits, et avec un gcc à jour.  

Yep j'ai trouvé et installé grâce à lui mais c'était pas sans difficultés .
 
D'ailleurs, j'ai 2-3 problèmes non résolus:
En fonction du noyau que j'utilise, mon hdd est tantôt hdf ou hdb. Problème, avec lilo, quand je fais un lilo, il analyse lilo.conf et n'est pas content quand il remarque que la root spécifiée n'existe pas. Hors ça sera la bonne root avec ce noyau là .
 
Et plus généralement, j'aime pas lilo mais je n'arrive pas à installer grub. J'ai mon grub.conf qui va bien, dans grub je fais  root (hd0,0)  et ensuite  setup (hd0) et il trouve ce qu'il faut mais au redémarrage, j'ai une sale erreur 21 . Je me demande si c'est parce que mon disque est secondaire, mon cdrom est en primaire.

compiz-quinstorm est une version plus riche en termes de features ( et d'instabilité ) .

Mon lecteur dvd ide n'est pas reconnu, pourtant j'ai activé quasitout dans le noyau, /dev/hda - /dev/cdrom & /dev/dvd n'existent pas !

et dans /proc/ide tu le vois ou bien?

Hello, j'ai tenté deux installations de gentoo en amd64 (sur un athlon 64 X2) et à chaque fois au redémarrage ça bloque au boot. Le kernel charge et s'arrête sur "Commit interval 5 seconds".
 
Bizarre
 
edit : J'ai aussi testé l'installation automatique par le livecd... Une vraie catastrophe : l'installation a planté dès le début et a supprimé toutes les partochs sauf hda1. Faites attention si vous l'utilisez.

 
Si au rédémarrage ca merdouille, c'est qu'il te manque des supports quand tu as compilé ton noyo. Chipset, NB/SB, ou controleurs.