Reprise du message précédent :
Sans tout casser ... hmm faut espérer.    
Nen normalement, l'upgrade devrait bien se passer.  
Par contre avec ton XP2200+ tu vas galérer sous Gentoo, même pour Kde-3.  

pourtant j'ai une mandriva 2007.1 KDE 3.5 qui tourne bien sur mon portable pentium IV 2.4 GHz 1.2 Go de ram, il ne devrait pas y avoir de grosses differences par rapport à un Athlon XP 2200+ 1 Go de ram
 
je précise que je n'utilise pas de bureau 3D de type compiz

Je parle ne pas de l'utilisation de Kde-3.5 sous Gentoo, mais de la partie installation...à savoir la compilation!!!
 
Pour installer Kde-3.5, il va te falloir plusieurs heures de compilation.

et il y a pas moyen d'avoir un binaire précompilé pour KDE 3.5 dans les dépots de gentoo ?

sinon c'est pas grave, je lancerai la compilation la nuit avant de dormir, ça devrait prêt le matin

je ne prendrai pas tous les composants de KDE ( pas de Koffice ou de Kmail ), juste le nécessaire pour avoir un bureau fonctionnel

Si si normalement, il existe des moyens d'avoir des binaires, mais c'est pas officiels.
 
Faut faire une petite recherche sur le net.

ça dépends, avec le flag --enable-firewall ou pas ?

un des arguments pour passer à Gentoo ce ne serait pas le fait que ça facilite l'utilisation du mode 64 bits ?
 
car étant donné que ce sont des paquets "sources" et non pas "binaires" alors l'utilisateur n'a pas à se casser la tête pour la gestion du 64 bits, c'est le compilateur qui se chargera de créer du binaire 64 bits,
 
je suis dans le vrai ou bien c'est un peu plus compliqué que cela pour celui qui veut une Gentoo 64 bits ?

 
Bof même sur les autres distribs, le 64 bits ne pose plus aucun problème.
 
Et pour les rares couilles que tu pourras rencontrer avec des programmes proprios récalcitrants, Gentoo ne saura pas les éviter non plus  

oui mais pour ces distributions "binaires" ça oblige les mainteneurs à faire à la fois une version 32 bits et une 64 bits pour chaque paquet logiciel, est-ce qu'on a alors la garantie de trouver systématiquement la version 64 bits d'un logiciel précis ? ( même peu utilisé )

alors que chez Gentoo un seul paquet suffit en théorie

Sur Gentoo, normalement tu peux avoir tout en 64 bits ou presque (programmes proprios dont juste juste un binaire 32 bits est proposé : Skype par exemple).

 
Pour les distributions décentes, pas de ségrégation, le même soin est apporté aux 2 architectures : chez Debian et Arch, certains paquets arrivent même d'abord en x86_64.

classiquement tu as un même paquet source et des robots qui construisent les paquets pour chaque architecture...

et est-ce qu'il est facile pour un utilisateur de créer son propre paquet avec le source tar.gz d'un logiciel téléchargé sur un site ( genre sourceforge ) ? ( c'est à dire confier la compilation et l'installation du logiciel au gestionnaire de paquets de Gentoo  )
 

non, c'est assez simple si ton tar.gz passe par un process d'install classique.
cherche dans les docs, il est explique comment construire un ebuild et surtout ou le faire.

@Elbarto : ca peut être super simple selon l'application. Gentoo a une communauté absolument énorme et active : généralement, tu peux trouver un ebuild déja écris pour une application donnée, cf les nombreux overlays (dépots) existants.

En meme temps si c'est juste un configure/make/make install c'est ptet meme plus rapide de faire l'ebuild que de le trouver

Fait toi un ebuild juste pour le fait que ce soit referencé dans ton système portage. Ça évite de saloper le systeme au bout de 3 ou 4 mois quand tu ne sais plus ce que tu as installé à la main.

ok merci pour ces infos

*      /usr/src/linux-2.6.30-gentoo-r4/sound/pci/aw2/aw2-saa7146.c
 *  
 * Searching all installed packages for file collisions...
 *  
 * Press Ctrl-C to Stop
 *  
 * None of the installed packages claim the file(s).
 *  
 * Package 'sys-kernel/gentoo-sources-2.6.30-r4' merged despite file
 * collisions. If necessary, refer to your elog messages for the whole
 * content of the above message.
 
 
 
=> C'est quoi ce truc ?

Une erreur de "file collisions" t'alerte que l'installation d'un ebuild provoque l'écrasement de fichiers appartenant à un autre ebuild.
 
Dans ton cas c'est bizarre quand même. :s
 
J'en profite pour un brin d'informations, à partir de ce que j'ai vu sur les mailing lists :  
- il a été proposé que Gcc-4.4.1 soit unmaské la semaine prochaine, ou très prochainement.
- le leader de l'équipe Qt a proposé que Qt-3 soit viré de Portage pour aller dans un overlay spécifique d'ici 6 mois, pendant lesquels seuls une maintenance légère serait effectuée. Toutefois, après discussion, cette date sera repoussée puisqu'il existe toujours pas mal d'applis Qt-3 sans équivalence Qt-4, telles que Mythtv.
- il devrait arriver normalement la même chose pour KDE-3. Toutefois le même débat subsiste vu que de nombreuses applications n'ont pas été portées pour KDE-4.
- normalement KDE-4.3 est arrivé dans Portage.

Gcc-4.4.1 n'est plus masqué! A vos compilos!
 
C'est déja fais pour moi depuis un petit moment et ca s'est passé niquel!  

Il y a un migration guide où c'est transparent?

Edit: l'idiot, je suis pas en ~

Pour Gcc, c'est toujours quasiment la même méthode : http://www.gentoo.org/doc/en/gcc-upgrading.xml

eix gnome-commander
No matches found.
 
C'est normal ça ?
 
 
 
 
Autre question:
 
J'ai mon système qui me semble hyper lent. Voir ayant des soucis par moment.
Y'a un moyen de rafraichir et de remettre à zéro certains cache ou fichiers temporaires ?

Pour Gnome-commander, j'ai l'impression que cet ebuild n'existe pas.    
 
Tu peux nettoyer /var/tmp, /var/cache, /tmp ... mais je ne sais pas si ca peut t'apporter quelque chose.  
 
Sinon perso, de temps en temps en plus des classiques mises à jour, j'effectue :  
- un coup d'emerge --depclean
- suivi de : revdep-rebuild
 
Et au pire, pour assurer une bonne cohérence du truc je passe parfois un coup de : emerge -e system && emerge -e world. J'avoue c'est un peu long.    
 
Tu as essayé un noyau plus récent sinon pour voir s'il n'y a pas une régression ?

Ok pour gnome-commander.
 
uname -a
Linux blabla0 2.6.30-gentoo-r4 #1 SMP Wed Aug 5 15:40:33 CEST 2009 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz GenuineIntel GNU/Linux
 
C'est assez récent je pense.
 
 
Je pense que c'est plus un problème au niveau de GDM/GNOME/Nautilus.
Y'a différents problèmes suivant le compte utilisé.
Je vais peut-être investiguer là-dedans.

Au pire, tu remets à zéro la config de Gnome pour l'utilisateur avec lequel tu as des problèmes.

 
je vois que ton kernel n'est pas configuré en mode préemptif ( PREEMPT ), c'est le choix par défaut chez Gentoo ?
 
chez moi je suis en low latency, ça donne une meilleure réactivité du PC pour un usage desktop

Ok. Je n'avais jamais fait attention à ça.
Tu as un lien pour activer cette option ?

Tu vas dans : Processor type and features > Preemption Model. Et ensuite, tu fais ton choix parmi les trois options.  
 
Pour un usage desktop classique (pas de mao), on a jamais trop su si ca valait le coup de passer en preempt ou pas.
 
Ca en parle ici : http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 8955_1.htm

ben en gros l'interêt du mode préemptif ce sont les temps de latence plus faibles qui permettent au système de réagir plus rapidement aux actions de l'utilisateur ( genre clic sur l'interface, l'explorateur de fichiers alors qu'en parallèle il y a un gros script qui tourne et qui pompe des ressources, ça réduit l'impression de lenteur mais parfois ça se fait au détriment de la bande passante sur le disque dur, mais psychologiquement un utilisateur "desktop" préférera un PC plus réactif  ),

http://casteyde.christian.free.fr/ [...] 13060.html

il y a aussi une option "timer frequency" qui permet aussi de régler finement le niveau de réactivité du PC mais attention le reglage est different selon qu'on a un CPU mono-core et un CPU multi-core ( genre quad core ) :

enfin il y a une autre option qu'il serait utile d'optimiser, c'est le "I/O scheduler", pour un usage desktop on conseille le "CFQ I/O scheduler",

l'idéal ce serait en fait de compiler un noyau perso afin de voir quel est le meilleur compromis pour le niveau de préemptabilité,

sur mon PC mono core pentium 4 2.4 Ghz il n'y a pas photo l'usage du PC est un peu plus agréable avec le mode "PREEMPT", après faut voir pour les CPU très récents multi-core

J'ai un dual core Core2Duo.  
Faudra que je teste ça à l'occasion.

Si je puis me permettre :
 
<sauvons les topics en voie d'extinction>
   -> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
</sauvons les topics en voie d'extinction>
 
Tu trouveras sur ce topic pas mal d'avis et de liens intéressants sur la notion d'ordonnancement disque (I/O scheduler) et quelques infos supplémentaires sur la notion de latence (un sujet qui reste à développer davantage, assurément) au niveau du noyau Linux.
 
 

Ha oui gaffe aussi aux lenteurs si General setup->Group CPU scheduler ou General setup-> Control Group support sont activés dans la config du noyau.

Ca tombe bien que tu parle de ces "group" parce que je voulais nettoyer un peu ma config noyau et je ne sais pas trop quoi penser des ces options. Tu pourrais en dire plus ? Est-ce utile sur une machine "desktop" ? Cela provoque des ralentissements chez toi ?  
 

Ça provoque de gros ralentissements si c'est pas configuré, donc à n'activer que si on en a l'usage immédiat.
 
Pour l'utilité, sur un desktop je vois pas trop, c'est plutôt pour gérer le partage des ressources sur un serveurs de machines virtuelles, ou un super calculateur...
 
http://www.mjmwired.net/kernel/Doc [...] groups.txt

pour ma part j'ai un petit gros soucis avec ma gentoo en ~x86 :
le menu "applications" de mon gnome-panel es vide, et impossible de les remetre par defaut
j'ai bien tenteé de faire un rm -Rv /home/adamaru/.config/menus
pour que le menu soi re-generé mais ca n'a rien changé
le systeme est a jours sur presque tout les packages (tout ceux concernant gnome le sont )
 
au passage la c'est normal que ca fait deux mois que la lib "media-sound/lame-3.98.2-r2" ne veule pas compiler ?

je voulais aussi savoir, entre le profile 2008.0 et 10.0 c'est le quel le plus récent ?
et surtout les differences entre les deux

 
Recréé un user, connecte le et pique lui son menu.

Le 10.0 est à la base une copie du 2008 qui doit subir des évolutions pour la sortie du livecd pour les 10ans de Gentoo : http://www.nabble.com/New-10.0-pro [...] #a24842260
 
Il n'y a pas de bug report ouvert à propos de lame. C'est quoi ton erreur ?  
 
edit : lame compile très bien chez moi (~amd64).

j'ai résolut le bug de lame en fait ca venais d'une maj de la libxcb qui ne voulait pas en jouer a présent tout es rentré dans l'ordre ou presque
 
avec virtualbox-ose

toutes mes options de virtualisation sont atives dans le BIOS
coté kernel:

version:

cpu: Intel Q6600
 
j'ai bien été voir ici et la sur ce qu'en disait les forums etc mais les solution que j'ai trouvé n'on rien apporté a mon souci