Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2062 connectés 

 


Quelle(s) branche(s) de Gentoo utilisez-vous ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  126  127  128  ..  138  139  140  141  142  143
Auteur Sujet :

[Gentoo] Le topic (Profils en cours : 23.0/compliqué)

n°1133888
malikg
Posté le 08-05-2009 à 17:00:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

High Plains Drifter a écrit :


Pour ça que moi ça me prend du temps mais je gère tous mes useflags par paquet. Dans mon make.conf j'ai que :


USE="-*"
USE_ORDER="env:pkg:conf"



c'est assez radical. Perso je gère les USE globaux dans make.conf, les locaux (ou les globaux que je dois modifier pour un paquet) dans package.use.


Message édité par malikg le 08-05-2009 à 17:01:54
mood
Publicité
Posté le 08-05-2009 à 17:00:48  profilanswer
 

n°1133896
High Plain​s Drifter
Posté le 08-05-2009 à 18:08:24  profilanswer
 

Pareil, flagedit aide bien pour ça :)


---------------
| < Ceci n'est pas une pipe.
n°1133898
malikg
Posté le 08-05-2009 à 18:21:23  profilanswer
 

je ne connaissais pas, sympa

n°1133950
nemo13
Posté le 08-05-2009 à 23:01:40  profilanswer
 

Tom_ a écrit :

Amis gentoistes, j'ai une petite question. J'ai voulu faire un "emerge -e system" et au lieu d'une centaine de paquets à recompiler, j'en avais plus de 300 dont des bouts de kde-4, xine-lib etc ... J'ai l'impression d'avoir un peu tout et n'importe quoi dans mon "system", vous savez d'où ca peut venir ?  
 
Merci d'avance ;)


 
Bonsoir ,
 
tu as mis l'option -e ( e = Empty ) ; emerge te rejoues donc tous les paquets classés systèmes que tu as sur ta bécane, même s'ils n'entrent plus dans une dépendance actuelle.

n°1133987
Tom_
Posté le 09-05-2009 à 09:45:49  profilanswer
 

Bonjour,
Le but est de recompiler le système, d'où l'option "-e". En tant normal, j'avais qu'une centaine d'ebuilds à recompiler, mais là j'en avais plus de 300. :pt1cable:  
 
Finalement, j'ai ré-essayé hier soir, et cette fois j'en avais qu'une centaine. J'ai du mal à comprendre mais bon...  :??:

n°1135303
Rasthor
Posté le 15-05-2009 à 09:06:10  profilanswer
 

Je suis en train de me casser la tête sur un vieux problème: le réglage de l'heure. :pt1cable:  
 
L'heure GMT est 7h00
L'heure en ce moment est 9h00.
La machine sous Gnome m'affiche 11h00.
 
Comme si il prenait l'heure de la machine (9h) pour l'heure GMT et rajoutait +2h de décalage (1h résau + 1h été) (11h).
 
 
Sachant que je suis en double-boot Windows XP (qui marche très bien pour l'heure):
 
Quelle heure dois-je mettre dans le BIOS ? L'heure actuelle ou l'heure GMT ?
 
Quelle heure dois-je mettre dans "/etc/conf.d/clock" ? "UTC" ou "local" ?
Je suis déjà sous "local", mais ça ne marche. Pourtant ils recommandent de mettre "local" si on est en double-boot.
 
 
 
 
# /etc/conf.d/clock
 
# Set CLOCK to "UTC" if your system clock is set to UTC (also known as
# Greenwich Mean Time).  If your clock is set to the local time, then
# set CLOCK to "local".  Note that if you dual boot with Windows, then
# you should set it to "local".
 
CLOCK="local"
 
# Select the proper timezone.  For valid values, peek inside of the
# /usr/share/zoneinfo/ directory.  For example, some common values are
# "America/New_York" or "EST5EDT" or "Europe/Berlin".  If you want to
# manage /etc/localtime yourself, set this to "".
 
#TIMEZONE="Factory"
TIMEZONE="Europe/Zurich"
 
 

n°1135319
Tom_
Posté le 15-05-2009 à 10:11:18  profilanswer
 

J'ai "local" (le fichier est /etc/conf.d/hwclock à cause d'OpenRC), et pour éviter tout problème de réglage d'heure j'utilise ntp. ;) Comme ca, ca roule niquel.  :bounce:

n°1135725
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 17-05-2009 à 13:32:11  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Quelle heure dois-je mettre dans le BIOS ? L'heure actuelle ou l'heure GMT ?


 
Normalement dans le BIOS, on met l'heure UTC (~ GMT). C'est une mauvaise habitude prise par windows d'y mettre l'heure locale.
 

Rasthor a écrit :

Quelle heure dois-je mettre dans "/etc/conf.d/clock" ? "UTC" ou "local" ?
Je suis déjà sous "local", mais ça ne marche. Pourtant ils recommandent de mettre "local" si on est en double-boot.


 
Local, si tu dual boot et veut pas mettre le bronx sous windows.
 

Tom_ a écrit :

J'ai "local" (le fichier est /etc/conf.d/hwclock à cause d'OpenRC), et pour éviter tout problème de réglage d'heure j'utilise ntp. ;) Comme ca, ca roule niquel.  :bounce:


 
Oué, c'est ce que je m'étais aussi résolu à faire.
 
Petit NB: il faut avant lancer ntpdate (le script ntp-client sous gentoo), car ntpd refusera de corriger des heures qui ont un écart trop important par rapport à UTC (1000s par défaut si mes souvenirs sont corrects).


---------------
Petit guide Kerberos pour l'administrateur pressé
n°1135737
Tom_
Posté le 17-05-2009 à 15:20:32  profilanswer
 

Gf4x3443, tu n'as plus de Gentoo ? Seulement du NetBSD ?

n°1135777
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 17-05-2009 à 19:43:41  profilanswer
 

Si, mais plus en dual boot windows :)


---------------
Petit guide Kerberos pour l'administrateur pressé
mood
Publicité
Posté le 17-05-2009 à 19:43:41  profilanswer
 

n°1135894
Rasthor
Posté le 18-05-2009 à 09:17:58  profilanswer
 

Merci des explications, je vais tester ça.

n°1141916
stevenwhat​else
Posté le 11-06-2009 à 21:58:54  profilanswer
 

:hello: Bonjour à tous j'ai suis nouveau sous gentoo. Auparavant je suis passer par des distrbs comme ubuntu et debian. Et là j'ai eu envi de passer à Gentoo pour le plaisir d'apprendre. Aujourd'hui j'ai essayé de l'installer sur Vmware sous vista. Cela m'a pris toute la journée pour au final ce solder sur un echec. Je pense m'être planté dans la configuration de Grub enfin j'espère parce que sinon ça risque d'être plus compliquer que je le pense.
Alors lorsque je boot j'ai bien Grub qui s'affiche et qui me donne le choix entre Gentoo et le recovery. Mais quand je choisis Gentoo ba j'ai  ça:
http://images3.hiboox.com/images/2409/49bd2d2b4cb23a7b56d486efa8c47bc9.png
 
Et qu'en je choisis rescue j'ai ça
http://images3.hiboox.com/images/2409/9c3002db49072986dbd28d6c4f817a6a.png
 
Pour mon installation j'ai scrupuleusement suivi la doc de gentoo.org en y adaptant à ma config(c'est peut-être là aussi que j'ai merdé). Il  y a quelque chose que je n'ai pas saisi c'est qu'un coup mon CPU est reconnu comme un E8400 @ 3Ghz sous VMware et que par la suite il est reconnu comme un E7200 @ 2.5Ghz :??: . Alors j'ai pas su trop quoi mettre pour le nom de processeur au début j'ai mis march=wolfdale mais ça passait pas alors j'ai mis march=nocona mais j'étais pas sur de moi mais c'est passé :D . Sinon il y a le ma partition boot que j'avais formater en ext3 et qui apparait en ext2fs :sweat: .
 
Pour en revenir à Grub il me semble l'avoir configurer ainsi si je me souviens bien:
 
timeout 30
 
splashimage=(hd0,0)/boot/grub/splash.xpm.gz
 
title Gentoo Linux 2.6.29-r5
 
root (hd0,0)
kernel /boot/kernel-2.6.29-r5 root=/dev/sda3
 
title Gentoo Linux 2.6.24-r5 (rescue)
root (hd0,0)
kernel /boot/kernel-2.6.29-r5 root=/dev/sda3 init=/bin/bb
 
Sous vmware mon disque dur virtuel est en SCSI.
L'installation a été faite à partir d'un cd minimal amd64.
 
Voilà je pense avoir donné toute les info qui me passe par la tête.
 
Si quelqu'un pouvait m'aider je l'en remercie :jap:  grandement d'avance.
 


---------------
[VDS] ACH/VDS
n°1141919
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2009 à 22:07:02  answer
 

Tu es sur que ta partition / (root) est bien en /dev/sda3? Ça serait pas plutôt en /dev/sda1? [:cerveau cupra]

n°1141926
stevenwhat​else
Posté le 11-06-2009 à 22:23:59  profilanswer
 

Ba j'ai fais comme dans la doc en fait /dev/sda1 c'est mon /boot, ma partition de démarrage, sda2 mon swap et sda3 ma racine et tout le reste.


---------------
[VDS] ACH/VDS
n°1141940
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2009 à 22:42:52  answer
 

stevenwhatelse a écrit :

Ba j'ai fais comme dans la doc en fait /dev/sda1 c'est mon /boot, ma partition de démarrage, sda2 mon swap et sda3 ma racine et tout le reste.


Si tu as ton /boot en /dev/sda1 ton kernel (et ton splashimage aussi mais c'est pas trop grave) se trouve à la racine de ta partition /dev/sda1.
Donc, normalement, tu dois virer le /boot de /boot/kernel-2.6.29-r5 pour avoir juste /kernel-2.6.29-r5


Message édité par Profil supprimé le 11-06-2009 à 22:52:42
n°1141949
boblenain2​00
Posté le 11-06-2009 à 23:23:31  profilanswer
 

Quel systeme de fichier ? T'as bien compilé le support en dur dans le kernel ?
Oni -> Si c'est çà, c'est étonnant qu'il aille aussi loin sur la premiere image, il devrait bloquer dès Grub (comme sur la deuxieme en faite)

n°1141969
stevenwhat​else
Posté le 12-06-2009 à 07:12:34  profilanswer
 

Alors Oni j'essayé de démarrer Grub manuellement comme tu dis en faisant:
kernel /kernel-2.6.29-r5
root j'ai essayé (hd0,0) et (hd0,2)
boot (hd0,0)
Mais j'ai toujours le même message d'erreur. :(  
 
boblenain200 je pensais avoir mis un système de fichier ext3 en ayant fait:
mke2fs -j pour /dev/sda1 et /dev/sda3 et avoir validé le paramètre: Ext3 journalling file system support.
Mais Grub les reconnait comme du mke2fs.
Puis je ne sais pas si cela peut apporter quelque chose mes j'ai mis syslog-ng en système de journalisation.
Puis oui il me semble bien avoir compilé en dur. (c'est bien * pour compiler en dur?)


---------------
[VDS] ACH/VDS
n°1142025
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 12-06-2009 à 10:39:38  profilanswer
 

Le bon controlleur sata est bien selectionné en dur dans ton kernel (je ne sais pas ce que presente vmware)?
On dirait qu'il commence a booter le noyal, mais au moment d'appeller /dev/sda3 il ne trouve pas le device.
Pour ta partoche vue en ext2 c'est normal, l'ext3 est de l'ext2 journalisé donc c'est bon.
syslog-ng n'est pas un systeme de journalisation, mais une appli permettant de rediriger les logs applicatifs et systeme, pas de souci de ce cote la.
edit: et oui, c'est bien * pour compiler en dur.
et si ton / est sda3 alors il faut bien que tu passes hd0,2 a grub.


Message édité par zoidberg le 12-06-2009 à 10:41:43
n°1142032
stevenwhat​else
Posté le 12-06-2009 à 10:59:06  profilanswer
 

J'ai bien spécifier root en hd0,2 mais ce la n'a rien changer :sweat: . Faut-il redéfinir aussi le boot?
J'ai également essayé de booter sur le cd d'install mais ça passe direct à grub pourtant je suis persuader d'avoir bien paramétré le boot sur CD enfin du moins dans le bios vmware après avec c'est une autre histoire. :(


---------------
[VDS] ACH/VDS
n°1142037
stevenwhat​else
Posté le 12-06-2009 à 11:04:53  profilanswer
 

Rectification j'avais pas si bios configurer le bios que ça :D Je vais booter à partir du CD et voir ce que je peux rectifier.


---------------
[VDS] ACH/VDS
n°1142054
stevenwhat​else
Posté le 12-06-2009 à 11:47:08  profilanswer
 

Alors voila mon /etc/fstab:
http://images3.hiboox.com/images/2409/d80ca4fd7f402e50d427c182ea9607ca.png
 
Et ça c'est mon fichier Grub:
http://images3.hiboox.com/images/2409/cbefce500f02b901e6bdbd18e85ab28b.png
 
Tout me semble correct mais ça ne marche toujours pas. Je commence à être à cours d'idées :cry: . Je pourrais envisager une réinstalle mais le soucis c'est que j'ai pas encore cerner le problème que je vais à coup sûr me retrouver dans la même situation. :sarcastic:


---------------
[VDS] ACH/VDS
n°1142059
boblenain2​00
Posté le 12-06-2009 à 11:56:29  profilanswer
 

Je pencherais pour un probleme à la compilation du noyau : il faut en dur le sysfs, le controlleur SATA aussi (t'es sur de pas t'etre trompé ?).
A ta place je recompilerais un noyau "de test" avec plein d'options en dur(en particulier tous les controlleurs), que t'affineras avec le temps

n°1142061
stevenwhat​else
Posté le 12-06-2009 à 12:02:36  profilanswer
 

Ouais je vais essayé tout à leur avec genkernel ça ira plus vite comme ça.
En tout cas merci pour votre aide :jap:  


---------------
[VDS] ACH/VDS
n°1142098
stevenwhat​else
Posté le 12-06-2009 à 14:27:14  profilanswer
 

:cry: J'ai refais le noyau avec genkernel ça marche pas non plus en modifiant le fichier grub, ça marche même encore moins:/


---------------
[VDS] ACH/VDS
n°1142133
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 12-06-2009 à 15:57:17  profilanswer
 

tu peux pas choisir dans vmware le controlleur ata/sata que ta machine verra?
c'est lequel et qu'est-ce que tu as active dans ton kernel pour que ca marche a ce niveau (tu peux aussi booter sur le livecd et regarder le matos, je crois que c'est ce que tu as fait si tu as suivi la doc d'ailleurs).

n°1142188
stevenwhat​else
Posté le 12-06-2009 à 19:54:18  profilanswer
 

:/hum.. j'ai la possibilité de choisir entre IDE et SCSI pour le HDD si c'est cela que tu veux dire. Là actuellement il est configuré comme SCSI. Je peux le passer en IDE mais il faux que je refasse l'installe. Toute façon la je suis sur un pc portable donc la copie de ma vm n'est pas configurer pour donc faudra que je refasse l'installation.


---------------
[VDS] ACH/VDS
n°1142282
stevenwhat​else
Posté le 13-06-2009 à 16:00:42  profilanswer
 

Bon je viens de tout réinstaller mais j'ai toujours panic kernel. Si j'arrive au panic kernel c'est que le problème viens du noyaux c'est ça? Et dans ce cas là ça sert à rien que je tente avec lilo?


---------------
[VDS] ACH/VDS
n°1142305
stevenwhat​else
Posté le 13-06-2009 à 21:35:44  profilanswer
 

Alors en effet Zoidberg  :jap: le panic kernel était bien dû au SCSI adaptateur qui doit être en buslogic au lieu de lsilogic car celui-ci n'est plus supporté à partir du kernel 2.6.20. Donc j'ai plus de panic kernel mais j'ai ce message d'erreur:
http://images3.hiboox.com/images/2409/5aa0c6c3d13df9842ceb2497fd290ab5.bmp
Là j'ai essayé de compiler le plus de truc possible en dur. Je ne vois pas quoi faire de plus.


Message édité par stevenwhatelse le 13-06-2009 à 21:36:09

---------------
[VDS] ACH/VDS
n°1142308
Kernel-Pan​ic
Eh?
Posté le 13-06-2009 à 21:52:59  profilanswer
 

Erreur mineur dans /etc/fstab :
 
/dev/sd3 devrait être /dev/sda3

n°1142309
boblenain2​00
Posté le 13-06-2009 à 21:53:00  profilanswer
 

/dev/sd3 ?
Il manque la lettre identifiant ?
Ca serait pas plutot /dev/sda3 ?

n°1142310
boblenain2​00
Posté le 13-06-2009 à 21:53:41  profilanswer
 

Grillé d'une seconde :'(

n°1142333
stevenwhat​else
Posté le 14-06-2009 à 09:35:53  profilanswer
 

Oua quasi synchro. Merci  :jap: j'avais pas fais attention à cette petite erreur. Maintenant ça marche plus qu'a faire mumuse avec :D. Merci à vous tous encore :jap:


---------------
[VDS] ACH/VDS
n°1142338
igarimasho
Posté le 14-06-2009 à 10:23:13  profilanswer
 

Salut les gentooistes!
 
Je cherche à trouver un moyen de lancer une appli serveur et que lorsque je me déconnecte et bien cette appli continue de tourner. Mettre un & à la fin stop l'appli une fois déconnecté. En ajoutant -d, ça semble marcher.
 
Comme je fais un peu des choses à taton, j'aimerai savoir où est-ce que je peux en apprendre plus sur tout  ça: terminal, console, process, nohup, sigterm, etc? Et également la redirection stdout et stderr vers un fichier afin de faire un log pour pas cher.

n°1142348
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 14-06-2009 à 11:49:13  profilanswer
 

screen aussi :o

n°1142349
boblenain2​00
Posté le 14-06-2009 à 11:54:25  profilanswer
 

igarimasho a écrit :

Salut les gentooistes!
 
Je cherche à trouver un moyen de lancer une appli serveur et que lorsque je me déconnecte et bien cette appli continue de tourner. Mettre un & à la fin stop l'appli une fois déconnecté. En ajoutant -d, ça semble marcher.
 
Comme je fais un peu des choses à taton, j'aimerai savoir où est-ce que je peux en apprendre plus sur tout  ça: terminal, console, process, nohup, sigterm, etc? Et également la redirection stdout et stderr vers un fichier afin de faire un log pour pas cher.


 
Un multiplexeur genre Screen pour la première question ;)
 
commande > ton fichier pour rediriger stdout

n°1142362
igarimasho
Posté le 14-06-2009 à 13:33:15  profilanswer
 

J'avais pas pensé à Screen, bien vu. et Screen vs start-stop-daemon en pratique?

n°1142427
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 15-06-2009 à 07:45:03  profilanswer
 

screen va te garder la sortie stdout/stdin de ton appli, donc tu pourras la récupérer plus tard (screen -r), par contre si tu n'as pas besoin de voir ce que raconte ton process ça va te consommer un peu de ressources (quasi rien), donc si tu dois lancer un bête demon, fait juste un "nohup demon &" ca va détacher le process de ta console, et le lancer en arrière plan, tu pourras fermer ta fenêtre sans aucun souci.

n°1143529
911GT3
en roue libre
Posté le 19-06-2009 à 18:21:40  profilanswer
 

Ils sont devenus quoi les dev/contributeurs Gentoo depuis la mort du projet :??:


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°1143530
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 19-06-2009 à 18:32:04  profilanswer
 
n°1143534
911GT3
en roue libre
Posté le 19-06-2009 à 18:48:05  profilanswer
 

2 ans ? [:delarue3]


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°1143535
Tom_
Posté le 19-06-2009 à 18:50:39  profilanswer
 

Alala le vendredi ... le jour où ca trolle à tout va  :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  126  127  128  ..  138  139  140  141  142  143

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Combien de temps pour installer Gentoo?gentoo ? quelqu' un a essayé ?
Gnome 2 rc1 dispoGentoo 1.2 Released
Gentoo impressionPure-FTPd 1.0.12 est enfin dispo!
GENTOO help please[Help me] Gentoo
Gentoo 1.3a Released[gentoo & vmware] Probleme a l'installe pour la carte reseau C resolu
Plus de sujets relatifs à : [Gentoo] Le topic (Profils en cours : 23.0/compliqué)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)