Reprise du message précédent :
.

 
# nvidia-xconfig: X configuration file generated by nvidia-xconfig
# nvidia-xconfig:  version 1.0  (buildmeister@builder26)  Mon Feb 26 23:37:58 PST 2007
 
Section "ServerLayout"
    Identifier     "Layout0"
    Screen      0  "Screen0"
    InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
    InputDevice    "Mouse0" "CorePointer"
EndSection
 
Section "Files"
    RgbPath         "/usr/lib64/X11/rgb"
EndSection
 
Section "Module"
    Load           "dbe"
    Load           "extmod"
    Load           "type1"
    Load           "freetype"
    Load           "glx"
EndSection
 
Section "InputDevice"
    # generated from data in "/etc/conf.d/gpm"
    Identifier     "Mouse0"
    Driver         "mouse"
    Option         "Protocol"
    Option         "Device" "/dev/input/mice"
    Option         "Emulate3Buttons" "no"
    Option         "ZAxisMapping" "4 5"
EndSection
 
Section "InputDevice"
    # generated from default
    Identifier     "Keyboard0"
    Driver         "keyboard"
EndSection
 
Section "Monitor"
    Identifier     "Monitor0"
    VendorName     "Unknown"
    ModelName      "Unknown"
    HorizSync       30.0 - 50.0
    VertRefresh     50.0 - 50.0
    Option         "DPMS"
EndSection
 
Section "Device"
    Identifier     "Device0"
    Driver         "nvidia"
    VendorName     "NVIDIA Corporation"
EndSection
 
Section "Screen"
    Identifier     "Screen0"
    Device         "Device0"
    Monitor        "Monitor0"
    DefaultDepth    24
    SubSection     "Display"
        Depth       24
        Modes      "1600x1200" "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
    EndSubSection
EndSection
 
 
 
kde veux pas se lancer à cause d'une erreur de clavier :
 
 "failed to load mudule keyboard (module does not existe, 0 )
 "no input driver matching 'keyboard'
"no core keyboard"
 
merci

Section "InputDevice"
    # generated from default
    Identifier     "Keyboard0"
   Driver         "kbd"
EndSection

 
j'ai le meme message d'erreur avec "kbd" à la place keyboard    
 
aurais je oublié le clavier dans "make menuconfig"  ? ou c'est en standard dans tous les noyau ?
j'ai choisis manuellement les differentes parties de mon noyau, je n'ai pas utilisé genkernel, peut etre ais je oublié qqe chose  
c'est con ca se lance je vois un beau logo nvidia et pan j'ai le message d'erreur  

Rien à voir avec le noyau.
 
# ls -l /usr/lib/xorg/modules/input

ok  

voila le resultat

mouse_drv.so

apparemment il manquerais : kbd_drv.so ??

yep.

Edit: t'as du emerge xorg sans le support clavier...

flag >>> input_devices_keyboard

 
on peut le remttre ?

Je me suis édité au dessus

 
 
je le met ou ca ?

Euh.
 
T'as installé une gentoo mais tu ne sais pas ou mettre les USE flags   ?
 
>>> /etc/make.conf
 
Je suis surpris cela dit qu'il ne te le mette pas par défaut; profil foireux peut etre.

 
hé je suis novice      donc en effet je l'avais fais... j'ai pas mal de truc entre temps et je me souvenais plus...
 
bref, j'ai réussi à trouver un kbd... que j'ai compilé et que j'ai installé la ou il fallait...
 
et ca marche ca se lance, le probleme c'est que ca lance une vieille interface Twm un truc pourri avec 3 fenetres ...  et pas kde    

J'ai un "*ç%&/ de programme 32bits qui a besoin de QT2. (la libqt.so.2)
 
J'ai essayé un lien symbolique vers libqt.so.3 (32bits), mais ça ne marche pas.
 
J'ai donc besoin de cette lib, mais je ne vois pas comment l'installer, vu qu'il n'y a plus que QT3 et QT4 sous Gentoo.
 
Le top serait d'installer emul-linux-x86-qtlibs-2.2, mais elle n'est plus dans l'arbre portage.
 
 
 emerge --ask --oneshot --verbose " >=app-emulation/emul-linux-x86-qtlibs-2.2"
 
These are the packages that would be merged, in order:
 
Calculating dependencies /
 
!!! ' >=app-emulation/emul-linux-x86-qtlibs-2.2' is not a valid package atom.
!!! Please check ebuild(5) for full details.
!!! (Did you specify a version but forget to prefix with '='?)

 
   
C'est quoi comme programme (parce QT2 il doit pas être tout jeune à mon avis  )

Qt2 !!
'tain, quand j'ai commencé linux en 99 c'était déjà plus utilisé nulle part ...

Il est sorti en 2002....
Un truc scientifique développé uniquement pour Windows et Linux, et disponible uniquement en version compilée.
Donc moi qui possède un Mac au boulot, je l'ai dans le cul.

 
edit /etc/rc.conf
 
XSESSION="kde-3.5"
 
$ startx

Il aurait donc du fournir une version static ou avec les libs  
Il te reste plus qu'à essayer de trouver une version compilée pour x86 de qt2  

 
merci    

 
chope ça dans la dernière debian

, faut pas raconter n'importe quoi. Il va l'installer et ne rien trouver, c'est pas sympa

Faut installer la sid, c'est pas encore arrivé dans la stable

Bon, finalement je vais utiliser la version windows, c'est encore le mieux à faire pour moi.

salut, j'ai fait un merge gnome jusque là sur un vieux mac, je voulais savoir comment virer les sources de paquets déjà compilés.
 
et aussi comme j'ai un autre mac, savoir si y a moyen de créer des paquets, que je pourrais installer sur l'autre mac, ou alors sinon je fait un tar de /

Pour enlever les sources déjà "emergées", tu supprimes les fichiers dans /usr/portage/distfiles/.

Bon ben voila c'est fait, apres plus de 4 ans de bons et loyaux services j'ai deserte gentoo pour ubuntu pour le moment.
La faute (entre autres) a ma partition / en reiserfs qui commencait a partir en sucette et que je n'arrivai pas a recuperer (vraiment etrange, certains fichiers de temps en temps etaient totalement inaccessible, puis au boot d'apres ils revenaient, puis ils repartaient au boot suivant, ...).
Bref, j'ai commence une reinstall avec le livecd 2007.0 et l'installeur texte, au bout du 4eme crash j'ai renonce et rejoint le cote (pas trop) obscur de la force.
Ca m'a quand meme demange de revenir, mais pour le moment je tiens le choc
Et comme ma machine qui me servait de serveur vient de rendre l'ame, j'ai plus du tout de Gentoo a la maison    
Je pourrais passer plus de temps a d'autres activites comme ca
A bientot les gens  

J'ai déjà eu ce blem  

mais sur Ubuntu

 
Hou, je doute qu'il faille mettre en cause le soft de ce coté là, à part si c'est une saturation en inodes.
 
Faudrait plutot se tourner vers dmesg voir si ca ne fait pas des I/O seek error et co.

Merci, mais je n'avais aucune erreur hard et pas de saturation en inode, mon disque a l'air en pleine forme, j'ai tout verifie de partout c'etait vraiment tres etrange comme blemme, surtout le fait que c'etaient souvent les memes fichiers qui deconnaient, et que des fois pour que tout demarre bien je devais la rebooter 4 ou 5 fois, donc oui je met un peu en cause reiserfs qui etait incapable de me reparer le souci malgre les diverses options que j'ai pu passer a fsck. Mais ca n'est pas specialement une critique, un filesystem HS et irrecuperable ca arrive sur de l'unix aussi (suite a un crash systeme ou coupure de courant ou un pb materiel, ce qui a certainement du m'arriver).
Mais j'ai aussi rajoute "entre autres": j'avais donc d'autres soucis qui etaient surtout dus a l'age de mon systeme, je ne l'avais jamais reinstalle et j'avais change pas mal de choses niveau materiel entre temps et puis j'aime bien tester les applis, installer/desinstaller.
Et je serais tres certainement en train de faire tourner une gentoo aujourd'hui si l'installeur n'avait pas plante 4 ou 5 fois de suite, et le faire a la main je me sentais pas trop (pas le temps surtout), j'ai installe pas mal de machines en gentoo (meme une 1.4 sur une sparcstation 5 ca avait ete un peu galere) sans l'installeur (il n'existait pas) mais la j'avais vraiment envie d'avoir une machine dispo rapidement, c'est pour ca que j'ai teste le livecd et son installeur texte.
 
Peut-etre que j'y reviendrai, le concept est vraiment pas mal et je me rends aujourd'hui compte de certaines lacunes sur la gestion des paquets debian/ubuntu (je ne connaissais de debian que le cote admin systeme).
Mais pour le moment je vais rester sous ubuntu, au prochain souci j'aviserai
 
Rassure toi, je continuerai a faire de la pub pour gentoo, mais maintenant j'en ferais aussi pour ubuntu

Euh loin de moi de vouloir défendre gentoo ou ubuntu. Les deux systèmes partagent le même OS (GNU/linux), j'étais donc juste d'avis à te donner une orientation qui évite d'incriminer un système sur la base de "un coup ca marche, un coup ca marche po".
 

 
Un mauvais esprit te dirait: c'est toute la différence entre un disque en état de marche et un disque qui peut ne pas l'être.
 

 
Un fsck ne peut pas réparer des erreurs sur des pannes, le fs est limité par le système lui même.
 

 
Un fs complet HS et irrécupérable? La je dis, implémentation foireuse. Un fs dument concu garde toujours les allocations passées après un sync(1) cohérentes, donc si toutes les données sont perdues, c'est un bug majeur dans le fs. A reporter d'urgence.
 
Bien évidemment, si c'est hard (pas de nvram par exemple), on ne peut pas vraiment l'empêcher. D'où les journaux.

je n'ai incrimine ni Gentoo ni Gnu/Linux dans le lot, juste un pb de fs suite certainement a un crash ou arret brutal.
En ce qui concerne mon disque il va plutot bien depuis le reformatage de la partition, merci pour lui
De plus comme je l'ai dit, je n'ai pas reinstalle que pour cette raison de fs, et re-de plus, c'est le livecd 2007.0 de gentoo qui m'a fait basculer sur ubuntu
Et pour le dernier point concernant le fs, effectivement un fs qui perd ses donnees c'est un bug, je confirme que ca n'est pas trop normal, mais les bugs existent meme dans des environnements de prod (partitions advfs sur un cluster tru64), alors pourquoi reiserfs serait-il totalement exempt de bug?

 
Moui enfin je ne sais pas si un "environnement de prod" décrit comme tel est une référence ou pas. Des machines qui coutent bonbons et qui font de la merde, j'en ai eu (et en est toujours).
 
Seulement voila, il y a bug et bug. Un "bug" responsable d'une corruption de données, ok. Un "bug" qui fait perdre l'intégralité dudit fs est un "bug" majeur, et je serais curieux d'en avoir une preuve sur des fs récents (allez, on peut remonter jusqu'a ntfs si nécessaire), histoire d'éviter de crier haro sur le baudet un peu trop rapidement.

j'ai déjà les mêmes problemes que lui, ou bizarrement lors d'un boot il trouve pas certain fichier, et le coup d'apres ça marche.
Ca peut aussi être des bugs de chipset ou de ram, je sais pas ...

Advfs n'est pas 'merdique', loin de la (par contre tru64...    ).
Pour mon probleme les fichiers etaient bien presents, mais quand je faisais un ls j'avais des points d'interrogation pour les droits & proprio/groupe, je crois que le reste y etait (je me trompre peut etre, je dis ca de tete). Ca n'impactait que quelques fichiers (a ce que j'en ai vu) et souvent les memes mais pas toujours, ca tournait    
Un probleme de ram j'y crois pas trop, je l'ai teste il n'y a pas trop longtemps avec memtest pour verifier un truc (je sais plus si j'avais le probleme ou pas a l'epoque, faudrait peut etre que je reteste, ca fait pas de mal) et je n'avais pas d'erreur non plus, et concernant le chipset, ma carte mere date de 2002, c'est un KT333 donc largement diffuse en son temps, il est reconnue et fonctionne sans probleme, puis c'etait mon seul probleme 'bizarre' sur la machine (le reste des problemes etait plutot du genre configuration/environnement/lourdeurs mais il y en avait trop).
Maintenant ca peut-etre un probleme hard, mais apres reinstall je n'ai plus aucun souci.
Quand je pense que j'avais passe ma partition / de ext3 ou 2 je sais plus a reiserfs pour 'essayer', je ne savais meme pas ce que ca apportait
Allez, maintenant je resterait en ext3 (ou alors un petit ext4 pour voir juste comme ca   ).

c'est normal que ce soit aussi gavant a installer une gentoo ?

Euh, c'est quand même de plus en plus simple... Et puis, si tu veux une dristrib qui fonctionne direct au premier boot du cd, c'est pas vraiment vers quoi il faut se tourner

 
C'est de plus en plus simple ouais mais c'est un peu comme debian et ubuntu, la puissance c'est bien, mais quand tu peux le faire facilement c'est encore mieux.
Quand tu passes de debian à Ubuntu tu perds aucune possibilité, tu gagnes juste en simplicité, d'où le succès d'ubuntu.
 
Le fait de pouvoir faire des choses facilement empeche pas avec linux contrairement à windows de pouvoir les faire avec plus de souplesse et de précision.
 
par contre gentoo, tout ce qui est cross compil etcetera c'est quand même bien plus simple qu'avec debian ou ubuntu, parceque portage est puissant. Sur debian/ubuntu quand tu veux compiler tes propres paquest ou utiliser des paquets optimisés c'est rapidement un merdier pas possible.
 
Franchement si Ubuntu passait à portage et emerge avec un system de config du style de debconf je trouverai ça génial, le meilleur des deux mondes
 
Shuttleworth aurait du forker gentoo, mais y avait ptetre plus de taf pour avoir du user friendly.
 
Je me demande comment la communauté gentoo l'aurait pris, parceque chez debian ça leur reste toujours au travers de la gorge on dirait  
 
encore gentoo le shell est sympas avec des couleurs et tout, emerge est assez expressif, alors que debian c'est austere au possible    

tu as une méthode très particulière de juger une distribution.
En gros si c'est en mode verbose avec plein de couleurs c'est fashion?

 
Ah oui, le vieil argument marketing. "Simple mais puissant".

 
lisible compréhensible agréable